Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Eso se lo mandamos a Artur Mas con toda la mierda de Ciu.
Por ejemplo mañana con el mensajito;
Las listas del Juez Vidal no cuelan.

Tus URNAS no están por encima de la Ley.
Tu populismo no cuela en democracia.

Y dice que solo tiene dislexia...

Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Si el referéndum es para hacer algo ilegal por supuesto que no es democrático. También se podría plantear un referéndum para aplicar la pena de muerte en determinados delitos, pero sería ilegal aplicarla en España.

Ver citas anteriores

Edison escribió:Y dice que solo tiene dislexia...

bueno, tú no tienes dislexia y eres 100 veces más tonto, ni siquiera tienes excusa

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Si el referéndum es para hacer algo ilegal por supuesto que no es democrático. También se podría plantear un referéndum para aplicar la pena de muerte en determinados delitos, pero sería ilegal aplicarla en España.

Sigue siendo democrático. Lo anti democrático es prohibir referéndums.

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Y que esto digan los que niegan a los catalanes el derecho a elegir la lengua...

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Sí, hay algo más antidemocrático que un referéndum ilegal, y es pasarse el resultado de las urnas directamente por debajo del cinganillo.

Como están haciendo los separatas catalanes, que perdieron su plebiscito porque la mayoría de los votantes apostaron por partidos que o se oponían a la celebración del referéndum o lo querían consensuado con el Estado, y aún así piensan celebrarlo sí o sí porque ellos lo valen.

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Y que esto digan los que niegan a los catalanes el derecho a elegir la lengua...

Los catalanes tienen derecho de elegir hasta el japonés

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Sí, hay algo más antidemocrático que un referéndum ilegal, y es pasarse el resultado de las urnas directamente por debajo del cinganillo.

Como están haciendo los separatas catalanes, que perdieron su plebiscito porque la mayoría de los votantes apostaron por partidos que o se oponían a la celebración del referéndum o lo querían consensuado con el Estado, y aún así piensan celebrarlo sí o sí porque ellos lo valen.

Todo esto no convierte los referéndums en anti democráticos

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Y que esto digan los que niegan a los catalanes el derecho a elegir la lengua...

Los catalanes tienen derecho de elegir hasta el japonés

¡Ji, ji, ji! ¡Muy bueno lo tuyo!

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Sí, hay algo más antidemocrático que un referéndum ilegal, y es pasarse el resultado de las urnas directamente por debajo del cinganillo.

Como están haciendo los separatas catalanes, que perdieron su plebiscito porque la mayoría de los votantes apostaron por partidos que o se oponían a la celebración del referéndum o lo querían consensuado con el Estado, y aún así piensan celebrarlo sí o sí porque ellos lo valen.

Todo esto no convierte los referéndums en anti democráticos

Por supuesto que no. ¡Faltaría más! Nada de lo que hagan los superchachimegademócratas separatistas es ilegal, ilegítimo o antidemocrático.

Ni siquiera interpretar los resultados de las urnas como les convengan. O corregir con la negociación lo que no les han dado las urnas. ¡Es que la gente no se entera, si lo hacen todo por su bien!

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Eso se lo mandamos a Artur Mas con toda la mierda de Ciu.
Por ejemplo mañana con el mensajito;
Las listas del Juez Vidal no cuelan.

Tus URNAS no están por encima de la Ley.
Tu populismo no cuela en democracia.

¿Has visto, Desencanto?, como los separatas no encuentran argumentos para rebatir los nuestros (mayormente porque no los hay), ahora se dedican a insultarnos.

¡Muy pedagógico, sí, señor!

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Y que esto digan los que niegan a los catalanes el derecho a elegir la lengua...

Los catalanes tienen derecho de elegir hasta el japonés

Publicado hoy en El Mundo (que sepas que he buscado la noticia en La Vanguardia, porque seguro que tenía un enfoque más políticamente aceptable para los superchachimegademócratas, pero no la he encontrado; será porque a la prensa del régimen no le gusta perder el tiempo con estas tonterías):

"Todos los alumnos catalanes tienen derechos y la Generalitat debe garantizarlos. El Síndic de Greuges, el defensor del Pueblo catalán, ha recordado al Departament d'Ensenyament que debe cumplir con esta simple premisa y garantizar la protección de los menores cuando se encuentren en situación de vulnerabilidad. Y eso es lo que considera el Síndic que pasó con la familia de dos alumnos del centro escolar Gaspar de Portolà de Balaguer (Lleida) que se vio sometida a un acoso público por pedir que sus hijos recibiesen escolarización en castellano tras recibir una sentencia favorable del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en junio de 2015.

En respuesta a una queja presentada por la asociación Asamblea por una Escuela Bilingüe de Cataluña, el Síndic insta a Ensenyament a adoptar los mecanismos necesarios para asegurar «la protección de los derechos de todos los alumnos y el cumplimiento de pluralismo, inclusión y cohesión social mediante medidas que mantengan la escuela y su entorno fuera del conflicto de los adultos».

El conflicto se inició al inicio del curso 2015/16 cuando el AMPA de la escuela Gaspar de Portolà de Balaguer convocó una manifestación y recogida de firmas frente al centro contra la petición de la familia de que se aplicase la sentencia del TSJC y se ofreciese el 25 % de las clases en castellano. «La imposición del incremento de horas de castellano en nuestra escuela por el recurso de una sola familia nos afecta a todos», indicaban desde el AMPA ya que consideraban que esta opción marginaba a los 400 alumnos de la escuela ya que no recibirían la totalidad de su enseñanza en catalán. Los padres que solicitaron la enseñanza bilíngüe decidieron retirar a sus hijos de esa escuela y llevarlos a centros en municipios cercanos ante la presión y el acoso que sufrieron, como por ejemplo un llamamiento en el pueblo a no comprar en el negocio familiar."

Como podéis comprobar, el catalán que se atreve a disentir del régimen goza de una libertad de cagarse.

Ver citas anteriores

Edison escribió:

No seas cansino, que ya he comprobado que eres muy hábil manejando emoticonos y llamándonos cortitos a los fachas ultranacionalistas antidemócratas españoles.

Estaría bien que intentases rebatir nuestros argumentos con los tuyos, porque en caso contrario, por si no te has percatado, ¡resultará que habrás sido vencido en un debate político por un "donde no hay mata, no hay patata"!

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:Todavía los hay que creen que no hay nada más anti democrático que un referéndum

Sí, hay algo más antidemocrático que un referéndum ilegal, y es pasarse el resultado de las urnas directamente por debajo del cinganillo.

Como están haciendo los separatas catalanes, que perdieron su plebiscito porque la mayoría de los votantes apostaron por partidos que o se oponían a la celebración del referéndum o lo querían consensuado con el Estado, y aún así piensan celebrarlo sí o sí porque ellos lo valen.

Todo esto no convierte los referéndums en anti democráticos

Por supuesto que no. ¡Faltaría más! Nada de lo que hagan los superchachimegademócratas separatistas es ilegal, ilegítimo o antidemocrático.

Ni siquiera interpretar los resultados de las urnas como les convengan. O corregir con la negociación lo que no les han dado las urnas. ¡Es que la gente no se entera, si lo hacen todo por su bien!

Vale, según usted los referéndums son antidemocráticos. ¿Va a exigir la derogación de la constitución española por haber sido aprobada de manera antidemocrática?

Ver citas anteriores

jordi escribió: Vale, según usted los referéndums son antidemocráticos. ¿Va a exigir la derogación de la constitución española por haber sido aprobada de manera antidemocrática?

Le ruego no ponga en mi boca palabras que no he pronunciado.

Lo que yo sostengo es que es totalmente antidemocrático convocar unilateralmente un referéndum cuando, al consultar al pueblo para que se defina sobre su propuesta independentista (como hicieron en su plebiscito, que le recuerdo como tal consideraron las pasadas elecciones autonómicas), éste vota por mayoría absoluta para que no se celebre o para que se celebración sea acordada con el Estado.

¿O acaso le parece a usted democrático que los poderes públicos se pasen la decisión del pueblo por el arco de triunfo, cuando, tras convocarlo para que se defina, éste vota contra su iniciativa (que es justo lo que pasó con su plebiscito independentista, por mucho que ahora se amparen en una mayoría parlamentaria que no se corresponde con la voluntad popular)?

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: Vale, según usted los referéndums son antidemocráticos. ¿Va a exigir la derogación de la constitución española por haber sido aprobada de manera antidemocrática?

Le ruego no ponga en mi boca palabras que no he pronunciado.

Lo que yo sostengo es que es totalmente antidemocrático convocar unilateralmente un referéndum cuando, al consultar al pueblo para que se defina sobre su propuesta independentista (como hicieron en su plebiscito, que le recuerdo como tal consideraron las pasadas elecciones autonómicas), éste vota por mayoría absoluta para que no se celebre o para que se celebración sea acordada con el Estado.

¿O acaso le parece a usted democrático que los poderes públicos se pasen la decisión del pueblo por el arco de triunfo, cuando, tras convocarlo para que se defina, éste vota contra su iniciativa (que es justo lo que pasó con su plebiscito independentista, por mucho que ahora se amparen en una mayoría parlamentaria que no se corresponde con la voluntad popular)?

Un referéndum puede ser "ilegal" pero si los ciudadanos pueden votar en libertad sigue siendo democrático. Lo anti demicrático es prohibir referéndums y tratar de delito su convocación.