Re: España suspende el examen de Derechos Humanos de la ONU
Publicado: 16 Ago 2016 12:11
Ver citas anterioresSanTelmo escribió:¿Conoce usted algún país que tenga todo esto y lo aplique a rajatabla? A ver si no va a haber ninguna democracia en el mundo...Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresCero07 escribió:Una historieta magnífica. Con lo de los "apellidos capitalistas" me he reído, lo reconozcoVer citas anterioresShaiapouf escribió:
Con repetir una mentira aunque sea mil millones de veces, no la haces verdad.
Por más que el aparataje mediático de tu régimen te lo haya grabado luego de décadas de propaganda (créeme, conozco lo que la rancia TV española muestra, y siempre es la misma basura), deberías intentar opinar con un poco de más apertura mental. Un ejercicio que al menos Ganímedes, un troll de aquellos, es incapaz de realizar porque al haber vivido al menos un tercio de su vida en plena dictadura franquista, el otro tercio en medio de una transición tutelada con intervencionismo extranjero, dificilmente algún día podrá opinar con seriedad. O al menos más seriedad que la de Rajoy o Freesvindo.
Si me quieres responder, hazlo, pero primero me dices ¿qué es democracia?
Porque si me dices que es salir cada 4 o 5 años a votar por un grupo de payasos colocados por partidos políticos, TODOS APADRINADOS POR LAS EMPRESAS CAPITALISTAS MEDIANTES FONDOS DIRECTOS E INDIRECTOS, LEGALES E ILEGALES, y que en definitiva, TODOS TIENEN DE APELLIDO CAPITALISTAS y que actuarán como sea para defender al régimen y no las aspiraciones de su gente ni de sus votantes, vale, entonces España es una "democracia".
En otras palabras, simplificando esto al ejercicio más simplón (aunque Ganímedes no lo va a entender): el día de mañana en un país africano se desata una guerra civil que expresa lo más profundo de las contradicciones clasistas que existen en este sistema. Es por ello que las clases capitalistas disponen de las FFAA y terminan colocando a un líder, digamos un caudillo, para el poner orden y posibilitar la continua acumulación económica.
Como ese líder ha sido colocado a la fuerza, sin Constitución ni nada, derechamente es un dictador. El país africano es entonces, una dictadura.
No obstante, digamos que a los años las clases capitalistas por presión internacional y nacional, deciden "democratizar"el país, y se piensan, ¡coño manolo, que estos tíos quieren decidir su futuro, se nos acaba el negocio, qué hacemos!, a lo que inteligentemente sacan ideas de sus queridos amos anglosajones y teutones, "No pasa nada camello, sacamos al caudillo y colocamos tres partidos, todos capitalistas solo que unos un poco más progresistas de fachada, cada 5 años los mandamos a elecciones y sin importar quienes salgan, nuestros intereses no son tocados, en el caso que lo queramos, mandamos a esos títeres a privatizar hasta la virginidad de sus hijas y seguirán votando porque les haremos creer a través de la Mass media, que así ejercen un derecho válido y soberano con el cual deciden el destino de su país".
Luego instalan la pseudo democracia, y así se mueven. Cada 5 años la gente boba vota por los 3 o 4 candidatos, todos financiados por los capitalistas y por tanto, ligados a sus intereses. Y quien salga, velará por los derechos del capitalista.
Ah, y a los 30 años se viene una crisis económica de proporciones entonces deciden en el Olimpo de los capitalistas privatizarlo todo, lo más que se pueda para rentabilizar el negocio. Por más que las encuestas, las protestas y todas las manifestaciones digan que la gente está en contra, lo siguen haciendo. ¿Cómo? Con la misma estrategia. Mandan a los mismos payasos y la gente vota por ellos creyendo que así deciden su futuro.
Y claro, todos esos payasos prometen lo que luego no hacen. Prometen no tocar los salarios o las pensiones, pero ya electos, lo primero que hacen es tocarlas.
Pero no pasa nada, es una democracia según el buen amigo africano educado por la mass media de su país <<democrático>>.
Y YO QUE CREÍA QUE DEMOCRACIA ERA EL PODER AL PUEBLO.
En una democracia representativa el pueblo tiene el poder... el poder y el derecho de elegir y controlar a sus gobernantes. Igual usted se refiere a las democracias a mano alzada. España no es de esas.
PD. Controle su soberbia.Una democracia "representativa" no es otra forma que hablar de una falsa democracia.
Repito, lo único que permite el sistema es que la gente mueva el culo cada 4 o 5 años a votar por caras y mentiras, no para decidir efectivamente lo que se debe hacer.
Si así fuera, COMO MÍNIMO en un momento de depresión, cada una de las medidas macroeconómicas y relacionadas a la administración pública habrían sido puestas en debate y se habrían solucionado con diferentes referéndums.
Pero no, como la democracia que les venden no permite que la gente decida su futuro, lo que se tiene que hacer es que los elegidos, apadrinados por una clase que cuantitativamente no representa más que al 1% de la población en todos los países, sea la que decida qué hacer para solucionar los problermas.
Si es llevando al hambre a millones, que se haga. Si a la mayoría le molesta, qué pena, es la democracia
Y no, en esa falsa democracia el pueblo ya que casi no tiene poder para nada. Antes, más o menos entre 1840 y 1960 con el liberalismo político en auge, sí existía un grado mayor de libertad para opinar, marchar y protestar. Aunque siempre bajo límites establecidos, ahora esos límites cada día son máss restringidos. Más y más leyes impiden realizar una protesta que realmente le duela a los poderosos. Porque salir a las calles con flores a bailar no les afecta en lo más mínimo, de hecho les causa risa, es hasta folclórico.
Si el pueblo de verdad tuviera herramientas para controlar a quienes elige, como mínimo;
Pero no, no es posible.
- Debería tener el derecho obligado de recibir cada medio año como promedio, una rendición de cuentas en lo que se ha avanzado dentro de lo prometido en campaña electoral.
- Debería tener el derecho de, a mitad de gobierno o mandato, decidir por referéndum, expulsar al candidato electo, sea éste presidente, jefe de Estado, diputado o simple alcalde.
- Debería poder convocar referéndums vinculantes para decidir lo que desea en el futuro.
Si se elige a una bazofia como Rajoy se la aguanta hasta el final.
Antes de incluirte en el debate que tengo con Cero07, y ya que eres moderador antes que simple forero, te conmino a que te pongas los pantalones, te leas las últimas páginas, y que uses tu comprensión lectora para que pares en seco al troll de opereta que insiste en desviar el tema a un eterno dimes y diretes.
¿Sería posible?
Porque si quieres que esto se extienda, sabes perfectamente que puedo hacerlo, no me canso, y el tema se te va a la mierda. Lo que no sería más que la evidencia de que como moderador, no sabes hacer tu labor.
Sin acritud.
¿Sería posible?
Porque si quieres que esto se extienda, sabes perfectamente que puedo hacerlo, no me canso, y el tema se te va a la mierda. Lo que no sería más que la evidencia de que como moderador, no sabes hacer tu labor.
Sin acritud.
Aunque para que lo sepas como mínimo deberías tener un grado de lecturas, algo que careces.