Solo es Política

En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Ver citas anteriores

Lazarus escribió: Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno.

No creo que hay mucha diferencia con los terroristas de Hezbolá y con actuaciones de estados musulmanes como Irán o Arabia Saudita. Será que al final nada tiene que ver con el islam. No creo que es tan sencillo. Si lo fuese, los yihadistas estarían completamente aislados dentro de las sociedades musulmanes y no es así.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Lazarus escribió: Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno.

No creo que hay mucha diferencia con los terroristas de Hezbolá y con actuaciones de estados musulmanes como Irán o Arabia Saudita. Será que al final nada tiene que ver con el islam. No creo que es tan sencillo. Si lo fuese, los yihadistas estarían completamente aislados dentro de las sociedades musulmanes y no es así.

Ver citas anteriores

terroristas de Hezbolá?

... Tu eres un terrorista, "jordi"! ...

Ver citas anteriores

Lazarus escribió:En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Almohades y almoravides... Esos modernillos.

En el pensamiento, en la sociedad, en la cultura, en el arte,... existe un ciclo que se repite una y otra vez de avance y retroceso.
Clasicismo, ruptura con lo anterior, vanguardia. Es la evolución natural. Nos encontramos con el yihadismo de la videoconsola, las peliculas de acción y de los videoclips.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

Lazarus escribió: Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno.

No creo que hay mucha diferencia con los terroristas de Hezbolá y con actuaciones de estados musulmanes como Irán o Arabia Saudita. Será que al final nada tiene que ver con el islam. No creo que es tan sencillo. Si lo fuese, los yihadistas estarían completamente aislados dentro de las sociedades musulmanes y no es así.

Ver citas anteriores

terroristas de Hezbolá?

... Tu eres un terrorista, "jordi"! ...

A lo mejor lo eres tu "Atila"

Ver citas anteriores

Lazarus escribió:En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Yihadismo es un tipo de ideología no es una religión.

Puede inspirarse en el Islam, del mismo modo que un grupo terrorista puede tener raiz nacionalista o izquierdista o derechista....lo que no convierte a los nacionalistas ni a los izquierdistas en terroristas o proclives al terrorismo.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lazarus escribió:En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Yihadismo es un tipo de ideología no es una religión.

Puede inspirarse en el Islam, del mismo modo que un grupo terrorista puede tener raiz nacionalista o izquierdista o derechista....lo que no convierte a los nacionalistas ni a los izquierdistas en terroristas o proclives al terrorismo.

saludos

... Lo chungo es que creo que esos fulanos no se llaman a si mismos "Yihadistas" ... si no, (imagino) fieles seguidores del Islam ...

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lazarus escribió:En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Yihadismo es un tipo de ideología no es una religión.

Puede inspirarse en el Islam, del mismo modo que un grupo terrorista puede tener raiz nacionalista o izquierdista o derechista....lo que no convierte a los nacionalistas ni a los izquierdistas en terroristas o proclives al terrorismo.

saludos

En qué se basa para descartarlo?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Lazarus escribió:En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Almohades y almoravides... Esos modernillos.

En el pensamiento, en la sociedad, en la cultura, en el arte,... existe un ciclo que se repite una y otra vez de avance y retroceso.
Clasicismo, ruptura con lo anterior, vanguardia. Es la evolución natural. Nos encontramos con el yihadismo de la videoconsola, las peliculas de acción y de los videoclips.

Qué modernos que son los judíos, Liga de Defensa y tanto.

¿Eh?

El judaísmo, religión de violencia y violaciones.

No como el islam.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

... Tu que coño sabes? Si los judios en vez de ser unos 18 millones fuesen unos 1.300 como los musulmanes, sabrias tu lo que es bueno ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

... Tu que coño sabes? Si los judios en vez de ser unos 18 millones fuesen unos 1.300 como los musulmanes, sabrias tu lo que es bueno ...

Algunos foristas al parecer sufrieron estupro en manos de pederastas judíos, por eso hablan con conocimiento de causa.

Nada personal, eh...

Ver citas anteriores

AMIR escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

... Tu que coño sabes? Si los judios en vez de ser unos 18 millones fuesen unos 1.300 como los musulmanes, sabrias tu lo que es bueno ...

Algunos foristas al parecer sufrieron estupro en manos de pederastas judíos, por eso hablan con conocimiento de causa.

Nada personal, eh...

... El coño de tu ...

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

... Tu que coño sabes? Si los judios en vez de ser unos 18 millones fuesen unos 1.300 como los musulmanes, sabrias tu lo que es bueno ...

Sí su cantidad de neuronas fueran 1300 en lugar de 18 también sabría lo que es bueno

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

No, peor, de hecho ya empiezan la vida cortándose los penes o incluso chupándoselos.

Enfermos y esquizoides, dirían los sionistas.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

... Tu que coño sabes? Si los judios en vez de ser unos 18 millones fuesen unos 1.300 como los musulmanes, sabrias tu lo que es bueno ...

Sí su cantidad de neuronas fueran 1300 en lugar de 18 también sabría lo que es bueno

... Menudo tontol'culo carahuevo estás hecho ...

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

No, peor, de hecho ya empiezan la vida cortándose los penes o incluso chupándoselos.

Enfermos y esquizoides, dirían los sionistas.

Rajarle el coño a tu hija con un cristal es por contra algo fantástico.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:No como el islam.

... Tu que coño sabes? Si los judios en vez de ser unos 18 millones fuesen unos 1.300 como los musulmanes, sabrias tu lo que es bueno ...

Sí su cantidad de neuronas fueran 1300 en lugar de 18 también sabría lo que es bueno

... Menudo tontol'culo carahuevo estás hecho ...

Menudo tontolculo carahuevo estas hecho

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lazarus escribió:En el mundo existen 1.60 millones de musulmanes observantes, la mayoría pacíficos y que no interpretan su libro sagrado de forma violenta y extremista como hace el Daesh y organizaciones similares. Si no existiera diferencia entre el Islam moderado y el radical, ya estaríamos todos orando cinco veces al día mirando hacia la Meca.

Del mismo modo que la mayoría de los judíos o cristianos protestantes no interpretan el versículo 20:13 del Levítico de forma literal y no se ponen a matar homosexuales, aunque ese libro lo ordena tajantemente.

Así que, como siempre, el problema es más complejo. Existen musulmanes reformistas y progresistas que promueven reformas ilustradas del Islam. Existen musulmanes a los que les da igual todo mientras cumplan con sus ritos. Como también existe una minoría musulmana integrista, violenta y psicopática... e islámicos laicos y moderados hartos de que algunos de sus correligionarios interpreten su religión de modo literalista y brutal. El Islam, como cualquier confesión religiosa, está abierto a un proceso de modernización como el que experimentó el oscurantismo cristiano a la luz de la revolución científica y la Ilustración. En definitiva, afirmar que todos los musulmanes son radicales yihadistas equivaldría a afirmar que todos los aficionados a los juegos de rol son asesinos seriales.

Por otra parte, las actividades violentas practicadas por organizaciones armadas como Al-Qaida o el ISIS no tienen raíces en la tradición musulmana. Se trata de un fenómeno enteramente moderno. Si entramos a evaluar sus manifestaciones más notorias– uso de terroristas suicidas, matar rehenes, civiles como blanco de ataques– podemos descubrir que esos eran métodos que se emplearon mucho antes del surgimiento del terrorismo de naturaleza yihadista. Eran el tipo de actos utilizados por otras organizaciones terroristas de carácter laico. Los Tigres de Liberación del Eelam Tamil (LTTE), por ejemplo, un grupo separatista de la India, empleaban ataques suicidas; la extrema derecha en Italia fue responsable atentado con bomba en la Estación de Bolonia en agosto de 1980; y la filmación en vídeo de la ejecución de rehenes en Iraq por Al-Qaeda es una escenificación, acto por acto, de la ejecución de ministro Aldo Moro por las Brigadas Rojas; la bandera y el logo de la organización en el fondo, el rehén esposado y los ojos tapados, el “juicio” de pega con la lectura de la “sentencia” y la ejecución. El modus operandi desempeñado por organizaciones como Al-Qaida y el ISIS, su organización, el declarado enemigo del imperialismo de EE UU, el reclutamiento de jóvenes musulmanes educados en Occidente o convertidos al islam, todo esto indica claramente que el yihadismo de naturaleza violenta no es la expresión del islam tradicional y ni siquiera, del Islam fundamentalista; en realidad es una nueva manifestación de la ideología revolucionaria occidental, con su énfasis en la lucha armada y con el islamismo como ideología de fondo, aunque más como excusa legitimadora de actos violentos que como objetivo en sí.

Yihadismo es un tipo de ideología no es una religión.

Puede inspirarse en el Islam, del mismo modo que un grupo terrorista puede tener raiz nacionalista o izquierdista o derechista....lo que no convierte a los nacionalistas ni a los izquierdistas en terroristas o proclives al terrorismo.

saludos

En qué se basa para descartarlo?

¿qué no debería de descartar?

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:



Yihadismo es un tipo de ideología no es una religión.

Puede inspirarse en el Islam, del mismo modo que un grupo terrorista puede tener raiz nacionalista o izquierdista o derechista....lo que no convierte a los nacionalistas ni a los izquierdistas en terroristas o proclives al terrorismo.

saludos

En qué se basa para descartarlo?

¿qué no debería de descartar?

saludos

La teoría es suya, argumentela.