Solo es Política

Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Skip escribió:Supongo que cada uno tiene su idea del tipo de indumentaria que resulta apropiado para cada ocasión. A mí, mientras no vayan de camiseta y zapatillas deportivas, me parece que van bien vestidos. El traje y la corbata, fuera de contextos como puedan ser bodas, bautizos y funerales, tiene las connotaciones que tiene, nos guste o no y sea esta percepción más o menos prejuiciosa. Los de Podemos lo saben y, como no dan puntada sin hilo, estoy seguro de que incluso el diputado de las rastas ha sido designado en virtud de algún sistema de cuotas.
La ropa del de las rastas no era precisamente transgresora.

Otra cosa son las rastas.

¿Con rastas y traje vale?

Con rastas y traje dejas sin argumentos a la caverna mediática, pero ya no te garantizas el voto rastafari.

Ver citas anteriores
Skip escribió:
Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Skip escribió:Supongo que cada uno tiene su idea del tipo de indumentaria que resulta apropiado para cada ocasión. A mí, mientras no vayan de camiseta y zapatillas deportivas, me parece que van bien vestidos. El traje y la corbata, fuera de contextos como puedan ser bodas, bautizos y funerales, tiene las connotaciones que tiene, nos guste o no y sea esta percepción más o menos prejuiciosa. Los de Podemos lo saben y, como no dan puntada sin hilo, estoy seguro de que incluso el diputado de las rastas ha sido designado en virtud de algún sistema de cuotas.
La ropa del de las rastas no era precisamente transgresora.

Otra cosa son las rastas.

¿Con rastas y traje vale?
Con rastas y traje dejas sin argumentos a la caverna mediática, pero ya no te garantizas el voto rastafari.

Efectivamente. Pero claro, el infantilismo absurdo de la izquierda de este país acaba mandando.

Ver citas anteriores
Skip escribió:
Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Skip escribió:Supongo que cada uno tiene su idea del tipo de indumentaria que resulta apropiado para cada ocasión. A mí, mientras no vayan de camiseta y zapatillas deportivas, me parece que van bien vestidos. El traje y la corbata, fuera de contextos como puedan ser bodas, bautizos y funerales, tiene las connotaciones que tiene, nos guste o no y sea esta percepción más o menos prejuiciosa. Los de Podemos lo saben y, como no dan puntada sin hilo, estoy seguro de que incluso el diputado de las rastas ha sido designado en virtud de algún sistema de cuotas.
La ropa del de las rastas no era precisamente transgresora.

Otra cosa son las rastas.

¿Con rastas y traje vale?
Con rastas y traje dejas sin argumentos a la caverna mediática, pero ya no te garantizas el voto rastafari.

¿Y con un pantalon negro y un jersey gris sí? Porque parece que este tío iba en poncho y pantalones cagaos... pero no.

Ver citas anteriores
Oldways escribió:Por párrafos:

Rojo 1 - Trata de entender lo que se te dice: vestimenta adecuada al puesto a ejercer y dentro del contexto en el que se desarrolla la actividad. Y es lo que comentas acerca de la imagen que se pretende ofrecer al exterior, ¿acaso nuestros parlamentarios no dan una imagen al exterior? Es un error pensar que la administración no tiene que cuidar su imagen, y de hecho lo hace (otro tema es cómo de bien o eficazmente).

Ahora la gente pierde la plaza de oposición por su vestimenta. Un diputado representa a sus votantes y no a España, no es un embajador para entendernos, a ti te parecerá mala imagen, a otra gente le dará igual y a otra le gustará pero Arabia Saudí no va a dejar de firmar un contrato porque haya un diputado con rastas o haya diputadas en top, al único que le atañe es al partido o al diputado

Rojo 2 - De nuevo te pido que intentes entender lo que se te dice, o simplemente leer. El "férreo control de vestimenta" estaba referido, claramente, a los ujieres del Congreso. Manda narices que un tipo encorbatado y trajeado "sirva agua" a alguien que se pasa por el forro el teórico decoro en el vestir del diputado... Y miro a muchos, no a Alberto Rodríguez en particular.

Pues igual el problema es ese anacronismo con los ujieres ¿no? No me parece lógico que todos vayan encorbatados y trajeados porque los ujieres van trajeados. Ahora los militares tienen que ir como en las Guerras Napoleónicas porque existe la Guardia Real

Y en la mayor parte de los sitios en los que he trabajado existía, por temas evidentes de imagen, cierto control en las pintas. Más que nada porque, y lo he vivido, la gente se deja... Demasiado. A mí no me hace gracia que en el Centro de Salud me atienda un tipo que lleve días pidiendo un afeitado (yo llevo barba por cierto), sin asear, con los pelos de recién levantado y en chanclas de piscina... Aunque nada de ello le impida ejercer su profesión. Es un tema de respeto, como no te tocas la huevada mientras hablas con la suegra.

O te quejas de la indumentaria o el problema son las pintas, a lo mejor a ti tampoco te hace gracia ir a un hotel y que el recepcionista sea un tipo con rastas y piercings. Yo que quieres que te diga, en los centros de salud que conozco hay de todo, pero prefiero que vayan despeinados, con barba de una semana (algo muy común hoy en día) a que les huela el aliento, cuestión de gustos. Y no, la halitosis no es causa objetiva de despido en España

¿En cuantos sitios donde has trabajado había gente con rastas y piercings? Por curiosidad

Rojo 3 - No entiendo por qué recurres a la memez del "buzo con logo". Simplemente digo que Pableras, sin piercing por el tema de la imagen y los votos, actuaría de forma terriblemente hipócrita si defendiese la libertad del diputado para ir como le saliese de las narices.

O sea que si yo me pongo camisa y me corto el pelo para trabajar no puedo criticar que a un diputado se le crucifique por su estética, sería un hipócrita

Rojo 4 - ¿Por qué presupones lo que está bien a mi modo de ver? Y es que "el creí que" y el "pensé qué" son hermanos del... A mí que el Ayatolah se quitase el piercing me parece una decisión personal que sólo será criticable en función de lo que defienda en el futuro en lo relacionado a ese tema concreto. Es una concesión política más, entre tantísimas otras.

¿Porque estás criticando las pintas de la gente tal vez?

Último párrafo - Arreglarte para un curro es una declaración de intenciones, una muestra a quien te contrata de que estás dispuesto a proteger la imagen de su negocio y que te tomas lo suficientemente en serio el curro como para "ir más formal" que cualquier otro día. Otro tema es si es necesario recurrir al traje tradicional (yo creo que no) o vale simplemente el combo zapatos+pantalones decentes+camisa+americana. Las pintas no te van a dar trabajo (a menos que estemos hablando de algo limitado a la imagen) pero sí pueden perjudicarte.

Sobre el tema del jefe de tu amiga... Entenderás que me parezca una gilipollez como un piano y o bien difícil de creer o bien la acción de un retrasado. Mayormente lo primero.

Igual de gilipollez que no contratar a alguien de probada valía por su imagen personal. Ya he explicado lo de la imagen personal y las compañías, de cara al público la compañía busca una imagen en particular, a este le parece que un gay con pluma le ayuda en las ventas y por lo que veo sospecho que es algo que sucede en más sitios pero aquí si sé que ha sido sólo por eso. Nunca me he encontrado a alguien con pluma vendiendo coches o fertilizantes

Y en trabajos de oficina o laboratorio donde no proyectas ninguna imagen al exterior pues mucha más gilipollez aún, ya puse un ejemplo con las empresas de informática

Ver citas anteriores
Skip escribió:
Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Skip escribió:Supongo que cada uno tiene su idea del tipo de indumentaria que resulta apropiado para cada ocasión. A mí, mientras no vayan de camiseta y zapatillas deportivas, me parece que van bien vestidos. El traje y la corbata, fuera de contextos como puedan ser bodas, bautizos y funerales, tiene las connotaciones que tiene, nos guste o no y sea esta percepción más o menos prejuiciosa. Los de Podemos lo saben y, como no dan puntada sin hilo, estoy seguro de que incluso el diputado de las rastas ha sido designado en virtud de algún sistema de cuotas.
La ropa del de las rastas no era precisamente transgresora.

Otra cosa son las rastas.

¿Con rastas y traje vale?
Con rastas y traje dejas sin argumentos a la caverna mediática, pero ya no te garantizas el voto rastafari.

http://www.abc.es/madrid/20150610/abci- ... 92120.html

Hombre, yo creo que está claro cuál es el problema, alucino que dudeís que si uno tiene rastas, piercings o tatuajes a la vista no puede acceder a muchos trabajos, incluso por llevar el pelo largo te puedes cerrar puertas según las manías personales de cada uno y esto no es más que una extrapolación de esa mentalidad

Ver citas anteriores
Enxebre escribió: http://www.abc.es/madrid/20150610/abci- ... 92120.html

Hombre, yo creo que está claro cuál es el problema, alucino que dudeís que si uno tiene rastas, piercings o tatuajes a la vista no puede acceder a muchos trabajos, incluso por llevar el pelo largo te puedes cerrar puertas según las manías personales de cada uno y esto no es más que una extrapolación de esa mentalidad

Esto demuestra que hay sectores de la sociedad que tienen determinados prejuicios con las rastas, igual que otros sectores tienen prejuicios con las corbatas, y que no existe un consenso a propósito de cómo hay que ir vestido al Congreso. Como ha quedado patente en este hilo, por otra parte. Lo que yo sostengo es que un grupo parlamentario que se pretende plural y representativo de la rica diversidad de la sociedad española está bien que tenga un rastafari. De hecho no vería mal que fuera en poncho y con pantalones cagaos, por más que a mí personalmente me pareciera tan fuera de lugar como rancios me parecen los diputados encorbatados.

Ver citas anteriores
Oldways escribió:
Ver citas anteriores
Inguma escribió:
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Yo me alegré de ver gente normal y corriente en ese nido de corrupción y mentira ataviado de corbata.

La corrupción también se deja ver sin corbata.
Lo sé, no soy tan burro de pensar que el hábito hace al monje. Pero sinceramente, me alegro de ver a gente como yo en ese sitio, rastas y pendientes incluídos. Se trata de ir limpio y con un mínimo de decoro, no disfrazarse para carnavales. No es cuestión de ponerse un chandal pero más allá del traje convencional existen formas de ir bien vestido. El lider de Podemos como ejemplo.
Inguma, es que se está diciendo precisamente eso. Precisamente eso.

Rastas, piercings, pelo largo, barbas y demás no importan en absoluto siempre y cuando se vaya aseado y vestido de forma decente... Si es que hasta por activa/pasiva se ha repetido que el tema no era tanto el traje como ir decente. Fíjate que aquí nadie ha dicho nada acerca de "las pintas" de Iglesias, Errejón y otros.

El tema no es éste:

Sino éste:

Y por si alguien sigue con la vista fija en las rastas, se equivoca.

¿Cual es el problema según tu?

Ver citas anteriores
Skip escribió:Supongo que cada uno tiene su idea del tipo de indumentaria que resulta apropiado para cada ocasión. A mí, mientras no vayan de camiseta y zapatillas deportivas, me parece que van bien vestidos. El traje y la corbata, fuera de contextos como puedan ser bodas, bautizos y funerales, tiene las connotaciones que tiene, nos guste o no y sea esta percepción más o menos prejuiciosa. Los de Podemos lo saben y, como no dan puntada sin hilo, estoy seguro de que incluso el diputado de las rastas ha sido designado en virtud de algún sistema de cuotas.

Es lo que me jode, sino quieren vestir con traje ellos verán, yo creo que debería vestirse al menos con camisa y americana en el parlamento por respeto a la institución pero no creo que deba estar obligado ir más allá de un mínimo de no ir con camiseta y zapatillas como dices, pero que no lo hagan por el prejuicio que existe con el llevar traje me da por culo, vuelvo a repetir, tan estúpido es pensar que una persona no vale por no llevar traje como pensar que una persona no puede representar a "la gente" por ir de Armani.

Ver citas anteriores
Oldways escribió:
Ver citas anteriores
Inguma escribió:
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Yo me alegré de ver gente normal y corriente en ese nido de corrupción y mentira ataviado de corbata.
[img]colgadosporelfutbol.com/wp-content/uploads/2013/01/Jes%C3%BAs-Gil-portada-620x300.jpg[/img]

La corrupción también se deja ver sin corbata.
Lo sé, no soy tan burro de pensar que el hábito hace al monje. Pero sinceramente, me alegro de ver a gente como yo en ese sitio, rastas y pendientes incluídos. Se trata de ir limpio y con un mínimo de decoro, no disfrazarse para carnavales. No es cuestión de ponerse un chandal pero más allá del traje convencional existen formas de ir bien vestido. El lider de Podemos como ejemplo.
Inguma, es que se está diciendo precisamente eso. Precisamente eso.

Rastas, piercings, pelo largo, barbas y demás no importan en absoluto siempre y cuando se vaya aseado y vestido de forma decente... Si es que hasta por activa/pasiva se ha repetido que el tema no era tanto el traje como ir decente. Fíjate que aquí nadie ha dicho nada acerca de "las pintas" de Iglesias, Errejón y otros.

Pues yo el tema de los piercing sí que lo discuto, a mi por ejemplo el piercing de choni de barrio arrabalero que tiene Tania Sánchez no es que no me guste, es que debería estar prohibido no ya para el parlamento sino para pisar la calle. Me parece increíble que nadie le haya dicho que estar en lo alto de la política no es como estar en peluquerías mari loli.

Siento mucha vergüenza ajena leyendoos. Valorar al politico por su aspecto... Hay incluso curas mas avanzados moralmente.

Yo creo que la gente ya no sabe de que discutir.Lo que yo creo,es que hay que acabar con los estereotipos en cuanto a la ideología y la vestimenta que esta lleva asociada.Aunque claro,un pepero con rastas es cuanto menos una ensoñación

Ver citas anteriores
Inguma escribió:
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Yo me alegré de ver gente normal y corriente en ese nido de corrupción y mentira ataviado de corbata.
[img]colgadosporelfutbol.com/wp-content/uploads/2013/01/Jes%C3%BAs-Gil-portada-620x300.jpg[/img]

La corrupción también se deja ver sin corbata.
Lo sé, no soy tan burro de pensar que el hábito hace al monje. Pero sinceramente, me alegro de ver a gente como yo en ese sitio, rastas y pendientes incluídos. Se trata de ir limpio y con un mínimo de decoro, no disfrazarse para carnavales. No es cuestión de ponerse un chandal pero más allá del traje convencional existen formas de ir bien vestido. El lider de Podemos como ejemplo.

Exacto

Ver citas anteriores
Charon escribió:
Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
Ver citas anteriores
Kalea escribió:
Esto va de broma ¿no?

Las exigencias sociales a hombres y mujeres distan mucho, ya no sólo por comodidad o libertad de elección, también en términos de salud. Donde se pongan unos buenos tacones y diez kg de maquillaje que se quite una corbata.

Eso no es del todo cierto. Una cosa es que una mujer con tacones sea más alta y tenga el culo en pompa, con lo que nos den ganas de petárnolas, y otra muy distinta es la etiqueta. Nunca he oído que haya que llevar tacón a ningún lado, la verdad.
A las bodas, normalmente las mujeres van con tacón, de la misma manera que la mayoría de los hombres van con traje. Lo mismo con el maquillaje. Es una situación bastante análoga.

y vestido, que tiene q ser nuevo pq no se puede repetir el de otra boda

Ver citas anteriores
Elessar escribió:Yo creo que la gente ya no sabe de que discutir.Lo que yo creo,es que hay que acabar con los estereotipos en cuanto a la ideología y la vestimenta que esta lleva asociada.Aunque claro,un pepero con rastas es cuanto menos una ensoñación

Los hay. Recuerdo que en la época en que se debatía la aprobación del último Estatuto de Cataluña asistí en Getafe a un encuentro con diputados de varios partidos, entre ellos Joan Puig, de ERC, por aquel entonces apodado "El asaltapiscinas" por haber dirigido el asalto a la piscina ilegal de Pedro J. Ramírez en Mallorca. Un miembro del público, un chaval -ya no tan chaval- con medias barbas, pantalones flojos y una coletillas de rastas, utilizó su turno de palabra para abroncar a Puig y al diputado del PSOE con una larga homilía, que claramente traía preparada de casa, sobre la unidad de España como garantía de igualdad entre los ciudadanos. El tipo no era catalán -no podía votar a Ciudadanos- así que no quedaban dudas acerca de en qué sede de partido le habían preparado el discurso. Los diputados lo miraban boquiabiertos. Por cierto, Joan Puig, que es un hortera épico, llevaba una corbata espantosa, pero la llevaba.

Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:

¿Y este va bien, o mal?

Pero leed el hilo, hombre, que de ese diputado ya se ha hablado en la página 4.

Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
¿Y este va bien, o mal?

Barba de dos días pero cuidada y aseada, peinado a su aire pero arreglado y vestimenta apropiada a la ocasión. Claro que va bien. El tema del piercing es irrelevante, por cierto. Pero es mi opinión, por supuesto.

Ya puestos que alguien me aclare quién es el personaje misterioso, porque o no lo sé o no caigo.

Ver citas anteriores
Oldways escribió:
Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
¿Y este va bien, o mal?
Barba de dos días pero cuidada y aseada, peinado a su aire pero arreglado y vestimenta apropiada a la ocasión. Claro que va bien. El tema del piercing es irrelevante, por cierto. Pero es mi opinión, por supuesto.

Ya puestos que alguien me aclare quién es el personaje misterioso, porque o no lo sé o no caigo.

Miguel Ardanuy.

Yo lo que lleva este no lo considero piercing, sino pendiente.

Ver citas anteriores
Niedol escribió:
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:
¿Y este va bien, o mal?

Es diputado de la Asamblea de Madrid, ¿se montó tanto escandalo el día de su investidura?

Son del mismo partido, tienen rastas...

Solo es Política

A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.

Re: A Celia Villalobos no le gustan las rastas.