:fumando:entre la izquierda se puede quedar toda la caquita, hay mucha que repartir en el congreso.Ver citas anterioresdaktari escribió:Sí...y su mamá le preguntó...¿ para quién es esta caquita ?...y el niño balbuceó...! para el tito Freesvindo, mamá !Ver citas anterioresFREESVINDO escribió:el bebe hizo caca?Ver citas anterioresGanímedes escribió:upssssss, irá al infiernoVer citas anterioresEnxebre escribió:Es madre soltera
Ver citas anterioresmezquita escribió:gálvez;
Muy poco seso señor mio, decir que no tiene ni idea de como estariamos de
haber gobernado el PSOE o Podemos.
Poco seso. Decir que estamos casi igual de la tasa de paro de cuando lo dejo Zapatero,
es no tener ni idea de lo que significa un cambio de tendencia de destruccion de empleo
que se daban arajaytabla todos los dias, y que lleva tiempo tras la puesta de esas
medidas para tener el efecto deseado, como es logico. Ni idea¡¡
Decir que de igual manera sin el rescate, estamos igualmente a ordenes de los comisarios
de la U.E, es terrorifico y no saber nada, puesto que desde la U.E nos aconsejan, pero
no con caracter obligatorio, y de echo ahora si intervenidos, no poidriamos realizar
cualquiera de las reformas, y con unos impuestos por las nubes y con mucha austeridad,
al rebufo de Grecia.
Decir que el PSOE de haber continuado gobernando con esas politicas sin cambio alguno,
podiamos estar en mejor situacion, es un disparate, y con el Podemos, ni te cuento
con los seccesionismos, vamos¡¡ que no hace falta ser oraculo, pero si sensato.
Haber, y que cree que deberian haber echo para salir del paso en todos estos años
cualquiera de los partidos?? subvencionar los libros de texto?? sanidad universal??
aumentar los salarios minimos?? no congelando a los funcionarios?? subiendo sustancialmente las pensiones??
y como proponen y acometen ahora en la actualidad las izquierdas??
Tiene un problema gordo Sr.Galvez, y es que se engaña asi mismo en todos los aspectos.
Ver citas anterioresNiedol escribió:Galería de Libertad Digital ahora mismo:
http://www.libertaddigital.com/fotos/ni ... a-1011104/
Hitler, Stalin y Kim Jong un sujetando en brazos a niños. Al final, Iglesias.
¿La ética periodística de esta gente dónde se la han dejado?
Ver citas anterioresNiedol escribió:Galería de Libertad Digital ahora mismo:
http://www.libertaddigital.com/fotos/ni ... a-1011104/
Hitler, Stalin y Kim Jong un sujetando en brazos a niños. Al final, Iglesias.
¿La ética periodística de esta gente dónde se la han dejado?
Eso mismo.Ver citas anterioresOldways escribió:No seré yo quien defienda el panfleto de "OKdiario", que sólo con echarle un vistazo me pongo de mala leche, pero si lo de la niñera es cierto... El nivel de postureo y uso político del menor me parece absolutamente vomitivo.
Pero como ya dije en el hilo, que hablemos de esta mierda demuestra dónde centramos el foco en un momento como el actual: histórico, complicado, complejo... Y aquí debatiendo por la inútil de Bescansa, con un par.
donde se le puede escuchar...?Ver citas anterioreselboss escribió:Cada vez empiezo a tener más claro, que lo mejor es levantar el puño aunque sea mentira, y vivir como un marqués.
Sí a mí, me dan mañana la pasta que tiene la "galleguiña" y su familia ,una dinastía académica y empresarial de referencia y de largo recorrido,una de las familias patricias de Santiago de Compostela, la cuál vive, en una de las zonas más exclusivas de la zona nueva de Santiago, concretamente en la Avenida de La Coruña, mañana mismo a lo más tardar, no levanto un puño,sino los dos, y toco la Internacional al piano en clave de FA.
El que a los 44 años mal llevados, porque, la verdad parece la abuela de la criatura, decida tener un hijo por inseminación "in fistro vaginal", como no puede ser de otra manera, de padre desconocido, no hay ningún problema, pues el deseo maternal en la mujer, puede ocurrir en cualquier momento.
Por cierto, hoy "Fedeguico", ha estado espectacular. Tiene p'a todos.Como reparte el tío¡¡.Escuchen el podcast.
Ver citas anterioresPordiosero escribió:ésta es acojonante:
Mirar el muro de caras coreanas a la derecha... parece hecho por ordenador.
da yuyu.....es de las veces que desea que algo así sea de photoshop .Vamos a ver, señor gálvez, ha que explicarselo todo a estas alturas de donde venimos??Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresmezquita escribió:gálvez;
Muy poco seso señor mio, decir que no tiene ni idea de como estariamos de
haber gobernado el PSOE o Podemos.
Poco seso. Decir que estamos casi igual de la tasa de paro de cuando lo dejo Zapatero,
es no tener ni idea de lo que significa un cambio de tendencia de destruccion de empleo
que se daban arajaytabla todos los dias, y que lleva tiempo tras la puesta de esas
medidas para tener el efecto deseado, como es logico. Ni idea¡¡
Decir que de igual manera sin el rescate, estamos igualmente a ordenes de los comisarios
de la U.E, es terrorifico y no saber nada, puesto que desde la U.E nos aconsejan, pero
no con caracter obligatorio, y de echo ahora si intervenidos, no poidriamos realizar
cualquiera de las reformas, y con unos impuestos por las nubes y con mucha austeridad,
al rebufo de Grecia.
Decir que el PSOE de haber continuado gobernando con esas politicas sin cambio alguno,
podiamos estar en mejor situacion, es un disparate, y con el Podemos, ni te cuento
con los seccesionismos, vamos¡¡ que no hace falta ser oraculo, pero si sensato.
Haber, y que cree que deberian haber echo para salir del paso en todos estos años
cualquiera de los partidos?? subvencionar los libros de texto?? sanidad universal??
aumentar los salarios minimos?? no congelando a los funcionarios?? subiendo sustancialmente las pensiones??
y como proponen y acometen ahora en la actualidad las izquierdas??
Tiene un problema gordo Sr.Galvez, y es que se engaña asi mismo en todos los aspectos.
1) Bien al margen de medir mi seso y antes de que continue midiéndome otras cosas le reitero mi total falta de capacidad para realizar ucronías.Si por eso tengo poco seso le felicito....¿en que tele local echa usted las cartas por las noches?¿me va a poner velas negras?
2)Decir que se ha creado poco empleo frente a la evolución del endeudamiento a lo largo de la legislatura le podrá parecer de poco seso, pero es un dato objetivo.
Es cierto eso de la tendencia que usted dice....pero amen de mi incapacidad de predecir pasados alternativos también llevo mal adivinar el futuro, tanto cómo para augurar que se creará empleo en el futuro.
A ver si usted puede iluminarme:¿Qué cambios objetivos en la economía real se ha producido en España cómo para que se genere empleo, en qué actividad productiva somos la caña cómo para que haga de revulsivo, en base a qué gestión gubernamental esto va a petar en el futuro....digame todo eso para saberlo....porque lo único cierto es el dato que le he dicho....insignificante creación de empleo frente a 300.000 millones mas de deuda.
3)¿qué tonteria es esa que una vez intervenidos no se pueden hacer reformas?Si precisamente en las intervenciones lo que hacen es meterte reformas en vena....oiga que si , que intervenido se estaría peor , pero la diferencia no es tan sustancial cómo dice.No ha venido la enfermera a meterte el supositorio por el culo porque ya lo haces tu de motu propio.
Pero vamos ya uq ele gustan las ucronías me atrevo con una....con el PSOE la politica no habrñia sido tan distinta...haría todo lo que le ordenasen desde Bruselas cómo ha hehco Rajoy del mismo modo que lo hizo en su momento Zapatero.El comopollismo del PSOE no es muy distinto del PP....y los resultado económicos serían similares....del mismo modo que si el PP hubiese gobernado la legislatura anterior habría recibido todos los palos del mismo modo que lo recibió zapatero
De hecho ambos no dudaron en cambiar la constitución en cuanto se lo ordenaron.
PD, Le agradecería me contestase lo que le he puesto en negrita.
saludos
Con dos cojones....todo un canto a la innovación económica.Ver citas anterioresVamos a ver, señor gálvez, ha que explicarselo todo a estas alturas de donde venimos??
En primer lugar usted sabe de sobra, que en España el modelo productivo en el que se
sustentaba el pais eran fundamentalmente en el turismo y construccion, estos dos son
y deberian seguir siendo los sos pilares de siempre, por la que se deberia sustentarse.
1) De la confianza no se come amigo......de actividades productivas si.Ver citas anterioresNo se puede cambiar de modelo, porque no es posible por ahora, por lo tanto si me preguntan en que ha cambiado esta legislatura con la de la anterior, pues evidentemente,
y fundamentalmente en la confianza de la ciudadania, y que es principalmente el motor
donde se inicia una recuperacion economica
Ahora hay mas confianza y mas gasto y
menos austeridad, puesto que los datos economicos acompañan despues de una reduccion
de la deuda, para la puesta en marcha de todas esas bajadas en impuestos (al menos).
Bien, ha dejado claro que no le gustan las políticas sociales porque son insostenibles y tal.Ver citas anterioresPor lo tanto que me vengan ahora, de estos partidos de izquierdas con reformas, como
la de emergencias sociales por tutty frutty , o con la sanidad universal para todo kiski,
es ir marcha atras, que se imaginan en esto ultimo sanidad gratis?? no solo para los sin
papeles, que en eso estoy de acuerdo, si no a todos los de la U.E como antaño, por lo
que nos vendran millones de turistas a veranear, y de paso hacerse cirugias plasticas
gratuitas y demas cosas, como antes,y a cuenta de todos los españoles, en cambio sermos
los unicos en Europa , es decir nuestros vecinos no son reciprocos. Ha subirnos los
impuestos sin precedentes para llevarlo a cabo.
Despues esta la reforma electoral, no mas desaucios, y poco mas, vamos que en lo de la construccion no lo van arreglar estos, ni con la subida minima en las nominas, mas bien
haran el efecto contrario. :juas :fumando:
Politicas sociales si, pero moderadamente pues entonces , el pais se empobrecera aun mas,Ver citas anterioresgálvez escribió:Con dos cojones....todo un canto a la innovación económica.Ver citas anterioresVamos a ver, señor gálvez, ha que explicarselo todo a estas alturas de donde venimos??
En primer lugar usted sabe de sobra, que en España el modelo productivo en el que se
sustentaba el pais eran fundamentalmente en el turismo y construccion, estos dos son
y deberian seguir siendo los sos pilares de siempre, por la que se deberia sustentarse.
Nada d einnovar, nada de I+D, nada de nada.
Luego uno se pregunta porqué España perdió el tren de la revolución industrial y de la tecnológica.
Por lumbreras que opinan que nuestra máxima innovación debe de ser el pincho de tortilla, desestructurado o no.
¿Eso es lo que ofrece el PP?¿Eso es en lo que debemos de sustentarnos?¿en el chiringuito , el pelotazo ladrillero y el puticlú?
Pues de eso ya tenemos, es mas hemos tenido años de turismo records.....y el paro sigue por encima del 20%...usted me contará.
Toca conformarse según usted.No tenemos proyecto económico, ni debemos tenerlo.
Confianza, confianza, que de eso se come
1) De la confianza no se come amigo......de actividades productivas si.Ver citas anterioresNo se puede cambiar de modelo, porque no es posible por ahora, por lo tanto si me preguntan en que ha cambiado esta legislatura con la de la anterior, pues evidentemente,
y fundamentalmente en la confianza de la ciudadania, y que es principalmente el motor
donde se inicia una recuperacion economica
Ahora hay mas confianza y mas gasto y
menos austeridad, puesto que los datos economicos acompañan despues de una reduccion
de la deuda, para la puesta en marcha de todas esas bajadas en impuestos (al menos).
La peña tiene tanta confianza en la gestión económica del gobierno , ha aumentado tanto la percepción del buen hacer de este que han perdido 3,5 millones de votos....confianza total.
2)¿Qué reducción de la deuda? De la pública supongo que no....¿no ha leido que se ha incrementado en 300.000 millones?
¿no se ha enterado?
El gobierno nos ha endeudado en 300.000 millones más y prácticamente no se ha generado empleo neto.
¿confianza en qué?
En todo caso , tras el CE del BCE los bancos tienen mas disponibilidad de crédito, pero eso no es competencia del gobierno y es algo que no puede controlar.
Bien, ha dejado claro que no le gustan las políticas sociales porque son insostenibles y tal.Ver citas anterioresPor lo tanto que me vengan ahora, de estos partidos de izquierdas con reformas, como
la de emergencias sociales por tutty frutty , o con la sanidad universal para todo kiski,
es ir marcha atras, que se imaginan en esto ultimo sanidad gratis?? no solo para los sin
papeles, que en eso estoy de acuerdo, si no a todos los de la U.E como antaño, por lo
que nos vendran millones de turistas a veranear, y de paso hacerse cirugias plasticas
gratuitas y demas cosas, como antes,y a cuenta de todos los españoles, en cambio sermos
los unicos en Europa , es decir nuestros vecinos no son reciprocos. Ha subirnos los
impuestos sin precedentes para llevarlo a cabo.
Despues esta la reforma electoral, no mas desaucios, y poco mas, vamos que en lo de la construccion no lo van arreglar estos, ni con la subida minima en las nominas, mas bien
haran el efecto contrario. :juas :fumando:
Pero por otro lado renuncia a cualquier tipo de política d ecrecimiento o innovación empresarial o tecnológica.
Lo basa todo en la confianza...que viene a ser algo así cómo la fe.
Pues mire usted, sin proyecto económico, que usted reconoce que no existe mas allá del chiringuito de Pepe, ni debe de existir, no habrá politica social de ningún tipo viable.Ni esa que tanto le molesta ni de ningún tipo.
USted no vende mas allá de "esta mierda es la que hay y no existe ninguna otra alternativa" resignación y fé.
Ese programa no es convincente mas que para masoquistas y autoflagelantes.
Vende usted el inmovilismo y la incopetencia cómo el sumun de la buena gestión y el realismo....cuando no es mas que escusas ante la mediocridad de los resultados económicos de esta legislatura.
Ya no pueden vender futuro (vamos a arreglar españa), porque lo han demostrado, ahora se dedican a vender pasados hipotéticos y ucronías (o nosotros o el caos), miedo en definitiva .....
dan una cosa mezcla entre penica y asco.
saludos
