Solo es Política

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Es una foto dura. Pero no creo yo que Europa sea la culpable de esto, sino mas bien quien fuerza a ese niño a huir de su país.

Sí, muy bien, pero ¿le damos asilo a esta gente o no? Son 6.000, no 6 millones

¿Porque dejar a estos inmigrantes y no a otros?

Porque son asilados y porque es lo que corresponde al reparto

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Lo primero es llamar a las cosas por lo que son. Esta gente serían refugiados en un primer momento, cuando huyen de sunpais, una vez que que abandonan todos los paises y su camino es un país próspero como Alemania dejan de ser refugiados que huyen de la guerra, son inmigrantes en busca de una vida prospera.

Por lo tanto, hablar de refugiados no añade nada al debate mas que un chantaje emocional y falsedad.

Y así es como se consigue dormir mejor. Gracias .

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Además de un asqueroso demagogo, es usted partidario de incumplir leyes y tratados internacionales. Bravo, mmomo.

.

No ha respondido a mi pregunta. ¿va usted a meter a un sirio en su casa? ¿cuánto va a destinar de su sueldo ( si es que trabaja) a su manutención?

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Eso es cierto? Joder con el parásito. Si al final tiene razón mmomo: Uno se cansa de tener que trabajar para los que menos aportan.

Pero, ¿en qué quedamos ? ¿usted es defensor de lo público o no? ¿o sólo para lo que le conviene?

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:EEUU y UE deben parar todas las guerras en el mundo YA!
Asi evitariamos q la gente huya masivamente de sus paises

Para parar las guerras tiene que morir gente. Eso no se hace por las buenas. Luego cuando entren, no empecemos con el " no a la guerra" ni con otras mojigateces.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Es una foto dura. Pero no creo yo que Europa sea la culpable de esto, sino mas bien quien fuerza a ese niño a huir de su país.

Sí, muy bien, pero ¿le damos asilo a esta gente o no? Son 6.000, no 6 millones

¿6.000? No me haga usted reír. 6.000 es sobre el cálculo de lo que ha entrado de momento. Pero no olvidemos que cada día están entrando miles y miles por todas partes. Esto es imparable, no son ustedes conscientes la gravedad de la situación.

Ver citas anteriores

Belenguer escribió:Lo primero es llamar a las cosas por lo que son. Esta gente serían refugiados en un primer momento, cuando huyen de sunpais, una vez que que abandonan todos los paises y su camino es un país próspero como Alemania dejan de ser refugiados que huyen de la guerra, son inmigrantes en busca de una vida prospera.

Por lo tanto, hablar de refugiados no añade nada al debate mas que un chantaje emocional y falsedad.

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Además de un asqueroso demagogo, es usted partidario de incumplir leyes y tratados internacionales. Bravo, mmomo.

.

No ha respondido a mi pregunta. ¿va usted a meter a un sirio en su casa? ¿cuánto va a destinar de su sueldo ( si es que trabaja) a su manutención?

No voy a meter a un sirio en mi casa, al igual que tampoco he metido ningún pobre, ningún damnificado por catastrofes naturales, etc, etc, etc.

Además de destinar dinero a ONGs, pago mis impuestos, los cuales sirven para construir carreteras, pagar sanidad, educación, pensiones, etc, y entre todas esas cosas, cumplir con los tratados internacionales y las obligaciones que imponen a los estados en materias como la asistencia a los refugiados.

Usted aboga porque en casos como el de los refugiados, no lo paguen los estados sino que dependa de la solidaridad (caridad) de los ciudadanos.

Vamos a usar su argumento, mmomo. Que la gente no pague impuestos sino lo que quiera pagar, en todos los temas: sanidad, educación, seguridad, defensa, y por supuesto, las nóminas de los empleados públicos.

Seguro que entonces ya no le parece tan bien. Por simple y pura hipocresía, por supuesto.

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Eso es cierto? Joder con el parásito. Si al final tiene razón mmomo: Uno se cansa de tener que trabajar para los que menos aportan.

Pero, ¿en qué quedamos ? ¿usted es defensor de lo público o no? ¿o sólo para lo que le conviene?

¿No ha visto el emoticono del trollface? Es ironía, mmomo, ironía. Si no sabe lo que es, consulte la RAE.

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Vamos a usar su argumento, mmomo. Que la gente no pague impuestos sino lo que quiera pagar, en todos los temas: sanidad, educación, seguridad, defensa, y por supuesto, las nóminas de los empleados públicos.

Seguro que entonces ya no le parece tan bien. Por simple y pura hipocresía, por supuesto.

Uy, que jaleo tiene usted en la cabeza. En un sistema sin impuestos y sin servicios públicos, no habría empleados públicos. El administrativo por tramitarle el papelito le cobraría 60 euros y acabaría cobrando más que ahora. El médico 200 euros cada vez de que entrase por la puerta,etc etc

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Usted aboga porque en casos como el de los refugiados, no lo paguen los estados sino que dependa de la solidaridad (caridad) de los ciudadanos.

.

Exacto. Y no crea que no saldría gente dispuesta a ello. Usted no sería uno de ellos, por lo visto.

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Vamos a usar su argumento, mmomo. Que la gente no pague impuestos sino lo que quiera pagar, en todos los temas: sanidad, educación, seguridad, defensa, y por supuesto, las nóminas de los empleados públicos.

Seguro que entonces ya no le parece tan bien. Por simple y pura hipocresía, por supuesto.

Uy, que jaleo tiene usted en la cabeza. En un sistema sin impuestos y sin servicios públicos, no habría empleados públicos. El administrativo por tramitarle el papelito le cobraría 60 euros y acabaría cobrando más que ahora. El médico 200 euros cada vez de que entrase por la puerta,etc etc

... Y quien no tiene 200 € para el médico ni para nada, que hace? ...

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Vamos a usar su argumento, mmomo. Que la gente no pague impuestos sino lo que quiera pagar, en todos los temas: sanidad, educación, seguridad, defensa, y por supuesto, las nóminas de los empleados públicos.

Seguro que entonces ya no le parece tan bien. Por simple y pura hipocresía, por supuesto.

Uy, que jaleo tiene usted en la cabeza. En un sistema sin impuestos y sin servicios públicos, no habría empleados públicos. El administrativo por tramitarle el papelito le cobraría 60 euros y acabaría cobrando más que ahora. El médico 200 euros cada vez de que entrase por la puerta,etc etc

Quod erat demonstrandum. La hipocresía de mmomo en todo su esplendor.

Pagar impuestos para pagar a empleados públicos como él, está bien.

Pagar impuestos para cumplir tratados internacionales como convenciones de derechos humanos, está mal, mejor dejarlo a la caridad.

Joder con mmomo, está usted hecho todo un hipócrita. De la voluntariedad pasa a la obligatoriedad cuando le tocan los garbanzos.

Vaya con el hipócrita

Merkel y Hollande se han puesto de acuerdo en q habra cuotas para cada pais.
Y sin rechistar, es una obligacion moral.
La situacion es temporal, hasta q termine la guerra en Siria.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Vamos a usar su argumento, mmomo. Que la gente no pague impuestos sino lo que quiera pagar, en todos los temas: sanidad, educación, seguridad, defensa, y por supuesto, las nóminas de los empleados públicos.

Seguro que entonces ya no le parece tan bien. Por simple y pura hipocresía, por supuesto.

Uy, que jaleo tiene usted en la cabeza. En un sistema sin impuestos y sin servicios públicos, no habría empleados públicos. El administrativo por tramitarle el papelito le cobraría 60 euros y acabaría cobrando más que ahora. El médico 200 euros cada vez de que entrase por la puerta,etc etc

... Y quien no tiene 200 € para el médico ni para nada, que hace? ...

Preguntéselo a Dan. Es él quien propone liberalizar todas las profesiones.

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Joder con mmomo, está usted hecho todo un hipócrita. De la voluntariedad pasa a la obligatoriedad cuando le tocan los garbanzos.

Vaya con el hipócrita

Pregunte por ahí y verá lo que le dicen. Los españoles con sus impuestos reciben de buen grado que se pague a sanitarios, a bomberos, a educadores. ..Pero si parte de sus impuestos son para mantener a refugiados de países lejanísimos con los que nada tenemos que ver, no creo que lo vean tan bien.

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:Merkel y Hollande se han puesto de acuerdo en q habra cuotas para cada pais.
Y sin rechistar, es una obligacion moral.
La situacion es temporal, hasta q termine la guerra en Siria.

Y cuando se termine la guerra, ¿ se van a ir los " refugiados" de Europa?
Los que pongan aquí el pie no se van ya así los maten.

Algunos vuelven, otros se quedan.
Que mas da?

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Vamos a usar su argumento, mmomo. Que la gente no pague impuestos sino lo que quiera pagar, en todos los temas: sanidad, educación, seguridad, defensa, y por supuesto, las nóminas de los empleados públicos.

Seguro que entonces ya no le parece tan bien. Por simple y pura hipocresía, por supuesto.

Uy, que jaleo tiene usted en la cabeza. En un sistema sin impuestos y sin servicios públicos, no habría empleados públicos. El administrativo por tramitarle el papelito le cobraría 60 euros y acabaría cobrando más que ahora. El médico 200 euros cada vez de que entrase por la puerta,etc etc

... Y quien no tiene 200 € para el médico ni para nada, que hace? ...

Preguntéselo a Dan. Es él quien propone liberalizar todas las profesiones.

De compresión lectora andamos bastante escasitos, eh mmomo?

Ver citas anteriores

mmomo escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:
Joder con mmomo, está usted hecho todo un hipócrita. De la voluntariedad pasa a la obligatoriedad cuando le tocan los garbanzos.

Vaya con el hipócrita

Pregunte por ahí y verá lo que le dicen. Los españoles con sus impuestos reciben de buen grado que se pague a sanitarios, a bomberos, a educadores. ..Pero si parte de sus impuestos son para mantener a refugiados de países lejanísimos con los que nada tenemos que ver, no creo que lo vean tan bien.

Y ahora con falacias ad populum. Bueno, pues vamos a seguir su razonamiento, mmomo.

Vamos a recurrir a la gente para ver si el estado tiene que pagarle su sueldo con los impuestos que recauda de la gente o si es mejor que se lo pague el que quiera, voluntariamente.