Ataque terrorista en Cisjordania: al menos un israelí muerto y uno herido

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Una cosa es el adoctrinamiento desde niños que se da en ambos lados y otro lo que estamos hablando.

Estabas hablando de "niños entrenados para morir y matar" y ahí los tienes viendo con toda naturalidad el "martirio" (eufemismo para el suicidio). Esto último nunca lo he visto en los israelitas, pero si tienes pruebas al respecto, encantado las examinaré y te daré mi opinión.[/quote]

Ver citas anteriores

¿Justificas que se le vuele la cabeza a un niño porque tira piedras?

¿Puedes concretar más la pregunta? De la forma en que está planteada resulta capciosa, vaga y con un fuerte toque demagógico.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una cosa es el adoctrinamiento desde niños que se da en ambos lados y otro lo que estamos hablando.

¿Justificas que se le vuele la cabeza a un niño porque tira piedras?

Usted justifica q los tirapiedras pobrecitos ellos maten niños.

... Quien mata a quien, coño? ...

Pregunteselo a Adele Biton si las piedras matan o no. Le sacaron un trozo de piedra del cerebro.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una cosa es el adoctrinamiento desde niños que se da en ambos lados y otro lo que estamos hablando.

Estabas hablando de "niños entrenados para morir y matar" y ahí los tienes viendo con toda naturalidad el "martirio" (eufemismo para el suicidio). Esto último nunca lo he visto en los israelitas, pero si tienes pruebas al respecto, encantado las examinaré y te daré mi opinión.

Ver citas anteriores

¿Justificas que se le vuele la cabeza a un niño porque tira piedras?

¿Puedes concretar más la pregunta? De la forma en que está planteada resulta capciosa, vaga y con un fuerte toque demagógico.[/quote]

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

A mi me resulta curioso q desde el propalestinismo se defienda a los adolescentes palestinos así. Lo mejor q puede pasarles es q vayan a la carcel, un gran futuro, lo peor es q acaben muerto, como al q le aplastó el jeep q intentó quemar.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

Si los israelíes (no israelitas, aprende por lo menos el gentilicio de aquellos a quienes defiendes) quisiesen "proteger a los suyos", lo lógico sería que dejasen de mandar a civiles a una zona bajo ocupación militar. El reasentamiento de ciudadanos de una potencia ocupante en los territorios por ella ocupados es una violación de la Convención de Ginebra. Es un crimen de guerra que tú, implícitamente, defiendes.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

Así como los nazis tenían justificado defender a los suyos de los ataques franceses.

Saludos.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

Así como los nazis tenían justificado defender a los suyos de los ataques franceses.

Saludos.

Así es como funcionan las guerras, por eso lo mejor es no meter a los niños en ellas.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Si los israelíes (no israelitas, aprende por lo menos el gentilicio de aquellos a quienes defiendes) quisiesen "proteger a los suyos", lo lógico sería que dejasen de mandar a civiles a una zona bajo ocupación militar.

¿De qué bando son las fuerzas ocupantes, señor académico?

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=israelita

Ver citas anteriores

El reasentamiento de ciudadanos de una potencia ocupante en los territorios por ella ocupados es una violación de la Convención de Ginebra. Es un crimen de guerra que tú, implícitamente, defiendes.

¿Artículo y enlace?

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si los israelíes (no israelitas, aprende por lo menos el gentilicio de aquellos a quienes defiendes) quisiesen "proteger a los suyos", lo lógico sería que dejasen de mandar a civiles a una zona bajo ocupación militar.

¿De qué bando son las fuerzas ocupantes, señor académico?

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=israelita

Ver citas anteriores

El reasentamiento de ciudadanos de una potencia ocupante en los territorios por ella ocupados es una violación de la Convención de Ginebra. Es un crimen de guerra que tú, implícitamente, defiendes.

¿Artículo y enlace?

... MIra que lejos, arriba de este: Así es como funcionan las guerras, por eso lo mejor es no meter a los niños en ellas.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

Si los israelíes (no israelitas, aprende por lo menos el gentilicio de aquellos a quienes defiendes) quisiesen "proteger a los suyos", lo lógico sería que dejasen de mandar a civiles a una zona bajo ocupación militar. El reasentamiento de ciudadanos de una potencia ocupante en los territorios por ella ocupados es una violación de la Convención de Ginebra. Es un crimen de guerra que tú, implícitamente, defiendes.

Matar a israelies no.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el aumento de ataques con piedras, sobre todo contra coches, en Israel se dio la directiva de poder disparar contra los q tiran piedras. La decisión se tomó no sólo por el aumento brutal y coordinado de ataques si no pq se produjeron varios accidentes por culpa del lanzamiento de piedras. Hubo bastantes heridos, entre ellos una niña palestina. Adele Biton, una niña israelí, despues de unos meses y tras descubrirle fragmentos de piedra en el cerebro murió.

Eso tb se aplica a los lanzadores de cocteles molotov q provocaron hace un par de semanas un accidente y la muerte de una persona.

En esas circunstancias veo justificado que los israelitas protejan a los suyos.

Así como los nazis tenían justificado defender a los suyos de los ataques franceses.

Saludos.

Así es como funcionan las guerras, por eso lo mejor es no meter a los niños en ellas.

Y lo mejor es no matar mujeres, niños, minusválidos, ancianos, y un largo etcétera.

Pero así son las guerras.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si los israelíes (no israelitas, aprende por lo menos el gentilicio de aquellos a quienes defiendes) quisiesen "proteger a los suyos", lo lógico sería que dejasen de mandar a civiles a una zona bajo ocupación militar.

¿De qué bando son las fuerzas ocupantes, señor académico?

buscon.rae.es/drae/srv/search?val=israelita

Ver citas anteriores

El reasentamiento de ciudadanos de una potencia ocupante en los territorios por ella ocupados es una violación de la Convención de Ginebra. Es un crimen de guerra que tú, implícitamente, defiendes.

¿Artículo y enlace?

Sobre la voz israelí/israelita:

"1.israelí. 1. ‘Del moderno Estado de Israel’: «El ex presidente israelí Haim Herzog murió ayer» (Tiempo [Col.] 18.4.97). El plural recomendado en la lengua culta es israelíes (? plural, 1c).

2. Existe también la voz israelita, que es sinónima de hebreo o judío, tanto en sentido histórico (‘del antiguo pueblo de Israel’): «Jesús [...] era descendiente de David, el monarca israelita» (FdzSuárez Pesimismo [Esp. 1983]); como en sentido religioso (referido a persona, ‘que profesa la religión judía’ y, referido a cosa, ‘de los judíos’): «Sos tan israelita, vos. Preferís compasión a sentencia» (Cohen Insomnio [Arg. 1986]); «Mi querido amo [...] fue enterrado con los judíos en el cementerio israelita» (Villena Burdel [Esp. 1995]). No debe usarse la voz israelita como gentilicio del moderno Estado de Israel: «Un equipo de arqueólogos estadounidenses e israelitas» (DYucatán [Méx.] 23.7.96)."

Te copio el enlace de la RAE, pero lo mismo aparece en todos los manuales de estilo. Hasta la filóloga lo sabe, por Dios.

lema.rae.es/dpd/?key=israel%C3%AD

Sobre la Convención de Ginebra: Artículo 49 del IV Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempos de guerra: "La Potencia ocupante no podrá efectuar la evacuación o el traslado de una parte de la propia población civil al territorio por ella ocupado."

http://www.cruzroja.es/dih/pdf/IV_Conve ... guerra.pdf

¿Satisfecho?

[Shaiapouf]

Yo dudo que llegue dicho post antes de que yo me jubile.

Saludos.

[Tte. Rozanov]

Distinguido:

Permíteme que te felicite por tu excelente documentación y lo indiscutible de las normas que presentas.

Simplemente me queda una pregunta. ¿En serio crees que alguien te haría caso si las leyeras en voz alta en mitad de un sarao con piedras, gasolina ardiendo y balas volando?

Es a partir de ahí que afirmo que no es buena idea meter a los niños en guerras.

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Yo dudo que llegue dicho post antes de que yo me jubile.

Saludos.

¿Cuanto cobras de jubilación, facha racista?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo dudo que llegue dicho post antes de que yo me jubile.

Saludos.

¿Cuanto cobras de jubilación, facha racista?

Con suerte tengo 1/3 de tu edad, no explayes tus complejos.



¿Por qué los derechistas son tan acomplejados, me lo puedes decir?

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Simplemente me queda una pregunta. ¿En serio crees que alguien te haría caso si las leyeras en voz alta en mitad de un sarao con piedras, gasolina ardiendo y balas volando?
.

¿Alguna vez ha leído un libro de más de 20 páginas?

[Tte. Rozanov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo dudo que llegue dicho post antes de que yo me jubile.

Saludos.

¿Cuanto cobras de jubilación, facha racista?

Con suerte tengo 1/3 de tu edad, no explayes tus complejos.

No, si lo digo porque lo mismo te estás perdiendo la paga al indio más tonto de la tribu.

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Distinguido:

Permíteme que te felicite por tu excelente documentación y lo indiscutible de las normas que presentas.

Simplemente me queda una pregunta. ¿En serio crees que alguien te haría caso si las leyeras en voz alta en mitad de un sarao con piedras, gasolina ardiendo y balas volando?

Es a partir de ahí que afirmo que no es buena idea meter a los niños en guerras.

Estoy de acuerdo contigo, no es buena idea a meter a los niños en guerras, pero tampoco es buena idea llevar a colonos a zonas de conflicto bajo ocupación militar, tanto porque les pueden pasar cosas malas como porque esos movimientos de población son, en sí mismos, un crimen. Vuelvo a repetir: si Israel quiere proteger a sus civiles lo primero que debe hacer es cumplir con la ley internacional y obligarles a abandonar los territorios ocupados.

En cuanto a los disparos a los niños, es obvio que no son inevitables. Cuando son ciudadanos de Israel quienes tiran piedras, Israel no dispara a matar. Cuando en el País Vasco había adolescentes que cometían algaradas con piedras, cócteles molotov y otros objetos peligrosos (algaradas que, en ocasiones, dejaban muertos) bajo las órdenes y dentro de un plan diseñado por una organización terrorista, el Estado español no desplegaba a francotiradores para que les volasen la cabeza. ¿Por qué? Porque ambos Estados se relacionan con sus ciudadanos de una forma que toma en consideración los derechos de estos últimos. Los habitantes de Palestina no son ciudadanos dentro del territorio en donde han nacido. Han sido despojados de cualquier derecho por la ocupación, y por eso el ejército ocupante dispara con tanta despreocupación contra cualquier adulto, niño o anciano que se ponga por delante. Porque es un apartheid. A mí, esta situación me parece la atroz y la denuncio. Tú pides que disparen a los niños.