Solo es Política

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

olivo escribió:Esta señora si tiene algo de moral debe estar tomando pastillas para dormir, no solo dejaron de pagar 9 meses los sueldos y pagarles con categoría inferior, es que no han cobrado ni el paro.
Ya podía haber pedido un poquito más de préstamo y por lo menos pagarles su sueldo, solo ha demostrado que es una golfa, no tiene otro nombre.

Supongo que le pondrás las mismas ganas a la defensa de los trabajadores de CocaCola afectados por el ERE, los de Telefónica que llevan más de un mes en huelga, los bomberos de Guadalajara que llevan ocho años viendo como desde el ayuntamiento les niegan sus derechos en cuanto a seguridad y cosillas varias...

No estoy de acuerdo con eres en multinacionales, porque estas tienen medios para reducir plantilla sin despedir.
La mayoría de los empresarios son unos cabrones, pero es su mentalidad y no se esconden, lo que es repugnante es sacar la bandera de defensa hacia el trabajador y putearlos como ha hecho esta golfa, es el mismo asco que me dan los sindicalistas que venden a sus compañeros o un golfo como el coletas tratando de engañar a la gente con cambios de ideología y promesas totalmente absurdas aprovechándose la crisis actual.

Ver citas anteriores

olivo escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

olivo escribió:Esta señora si tiene algo de moral debe estar tomando pastillas para dormir, no solo dejaron de pagar 9 meses los sueldos y pagarles con categoría inferior, es que no han cobrado ni el paro.
Ya podía haber pedido un poquito más de préstamo y por lo menos pagarles su sueldo, solo ha demostrado que es una golfa, no tiene otro nombre.

Supongo que le pondrás las mismas ganas a la defensa de los trabajadores de CocaCola afectados por el ERE, los de Telefónica que llevan más de un mes en huelga, los bomberos de Guadalajara que llevan ocho años viendo como desde el ayuntamiento les niegan sus derechos en cuanto a seguridad y cosillas varias...

No estoy de acuerdo con eres en multinacionales, porque estas tienen medios para reducir plantilla sin despedir.
La mayoría de los empresarios son unos cabrones, pero es su mentalidad y no se esconden, lo que es repugnante es sacar la bandera de defensa hacia el trabajador y putearlos como ha hecho esta golfa, es el mismo asco que me dan los sindicalistas que venden a sus compañeros o un golfo como el coletas tratando de engañar a la gente con cambios de ideología y promesas totalmente absurdas aprovechándose la crisis actual.

.... Son como jesucristo pero al revés ...

Joer que personaje ....

Ver citas anteriores

olivo escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

olivo escribió:Esta señora si tiene algo de moral debe estar tomando pastillas para dormir, no solo dejaron de pagar 9 meses los sueldos y pagarles con categoría inferior, es que no han cobrado ni el paro.
Ya podía haber pedido un poquito más de préstamo y por lo menos pagarles su sueldo, solo ha demostrado que es una golfa, no tiene otro nombre.

Supongo que le pondrás las mismas ganas a la defensa de los trabajadores de CocaCola afectados por el ERE, los de Telefónica que llevan más de un mes en huelga, los bomberos de Guadalajara que llevan ocho años viendo como desde el ayuntamiento les niegan sus derechos en cuanto a seguridad y cosillas varias...

No estoy de acuerdo con eres en multinacionales, porque estas tienen medios para reducir plantilla sin despedir.
La mayoría de los empresarios son unos cabrones, pero es su mentalidad y no se esconden, lo que es repugnante es sacar la bandera de defensa hacia el trabajador y putearlos como ha hecho esta golfa, es el mismo asco que me dan los sindicalistas que venden a sus compañeros o un golfo como el coletas tratando de engañar a la gente con cambios de ideología y promesas totalmente absurdas aprovechándose la crisis actual.

La CUP ha cedido su espacio electoral a los trabajadores en huelga de telefónica. Podemos les cedió espacio en un mitin para que explicaran la situación que estaban viendo ¿qué han hecho esos que tanto dicen defender a los trabajadores? Hechos no palabras.

Estos trabajadores también son falsos autónomos, a ver si somos capaces de llenar páginas hablando de la situación que están viviendo.

Y, por cierto, no deja de llamarme la atención que presenten una demanda por alzamiento de bienes, se haya sobreseido el caso dando el plazo correspondiente para presentar recurso y estos trabajadores que tan ligeros acuden a LD no lo hicieran en tiempo y forma ante el juzgado.

Me resulta extraño que alguien necesite tantos arquitectos, a no ser que realicen la función que en un despacho de abogados se llamaría "de pasante". Es decir, alguien que esencialmente ayuda al titular o titulares realizando tareas secundarias mientras adquiere experiencia o prepara unas oposiciones.

Supongo que todo esto tiene algo que ver con el caos de titulaciones que hay actualmente. En el año 64 los arquitectos (una carrera de ciclo largo) siguieron llamándose arquitectos, mientras que los aparejadores pasaron a llamarse arquitectos técnicos, después vino la coña de los grados y los masters, y últimamente la cosa está aún mucho más liada.

http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_t%C3%A9cnica
http://sociedad.elpais.com/sociedad/201 ... 67088.html

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

olivo escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

olivo escribió:Esta señora si tiene algo de moral debe estar tomando pastillas para dormir, no solo dejaron de pagar 9 meses los sueldos y pagarles con categoría inferior, es que no han cobrado ni el paro.
Ya podía haber pedido un poquito más de préstamo y por lo menos pagarles su sueldo, solo ha demostrado que es una golfa, no tiene otro nombre.

Supongo que le pondrás las mismas ganas a la defensa de los trabajadores de CocaCola afectados por el ERE, los de Telefónica que llevan más de un mes en huelga, los bomberos de Guadalajara que llevan ocho años viendo como desde el ayuntamiento les niegan sus derechos en cuanto a seguridad y cosillas varias...

No estoy de acuerdo con eres en multinacionales, porque estas tienen medios para reducir plantilla sin despedir.
La mayoría de los empresarios son unos cabrones, pero es su mentalidad y no se esconden, lo que es repugnante es sacar la bandera de defensa hacia el trabajador y putearlos como ha hecho esta golfa, es el mismo asco que me dan los sindicalistas que venden a sus compañeros o un golfo como el coletas tratando de engañar a la gente con cambios de ideología y promesas totalmente absurdas aprovechándose la crisis actual.

La CUP ha cedido su espacio electoral a los trabajadores en huelga de telefónica. Podemos les cedió espacio en un mitin para que explicaran la situación que estaban viendo ¿qué han hecho esos que tanto dicen defender a los trabajadores? Hechos no palabras.

Estos trabajadores también son falsos autónomos, a ver si somos capaces de llenar páginas hablando de la situación que están viviendo.

Y, por cierto, no deja de llamarme la atención que presenten una demanda por alzamiento de bienes, se haya sobreseido el caso dando el plazo correspondiente para presentar recurso y estos trabajadores que tan ligeros acuden a LD no lo hicieran en tiempo y forma ante el juzgado.

Los ex trabajadores presentan una SEGUNDA demanda ( la primera la ganarón, el juez cuando dicto sentancia condeno al maridisimo a pagar a los trabajadores,)
Presentarón una segunda demanda por que pensarón que hubo ilagalidad cuando vierón que no cobraban lo que el juez habia ordenado ,Pero haciendo uso de un laberinto legal ¿quien mejor que una jueza jubilada para saber de leyes? utilizaron un papelito que habian firmado "por si acaso" cuando el marido se convirtio en empresario:el papelito es la separación de bienes,¿como van a saber ellos los entresijos intimos de la pareja?
¿que recurso van a presentar? para cada juicio tienen que poner dinero del bolsillo y el empresario se lo ha pasado todo a la jueza y se declara insolvente.

Entonces el unico camino es la prensa,¡que se enteren todos quien es la señora candidata!
mucho defender a los trabajadores...........de los demas........¡ y nos hemos enterado!!

De verdad, es como el Freesvindo en versión Hola y Lecturas.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Los ex trabajadores presentan una SEGUNDA demanda ( la primera la ganarón, el juez cuando dicto sentancia condeno al maridisimo a pagar a los trabajadores,)
Presentarón una segunda demanda por que pensarón que hubo ilagalidad cuando vierón que no cobraban lo que el juez habia ordenado ,Pero haciendo uso de un laberinto legal ¿quien mejor que una jueza jubilada para saber de leyes? utilizaron un papelito que habian firmado "por si acaso" cuando el marido se convirtio en empresario:el papelito es la separación de bienes,¿como van a saber ellos los entresijos intimos de la pareja?
¿que recurso van a presentar? para cada juicio tienen que poner dinero del bolsillo y el empresario se lo ha pasado todo a la jueza y se declara insolvente.

Entonces el unico camino es la prensa,¡que se enteren todos quien es la señora candidata!
mucho defender a los trabajadores...........de los demas........¡ y nos hemos enterado!!

La primera sentencia impone una indemnización, creo porque sin verla hablo de oído, la empresa esta en concurso de acreedores, en estos casos los trabajadores son los primeros en cobrar cuando se resuelva y después tendrán que hacer larguísimas colas en el FOGASA, como el conjunto de trabajadores que pasan por esas situaciones laborales.

La segunda sentencia viene porque tres de los veintitantos trabajadores dicen que hay alzamiento de bienes, es sobreseída sin que los afectados presenten recurso. Si tan clara está la comisión de delito ¿que coño hicieron parando el proceso legal cuando podían haber seguido reclamando? El dinero no es problema porque la justicia es gratuita en España ¿no era eso lo que decían los peperos con la ley de tasas? Y mucho más que hablamos de personas sin ingresos que pueden solicitar abogado y procurador de oficio.

Por cierto, blanca, con los falsos autónomos de telefónica ¿como lo hacemos? ¿nos mojamos y los defendemos ahora o nos esperamos a utilizarlos cuando nos interese?

Los extrabajadores del marido de Carmena ratifican punto por punto su denuncia
"Parece difícil de creer que ella no supiera que la empresa de su marido explotaba de esa manera a sus empleados. Un verdadero defensor de los trabajadores nunca hubiera permitido semejante situación", concluyen.
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276548351/

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Los ex trabajadores presentan una SEGUNDA demanda ( la primera la ganarón, el juez cuando dicto sentancia condeno al maridisimo a pagar a los trabajadores,)
Presentarón una segunda demanda por que pensarón que hubo ilagalidad cuando vierón que no cobraban lo que el juez habia ordenado ,Pero haciendo uso de un laberinto legal ¿quien mejor que una jueza jubilada para saber de leyes? utilizaron un papelito que habian firmado "por si acaso" cuando el marido se convirtio en empresario:el papelito es la separación de bienes,¿como van a saber ellos los entresijos intimos de la pareja?
¿que recurso van a presentar? para cada juicio tienen que poner dinero del bolsillo y el empresario se lo ha pasado todo a la jueza y se declara insolvente.

Entonces el unico camino es la prensa,¡que se enteren todos quien es la señora candidata!
mucho defender a los trabajadores...........de los demas........¡ y nos hemos enterado!!

La primera sentencia impone una indemnización, creo porque sin verla hablo de oído, la empresa esta en concurso de acreedores, en estos casos los trabajadores son los primeros en cobrar cuando se resuelva y después tendrán que hacer larguísimas colas en el FOGASA, como el conjunto de trabajadores que pasan por esas situaciones laborales.

La segunda sentencia viene porque tres de los veintitantos trabajadores dicen que hay alzamiento de bienes, es sobreseída sin que los afectados presenten recurso. Si tan clara está la comisión de delito ¿que coño hicieron parando el proceso legal cuando podían haber seguido reclamando? El dinero no es problema porque la justicia es gratuita en España ¿no era eso lo que decían los peperos con la ley de tasas? Y mucho más que hablamos de personas sin ingresos que pueden solicitar abogado y procurador de oficio.

es extraño como según circunstancias, los que defienden "de normal" a los currantes(trabajadores) si los jefes se visten de rojo izquierdo consiguen el milagro de hacer que les defiendan a ellos y acusen a los "otros" de trepas y de querer cobrar de los pobrecitos empresarios.Que no tienen dinerito por que con muy mala leche han utilizado un papelito firmado de mututo acuerdo hace años para prevenir legalmente este tema y lo han utilizado cuando hacia siete meses que no pagaban a sus empleados. Separacion de biene se llama el papelito, y en este caso consiste en que cuando hace siete meses que no pagas a tus empleados "se recogen los muebles" y el que llegue detras que espere,por que haciendo valer el papelito de separación de bienes se pasan todo lo pasable el uno a la otra y la "otra" encantada, despues delante de camara (que sufrida es la camara!) nos manda mensajes que piensa quitar de las calles de Madrid la miseria,pero ¡mujeeeer!

Los trabajadores (3/7/ 23......23 trabajadores, NO han cobrado lo que según otro juez les correspondia.Por que EL MATRIMONIO de mutuo acuerdo en su momento hicieron una pequeña "trampita" entre amoral y anti etica, ¿legal!?forzando mucho sera legal,pero esta muy feo.

la mujer del Cesar no solo tienen que ser honrrada si no parecerlo, y una ex jueza,metida en politica; tambien,

Lo gracioso es que ya hemos pasado del "Carmena miente y estaba implicada en un delito" o "su marido hizo un alzamiento de bienes" al "bueno, sí, resulta que es legal pero no ético".

Y es que, como puede verse, la mentira tiene las patas cortas, señores de Libertad Digital.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Lo gracioso es que ya hemos pasado del "Carmena miente y estaba implicada en un delito" o "su marido hizo un alzamiento de bienes" al "bueno, sí, resulta que es legal pero no ético".

Y es que, como puede verse, la mentira tiene las patas cortas, señores de Libertad Digital.

No seas populista.

Etarras. :fumando:

Ver citas anteriores

blanca escribió:
es extraño como según circunstancias, los que defienden "de normal" a los currantes(trabajadores) si los jefes se visten de rojo izquierdo consiguen el milagro de hacer que les defiendan a ellos y acusen a los "otros" de trepas y de querer cobrar de los pobrecitos empresarios.Que no tienen dinerito por que con muy mala leche han utilizado un papelito firmado de mututo acuerdo hace años para prevenir legalmente este tema y lo han utilizado cuando hacia siete meses que no pagaban a sus empleados. Separacion de biene se llama el papelito, y en este caso consiste en que cuando hace siete meses que no pagas a tus empleados "se recogen los muebles" y el que llegue detras que espere,por que haciendo valer el papelito de separación de bienes se pasan todo lo pasable el uno a la otra y la "otra" encantada, despues delante de camara (que sufrida es la camara!) nos manda mensajes que piensa quitar de las calles de Madrid la miseria,pero ¡mujeeeer!

Los trabajadores (3/7/ 23......23 trabajadores, NO han cobrado lo que según otro juez les correspondia.Por que EL MATRIMONIO de mutuo acuerdo en su momento hicieron una pequeña "trampita" entre amoral y anti etica, ¿legal!?forzando mucho sera legal,pero esta muy feo.

la mujer del Cesar no solo tienen que ser honrrada si no parecerlo, y una ex jueza,metida en politica; tambien,

Me voy a poner en modo verdulera como tu, que parece que las explicaciones racionales no te afectan:

1º.- Pero no habíamos quedado en el caso de Ana Mato que la mujer no tiene porque saber lo que hace el marido?

2º.- Entonces la Cifuentes como ésta, no? El marido un chorizo y ella responsable?

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:
es extraño como según circunstancias, los que defienden "de normal" a los currantes(trabajadores) si los jefes se visten de rojo izquierdo consiguen el milagro de hacer que les defiendan a ellos y acusen a los "otros" de trepas y de querer cobrar de los pobrecitos empresarios.Que no tienen dinerito por que con muy mala leche han utilizado un papelito firmado de mututo acuerdo hace años para prevenir legalmente este tema y lo han utilizado cuando hacia siete meses que no pagaban a sus empleados. Separacion de biene se llama el papelito, y en este caso consiste en que cuando hace siete meses que no pagas a tus empleados "se recogen los muebles" y el que llegue detras que espere,por que haciendo valer el papelito de separación de bienes se pasan todo lo pasable el uno a la otra y la "otra" encantada, despues delante de camara (que sufrida es la camara!) nos manda mensajes que piensa quitar de las calles de Madrid la miseria,pero ¡mujeeeer!

Los trabajadores (3/7/ 23......23 trabajadores, NO han cobrado lo que según otro juez les correspondia.Por que EL MATRIMONIO de mutuo acuerdo en su momento hicieron una pequeña "trampita" entre amoral y anti etica, ¿legal!?forzando mucho sera legal,pero esta muy feo.

la mujer del Cesar no solo tienen que ser honrrada si no parecerlo, y una ex jueza,metida en politica; tambien,

Me voy a poner en modo verdulera como tu, que parece que las explicaciones racionales no te afectan:

1º.- Pero no habíamos quedado en el caso de Ana Mato que la mujer no tiene porque saber lo que hace el marido?

2º.- Entonces la Cifuentes como ésta, no? El marido un chorizo y ella responsable?

No te esfuerces.

Podemos va a prohibir la ofrenda en Valencia.