Ver citas anteriores
Lazarus escribió:
El tema es que hay "razas" (llámalo variedad antropológica) pero no en función del color de la piel o del cabello. No es lo mismo un camerunés que un etíope. De hecho, en África es donde más diferencias "raciales" existen, es decir, entre los que tienen la piel negra que para nosotros parecen todos iguales, pues no.
Los negros, o mejor dicho los negros africanos, son una raza. Está corroborado por todos los análisis genéticos, cuando se cogen una gran muestra de individuos de todos los continentes y se analizan los marcadores genéticos en varias zonas del genoma, siempre se observan cinco grandes grupos claramente diferenciados, y los negros africanos es uno de ellos.
Nadie dice que no puede haber subdivisiones entre los negros, que haberlas, haylas.
Ver citas anteriores
Los rasgos "raciales" están determinados en gran medida por las condiciones medioambientales y a todo tipo de adaptaciones. Se dice que los negros jamaicanos son siempre los mejores en deportes de atletismo porque los ingleses deportaban ahí a los esclavos más revoltosos, y por tanto metían en una isla a los más fuertes y resistentes. Si haces eso mismo con blancos, recluyéndo a un grupo considerable de ellos en una isla (aislamiento genético) pasaría exactamente lo mismo.
Usted habla demasiado, quizás debería hablar menos y pensar más, o contrastar un poco más lo que dice, o al menos, dudar más.
Ver citas anteriores
Los atletas negros estadounidenses, como a cualquier afro-americano, de africano les queda poco (como mucho el color y porque ser negro es dominante). Un negro de Estados Unidos tiene más de genética caucasoide que otro poco, dado los últimos tres siglos de violaciones diversas a las que fueron sometidos. Mismamente Malcolm X tenía abuelo blanco por parte de madre, fruto de una violación, y así todos, estos negros no pasarían el test de pureza Adolf.
No sabe de lo que habla. Como es usted el que afirma, pues usted demuestra, no voy yo a demostrarle ahora la insensatez de sus afirmaciones. Venga, una prueba quiero de que los afroamericanos tienen más herencia blanca que negra, no traerá prueba alguna, sencillamente porque eso es más falso que un billete de tres euros.
Ver citas anteriores
La gente de poblaciones mongoloides, por ejemplo, tienen rasgos propios de personas adaptadas al frío, por eso los esquimales tienen rasgos parecidos a los de un chino; ojos rasgados, narices cortas, grasa abundante en los pómulos... y además los Inuits son descendientes de esas poblaciones mongoloides, no por casualidad los que colonizaron China proceden de las frías estepas siberianas. Las poblaciones caucasoides que viven en Escandinavia es más de lo mismo, llegaron allí hace nada de nada, la población con rasgos ancestrales seleccionados para el frío es la china, vietnamita, etc.
Hombre, las poblaciones caucásicas puede que hayan llegado hace poco a Escandinavia, pero donde se formaron los rasgos típicos de esas poblaciones no fue en Escandinavia, sino en otras zonas anteriores e igualmente frías, los indoeuropeos.
Ver citas anteriores
Pero el tema central es que si vamos a ponernos a hablar de razas y a acotar la definición, desde luego, conceptos como "negro" "blanco" "indio" "chino" no serían para nada correctas. Quizás sería correcto hablar (por ejemplo) de 6, 7 razas en África, y aún así lo cogería con pinzas, pero "negro" o "blanco" a secas, nunca.
El número de razas dependerá del grado que se quiera afinar a la hora de apreciar diferencias. Wade pone un buen ejemplo, si queremos saber el número de colinas de una zona, lo primero que hay que hacer el definir la altura que marca una colina. La genética ha corroborado a los antiguos antropólogos del siglo XIX y XX, las diferencias más grandes son las de los cinco grupos continentales: negros africanos, caucásicos, australianos (la zona en general, indonesia, etc), amerindios y asiáticos (japos, chinos, etc). Ahora bien, si se afina más se encuentran más grupos, como los de Asia Central (India, etc) y norteafricanos/Oriente Medio.
Por lo tanto, la genética ha demostrado que las viejas divisiones no eran arbitrarias ni absurdas.
. Precisamente en las colonias donde enviaban a los esclavos, habrá mayor variedad genética que en una aldea africana
