Al-Asad: Si Europa no apoya a terroristas, acaba crisis migratoria.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Discurso traducido de Vladimiro hoy en la ONU

putin el pacifista q vendería a Assad a cambio de una base militar en Israel.

A Putin le interesa más el comercio de hidrocarburos, su produccción y el control de su distribución que las bases militares. Y no monta guerras ni golpes de estado para eliminar a la competencia como otros. Evidentemente, como cualquiera, cuando le tocan el bolsillo con métodos mafiosos se defiende.

Poco tiene que ofrecer Israel en ese sentido, no tiene hidrocarburos y la base hace lo mismo en Tartus que en Haifa. Le tendrán que vender otra cosa que le pueda interesar.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Claro q sí, todos los arabes son fans de DAESH, luchan contra ellos para disimular, pero en la intimidad es puro amor y admiración.

Todos no se, pero los que entrenan turcos y yankis parece que si.

Ah... "parece". Por cierto nos explica pq defiende a Assad? No acabo de pillar como puede defender una supuesta lucha antiterrorista con un cuarto de millon de muertos. De los q él ha puesto más de la mitad.

Todos, los ha puesto todos. Si hubiera obedecido a Obama y a sus bandas de rebanacuellos el primer día y se hubiera ido no habría ningún muerto. Y ahora dime: por qué cojones tiene que obedecer a Obama para que los qataríes y los turcos pasen un gasoducto por Siria y los iraníes no? Las tuberías turcas son mejores o más democráticas o algo así?

El de su viñeta era miembro de Al-Qaeda, esa ONG super maja q a la q gente como usted llamaba "insurgencia" cuando mataban a peligrosas irakies mientras hacían la compra en los mercados o hombres que buscaban trabajo o fieles que rezaban en las mezquitas.

Es decir q segun usted un cuarto de millon de muertos "en una lucha contra el terrorismo" es aceptable por... pq es "antiamericano"?

[john_smith]

Ver citas anteriores

Es decir q segun usted un cuarto de millon de muertos "en una lucha contra el terrorismo" es aceptable por... pq es "antiamericano"?

Te repito .... por qué cojones tiene que obedecer a Obama y a sus bandas de rebanacuellos? No será mejor que Obama no se meta donde no le llaman y no tenga bandas de rebanacuellos para atacar y montar guerras a quien no le obedece?

Te recuerdo que el problema es una tubería, el mercado de gas europeo y la disputa por abastecerlo, eh? No tiene nada que ver con democracias, ni dictaduras, ni huerfanitos ni pollas en vinagre. Lo que han hecho yankis, qataríes, turcos y saudíes en Siria me recuerda a lo que hacía Al Capone en Chicago.

Mira Lady, estas cosas no se hacen así. Si iraníes y rusos le daban a Assad 1000 por construir su gasoducto por Siria lo que tenían que haber hecho yankis, qataríes, turcos y saudies, si querían construir el suyo, es darle 1500, no montar una guerra. Al final se van a gastar más y no van a conseguir nada, como en Irak. Solo joder la vida de la gente que vive allí. Por lo pronto la puta tubería turco-qatarí se ha cobrado 250.000 vidas y arruinado millones.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es decir q segun usted un cuarto de millon de muertos "en una lucha contra el terrorismo" es aceptable por... pq es "antiamericano"?

Te repito .... por qué cojones tiene que obedecer a Obama y a sus bandas de rebanacuellos? No será mejor que Obama no se meta donde no le llaman y no tenga bandas de rebanacuellos para atacar y montar guerras a quien no le obedece?

La guerra la empezó el q usó a francotiradores para parar una protesta en las calles. Por si lo ha olvidado es su AMADO Assad el q comenzó matando. Dejese de subnormalidades dignas de fanaticos amantes de dictadores.

Te recuerdo que el problema es una tubería, el mercado de gas europeo y la disputa por abastecerlo, eh? No tiene nada que ver con democracias, ni dictaduras, ni huerfanitos ni pollas en vinagre. Lo que han hecho yankis, qataríes, turcos y saudíes en Siria me recuerda a lo que hacía Al Capone en Chicago.

El problema es q en Siria hay un señor q heredó el puesto de su padre pq su hermano mayor, el favorito, murió. Y q ha continuado reprimiendo a los sirios escondiendose en un supuesto progresismo q sólo un tarado se creería.

Mira Lady, estas cosas no se hacen así. Si iraníes y rusos le daban a Assad 1000 por construir su gasoducto por Siria lo que tenían que haber hecho yankis, qataríes, turcos y saudies, si querían construir el suyo, es darle 1500, no montar una guerra. Al final se van a gastar más y no van a conseguir nada, como en Irak. Solo joder la vida de la gente que vive allí. Por lo pronto la puta tubería turco-qatarí se ha cobrado 250.000 vidas y arruinado millones.

Lo dicho q los 320 mil muertos le parecen pocos y en la lucha contra el "terrorismo" cualquier cosa vale siempre y cuando q se quemen unas cuantas banderas americanas, Con eso está usted super contento.

[Viroy]

Mire Srta Lady, con el debido respeto pero parece ser por lo que leo en sus comentarios, no tiene usted ni pajolera idea de las bases del conflicto en Siria. ¿Me va a decir ahora que la guerra empezó con unos supuestos francotiradores? Haga el favor de dejar sus teorías conspiratorias a un lado y conteste la pregunta formulada por John_Smith.

Debe tener en cuenta que más del 60% de los sirios ha estado a favor del régimen liderado por Bashar Al-Assad. Es obvio que hay un sector entre los suníes que guarda rencor a Al-Assad por aliarse con su pequeña comunidad alauí para gobernar Siria, pero no olvide que la mayoría de los suníes no se sienten discriminados por el régimen.

[As de picas]

http://noticias.lainformacion.com/asunt ... 63boEicf2/

Rusia se decide a intervenir, por ahora usando la Fuerza Aérea.

[mezquita]

Esto pinta mal, va a pasar de guerra fria entre USA Rusia, a guerra por cojones.
Todo pasara por que el bando terrorista que van camuflados entre sus filas los Yankis y
Britanicos a que estos se desprendan de sus burkas, y se arme la de dios jejej :fumando: :fumando: :fumando: :fumando:

[john_smith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es decir q segun usted un cuarto de millon de muertos "en una lucha contra el terrorismo" es aceptable por... pq es "antiamericano"?

Te repito .... por qué cojones tiene que obedecer a Obama y a sus bandas de rebanacuellos? No será mejor que Obama no se meta donde no le llaman y no tenga bandas de rebanacuellos para atacar y montar guerras a quien no le obedece?

La guerra la empezó el q usó a francotiradores para parar una protesta en las calles. Por si lo ha olvidado es su AMADO Assad el q comenzó matando. Dejese de subnormalidades dignas de fanaticos amantes de dictadores.

Te recuerdo que el problema es una tubería, el mercado de gas europeo y la disputa por abastecerlo, eh? No tiene nada que ver con democracias, ni dictaduras, ni huerfanitos ni pollas en vinagre. Lo que han hecho yankis, qataríes, turcos y saudíes en Siria me recuerda a lo que hacía Al Capone en Chicago.

El problema es q en Siria hay un señor q heredó el puesto de su padre pq su hermano mayor, el favorito, murió. Y q ha continuado reprimiendo a los sirios escondiendose en un supuesto progresismo q sólo un tarado se creería.

Mira Lady, estas cosas no se hacen así. Si iraníes y rusos le daban a Assad 1000 por construir su gasoducto por Siria lo que tenían que haber hecho yankis, qataríes, turcos y saudies, si querían construir el suyo, es darle 1500, no montar una guerra. Al final se van a gastar más y no van a conseguir nada, como en Irak. Solo joder la vida de la gente que vive allí. Por lo pronto la puta tubería turco-qatarí se ha cobrado 250.000 vidas y arruinado millones.

Lo dicho q los 320 mil muertos le parecen pocos y en la lucha contra el "terrorismo" cualquier cosa vale siempre y cuando q se quemen unas cuantas banderas americanas, Con eso está usted super contento.

Deja de decir sandeces. Por esa regla de tres Arabia Saudí, Qatar, Kuwait, etc...etc... tenían que ser auténticos polvorines. Todos heredan ahí, todos son dictadores ahí.

El problema es que no se pueden montar guerras porque no te dejan pasar una tubería. Oye, si no llegaron a un acuerdo con Assad para para pasarla por Siria porque iraníes y rusos pagaban más y mejor, que la hubieran pasado por Israel y el mar. Es más caro pero mata menos.

[mezquita]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... Coño Shit, si yo no existiese me tendrian que inventar! ...

En el fondo te ama...

Fuera coñas, y volviendo al tema. ¿Cómo es posible que el régimen, con la ayuda de Rusia e Irán, siga estancado cuando todos los demás están peleados entre ellos mismos? ¿cómo están de armamento, número de soldados y demás los bandos en conflicto?

En el fondo de un pozo y con usted haciendole compañía...

Lo que no saben alguno, es que el abastecimiento de gas es un camelo, con pretensiones
mucho mayores como la de estar en juego, un asentamiento desde Siria por ambas partes,
para dominar todo Oriente Medio, mas que unas tuberias jajajajj :fumando: :fumando:

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es decir q segun usted un cuarto de millon de muertos "en una lucha contra el terrorismo" es aceptable por... pq es "antiamericano"?

Te repito .... por qué cojones tiene que obedecer a Obama y a sus bandas de rebanacuellos? No será mejor que Obama no se meta donde no le llaman y no tenga bandas de rebanacuellos para atacar y montar guerras a quien no le obedece?

La guerra la empezó el q usó a francotiradores para parar una protesta en las calles. Por si lo ha olvidado es su AMADO Assad el q comenzó matando. Dejese de subnormalidades dignas de fanaticos amantes de dictadores.

Te recuerdo que el problema es una tubería, el mercado de gas europeo y la disputa por abastecerlo, eh? No tiene nada que ver con democracias, ni dictaduras, ni huerfanitos ni pollas en vinagre. Lo que han hecho yankis, qataríes, turcos y saudíes en Siria me recuerda a lo que hacía Al Capone en Chicago.

El problema es q en Siria hay un señor q heredó el puesto de su padre pq su hermano mayor, el favorito, murió. Y q ha continuado reprimiendo a los sirios escondiendose en un supuesto progresismo q sólo un tarado se creería.

Mira Lady, estas cosas no se hacen así. Si iraníes y rusos le daban a Assad 1000 por construir su gasoducto por Siria lo que tenían que haber hecho yankis, qataríes, turcos y saudies, si querían construir el suyo, es darle 1500, no montar una guerra. Al final se van a gastar más y no van a conseguir nada, como en Irak. Solo joder la vida de la gente que vive allí. Por lo pronto la puta tubería turco-qatarí se ha cobrado 250.000 vidas y arruinado millones.

Lo dicho q los 320 mil muertos le parecen pocos y en la lucha contra el "terrorismo" cualquier cosa vale siempre y cuando q se quemen unas cuantas banderas americanas, Con eso está usted super contento.

Deja de decir sandeces. Por esa regla de tres Arabia Saudí, Qatar, Kuwait, etc...etc... tenían que ser auténticos polvorines. Todos heredan ahí, todos son dictadores ahí.

El problema es que no se pueden montar guerras porque no te dejan pasar una tubería. Oye, si no llegaron a un acuerdo con Assad para para pasarla por Siria porque iraníes y rusos pagaban más y mejor, que la hubieran pasado por Israel y el mar. Es más caro pero mata menos.

... Bastante bien explicado ...

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

sU candidez me conmueve.

En primer lugar me confirma lo que estoy diciendo, el ELS es tan irrelevante militarmente que tienen que pagar parias para sobrevivir, son unos parias ,unos vasallos de Al Nusra o el que toque.

En segundo lugar no se tiene mas prueba que lo que dicen estos señores....
Yo si de repente unos notas le pasan la cuarta parte de la ayuda militar enviada al enemigo contra el que tienen que pelear me pongo mosca.

Si sus mandos militares son apartados por corrupción, me mosqueo mas todavía
¿quién la garantiza que no están haqciendo negocietes?

Lo cierto es que si no se tienen control del material militar que se envía no solo es que sea inoperante y esteril, es que seguramente es contraproducente.

Pero nada sigamos financiando a los parias de Al Nusra y tal...sigamos apostando por un ejercito inexistente que se entrega con armas y equipo al enemigo a las primeras de cambio.

saludos

Para candidez la suya, alguien q decía hace unos meses q no se debía intervenir militarmente en Siria.

Mi cándida y pueril manipuladiora, hace unos meses defendía que no se interviniese para atacar a los "guenos"(Menos malos)

Efectivamente estaba en contra de que se atacase al gobierno sirio y que de eso se beneficiasen los rebanacuellos y los comecorazones.

Frente a delirios de otros que no entendían eso.El tiempo me ha dado la razón.

Incluso gente que defendí ala postura contrario lo ha reconocido cómo Athan.

Pero para eso hay que tener un mínimo de verguenza intelectual.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Que sí hombre, cada uno tiene sus filias particulares. Tú la tienes con los rusos y su intervención en Siria es de corte humanitario, lejos de perseguir otros intereses.

"Cerca de su territorio" Joder, qué cojones más gordos decir esto cuando se habla de Rusia.

1) Evidentemente Rusia y EEUU son dos potencias imperiales que intervienen en politica internacional única y exclusivamente por sus intereses geopolíticos , evidentemente negar lo contrario y pensar que se hace por intereses altruistas en uno u otro caso es absolutamente cándido.

2)El tema de lejos o fuera de las fronteras no deja de ser consecuencia del modelo imperial.
Rusia es un modelo de imperio continental versus el de EEUU que es un modelo de imperio talasocrático (imperio naval) .Necesariamente en el primer caso los conflictos van a estar mas relacionados con sus fronteras que en el segundo caso.

3)Dicho todo lo anterior la cuestión es ver dentro de ese juego de intereses geopolíticos y teniendo claro que es un juego de intereses y que nadie se mueve por amor al arte, quien los está ejerciendo mas imprudentemente o descerebradamente.

Y en eso debemos de reconocer que la geopolitica occidental de los ultimos tiempos es desastrosa.No dejamos de enlazar intervenciones desafortunadas y gestionar posguerras de forma patética.Una politica bastante errática y desafortunada.

Y en el tema de Siria, sin obviar que Putin vela por sus intereses, si debemos de reconocer que lo que propone es bastante mas razonable en mi opinión.Es menos desestabilizador tener a Assad (o un sucesor )que tener al EI controlando Siria.

Eso es impepìnable.

saludos

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que sí hombre, cada uno tiene sus filias particulares. Tú la tienes con los rusos y su intervención en Siria es de corte humanitario, lejos de perseguir otros intereses.

"Cerca de su territorio" Joder, qué cojones más gordos decir esto cuando se habla de Rusia.

1) Evidentemente Rusia y EEUU son dos potencias imperiales que intervienen en politica internacional única y exclusivamente por sus intereses geopolíticos , evidentemente negar lo contrario y pensar que se hace por intereses altruistas en uno u otro caso es absolutamente cándido.

2)El tema de lejos o fuera de las fronteras no deja de ser consecuencia del modelo imperial.
Rusia es un modelo de imperio continental versus el de EEUU que es un modelo de imperio talasocrático (imperio naval) .Necesariamente en el primer caso los conflictos van a estar mas relacionados con sus fronteras que en el segundo caso.

3)Dicho todo lo anterior la cuestión es ver dentro de ese juego de intereses geopolíticos y teniendo claro que es un juego de intereses y que nadie se mueve por amor al arte, quien los está ejerciendo mas imprudentemente o descerebradamente.

Y en eso debemos de reconocer que la geopolitica occidental de los ultimos tiempos es desastrosa.No dejamos de enlazar intervenciones desafortunadas y gestionar posguerras de forma patética.Una politica bastante errática y desafortunada.

Y en el tema de Siria, sin obviar que Putin vela por sus intereses, si debemos de reconocer que lo que propone es bastante mas razonable en mi opinión.Es menos desestabilizador tener a Assad (o un sucesor )que tener al EI controlando Siria.

Eso es impepìnable.

saludos

... Bastante de acuerdo ... impepinable! ...

[john_smith]

Ahora ya están con que no bombardean al ISIS, que bombardean al ELS y además no aciertan y matan civiles .... No se de escandalizan por otra parte. Los rusos nunca han dicho que van a por el ISIS, han dicho que van a por todos.

Joder ... si son los mismos. El ELS lo crearon para tumbar el gobierno y como el gobierno tiene apoyos fuertes y no caía, debieron subir la apuesta y crear el ISIS. Evidentemente son creados y financiados por los mismos. El sistema es el mismo desde el Afganistan soviético, y son los mismos los que entrenan, arman y pagan. Al fondo EEUU, y de enlace los de Arabia Saudita. Alguien se cree que si la campaña aérea de USA contra ISIS fuera en serio éstos continuarían ganando terreno en Siria? Les tiran bombas, si, pero en cajas y con paracaidas.

Los rusos se temen que si cae Siria, luego muevan a toda esta gentuza hacia el Cáucaso. Por una puta vez han decidido elegir ellos el momento y el lugar en vez de esperar el golpe, como en Ucrania.

[jordi]

Ver citas anteriores

Jueces franceses investigan por crímenes de guerra al régimen sirio

En pleno debate internacional sobre si el dictador sirio Bachar el Asad puede desempeñar o no un papel en la solución para poner fin a la guerra en el país, Francia ha dado un paso más para declararlo un proscrito. El ministro de Exteriores, Laurent Fabius, ha acudido a los tribunales para que investiguen al régimen por “crímenes de guerra”. Se basa en miles de fotografías de víctimas de asesinatos y torturas entre los años 2011 y 2013.

El denominado Informe César contiene más de 55.000 imágenes de esos crímenes. Hace dos años, un policía que había trabajado para los militares sirios -que utiliza el seudónimo de César por motivos de seguridad- logró sacar del país todo ese material para denunciar los horrores cometidos por las fuerzas de El Asad. Entre las víctimas, unas 11.000 según los expertos que analizaron el informe junto al fotógrafo, figuran cientos de personas encarceladas por el régimen, algunas de las cuales fallecieron de hambre en sus celdas.

http://internacional.elpais.com/interna ... 03660.html

[Koba]

Ya han comenzado los bombardeos rusos contra los terroristas:

[clapsidra]

esta confirmado por francia que atacaron a rebeldes y a civiles.
a que viene mentir?

[john_smith]

Ver citas anteriores

esta confirmado por francia que atacaron a rebeldes y a civiles.
a que viene mentir?

Y confirmado por GB: hacen redadas de maricones y bolleras en Rusia, los montan en aviones y los tiran sobre civiles sirios. Al caer de tan alto, adquieren considerable velocidad y, si apuntan bien, con cada maricón ruso se cargan 5 civiles sirios que estén tomando cafe en la misma mesa.

A ver, según los rusos: 20 ataques hoy. 8 a posiciones del ISIS y 12 a posiciones de lo que los franceses llaman "oposición moderada" o "rebeldes buenos". Y si, civil que pase por allí, civil jodido. Como en todas las guerras.

Sin ir más lejos los franceses se cargaron 12 crios en el bombardeo del otro día.

[Koba]

Ver citas anteriores

esta confirmado por francia que atacaron a rebeldes y a civiles.
a que viene mentir?

Le recuerdo que Siria es una excolonia francesa con acusados intereses alli.

Saludos Socialistas.

[Koba]

Rusia será el único país en combatir legalmente contra el Estado Islámico

El portavoz del gobierno ruso, Dmitri Peskov, explicó que Rusia recibió una solicitud del gobierno de Bashar al-Assad para que Moscú extienda su ayuda militar en la lucha contra el terrorismo del Estado Islámico.

Sin embargo, el funcionario del Kremlin no aportó datos sobre la duración y plazos de la operación en Siria dado que “es información estratégica”.

Peskov afirmó que las operaciones en territorio de otro país son posibles únicamente si están basadas en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU o en una solicitud de las autoridades legítimas del país involucrado.

El portavoz ruso no hizo ninguna declaración sobre la decisión del presidente de Rusia, Vladimir Putin, de solicitar a los legisladores el derecho a emplear las Fuerzas Armadas del país en el extranjero.

Este miércoles 30 de septiembre la Cámara alta del Parlamento de Rusia aprobó el uso de la fuerzas aéreas en Siria. Moscú no contempla la posibilidad de llevar a cabo las operaciones terrestres en ese país.

El jefe de la Administración del Kremlin, Serguéi Ivanov, recordó que los territorios de Siria e Irak están siendo bombardeados por Estados Unidos y sus aliados en una supuesta lucha contra el EI, sin embargo todos estos actos se cometen eludiendo el derecho internacional, consideró.

http://larepublica.es/2015/09/30/rusia- ... -islamico/