Te has leído el cómic ?Ver citas anterioresjohn_smith escribió:No te jode .... fue la alineación de marte y júpiter ..... el gasoducto turco-yanki-quatarí chaval, el gasoducto para competir con los rusos en el suministro a Europa. Que es legítimo, pero lo que ya no lo es tanto es montar una guerra para poder construirlo. Eso es como si tu, propietario de una tienda, te dedicas a quemar la tienda de tu vecino para que no venda y quedarte con su negocio.Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:El conflicto sirio para torpes y en cómic
http://www.cuantarazon.com/977221/por-f ... icto-sirio
El cambio climático habría sido el detonante del estallido contra El Assad por culpa de la pertinaz sequía q ha asolado Siria durante más de 5 años
La sequía te puede traer problemas que se solucionan con cuatro hostias para los exaltados y cuatro subvenciones para los razonables, a partes iguales. La guerra es otra cosa.
Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
-
john_smith
- Salario mínimo
- Mensajes: 1943
- Registrado: 14 Sep 2012 21:01
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Si, que llovía poco y el joputa de Assad los molía a palos.Ver citas anterioresSostiene escribió:Te has leído el cómic ?Ver citas anterioresjohn_smith escribió:No te jode .... fue la alineación de marte y júpiter ..... el gasoducto turco-yanki-quatarí chaval, el gasoducto para competir con los rusos en el suministro a Europa. Que es legítimo, pero lo que ya no lo es tanto es montar una guerra para poder construirlo. Eso es como si tu, propietario de una tienda, te dedicas a quemar la tienda de tu vecino para que no venda y quedarte con su negocio.Ver citas anterioresSostiene escribió:Ver citas anterioresSostiene escribió:El conflicto sirio para torpes y en cómic
http://www.cuantarazon.com/977221/por-f ... icto-sirio
El cambio climático habría sido el detonante del estallido contra El Assad por culpa de la pertinaz sequía q ha asolado Siria durante más de 5 años
La sequía te puede traer problemas que se solucionan con cuatro hostias para los exaltados y cuatro subvenciones para los razonables, a partes iguales. La guerra es otra cosa.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Creo q no es consciente de q el informe es de HRW.Ver citas anterioresgálvez escribió:LA noticia que trae Jordi es de 2015...según su planteamiento , mas bien su predicción, es que los yihadistas no entraran en la guerra civil siria hasta casi 2017Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Una argumentación bastante falaz la suya, nos explica como Assad empezó a pelear contra el yihadismo año y medio antes de q los grupos yihadistas llegaran a Siria?Ver citas anterioresgálvez escribió: En otros caso los llamarías daños colaterales.
Pero no deja de ser curioso que los defensores de la bomba atómica de Hiroshima se rasguen las vestiduras con los barriles de gasolina.
saludos
no tiene mucha idea de lo q es una bomba de barril, están más cerca de esos jugetitos q no atacan indiscriminadamente pq son de Hamas.
joder, pues ya serán chungos pues si al Quda/Al Nusra , el Daesh y los grupos salafistas de diverso pelaje que pululan por Siria no son lo suficientmente yihadistas para usted , si son solo los teloneros....
A ver señora, la fundación de Al Nusra es precisamente de comienzo de la guerra civil siria y lo de las bombas esas de barril ya fueron con el conflicto bastante avanzado.
No mienta.
La coña es q nos venga diciendo q en 2011 los yihadistas estaban en Siria, cuando todo el mundo admite q entraron unos 17 meses despues.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Despues de la carnicería que ha montado? Lo dudo mucho. Siria podría haber sobrevivido sin Assad, con Assad es imposible.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Está tratando de imitar a Mayor Oreja?Ver citas anterioresgálvez escribió:45 años donde que yo sepa no se ha producido una avalancha masiva huyendo de esa cruel dictadura para poner sus vidas a salvo.Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Siria, 45 años resistiendo la dictadura familiar de los al-Asad.
Saludos.
45 años donde se ha generado esa clase media que sale por patas.Dudo que las universidades del EI cuando domine Siria formen tantas personas cómo durante esa feroz dictadura(si no contamos teología).
No nos engañemos , la dictadura de los Assad es una cruel dictadura , sanguinaria y todo lo demás.Pero estando en los límites de la civilización ,está dentro de ella.El EI está al otro lado de la frontera, es la barbarie absoluta.
Tampoco no s pongamos esquisitos porque tampoco sería la primera vez que occidente compadrea con abyectas dictaduras para conjurar amenazas mayores.
Sin ir mas lejos l apropia dictadura de Assad padre fue de los aliados mas importantes en despliegue de tropas durante la primera guerra del golfo contra Saddan Hussein.
Entonces parece que no importaba tanto el curriculum dictatorial de estos señores.
El exceso de postureo en este tema está teniendo consecuencias terribles para Siria y el nivel de cinismo alcanza cotas obscenas.
Aquí solo han salido a relucir los halcones de costumbre cuando se barruntaba atacar al Assad, cuando sus enemigos eran supuestos paladines de la libertad, aunque ya por entonces exhibiesen videos devorando tripas.
Aquí mucho refregar e l fantasma de Chamberlain a los tibios cuando a los psicópatas pirómanos que tenemos cómo geoestrategas les da por iniciar una intervención de esas tipo libertad infinita duradera y justiciera, sin plan para el dia despues de lanzar los Tomahawks....
Sin embargo al contrario que el desdichado de Chamberlain que no tenía tantos elementos de juicio para predecir que a Hitler se le iba a ir tanto la hoya, nuestros lideres tienen la cortesia por parte del estado islámico que les refriegan por las narices en videos cuidadosamente editados sus ultimas cafradas , ya sea el deguelle de prisioneros, la cocción de sus militares, la crucifixión de niños, o la destrucción del patrimonio mundial.
Y sin embargo la inacción es absoluta, infinitamente mas dolosa que la del desdichado y tantas veces mentado premier británico.
Es mas, el tal Obama se permite el lujo de amenazar a los Rusos que al menos están haciendo algo.
De verdad que tanta miopia politica me cuesta de asimilar, si es que no han pasaod la linea de la connivencia.
Assad es un dictador.Es cierto.Pero a las muy malas es alguien con el que se puede negociar.
Detrás de Al Assad están la sminorias sirias, cómo la alauí, detrás de Al Assad está lo poco de laicidad y lo poco de tradición occidental en lo que a organización del estado se refiere que queda en Siria.
Es un dictador, pero no distaría mucho de lo que teníamos hace siete décadas en europa, o cuatro décadas en España.
La otra opción no hablaríamos de siete décadas, sino de doce o trece siglos.
Del Franquismo a la democracia o a la pseudodemocracia se puede bascular.De Torquemada a la democracia es imposible.
Podemos reivindicar todo el postureo que queramos, podmeos ponernos esquisito con la pureza de sangre democrática, pero lo que esboza Koba a gruesos trazos es cierto, las opciones son Assad o la barbarie.
Ojala existiesen otras opciones, pero no existen, o por el momento no parecen viables.
En mi opinión se deberñia de pactar con Assad, darle alguna salida.
Si de verdad quisieramos lo mejor para los sirios , en una situación de desesperación cómo este una vez conjurado el peligro yihadista se estaría en condiciones de provocar ui cambio político en Siria, una reforma desde dentro,forzar reformas, la caida del clan, etc....
Pero si no se conjura ese peligro, si no se les aplasta, a las personas que no entren en el ideario de los barbaros no tendrán otra que cerrar filas con el mal menor.
Al menos esa es mi visión del asunto, y no termino de entender, es mas todas las opciones que me imagino me averguenzan,los porqués de esta inacción y de este consentimiento.
saludos
si se refiere a lo de la placidez de la dictadura le seré tremendamente claro.
Me considero antifranquista y el regimen de Franco me parece monstruoso y todo eso.Ya sabe soy rojete y tal.
Pero si tuviese que elegir entre la dictadura franquista y el Daesh correría presto al Pardo a lamerle la perjudicada bragueta al caudillo.
No es tan dificil diferenciar entre dos males cual es el mal mayor.Y en el caso de Siria, a mi entender , siendo Al Assad un pieza, no admite comparación con la barbarie del otro bando.
Lo dicho antes, veo mas viable que de una sociedad cóno la tenía monatada Al Assad pudiesen darse cambios a mejor que el oscurantismo nihilista que plantea el Daesh y otros grupos yihadistas.
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
El grupo principal está formado por los soldados que desertaron del ejercito sirio. El Ejercito Libre Sirio.Ver citas anterioresAs de picas escribió:Por cierto, de los rebeldes que no son EI ni fundamentalistas locos, ¿qué queda exactamente ahora?
En Siria lo q importan son los resultados, en días enemigos pueden colaborar contra un enemigo comun y eso se aplica tanto al ELS o a Assad.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
-
selknam
- Becario
- Mensajes: 396
- Registrado: 17 Jun 2013 01:23
- Ubicación: Provincias Unidas del Río de la Plata
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Yo creo que los rusos ven que estos de ISIS al igual que Al-Qaeda no son más que inventos de los yanquis y sionistas que son especialistas en vender humo, solo que por motivos que desconozco, que tal vez tengan que ver con ciertos códigosVer citas anterioresjohn_smith escribió:
entre potencias o reglas no escritas no lo denuncian públicamente, pero ya lo están dando a entender. No hace falta que lo digan los rusos para que uno sospeche de ello.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:El grupo principal está formado por los soldados que desertaron del ejercito sirio. El Ejercito Libre Sirio.Ver citas anterioresAs de picas escribió:Por cierto, de los rebeldes que no son EI ni fundamentalistas locos, ¿qué queda exactamente ahora?
En Siria lo q importan son los resultados, en días enemigos pueden colaborar contra un enemigo comun y eso se aplica tanto al ELS o a Assad.
El ejército Libre sirio, que ha cometido actos extremistas, para el sionista de SEP es válido. Y debe ser respaldado por el apoyo occidental.
El palestino que lanza piedras a los tanques de la entidad sionista debe ser asesinado con una lluvia de plomo.
.
-
Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3904
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
¿Y cual es la posición del ELS respecto a los Yihadistas radicales?.
Lo que esta ocurriendo en siria es de locos. Puto mundo de los cojones.
Lo que esta ocurriendo en siria es de locos. Puto mundo de los cojones.
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Son enemigos a muerte con un enemigo en común.Ver citas anterioresInguma escribió:¿Y cual es la posición del ELS respecto a los Yihadistas radicales?.
Lo que esta ocurriendo en siria es de locos. Puto mundo de los cojones.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
La coña es que usted afirme que en 2011 se lanzasen bombas de barril cuando la guerra civil cómo tal (combates de gran nivel y eso) comenzó en 2012Ver citas anterioresCreo q no es consciente de q el informe es de HRW.Ver citas anteriores
LA noticia que trae Jordi es de 2015...según su planteamiento , mas bien su predicción, es que los yihadistas no entraran en la guerra civil siria hasta casi 2017
joder, pues ya serán chungos pues si al Quda/Al Nusra , el Daesh y los grupos salafistas de diverso pelaje que pululan por Siria no son lo suficientmente yihadistas para usted , si son solo los teloneros....
A ver señora, la fundación de Al Nusra es precisamente de comienzo de la guerra civil siria y lo de las bombas esas de barril ya fueron con el conflicto bastante avanzado.
No mienta.
La coña es q nos venga diciendo q en 2011 los yihadistas estaban en Siria, cuando todo el mundo admite q entraron unos 17 meses despues.
que evidentemente las bombas de barril son una barbaridad en todo caso.Pero es impresionante la desverguenza cuando luego le tengo que escuchar justificaciones a usted o a Jordi sobre Hiroshima y cosas similares.Ver citas anterioresWikipedia escribió:Estallido de la guerra civil[editar]
Véase también: Anexo:Cronología de la Guerra Civil Siria (enero a abril de 2012)
A comienzos del 2012, la violencia en Siria aumentó radicalmente. La rebelión popular había desembocado en un conflicto armado entre los llamados rebeldes, que buscaban la pronta salida de Bashar Al-Asad, y el gobierno sirio. En tanto, los combates se fueron intensificando considerablemente. Hubo fuertes enfrentamientos en ciudades como Rastan, Douma y Zabani, además de recrudecerse los combates en las sitiadas ciudades de Homs y Hama.
La creciente violencia y brutalidad en el país, hizo que la comunidad internacional llamara al conflicto en Siria una Guerra civil.
Y las bombas de barril no dejan de ser bombas caseras, que por cierto también las está usando el ejercito iraquí (avalado por EEUU) contra el EI
¿porqué tantas escusas y paños calientes para parar a EI y sin embargo tanta belicosidad cuando se tratan de otro tipos de intervenciones mas discutibles?
¿Porqué no hubo ningún problema en aliarse con Assad padre (mas carnicero y chungo que su hijo) contra Saddan , y sin embargo todo son escusas a la hora de hacerlo contra los degenerados del EI?
Mi no entender.
saludos
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Ver citas anterioresInguma escribió:¿Y cual es la posición del ELS respecto a los Yihadistas radicales?.
Lo que esta ocurriendo en siria es de locos. Puto mundo de los cojones.
El ELS básicamente no existe cómo fuerza significativa.Lo fue en su momento pero desde hace tiempo ha pasado a ser meramente testimonial.
Básicamente a fecha de hoy no es mas que una quimera para gente que se autojustifica para no hacer nada.Un ente imaginario.
Un ente al que el congreso de EEUU les suelta de vez en cuando 500 millones de euros que se chupan cómo el agua la cupula deese ejercito imaginario (la cupula militar del ELS fue disuelta por "corrupción" por la supuesta cúpula civil del mismo....vamos que a saber a donde va la pasta)
Una quimera que coviene mantener para justificar que atacan al regimen de Assad apoyando a esos rebeldes buenos y no haciéndole el favor a los rebanacuellos malos.
Y no, no son tan enemigos a muerte en esta guerra con los yihadistas....de hecho mantuvieron una alianza temporal con Al Nusra, y al Nusra es Al Queda.
saludos
Última edición por gálvez el 15 Sep 2015 14:07, editado 1 vez en total.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
en 2011 se bombardeaba y usaban francotiradores.Ver citas anterioresgálvez escribió:La coña es que usted afirme que en 2011 se lanzasen bombas de barril cuando la guerra civil cómo tal (combates de gran nivel y eso) comenzó en 2012Ver citas anterioresCreo q no es consciente de q el informe es de HRW.Ver citas anteriores
LA noticia que trae Jordi es de 2015...según su planteamiento , mas bien su predicción, es que los yihadistas no entraran en la guerra civil siria hasta casi 2017
joder, pues ya serán chungos pues si al Quda/Al Nusra , el Daesh y los grupos salafistas de diverso pelaje que pululan por Siria no son lo suficientmente yihadistas para usted , si son solo los teloneros....
A ver señora, la fundación de Al Nusra es precisamente de comienzo de la guerra civil siria y lo de las bombas esas de barril ya fueron con el conflicto bastante avanzado.
No mienta.
La coña es q nos venga diciendo q en 2011 los yihadistas estaban en Siria, cuando todo el mundo admite q entraron unos 17 meses despues.
que evidentemente las bombas de barril son una barbaridad en todo caso.Pero es impresionante la desverguenza cuando luego le tengo que escuchar justificaciones a usted o a Jordi sobre Hiroshima y cosas similares.Ver citas anterioresWikipedia escribió:Estallido de la guerra civil[editar]
Véase también: Anexo:Cronología de la Guerra Civil Siria (enero a abril de 2012)
A comienzos del 2012, la violencia en Siria aumentó radicalmente. La rebelión popular había desembocado en un conflicto armado entre los llamados rebeldes, que buscaban la pronta salida de Bashar Al-Asad, y el gobierno sirio. En tanto, los combates se fueron intensificando considerablemente. Hubo fuertes enfrentamientos en ciudades como Rastan, Douma y Zabani, además de recrudecerse los combates en las sitiadas ciudades de Homs y Hama.
La creciente violencia y brutalidad en el país, hizo que la comunidad internacional llamara al conflicto en Siria una Guerra civil.
Y las bombas de barril no dejan de ser bombas caseras, que por cierto también las está usando el ejercito iraquí (avalado por EEUU) contra el EI
¿porqué tantas escusas y paños calientes para parar a EI y sin embargo tanta belicosidad cuando se tratan de otro tipos de intervenciones mas discutibles?
¿Porqué no hubo ningún problema en aliarse con Assad padre (mas carnicero y chungo que su hijo) contra Saddan , y sin embargo todo son escusas a la hora de hacerlo contra los degenerados del EI?
Mi no entender.
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Peor no bombas barril, que es de lo que usted afirmaba.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:en 2011 se bombardeaba y usaban francotiradores.Ver citas anterioresgálvez escribió:La coña es que usted afirme que en 2011 se lanzasen bombas de barril cuando la guerra civil cómo tal (combates de gran nivel y eso) comenzó en 2012Ver citas anterioresCreo q no es consciente de q el informe es de HRW.Ver citas anteriores
LA noticia que trae Jordi es de 2015...según su planteamiento , mas bien su predicción, es que los yihadistas no entraran en la guerra civil siria hasta casi 2017
joder, pues ya serán chungos pues si al Quda/Al Nusra , el Daesh y los grupos salafistas de diverso pelaje que pululan por Siria no son lo suficientmente yihadistas para usted , si son solo los teloneros....
A ver señora, la fundación de Al Nusra es precisamente de comienzo de la guerra civil siria y lo de las bombas esas de barril ya fueron con el conflicto bastante avanzado.
No mienta.
La coña es q nos venga diciendo q en 2011 los yihadistas estaban en Siria, cuando todo el mundo admite q entraron unos 17 meses despues.
que evidentemente las bombas de barril son una barbaridad en todo caso.Pero es impresionante la desverguenza cuando luego le tengo que escuchar justificaciones a usted o a Jordi sobre Hiroshima y cosas similares.Ver citas anterioresWikipedia escribió:Estallido de la guerra civil[editar]
Véase también: Anexo:Cronología de la Guerra Civil Siria (enero a abril de 2012)
A comienzos del 2012, la violencia en Siria aumentó radicalmente. La rebelión popular había desembocado en un conflicto armado entre los llamados rebeldes, que buscaban la pronta salida de Bashar Al-Asad, y el gobierno sirio. En tanto, los combates se fueron intensificando considerablemente. Hubo fuertes enfrentamientos en ciudades como Rastan, Douma y Zabani, además de recrudecerse los combates en las sitiadas ciudades de Homs y Hama.
La creciente violencia y brutalidad en el país, hizo que la comunidad internacional llamara al conflicto en Siria una Guerra civil.
Y las bombas de barril no dejan de ser bombas caseras, que por cierto también las está usando el ejercito iraquí (avalado por EEUU) contra el EI
¿porqué tantas escusas y paños calientes para parar a EI y sin embargo tanta belicosidad cuando se tratan de otro tipos de intervenciones mas discutibles?
¿Porqué no hubo ningún problema en aliarse con Assad padre (mas carnicero y chungo que su hijo) contra Saddan , y sin embargo todo son escusas a la hora de hacerlo contra los degenerados del EI?
Mi no entender.
saludos
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Ah, bueno.Si es imposible sentémonos a ver cómo se destruye todo.Ver citas anterioresDespues de la carnicería que ha montado? Lo dudo mucho. Siria podría haber sobrevivido sin Assad, con Assad es imposible.
A tomar palomitas.
Me da igual que se llame Assad o sea otro interlocutor próximo a su facción y que mantenga sus apoyos. Pero es que no queda otra.Es eso o la barbarie.
Y algunos están muy cómodos con la ultima opción.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
donde he afirmado yo el uso de bombas de barril en Siria en 2011?Ver citas anterioresgálvez escribió:Peor no bombas barril, que es de lo que usted afirmaba.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: en 2011 se bombardeaba y usaban francotiradores.
He afirmado que "Assad se puso a pelear contra los grupos yihadistas meses antes de la entrada de los grupos yihadistas".Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Siga la secuencia del debate.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:donde he afirmado yo el uso de bombas de barril en Siria en 2011?Ver citas anterioresgálvez escribió:Peor no bombas barril, que es de lo que usted afirmaba.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: en 2011 se bombardeaba y usaban francotiradores.
Yo estaba hablando del uso de bombas de barril respondiendo a Jordi, y usted a continuación habla que Assad luchando contra grupos yihadistas en 2011.....hagase la composición.Si se mete en una conversación uno deduce que está hablando sobre dicha conversación, no de otra cosa.
saludos
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
En ningun momento he dicho q las bombas de barril se usaran en 2011, está documentado su uso a partir de 2012. Lo q no tiene recorrido en su argumentación es q hable de Assad como un luchador contra yihadistas q no estaban ni en el país cuando le dio por parar las manifestaciones a tiro limpio.Ver citas anterioresgálvez escribió:Siga la secuencia del debate.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:donde he afirmado yo el uso de bombas de barril en Siria en 2011?Ver citas anterioresgálvez escribió:Peor no bombas barril, que es de lo que usted afirmaba.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: en 2011 se bombardeaba y usaban francotiradores.
Yo estaba hablando del uso de bombas de barril respondiendo a Jordi, y usted a continuación habla que Assad luchando contra grupos yihadistas en 2011.....hagase la composición.Si se mete en una conversación uno deduce que está hablando sobre dicha conversación, no de otra cosa.
saludos
Y además el informe es de HRW, no creo q lo haya redactado Jordi.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
1)Claro que Al assad no era un luchador antiyihadista en 2011...yo no he dicho eso en ningún momento.Ver citas anterioresEn ningun momento he dicho q las bombas de barril se usaran en 2011, está documentado su uso a partir de 2012. Lo q no tiene recorrido en su argumentación es q hable de Assad como un luchador contra yihadistas q no estaban ni en el país cuando le dio por parar las manifestaciones a tiro limpio.
Y además el informe es de HRW, no creo q lo haya redactado Jordi.
Pero claro que Assad es un luchador antiyihadista AHORA MISMO y desde 2012, entre otras cosas proque los yihadistas rebanarían su pescuezo y el de su gente.
Lo que no tienen sentido es afirmar que Assad no está luchando contra el yihadismo. Eso es negar la realidad
2)Tampoco he dicho que Jordi redactase el informe ese en cuestión (sería mucho presumir)
He dicho que es indecente que Jordi se escandalice por el uso de bombas improvisadas y luego justifique Hiroshima o cualquier otra cafrada cuando el que la padece le peta.
saludos
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
Ver citas anterioresgálvez escribió:1)Claro que Al assad no era un luchador antiyihadista en 2011...yo no he dicho eso en ningún momento.Ver citas anterioresEn ningun momento he dicho q las bombas de barril se usaran en 2011, está documentado su uso a partir de 2012. Lo q no tiene recorrido en su argumentación es q hable de Assad como un luchador contra yihadistas q no estaban ni en el país cuando le dio por parar las manifestaciones a tiro limpio.
Y además el informe es de HRW, no creo q lo haya redactado Jordi.
Pero claro que Assad es un luchador antiyihadista AHORA MISMO y desde 2012, entre otras cosas proque los yihadistas rebanarían su pescuezo y el de su gente.
Lo que no tienen sentido es afirmar que Assad no está luchando contra el yihadismo. Eso es negar la realidad
Assad está peleando contra gente q quiere derrocarle q sean yihadistas o no es lo de menos. Al Assad no puede ser parte de la solucion pq es parte del problema. Ya hace tiempo q se planteó la salida de Assad de Siria.
2)Tampoco he dicho que Jordi redactase el informe ese en cuestión (sería mucho presumir)
He dicho que es indecente que Jordi se escandalice por el uso de bombas improvisadas y luego justifique Hiroshima o cualquier otra cafrada cuando el que la padece le peta.
Eso es un arma de doble filo, si llevamos ese discurso a otros conflictos. ¿Cuanta gente de este foro se escandaliza cuando Hamas o la Yihad Islamica usan armamento q saben q puede matar a niños palestinos?
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Siria, 4 años resistiendo al terrorismo imperialista
¿Pero está luchando contra los yihadistas o no lo está haciendo?Ver citas anteriores1)Claro que Al assad no era un luchador antiyihadista en 2011...yo no he dicho eso en ningún momento.
Pero claro que Assad es un luchador antiyihadista AHORA MISMO y desde 2012, entre otras cosas proque los yihadistas rebanarían su pescuezo y el de su gente.
Lo que no tienen sentido es afirmar que Assad no está luchando contra el yihadismo. Eso es negar la realidad
Assad está peleando contra gente q quiere derrocarle q sean yihadistas o no es lo de menos. Al Assad no puede ser parte de la solucion pq es parte del problema. Ya hace tiempo q se planteó la salida de Assad de Siria.
La cuestión no es cuestionar al que lucha ocntra el yihadismo porqué lo hace.
La cuestión es preguntarle al que no lucha ocntra el yihadismo en base a que no lo hace.
Y esa ultima es realmente una pregunta incómoda para muchos actores políticos.
Cualquiera que use armamento en una guerra es consciente de que puede dañar a pobñación civil.Unos lo harán de forma mas indiscriminada que otras.Ver citas anteriores2)Tampoco he dicho que Jordi redactase el informe ese en cuestión (sería mucho presumir)
He dicho que es indecente que Jordi se escandalice por el uso de bombas improvisadas y luego justifique Hiroshima o cualquier otra cafrada cuando el que la padece le peta.
Eso es un arma de doble filo, si llevamos ese discurso a otros conflictos. ¿Cuanta gente de este foro se escandaliza cuando Hamas o la Yihad Islamica usan armamento q saben q puede matar a niños palestinos?
Y que ese vicio sea muy común no deja de ser contradictorio en grado máximo cuando el que se raja las vestiduras señalando el uso de bombas chapuceras luego justifique cualquier cafrada, ataques nucleares incluido cuando el que los perpetra son los que le molan.
Diperse la mierda todo lo que quiera, pero no por ello lo de Jordi no deja de ser de traca.El defensor de Hiroshima escandalizándose por el uso de bombas de barril.
saludos