Perez Reverte sobre debates politicos

[blanca]

http://www.perezreverte.com/articulo/pa ... es-espera/

Patente de corso


Intelectuales: ni están ni se les espera
XLSemanal - 05/7/2015

Está siendo, en España, un año de intenso debate político. O más bien de intenso bombardeo mediático dedicado a la política. La palabra debate, como algunos la entienden, o la entendemos, es otra cosa: un intercambio de ideas y programas distintos, opuestos a veces, en un escenario común de inteligencia y respeto; en un territorio donde el testigo, el público que cuando llegue la hora de las urnas tomará decisiones de las que dependen su bienestar, su trabajo y su futuro, obtiene material suficiente, argumentos serios que mejoren su percepción del mundo como ciudadano y lo hagan, como votante eventual, más responsable y más crítico. Más culto, políticamente hablando. Más sabio.

Sin embargo, esa clase de debate, ese confrontar ideas y programas de una manera útil, esa opinión cualificada, estimulante, generadora de resultados positivos, no suele darse en nuestro país. No, al menos, en los medios de mayor impacto popular, que son la radio y la televisión. A algunos amigos míos extranjeros los sorprende mucho que, salvo pocas excepciones, en clara oposición al enorme número de tertulias radiofónicas y televisadas que aquí nos abruman, el nivel intelectual de nuestros debates, su argumentación práctica, sus conclusiones, sean siempre de un nivel extremadamente mediocre, limitado a un monótono tira y afloja entre periodistas y políticos, casi todos ellos, unos y otros, encuadrados ya desde el comienzo según sus medios e ideología. De lo que suelen resultar debates casi siempre reiterativos, maniqueos y previsibles.

En todas partes cuecen habas, claro. Pero otros países de nuestro entorno abren también puertas a otras cosas. En Francia, en Gran Bretaña, en Alemania, incluso en Italia, con su no siempre justa fama de frivolidad mediática, es frecuente encontrar en radio y televisión a personajes de talla intelectual, catedráticos, científicos, historiadores, expertos en asuntos sociales y políticos, opinando en profundidad, interviniendo en debates o completando informaciones que, gracias a ellos, alcanzan notable altura. En España, en cambio, esa importante tarea social recae siempre sobre los mismos: políticos previsibles hasta el hartazgo -y por lo general de una incultura, un discurso plano y unas maneras desoladoras-, que manejan casi como único argumento lo malos y perversos que son sus adversarios, y periodistas que salvo nobilísimas y escasas excepciones suelen encuadrarse en dos grupos: los sectarios que confunden periodismo con militancia, sea cual sea ésa, y los todoterreno capaces de opinar de todo y de todos, que igual se acuestan siendo expertos en economía griega que se levantan listos para ejercer, sin complejos, de críticos de arte moderno, especialistas en misiles o analistas del Kremlin.

En cuanto a los intelectuales, por llamarlos de algún modo, a los verdaderos expertos que han dedicado su vida a las materias que se debaten, política incluida, rara vez les vemos el pelo. Mientras en Italia para hablar de democracia dudosa se recurre, por ejemplo, a Luciano Canfora, o en Francia para hablar del bicentenario de Waterloo se pregunta a Alessandro Barbero o a Dominique de Villepin, aquí los especialistas, dicho sea entre comillas, sólo sirven para un fugaz corte de quince segundos en el telediario, donde nada dicen porque, entre otras cosas, poco se les pregunta o lo que dicen importa, en realidad, un carajo. Se meten allí para justificar, para vestir la cosa, igual que muchos de esos absurdos directos que nada aportan ni para nada valen. Aquí las voces lúcidas se silencian o se desprecian, relegadas por un grosero rifirrafe de consignas políticas, descalificaciones e insultos. Las figuras respetables del intelectual de derechas o de izquierdas, ambas necesarias, sus argumentaciones de peso, su conocimiento sereno de la materia que tratan, son ahogadas por el fragor mediático que pone etiquetas a todo, que exige simplificar hasta lo absurdo asuntos complejos que requieren mucha discusión y cordura. Aquí todo se reduce a fachas y progres. Aunque tampoco, es cierto, el público receptor anima a ello. Descorazona asomarse a las redes sociales y comprobar hasta qué punto la incultura, la limitación de ideas, la falta de comprensión lectora -que es uno de los grandes males de nuestro tiempo-, la fácil distinción entre ellos y nosotros, tan tristemente nuestra, ahoga las voces sensatas y necesarias. Y uno acaba preguntándose, desesperanzado, si en realidad periodistas y políticos no se limitan a encarnar, ante las cámaras y los micrófonos, los papeles que una España inculta, estúpida, elemental y nunca dispuesta a aprender de sí misma, exige de ellos.

[blanca]

Es obvio que todos los que estamos aquí sabemos lo que es un foro pero algunos no saben COMO usarlo,
es obvio que en esté se habla de politica( y sucesos) aunque los sucesos se los pasan por el sacromonte de los cojones, y si te pones chula te mandan a LUCY,
Y es obvio que (ALGUNOS) foreros, no saben forear; confunden el mundo con las temporas, las faltas de ortografia por ignorancia completa, como si la vida, la vida real la lucha por sobrevivir no fuera la mejor universidad, algunos aldeanos(algunos; tampoco me ciega la pasión) le darian 4 vueltas a la inteligencia supuesta que algunos foreros presumen de ser la hostia cuando solo son un trozo de pan aguado.es lo mismo que la hostia, tiene harina y agua pero hay una gran diferencia.....

Para empezar, un foro es para discrepar y cambiar opiniones, cuanto más información se dé sobre el argúmento que usted defiende mejor, aportar información,no es insultar, es dar datos para que el contrario se sienta convencido o pueda seguir discrepando.

Cuando los militares descubrieron que podian entablar conversaciones entre si, escribiendo,fue un festin, ( el inventor hace poco que ha fallecido,casi olvidado y muy pocos le han rendido el homenaje que se merece un invento como este).....

Discrepe, y respete las opiniones del contrario, son normas de convivencia tan elementales que hasta decirlas aquí sobran, pero por desgracia se dan.

[rEVELDE]

Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como.

[Edison]

http://lema.rae.es/drae/?val=forear

[blanca]

Ver citas anteriores

http://lema.rae.es/drae/?val=forear

Gracias!


por supuesto;
pero las palabras nuevas, y "forear" lo es, empiezan por ser extrañas y algunas hasta ofenden nuestra sensibilidad, hasta que no hay mas remedio que aceptarlas,

en las casas donde hay gente joven la palabra, "forear" es lo más común,
_"me voy a "forear" un rato"_
_" estoy "foreando" con menganita"_

otra palabreja nueva:

_"whasatpeame" algo y me cuentas"_,
_"ya nos whasatpeamos y quedamos para el sabado"_

[Edison]

De Santo Domingo trajo
dos loros una señora.
La isla en parte es francesa,
y en otra parte española.
Así, cada animalito
hablaba distinto idioma.

Pusiéronlos al balcón,
y aquello era Babilonia.
De francés y castellano
hicieron tal pepitoria,
que al cabo ya no sabían
hablar ni una lengua ni otra.

El francés, del español
tomó voces, aunque pocas;
el español al francés,
casi se las toma todas.
Manda el ama separarlos,
y el francés luego reforma
las palabras que aprendió
de lengua que no es de moda.

El español, al contrario,
no olvida la jerigonza,
y aun discurre que con ella
ilustra su lengua propia.
Llegó a pedir en francés
los garbanzos de la olla;
y desde el balcón de enfrente
una erudita cotorra
la carcajada soltó,
haciendo del loro mofa.

Él respondió solamente,
como por tacha afrentosa:
«Vos no sois que una PURISTA».
Y ella dijo: «A mucha honra».
¡Vaya, que los loros son
lo mismo que las personas!

[Enxebre]

De nuevo descubriendo la pólvora, si hay más programas de contenido político que en otras televisiones europeas es porque obviamente consiguen más audiencia ¿y cómo se consigue la audiencia? Con espectáculo, y eso conlleva un menor nivel de debate, si prefiere lo que había antes que era Sálvame 24h pues nada, si no tiene ni idea como es la TV en el extranjero mejor que calle, un formato como La Sexta Noche que dura más de 4 horas no creo que sea muy común. Las "avanzadas" TV europeas dan también GH, OT, concursos pseudointelectuales, hasta culebrones

También obviamente un debate de calidad y con más contenido intelectual sólo se podría dar en la TV pública, no sé como será ahora pero antes "El debate de la 2" era un programa serio, en el canal24h, en la vieja CNN+ (ahora cerrada por la razones expuestas) tb había debates de calidad

Además a lo que se refiere se autodenominan "tertulias políticas", no debates políticos

[Niedol]

Lady mentando a Calleja en 3,2...

[john_smith]

Que no se queje Reverte. El también vende pseudo-literatura.

[blanca]

Ver citas anteriores

Que no se queje Reverte. El también vende pseudo-literatura.

Si, y vende mucha.Por algo sera.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que no se queje Reverte. El también vende pseudo-literatura.

Si, y vende mucha.Por algo sera.

Por lo mismo que muchísima gente vota al Mariano y muchísima gente va al McDonald's: el ciudadano (consumidor, votante, como quiereas llamarlo) medio sigue conservando en grandes aspectos de su vida, sobre todo en aquellos que la complejidad oculta las consecuencias, un pensamiento tribal y precientífico.

Pero bueno, sorprende que ese juntaletras, que vende precisamente porque la gente tiene el gusto o el cerebro en el culo, se queje de que políticos y votantes obren con tan ilustre parte. Su éxito de ventas y el éxito de Mariano o el Mc'Donalds son diferentes síntomas de la misma enfermedad.

[látigo]

Hombre, te pueden gustar o no sus libros, pero comprarlos con macdonals es un gran despropósito y él, creo que algo sabrá cuando lleva desde el 2003 siendo parte de la RAE, no creo que allí entren mindundis descerebrados, también estudió periodismo y dejo a medias la carrera de ciencias políticas.

Pero es lo de siempre y sobre lo que versa su artículo,a mi juicio muy acertado, si el señor vierte opiniones que a uno no le gustan o no son de su ralea, hay que atacarle porque no es de los mios, lamentablemente España está a años luz en este aspecto de paises como Francia, donde hay bastantes más programas de política que aquí y donde se habla de política con mucha corrección, incluso a nivel de la calle, donde no se tiran al cuello de nadie por no ser de los mios y ya se hablamos de Gran Bretaña, vale más dejarlo.

A mi los artículos de este señor, unos me gustan y otros no, pero no dejo de reconocer que es bastante certero en ellos y sus libros, pues he leído un par de ellos y realmente me gustan y están bien escritos, aunque sobre gustos no hay nada escrito, sobre la forma de escribir sí, suelen estar muy bien documentados y elaborados con corrección

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Hombre, te pueden gustar o no sus libros, pero comprarlos con macdonals es un gran despropósito y él, creo que algo sabrá cuando lleva desde el 2003 siendo parte de la RAE, no creo que allí entren mindundis descerebrados, también estudió periodismo y dejo a medias la carrera de ciencias políticas.

Para ingresar como académico en la RAE no hace falta tener conocimientos, sino tener padrinos. Juan Luis Cebrián, que no sabe hacer la "o" con un canuto, lleva allí desde 1998. En su discurso de ingreso, con modestia poco acostumbrada, reconoció que llegaba a la Academia para "aprender" y no para "enseñar" (¿pensaría que había ingresado como alumno en una de esas academias de la puerta del Sol?). El ingreso de Pérez-Reverte fue contestado con pancartas que decían ""¡Pérez-Reverte, Tamara es la siguiente!". La razón estaba de parte de los manifestantes. Lázaro-Carreter, el director que abrió la RAE a las celebrities, reconoció, al final de su vida, que hacían falta más filólogos y menos escritores famosos.

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre, te pueden gustar o no sus libros, pero comprarlos con macdonals es un gran despropósito y él, creo que algo sabrá cuando lleva desde el 2003 siendo parte de la RAE, no creo que allí entren mindundis descerebrados, también estudió periodismo y dejo a medias la carrera de ciencias políticas.

Para ingresar como académico en la RAE no hace falta tener conocimientos, sino tener padrinos. Juan Luis Cebrián, que no sabe hacer la "o" con un canuto, lleva allí desde 1998. En su discurso de ingreso, con modestia poco acostumbrada, reconoció que llegaba a la Academia para "aprender" y no para "enseñar" (¿pensaría que había ingresado como alumno en una de esas academias de la puerta del Sol?). El ingreso de Pérez-Reverte fue contestado con pancartas que decían ""¡Pérez-Reverte, Tamara es la siguiente!". La razón estaba de parte de los manifestantes. Lázaro-Carreter, el director que abrió la RAE a las celebrities, reconoció, al final de su vida, que hacían falta más filólogos y menos escritores famosos.

La pancarta ¿ la encargo doña Leyre Pajin? por que es sabido que se odiaban cordialmente,
les metio mucha caña a estas Zapatero/niñas seudo/ministras y sus "miembros y miembras"

[rEVELDE]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre, te pueden gustar o no sus libros, pero comprarlos con macdonals es un gran despropósito y él, creo que algo sabrá cuando lleva desde el 2003 siendo parte de la RAE, no creo que allí entren mindundis descerebrados, también estudió periodismo y dejo a medias la carrera de ciencias políticas.

Para ingresar como académico en la RAE no hace falta tener conocimientos, sino tener padrinos. Juan Luis Cebrián, que no sabe hacer la "o" con un canuto, lleva allí desde 1998. En su discurso de ingreso, con modestia poco acostumbrada, reconoció que llegaba a la Academia para "aprender" y no para "enseñar" (¿pensaría que había ingresado como alumno en una de esas academias de la puerta del Sol?). El ingreso de Pérez-Reverte fue contestado con pancartas que decían ""¡Pérez-Reverte, Tamara es la siguiente!". La razón estaba de parte de los manifestantes. Lázaro-Carreter, el director que abrió la RAE a las celebrities, reconoció, al final de su vida, que hacían falta más filólogos y menos escritores famosos.

La pancarta ¿ la encargo doña Leyre Pajin? por que es sabido que se odiaban cordialmente,
les metio mucha caña a estas Zapatero/niñas seudo/ministras y sus "miembros y miembras"

Harías bien querida Mari Blanqui, en abstenerte de opinar en temas que te quedan grandes, la cultura no es lo tuyo, en ecos de sociedad sin embargo hay que reconocer eres toda una autoridad, asi que ya sabes,"chatina" zapatero a tus zapatos

[DistinguidoBourdieu]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre, te pueden gustar o no sus libros, pero comprarlos con macdonals es un gran despropósito y él, creo que algo sabrá cuando lleva desde el 2003 siendo parte de la RAE, no creo que allí entren mindundis descerebrados, también estudió periodismo y dejo a medias la carrera de ciencias políticas.

Para ingresar como académico en la RAE no hace falta tener conocimientos, sino tener padrinos. Juan Luis Cebrián, que no sabe hacer la "o" con un canuto, lleva allí desde 1998. En su discurso de ingreso, con modestia poco acostumbrada, reconoció que llegaba a la Academia para "aprender" y no para "enseñar" (¿pensaría que había ingresado como alumno en una de esas academias de la puerta del Sol?). El ingreso de Pérez-Reverte fue contestado con pancartas que decían ""¡Pérez-Reverte, Tamara es la siguiente!". La razón estaba de parte de los manifestantes. Lázaro-Carreter, el director que abrió la RAE a las celebrities, reconoció, al final de su vida, que hacían falta más filólogos y menos escritores famosos.

La pancarta ¿ la encargo doña Leyre Pajin? por que es sabido que se odiaban cordialmente,
les metio mucha caña a estas Zapatero/niñas seudo/ministras y sus "miembros y miembras"

En el 2003 Zapatero no gobernaba.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Hombre, te pueden gustar o no sus libros, pero comprarlos con macdonals es un gran despropósito y él, creo que algo sabrá cuando lleva desde el 2003 siendo parte de la RAE, no creo que allí entren mindundis descerebrados, también estudió periodismo y dejo a medias la carrera de ciencias políticas.

Perez Reverte es a la literatura lo que el McDonald's a la gastronomía, Microsoft a a la informática o Mariano al pensamiento político. Best sellers, al estilo de Ken Follet, Dan Brown y demás fauna, para el consumo de masas poco o nada cultivadas que no saben apreciar un texto de calidad y se conforman con relatos mal escritos y fáciles de comprender. Por eso no me cuadra que un zafio se queje de la zafiedad de los demás.

[Niedol]

Encima no puede veros a los nacionalistas.

Que es realmente lo que jode.

[john_smith]

Ver citas anteriores

Encima no puede veros a los nacionalistas.

Que es realmente lo que jode.

No me dirás que Reverte hace "literatura", no? Escribe pasatiempos, una forma de que el lector se distraiga un rato con un texto sencillo sin pensar demasiado.

[Edison]

A mi el señor Arturo Pérez-Reverte Gutiérrez ya me cayó como el culo mucho antes de otras movidas. Cuando estaba haciendo la mili en Madrid tuve ocasión de leer la revista Defensa que tenían en el despacho. Aquel artículo en el que se decía que, si un soldado manifestaba cobardía ante el enemigo, había que fusilarlo delante de la tropa para dar ejemplo...