La persona más dañina de la historia de la humanidad

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lady, lease mi posterior respuesta a Rambo

llega tarde

saludos

Yo voy leyendo y contestando en orden, no me fastidie el discurso contradiciendose...

Que a una hormiga le llamemos reina no quita que sean colectivistas.Las hormigas no recolectan para ellas individualemnte, sino para el colectivo del hormiguero.

De todas formas yo fui siempre mas de la Cigarra , esa decadente burguesa con veleidades bohemias ,donde va a parar

Ademas, soy andaluz, que demonios....

[Nexus6]

La persona más dañina es quien le dio a Lady la dirección de este foro ja ja ja ja ja ja ja ja
Pido garrote para el inutil ese ja ja ja ja

[Atila]

Ver citas anteriores

La persona más dañina es quien le dio a Lady la dirección de este foro ja ja ja ja ja ja ja ja
Pido garrote para el inutil ese ja ja ja ja

... A ver si se la dió Nowo ... :juas

[Nexus6]

Se la di yo

[Nexus6]

Nowo te la dio a ti, asi que el y yo estamos a la par ja ja ja ha

[Tte. Rozanov]

Sin lugar a dudas, el que inventó la panceta a la brasa.

Responsable del aumento de triglicéridos y colesterol y de millones de infartos a lo largo de la historia.

Un genocida.

[Debaclee]

Muy relativo.
Para un musulmán, Jesús puede haber sido la persona más perjudicial, pero si se lo preguntamos a un cristiano, diría que fue Mahoma.
Entonces, aclaremos:
¿Qué es ser "dañino"...?

[Atila]

Ver citas anteriores

Muy relativo.
Para un musulmán, Jesús puede haber sido la persona más perjudicial, pero si se lo preguntamos a un cristiano, diría que fue Mahoma.
Entonces, aclaremos:
¿Qué es ser "dañino"...?

... Estás equivocado en una cosa: para un buuen musulmán, Jesus fué un profeta ...

[Debaclee]

Ver citas anteriores

... Estás equivocado en una cosa: para un buuen musulmán, Jesus fué un profeta ...

El equivocado es usted que no alcanza a entender el planteo original, como tampoco el tenor de mi comentario.

Jesús fue considerado un profeta, pero independientemente de ello, las guerras se hacían contra el "cristianismo",un movimiento político encarnado por Roma, que por ejemplo, les mandaba las Cruzadas.

De la misma manera,los cristianos no tenían reproche contra Mahoma, pero asesinaban musulmanes por herejes.

Por eso dije antes, la pregunta inicial es ambigua y muy relativa.
¿Capisce...?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

... Estás equivocado en una cosa: para un buuen musulmán, Jesus fué un profeta ...

El equivocado es usted que no alcanza a entender el planteo original, como tampoco el tenor de mi comentario.

Jesús fue considerado un profeta, pero independientemente de ello, las guerras se hacían contra el "cristianismo",un movimiento político encarnado por Roma, que por ejemplo, les mandaba las Cruzadas.

De la misma manera,los cristianos no tenían reproche contra Mahoma, pero asesinaban musulmanes por herejes.

Por eso dije antes, la pregunta inicial es ambigua y muy relativa.
¿Capisce...?

Las guerras entre ramas islamicas han sido brutales, superan por mucho la epoca de las cruzadas. Las herencias son así.

[Debaclee]

Ver citas anteriores

Las herencias son así.

Ahora sí estoy de acuerdo..."la herencia"

Es decir aquellos movimientos religiosos, políticos o sociales que desarrollados a lo largo de los siglos terminan siendo perjudiciales para otros grupos humanos.Ahí sí podemos hablar de "dañino".

Pero no se puede hablar del daño de una persona ya que ella solo porta una idea,que en sí puede ser buena, pero que al convertirse en ideología y multiplicarse como en una herencia,puede transformarse en otra cosa diferente.

Por eso los musulmanes respetan a Jesús, pero masacran cristianos.

Slds.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las herencias son así.

Ahora sí estoy de acuerdo..."la herencia"

Es decir aquellos movimientos religiosos, políticos o sociales que desarrollados a lo largo de los siglos terminan siendo perjudiciales para otros grupos humanos.Ahí sí podemos hablar de "dañino".

Pero no se puede hablar del daño de una persona ya que ella solo porta una idea,que en sí puede ser buena, pero que al convertirse en ideología y multiplicarse como en una herencia,puede transformarse en otra cosa diferente.

Por eso los musulmanes respetan a Jesús, pero masacran cristianos.

Slds.

No sé si "los musulmanes respetan a Jesús", lo que sí sé es que masacran principalmente a otros musulmanes.

[Debaclee]

Ver citas anteriores

No sé si "los musulmanes respetan a Jesús", lo que sí sé es que masacran principalmente a otros musulmanes.

No veo la diferencia.
Es la misma manera en que cristianos masacran a otros cristianos, ¿o que fueron sinó la 1a y 2a guerra mundiales...?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las herencias son así.

Ahora sí estoy de acuerdo..."la herencia"

Es decir aquellos movimientos religiosos, políticos o sociales que desarrollados a lo largo de los siglos terminan siendo perjudiciales para otros grupos humanos.Ahí sí podemos hablar de "dañino".

Pero no se puede hablar del daño de una persona ya que ella solo porta una idea,que en sí puede ser buena, pero que al convertirse en ideología y multiplicarse como en una herencia,puede transformarse en otra cosa diferente.

Por eso los musulmanes respetan a Jesús, pero masacran cristianos.

Slds.

Las ramas se pelean por ser la verdadera rama del Islam, aunque en realidad no deja de ser la antiquisima pelea q ya había en tiempos precoranicos cuando los shia seguían el zoroastrismo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sé si "los musulmanes respetan a Jesús", lo que sí sé es que masacran principalmente a otros musulmanes.

No veo la diferencia.
Es la misma manera en que cristianos masacran a otros cristianos, ¿o que fueron sinó la 1a y 2a guerra mundiales...?

guerra religiosa la primera y segunda guerras mundiales? Donde entraba Japón? y a Alemania en la segunda les dio por inventarse una religión tirando de Wagner.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Se la di yo

y lo q os aburririais sin tener q explicar q os falta medio cuello pq os hanpegado un bocado tipo pit bull...

[Debaclee]

Ver citas anteriores

guerra religiosa la primera y segunda guerras mundiales? Donde entraba Japón? y a Alemania en la segunda les dio por inventarse una religión tirando de Wagner.

No dije que fueran guerras religiosas,sino que cristianos (ingleses, por ejemplo)masacraron a otros cristianos (alemanes,por ejemplo)

Curiosamente, quienes fomentaron intencionalmente ambas guerras,sí lo hacían con una motivación religiosa.

El mundo que hoy vivimos es el resultado de su momentáneo triunfo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sé si "los musulmanes respetan a Jesús", lo que sí sé es que masacran principalmente a otros musulmanes.

No veo la diferencia.
Es la misma manera en que cristianos masacran a otros cristianos, ¿o que fueron sinó la 1a y 2a guerra mundiales...?

guerra religiosa la primera y segunda guerras mundiales? Donde entraba Japón? y a Alemania en la segunda les dio por inventarse una religión tirando de Wagner.

Nada, ahora resulta que los nazis fueron "cristianos"

[Debaclee]

Ver citas anteriores

ahora resulta que los nazis fueron "cristianos"

En principio, muchachito, deberias saber que NO TODOS en Alemania eran nazis, pero sí todos eran alemanes y cristianos.

Este, por ejemplo, lo era:

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No sé si "los musulmanes respetan a Jesús", lo que sí sé es que masacran principalmente a otros musulmanes.

No veo la diferencia.
Es la misma manera en que cristianos masacran a otros cristianos, ¿o que fueron sinó la 1a y 2a guerra mundiales...?

guerra religiosa la primera y segunda guerras mundiales? Donde entraba Japón? y a Alemania en la segunda les dio por inventarse una religión tirando de Wagner.

Nada, ahora resulta que los nazis fueron "cristianos"

A otros con ese cuento de que los nazis no eran cristianos, ¿que eran, budistas?