Ver citas anterioresxmigoll escribió:No. Pero alguien si se pregunta cuantos mueren por causa directa del cannabis.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Lo cual es como decir que el 82,9% de los muertos de tráfico no dieron positivo en consumo de cannabisVer citas anterioresxmigoll escribió:Este hecho lo he incluido yo.Ver citas anterioresNiedol escribió:¿Te das cuenta de que si esa misma noticia aparece en otro medio te has quedado sin argumentos?
http://www.antena3.com/noticias/socieda ... 00363.html
Y antes de que te líes la manta a la cabeza contra Lara, es una noticia de EFE.
Independientemente de que el activo haya incurrido en un falso positivo, más que nada era para demostrar lo que sucede lo que puede pasar cuando alguien conduce bajo los efectos de las drogas.
En el 2014 el 34.17% de los fallecidos en accidentes de tráfico habían ingerido drogas. De ellos el 46% habían consumido cannabis.
Es cierto que eso no quiere decir que la causa real del accidente sea el porro; pero es bastante significativo.
Un saludo.
PD. Quería decir el 34.17% de los muertos de tráfico que dieron positivo en consumo de drogas.A mí me parece un argumento muy flojo, nadie está defendiendo que la gente conduzca emporrada, borracha o bajo los efectos de los barbitúricos
Un saludo.
No todos. Pero alguno Sí.
Cuando se les pregunta por la cantidad de muertos dados por el consumo de cannabis contrapuestos con los muertos a causas del tabaco, lo que se hace es preguntar cuanta gente a nivel mundial ha muerto por razones médicas derivadas del consumo de cannabis.
Pregunta que al parecer nunca jamás de los jamases van a responder.
Y no la van a responder porque el número de muertos en el mundo cada año es insignificante tanto en comparación a los muertos por causa directa del tabaco (6 millones), como en proporción a los consumidores de marihuana.
Lo que yo no entiendo es cuál es el punto que ustedes dos buscan sostener en este tema.
Porque hasta el momento no he visto que discutan los puntos positivos o negativos en la legalización de la marihuana ya sea en términos económicos o sociales. Tampoco veo que pretendan discutir sobre salud pública real, caso contrario se estaría discutiendo la política pública adecuada ante el consumo de estos productos.
Lo único que han señalado tajantemente es que la marihuana SÍ ha provocado muertes. Pero es que aquí nadie o casi nadie ha dicho lo contrario. Ni es tampoco el centro de la discusión.
Pregunta que al parecer nunca jamás de los jamases van a responder.
Y no la van a responder porque el número de muertos en el mundo cada año es insignificante tanto en comparación a los muertos por causa directa del tabaco (6 millones), como en proporción a los consumidores de marihuana.
Lo que yo no entiendo es cuál es el punto que ustedes dos buscan sostener en este tema.
Porque hasta el momento no he visto que discutan los puntos positivos o negativos en la legalización de la marihuana ya sea en términos económicos o sociales. Tampoco veo que pretendan discutir sobre salud pública real, caso contrario se estaría discutiendo la política pública adecuada ante el consumo de estos productos.
Lo único que han señalado tajantemente es que la marihuana SÍ ha provocado muertes. Pero es que aquí nadie o casi nadie ha dicho lo contrario. Ni es tampoco el centro de la discusión.
