Respetando tu opinión, y sintiéndolo mucho no puedo secundar tu planteamiento.Ver citas anterioresLa política de Rajoy o la del Psoe, que me da lo mismo, tienen una trayectoria detrás que no tienen ni Pablo Iglesias ni Rivera. Y eso a la hora de negociar un préstamo o a la hora de pactar condiciones, es algo fundamental.
Es decir.
El que presta dinero no te va a organizar la vida, está claro. Pero sí te va a exigir unas condiciones porque de ellas depende sobre todo el sistema monetario de toda la UE. No es ni siquiera porque tú vayas a devolver la deuda, que el prestamista no cuenta con ello, sino para que construyas o remes a favor de la política económica común en Europa, que es la que marca la troika. Eso es lo que le pide Europa a Grecia y lo que nos está pidiendo a nosotros también.
Entonces, si ganase un político nuevo, sin trayectoria política, sin una tradición detrás, sin un respaldo de partido en Europa (y Podemos y ciudadanos son los dos partidos muy del terruño), los que están construyendo el nuevo panorama económico, van a desconfiar y van a exigir el doble. No van a ceder nada. Cerrarán el grifo a la primera iniciativa sin consultar que lleves a cabo. Te dejarán en la miseria absoluta y condenado a la inexistencia de inversión extranjera en menos de lo que te enteras.
Por eso digo que nadie como Mariano para poner el culete arriba. Porque cumple todas las condiciones que exige la troika.
¿Sería mejor desobedecer a la troika y organizarnos por nuestra cuenta? Yo creo que no, más que nada porque no es viable.
Lo único que le preocupa ahora mismo a la troika del bipartidismo español es el nivel de corrupción. Por lo demás, no quisieran un cambio de gobierno para nada. Y Grecia ha sido el campo de experimento de lo que pasaría si ganara Podemos. La troika se ha jugado muchísimo en la negociación porque quiere dejar claro lo que le espera a España si ocupan el poder los bravucones valientes pero sin un euro en el bolsillo.
Evidentemente no es lo mismo """perder""" a Grecia con jueguecitos políticos que perder a España. Por eso, han hecho todo tipo de perrerías y desde el principio.
Es mi opinión.
Y sigo sin tener claro si voy a votar o no.
Porque entonces lo que estás planteando en tu analisis (que lamentablemente no vas tan desencaminado en el diagnostico) es que sencillamente hay que votar a partidos homologados que van a seguir el guion previsto.
Y siendo así, sencillamente lo que se pretende no es solo legitimar la descapitalización de la democracia, sino que lo asumamos alegremente.
En primer lugar se descapitaliza la democracia porque si un estado no es soberano para elegir su politica económica, y por ende su politica social, laboral etc...pues la democracia no existe y no es mas que un elemento decorativo.
Pongamos las cartas sobre la mesa y digamoslo abiertamente...la UE, la troika o cómo quiera llamarse ni es democrática sino además pretende extinguir ese concepto en su ambito de acvtuación de facto...aunque decorativamente lo mantenga.
Si es así pues deberemois de asumir que vivimos en una especie de neodespotismo ilustrado y ya la cuestión es otra...si lo aceptamos o no lo aceptamos volver al siglo XVIII y tal.
Que ojo que a lo mejor lo mas rentable a corto es no mear fuera del tiesto cómo usted dice y votar a los que siguen el guion vayamos a ser represaliados y todo eso....Pero es que a largo cómo le he comentado antes tampoco vamos a acabar bien, porque es de cajón que si la situación de nuestra economía es mala, ser una economía accesoria de los intereses de terceros no va a mejorar nuestra situación precisamente , mas bien a empeorarla y enquistarla...
Así que a lo mejor no es tan imprudente el plantearse al menos tomar distancia en todo esto y mirar mas allá de embadurnarse el culete y ser solicitos en el tema.
Estamos ante el llamado trilema de Rodrik, donde dice que los actuales estados deben de elegir entre democracia, globalización y soberania....falso trilema a mi entender, pues el binomio soberania democracia es indisociable, pues la soberania es el sustrato donde se asienta le democracia, sin ella no deja de ser papel mojado.
Así que en las naciones democráticas el trilema se convierte en un simplificado dilema, globalización o democracia.
Yo opto por lo segundo...creo que pese a que se sufrirían presione y ataques a la larga es mas beneficioso que el mamoneo presente.....pero ojo puedo estar equivocado.Pero al menos que nos lo planteen abiertamente.Ciudadamos pretendernos cargarnos la democracia y prostituir la soberania, votennos.Dicho en terminos históricos..."griten conmigo vivan las caenas o vendrán los 100.000 hijos de San Luis y será peor"
saludos
