Ver citas anterioresSi los aliados declararan guerras según el criterio de ir en contra de las dictaduras el primero a quien habia que declararle la guerra es a la dictadura sovietica. Claro, ahora nos vendra con el cuento de que era una democracia "popular".
A ver, morenazi, primero aprende a leer. Estoy señalando precisamente que los aliados siempre miraron con mejores ojos, al menos hasta entrado el 39, a los nazis que a los soviéticos. Y eso en contra de cualquier advertencia y a pesar de cualquier discurso prodemocrático que solían y suelen soltar tus amigos tipo Docmctocho o animal2. En este punto me interesa bastante poco aclarar quienes eran más democráticos o no, lo que me interesa señalar es que a pesar de declararse democráticos y amigos de la libertad, los aliados le dieron mucha permisividad a los nazis instalados en el poder y luego expandiéndose por muchos países a través de invasiones. En contra, cuando los rojos estaban surgiendo en Rusia y aún sin terminar siquiera la guerra civil, estos demócratas de la vida lucharon del bando de una monarquía de lo más retrógrada que pudo existir.
Los demócratas siempre, hasta el 39, estuvieron más cerca del fascismo y prefirieron tener a los nazis que a los comunistas.

Los demócratas siempre, hasta el 39, estuvieron más cerca del fascismo y prefirieron tener a los nazis que a los comunistas.
Ver citas anterioresDice que a los nazis le debian haber delcrado la guerra porque hacían barbaridades, y se refiere a antes del 39, o sea, que no había supuesto holocausto de por medio. Pues bien, por esas fechas ya el regimen de terror sovietico había realizado todas sus barbaries principales, por lo tanto, al ser una dictadura mas antigua que la nazi, y cometer muchas mas atrocidades, los que debían ser atacados son los soviéticos.
Digo que Alemania se estaba expandiendo y los aliados se lo permitieron.
Digo que Alemania tenía cláusulas que cumplir según los tratados de guerra, y le permitieron faltar a los mismos.
Digo que si los aliados -tan defendidos por el sector democrático del foro, esos que reitero amigos suyo son y con los cuales le encanta discutir sobre el holocausto- eran realmente los defensores de la libertad y la democracia, al menos podrían haber comenzado luchando con el principal enemigo de la misma.
Y decirlo no es atentar contra sus valores nazis, le recuerdo que usted, y sus queridos jerarcas nazis siempre abogaron por un sistema contrario a la democracia existente.
Digo que Alemania tenía cláusulas que cumplir según los tratados de guerra, y le permitieron faltar a los mismos.
Digo que si los aliados -tan defendidos por el sector democrático del foro, esos que reitero amigos suyo son y con los cuales le encanta discutir sobre el holocausto- eran realmente los defensores de la libertad y la democracia, al menos podrían haber comenzado luchando con el principal enemigo de la misma.
Y decirlo no es atentar contra sus valores nazis, le recuerdo que usted, y sus queridos jerarcas nazis siempre abogaron por un sistema contrario a la democracia existente.
O le puedo citar más casos como el de Cuba, Chile, Afganistán, donde lejos de imponerse un modelo a lo soviético, buscaban su propio modelo bajo sus propias reglas democráticas.Ver citas anterioresTiene gracia que quiera hacer pasar a una dictadura sovietica como defensora de las democracias porque ayude a España, que era una democracia, cuando los sovieticos eran contrarios a la democracia, evidentemente, los sovieticos no defendian la democracia española, sino su proyecto de dictadura sovietica en España.
Por cierto, no estoy muy puesto en el tema, ¿me puede indicar los perversos planes de la república española por convertirse en una dictadura comunista comeguagua?
Ver citas anterioresMe descojono en grado sumo, dice que el regimen sovietico trataba mejor a los suyos que el nazi, eso no se lo cree nadie, los nazis no necesitraron un aparato de terror como el sovietico ni inmensas purgas, porque era apoyado por los suyos. El sovietico extermino a campesinos, burgueses o religiosos por millones, en suma, exterminaron a capas sociales enteras y opositores de su propio pueblo por millones. Al año 1939, las victimas alemanas de los nazis, incluyendo a los judíos, ¿cuantas podrían ser?¿mil, quizás dos mil? Es que me parto el ojete con el comunista Gengis.
No, verdad que estamos frente al morenazi que niega totalmente el holocausto porque ninguna prueba sirve, pero desde luego el holodomor comunista sí existió.
Todas las purgas soviéticas y los genocidios en Ucrania y el Cáucaso son reales, totalmente.
Es realmente risible que ponga a los nazis como perpetradores de 2 mil asesinatos judíos (porque su rigor científico así lo estima), mientras que los comunistas en Moscú mataron a millones de campesinos por pura maldad, bueno, maldad no, purgas y control político.
Y si hablamos de cómo actuó cada gobierno.
El soviético en la décadas de los 30 incrementó la esperanza de vida en unos 8 años, más del doble del incremento llevado a cabo en Alemania por el régimen nazi.
La tasa de analfabetismo igualmente se redujo a una velocidad superior en la URSS durante los 30 que en Alemania.
http://ourworldindata.org/data/educatio ... /literacy/
http://www.nber.org/chapters/c7434.pdf
Los dos datos más relevantes al momento de analizar el nivel de desarrollo de un país.
Sin mencionar que en la URSS las vacaciones eran por ley de un mes, en el régimen nazi con suerte 2 semanas.
En la URSS la jornada laboral era de 7 horas, en la Alemania nazi llegó a las 10.
En la URSS la baja por maternidad llegaba al año luego del parto, más el embarazo, ¿y en Alemania?
En la URSS desde 1933 hasta 1937 los salarios se incrementaron un 50%, en Alemania los salarios se edujeron un 25% en igual periodo.
Sí, me presto a señalar que la URSS trataba mejor a los suyos que los nazis.
Todas las purgas soviéticas y los genocidios en Ucrania y el Cáucaso son reales, totalmente.

Es realmente risible que ponga a los nazis como perpetradores de 2 mil asesinatos judíos (porque su rigor científico así lo estima), mientras que los comunistas en Moscú mataron a millones de campesinos por pura maldad, bueno, maldad no, purgas y control político.

Y si hablamos de cómo actuó cada gobierno.
El soviético en la décadas de los 30 incrementó la esperanza de vida en unos 8 años, más del doble del incremento llevado a cabo en Alemania por el régimen nazi.
La tasa de analfabetismo igualmente se redujo a una velocidad superior en la URSS durante los 30 que en Alemania.
http://ourworldindata.org/data/educatio ... /literacy/
http://www.nber.org/chapters/c7434.pdf
Los dos datos más relevantes al momento de analizar el nivel de desarrollo de un país.
Sin mencionar que en la URSS las vacaciones eran por ley de un mes, en el régimen nazi con suerte 2 semanas.
En la URSS la jornada laboral era de 7 horas, en la Alemania nazi llegó a las 10.
En la URSS la baja por maternidad llegaba al año luego del parto, más el embarazo, ¿y en Alemania?
En la URSS desde 1933 hasta 1937 los salarios se incrementaron un 50%, en Alemania los salarios se edujeron un 25% en igual periodo.
Sí, me presto a señalar que la URSS trataba mejor a los suyos que los nazis.