El rey y Rajoy reciben con honores al golpista Al Sisi

[Charon]

Ver citas anteriores

Desde luego no son miembros de la secta (palabras de Nasser) de la Hermandad Musulmana q se comporta como tal.

Son miembros de otra secta. Y aún así capaces de violar tantos derechos humanos como la HM, y no te vemos a ti nunca tan susceptible con ellos.

Si Egipto está como está es en gran parte por culpa de Mubarak y sus años de desgobierno absoluto. Que la HM ha dado por saco te doy la razón y cuando han tenido la oportunidad han hecho el ridículo, pero vamos, un año de gobierno frente a 40. No pueden tener la misma responsabilidad en la mierda que es ahora Egipto.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Desde luego no son miembros de la secta (palabras de Nasser) de la Hermandad Musulmana q se comporta como tal.

Son miembros de otra secta. Y aún así capaces de violar tantos derechos humanos como la HM, y no te vemos a ti nunca tan susceptible con ellos.

Si Egipto está como está es en gran parte por culpa de Mubarak y sus años de desgobierno absoluto. Que la HM ha dado por saco te doy la razón y cuando han tenido la oportunidad han hecho el ridículo, pero vamos, un año de gobierno frente a 40. No pueden tener la misma responsabilidad en la mierda que es ahora Egipto.

Pero si Mubarak era super majo y socialista...

Los problemas endemicos de Egipto son anteriores a Mubarak, y son un suma y sigue, es algo innegable. Pero la ceguera de la HM q simplemente se cerró en banda provocó lo q provocó. el Ejercito le dio una razonable opción, la de dejarse de tonterías y negociar con todo el mundo, para solucionar los serios problemas de la sociedad egipcia.

y de todas formas, Egipto nunca dejará de ser Egipto, pero conla HM iba a ser aún peor. Lo complicado es q los problemas q estallaron en los ultimos años se "solucionen" algo q parece ahora mismo imposlble con los efectos sociales y economicos derivados de la crisis economica.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo dicho, egipcios y sirios deben dejarse torturar y asesinar impunemente, como se les ocurre protestar cuando el gobierno pretendían sin inmutarse cercenar sus derechos?

Y las mujeres pretendiendo poder protestar y hacer cosas de hombres... Debería darles verguenza. Una mujer en la calle solo merece q la violen pq es eso lo q busca.

Por cierto lo de "rodea del congreso" de q iba? Ya sabe, ilegalidades y eso.

Pero que poquita vcoherencia me gasta usted....
¿cómo llegó al poder la HM?¿elecciones o golpe de estado?

Ah, bueno, si uno gana unas elecciones puede hacer lo q le de la real gana. PRomover la violación de las egipcias impuras q decidan protestar o el asesinato de los traidores coptos, esos "invasores" del suelo egipcio. Eso se aplica a la HM o tb a todos los partidos q gobiernan en el mundo?

Q usted ha ganado unas elecciones? Maravilloso, tiene carta blanca para hacer cualquier cosa.

ME pone el caso sirio.....pais que reprime protestas contrarias....torturador asesino, etc,etc...
Assad, un tío majisimo. 300 mil muertos, millones de refugiados,... un socialista de pro y laico, un tío majo, pero majo majo. Es más, fue elegido democraticamente por su padre, y eso le da permiso para hacer cualquier cosa.

Me pone el caso egipcio....Al Sissi se carga a 600 tios en una manifestación...heroe de la democracia
La Hermandad Musulmana, esa ONG. Majisimos todos, sobre todo cuando queman iglesias con coptos dentros, fomentan la violación de la mujer, ser cargan los minimos derechos q había recogidos dentro de la constitución egipcia y actuan como una secta peligrosa (Nasser así pensaba de ellos).
Super majos, y sabios. El mundo será mucho mejor si forran a todas las mujeres egipcias en metros y metros de tela.

Si cree q el ejercito va a ser "light" con Al-Sisi, es como esperar q la Hermandad Musulmana no se mosquee con HAmas si les matan a unos cuantos policias.

Al sissi lucha contra el integrismo que quiere tornar a Egipto a la edad media....Guay molón...
No, Al sisi lucha contra el terrorismo q molaba más cuando se dedicaba simplemente a matar o intentaba matar a judíos. Pq son los grupos del Sinaí de toda la vida, esos q reprime sin disimulo, y q están apoyados por Hamas, esa ong.

Al Assad lucha contra integristas infinitamente mas brutales que la HM.....Torturados, hay que intervenir etc,etc...

Al-Assad se lleva a matar con la hermandad musulmana, ya sabe, yo te monto un golpe de estado, tu me bombardeas despues de cercarme durante semanas y desaparecen misteriosamente decenas de miles de personas. Pero no importa, asi es como se hacen las cosas.
Es curioso como los opositores de Assad q pedían más democracia han desaparecido y no son para usted más q unos "integristas más brutales q el HM".

Debe ser doloros asumir q se permitó durante meses la represión brutal de ese señor tan majo q no es q se llevara por delante a 600 en una manifestación, es uno q se llevó por delante a más de cien mil muertos en un año, sin nada más q leves advertencias

Joder Lady, es que no tiene ni pies ni cabeza.
Pruebe a comparar las situaciones con un mínimo de equidistancia mas allá que las filias y fobias oficiales de la política exterior israelí.


Para equidistancias las suyas.

Respecto a lo de rodea el congreso....¿pretende comparar una manifestación no legal con un golpe de estado?

Es decir q salir a la calle, pedir al gobierno q te escuche y sacar slogans q llaman al golpe de estado no son cuestiones comparables. Bueno, los españoles si pueden hacerlo, los egipcios tienen q aguantarse. Pq claro, la HM era muchisimo mejor q Rajoy.


Joder, rodear el congreso es una cosa que efectivamente puede estar mal....pèro es que tomarlo y quedarse con él para siempre es infinitamente mas gore

Claro, la HM, esa hermanita de la caridad, ese golpe de estado de la HM es una minucia super guay... Eso si, no se atreva a protestar por las leyes q está sacando Rajoy pq le recuerdo, él gano unas elecciones, nadie puede protestar las decisiones tomadas por un gobierno electo y desde luego, estar en contra de las leyes q se firman, es una barbaridad. Y pedir un cambio? Subversivo.

El simple hecho de comparar una cosa con otra es sencillamente demencial....según su criterio Tejero era un mero manifestante incomprendido

SEgun usted ERdogan es un democrata y los turcos q protestan unos integristas radicales.

El sentido de la proporcionalidad que va usted por la vida es mas bien curioso

Q lo diga un fan de Assad... Será verdad eso q dicen q decía Stalin, pasada cierta cifra los muertos ya no son muertos, son pura estadistica.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Me entusiasma el paternalismo con el que protejemos a la ciudadnanía Egipcia de sí misma.

Egipto es un país sin instituciones electas, no hay Parlamento, ni casi ministros dignos de tal nombre, la junta militar gobierna y desgobierna en ocasiones en contra de lo anunciado por el propio Gobierno. Los egipcios se dedican a sobrevivir en medio de una inflación imposible mientras su presidente recorre medio mundo y le va bien. EEUU ha reanudado la ayuda militar de 1.300 millones de dólares que tenía bloqueada desde el golpe de Estado; Rusia hace tiempo que sigue con sus intereses sin hacer ruido; y la Unión Europea mira hacia otro lado con la excusa de la estabilidad y los contratos de sus empresas.

¿Es mejor un dictador amable para occidente que unos follacabras fanáticos? Quizás sí pero... ¿mejor para quién? Para nosotros, sin duda, por eso digo que Al Sisi es nuestro hijo de puta.

Entre hijos de puta y follacabras anda el juego. Vamos a decidir por ellos, que son tontos y no están preparados para una democracia.

Lamentable.

La Hermandad Musulmana recibió el mismo apoyo monetario de Occidente q Mubarak o Al-Sisi, y es más, la caida de Mubarak la precipitó Occidente. Si, la Hermandad Musulmana era super amiguita de Occidente, al mismo tiempo q se dedicaba a inflamar al pueblo egipcio contra Occidente, y sin complejo alguno. Lo del asalto de la embajada americana fue kafkiano.

[Lady_Sith]

Mi ordenador me hace cosas raras Me da como no leídos, posts q ya leí

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo dicho, egipcios y sirios deben dejarse torturar y asesinar impunemente, como se les ocurre protestar cuando el gobierno pretendían sin inmutarse cercenar sus derechos?

Y las mujeres pretendiendo poder protestar y hacer cosas de hombres... Debería darles verguenza. Una mujer en la calle solo merece q la violen pq es eso lo q busca.

Por cierto lo de "rodea del congreso" de q iba? Ya sabe, ilegalidades y eso.

Pero que poquita vcoherencia me gasta usted....
¿cómo llegó al poder la HM?¿elecciones o golpe de estado?

Ah, bueno, si uno gana unas elecciones puede hacer lo q le de la real gana. PRomover la violación de las egipcias impuras q decidan protestar o el asesinato de los traidores coptos, esos "invasores" del suelo egipcio. Eso se aplica a la HM o tb a todos los partidos q gobiernan en el mundo?

Q usted ha ganado unas elecciones? Maravilloso, tiene carta blanca para hacer cualquier cosa.

ME pone el caso sirio.....pais que reprime protestas contrarias....torturador asesino, etc,etc...
Assad, un tío majisimo. 300 mil muertos, millones de refugiados,... un socialista de pro y laico, un tío majo, pero majo majo. Es más, fue elegido democraticamente por su padre, y eso le da permiso para hacer cualquier cosa.

Me pone el caso egipcio....Al Sissi se carga a 600 tios en una manifestación...heroe de la democracia
La Hermandad Musulmana, esa ONG. Majisimos todos, sobre todo cuando queman iglesias con coptos dentros, fomentan la violación de la mujer, ser cargan los minimos derechos q había recogidos dentro de la constitución egipcia y actuan como una secta peligrosa (Nasser así pensaba de ellos).
Super majos, y sabios. El mundo será mucho mejor si forran a todas las mujeres egipcias en metros y metros de tela.

Si cree q el ejercito va a ser "light" con Al-Sisi, es como esperar q la Hermandad Musulmana no se mosquee con HAmas si les matan a unos cuantos policias.

Al sissi lucha contra el integrismo que quiere tornar a Egipto a la edad media....Guay molón...
No, Al sisi lucha contra el terrorismo q molaba más cuando se dedicaba simplemente a matar o intentaba matar a judíos. Pq son los grupos del Sinaí de toda la vida, esos q reprime sin disimulo, y q están apoyados por Hamas, esa ong.

Al Assad lucha contra integristas infinitamente mas brutales que la HM.....Torturados, hay que intervenir etc,etc...

Al-Assad se lleva a matar con la hermandad musulmana, ya sabe, yo te monto un golpe de estado, tu me bombardeas despues de cercarme durante semanas y desaparecen misteriosamente decenas de miles de personas. Pero no importa, asi es como se hacen las cosas.
Es curioso como los opositores de Assad q pedían más democracia han desaparecido y no son para usted más q unos "integristas más brutales q el HM".

Debe ser doloros asumir q se permitó durante meses la represión brutal de ese señor tan majo q no es q se llevara por delante a 600 en una manifestación, es uno q se llevó por delante a más de cien mil muertos en un año, sin nada más q leves advertencias

Joder Lady, es que no tiene ni pies ni cabeza.
Pruebe a comparar las situaciones con un mínimo de equidistancia mas allá que las filias y fobias oficiales de la política exterior israelí.


Para equidistancias las suyas.

Respecto a lo de rodea el congreso....¿pretende comparar una manifestación no legal con un golpe de estado?

Es decir q salir a la calle, pedir al gobierno q te escuche y sacar slogans q llaman al golpe de estado no son cuestiones comparables. Bueno, los españoles si pueden hacerlo, los egipcios tienen q aguantarse. Pq claro, la HM era muchisimo mejor q Rajoy.


Joder, rodear el congreso es una cosa que efectivamente puede estar mal....pèro es que tomarlo y quedarse con él para siempre es infinitamente mas gore

Claro, la HM, esa hermanita de la caridad, ese golpe de estado de la HM es una minucia super guay... Eso si, no se atreva a protestar por las leyes q está sacando Rajoy pq le recuerdo, él gano unas elecciones, nadie puede protestar las decisiones tomadas por un gobierno electo y desde luego, estar en contra de las leyes q se firman, es una barbaridad. Y pedir un cambio? Subversivo.

El simple hecho de comparar una cosa con otra es sencillamente demencial....según su criterio Tejero era un mero manifestante incomprendido

SEgun usted ERdogan es un democrata y los turcos q protestan unos integristas radicales.

El sentido de la proporcionalidad que va usted por la vida es mas bien curioso

Q lo diga un fan de Assad... Será verdad eso q dicen q decía Stalin, pasada cierta cifra los muertos ya no son muertos, son pura estadistica.

Nada que me confirma lo dicho....asesinar manifestantes está bien en funicón de si le resulta molón o no el asesino a usted.
Luchar contra el integrismo exactamente lo mismo. Aunque los de la HM sean niños de teta comparados con el EI.Si lo hace uno es crimen contra la humanidad, si lo hace el otro es defender la democracia,los derechos humanos y demás.

Y repito, se lo dice alguien que ve con buenos ojos a Al Sisi en Egipto.
PEro eso no quita que se llamen a las cosas por su nombre.

No hace falta que se explaye en su doble vara de medir....ya la tenía clara.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Victimas directas de los planes de exterminio hubo unos 13, los muertos de la segunda Guerra mundial sólo en el frente oriental superaron los 20 millones.

Ya, pero yo me refería a alemanes muertos por ser judíos o de partidos de izquierdas, excluía el resto de europeos, no sé cuántos alemanes murieron en esas circunstancias. Los datos de alemanes muertos durante la guerra recuerdo que andaban por los 7 millones, esa cifra que das tu de 20 millones en el frente oriental imagino que es incluyendo rusos, porque ni de coña murieron 20 millones de alemanes en ese frente, no los había

[Atila]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Victimas directas de los planes de exterminio hubo unos 13, los muertos de la segunda Guerra mundial sólo en el frente oriental superaron los 20 millones.

Ya, pero yo me refería a alemanes muertos por ser judíos o de partidos de izquierdas, excluía el resto de europeos, no sé cuántos alemanes murieron en esas circunstancias. Los datos de alemanes muertos durante la guerra recuerdo que andaban por los 7 millones, esa cifra que das tu de 20 millones en el frente oriental imagino que es incluyendo rusos, porque ni de coña murieron 20 millones de alemanes en ese frente, no los había

... Que tiene que ver esto con Al Nono Sisi? ...

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, Gadafi era un sátrapa de tomo y lomo recibido con honores por Aznar.

Pasó de ser terrorista a ser amigo y posteriormente terrorista. Una pista: Gadafi tenía 150 toneladas de oro y pretendía respaldar el dinar de oro con él y pasar del dólar para vender su petróleo.

Sadam Husein tuvo también la loca idea de poner todos sus dólares a la venta para comprar euros y pasar olímpicamente del dólar americano como moneda fiduciaria.

Irán quería hacer una especie de bolsa aparte para vender su petróleo pero cambió de idea rápidamente. Venezuela quiso cambiar petróleo por alimentos y servicios pero se dió cuenta que aquello era malo para su integridad física.

Ese es el error y no otro. Los islamistas radicales quieren pasar del dólar. Arabia Saudí no, es dócil y hace lo que se le pide. Son amigos.

Venda su petróleo en dólares y tenga cuidado con ponerlos a la venta de golpe y porrazo. Si quiere riquezas y armas los americanos están dispuestos a volver a recoger esos dólares y venderles cualquier cosa.

A mi no me verás defendiendo el imperialismo de occidente, que a Gadafi, Hussein, Abdul Karim Qasim, Mossadeq o el gobierno pro-soviético de Afghanistán les derribó occidente por sus propios intereses al igual que lo intenta ahora con Al Asad aunque alguno de ellos hayan tenido buenas relaciones con occidente es un hecho conocido y repugnante, pero yo no les apoyo por eso ni mucho menos, si no porque creo que en su día fueron para su pueblo mejor que lo que vino detrás o había antes, según el caso, como ocurre con Al Sisi.

Gobierno pro-sovietico de Afganistan? Dice aquel q dio un golpe de estado contra el Sha de Afganistan con el apoyo de la URSS y despues le pegó la patada a los comunistas y a la URSS?

Conviene leer un poco de historia antes de hablar.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Una dictadura es una dictadura y se llame como se llame. No hay dictaduras buenas y malas, hay dictaduras y todas se sustentan en un mismo hecho: la razón de la fuerza y no en la fuerza de la razón, si se me permite que dé por mío el plagio.

Ya, pero hay dictaduras muy malas y otras menos malas. En Alemania un señor llamado Hitler se pasó por la piedra a cientos de miles de alemanes por ser judíos, y llevó a su país a una guerra que supuso la muerte de unos seis millones de alemanes y la destrucción de su país. Los jemeres rojos ni te cuento cuánto amaban a su pueblo...
A su lado, Pinochet era un beato a punto de subir a los altares

Prefiero a Hitler antes que a Pinochet, independientemente del número de víctimas, el nacionalsocialismo es una ideología más aceptable que el liberalismo económico.

Ah, entiendo, los seis millones de muertos no es para tanto, lo importante es combatir el liberalismo económico.
No se yo de ningún muerto en Alemania por el liberalismo económico ¿eh?, pero por Hitler, unos cuantos

En Alemania no, por fortuna, pero en Chile muertos, desaparecidos y torturados miles, exiliados, cientos de miles y afectados por sus políticas millones.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo dicho, egipcios y sirios deben dejarse torturar y asesinar impunemente, como se les ocurre protestar cuando el gobierno pretendían sin inmutarse cercenar sus derechos?

Y las mujeres pretendiendo poder protestar y hacer cosas de hombres... Debería darles verguenza. Una mujer en la calle solo merece q la violen pq es eso lo q busca.

Por cierto lo de "rodea del congreso" de q iba? Ya sabe, ilegalidades y eso.

Pero que poquita vcoherencia me gasta usted....
¿cómo llegó al poder la HM?¿elecciones o golpe de estado?

Ah, bueno, si uno gana unas elecciones puede hacer lo q le de la real gana. PRomover la violación de las egipcias impuras q decidan protestar o el asesinato de los traidores coptos, esos "invasores" del suelo egipcio. Eso se aplica a la HM o tb a todos los partidos q gobiernan en el mundo?

Q usted ha ganado unas elecciones? Maravilloso, tiene carta blanca para hacer cualquier cosa.

ME pone el caso sirio.....pais que reprime protestas contrarias....torturador asesino, etc,etc...
Assad, un tío majisimo. 300 mil muertos, millones de refugiados,... un socialista de pro y laico, un tío majo, pero majo majo. Es más, fue elegido democraticamente por su padre, y eso le da permiso para hacer cualquier cosa.

Me pone el caso egipcio....Al Sissi se carga a 600 tios en una manifestación...heroe de la democracia
La Hermandad Musulmana, esa ONG. Majisimos todos, sobre todo cuando queman iglesias con coptos dentros, fomentan la violación de la mujer, ser cargan los minimos derechos q había recogidos dentro de la constitución egipcia y actuan como una secta peligrosa (Nasser así pensaba de ellos).
Super majos, y sabios. El mundo será mucho mejor si forran a todas las mujeres egipcias en metros y metros de tela.

Si cree q el ejercito va a ser "light" con Al-Sisi, es como esperar q la Hermandad Musulmana no se mosquee con HAmas si les matan a unos cuantos policias.

Al sissi lucha contra el integrismo que quiere tornar a Egipto a la edad media....Guay molón...
No, Al sisi lucha contra el terrorismo q molaba más cuando se dedicaba simplemente a matar o intentaba matar a judíos. Pq son los grupos del Sinaí de toda la vida, esos q reprime sin disimulo, y q están apoyados por Hamas, esa ong.

Al Assad lucha contra integristas infinitamente mas brutales que la HM.....Torturados, hay que intervenir etc,etc...

Al-Assad se lleva a matar con la hermandad musulmana, ya sabe, yo te monto un golpe de estado, tu me bombardeas despues de cercarme durante semanas y desaparecen misteriosamente decenas de miles de personas. Pero no importa, asi es como se hacen las cosas.
Es curioso como los opositores de Assad q pedían más democracia han desaparecido y no son para usted más q unos "integristas más brutales q el HM".

Debe ser doloros asumir q se permitó durante meses la represión brutal de ese señor tan majo q no es q se llevara por delante a 600 en una manifestación, es uno q se llevó por delante a más de cien mil muertos en un año, sin nada más q leves advertencias

Joder Lady, es que no tiene ni pies ni cabeza.
Pruebe a comparar las situaciones con un mínimo de equidistancia mas allá que las filias y fobias oficiales de la política exterior israelí.


Para equidistancias las suyas.

Respecto a lo de rodea el congreso....¿pretende comparar una manifestación no legal con un golpe de estado?

Es decir q salir a la calle, pedir al gobierno q te escuche y sacar slogans q llaman al golpe de estado no son cuestiones comparables. Bueno, los españoles si pueden hacerlo, los egipcios tienen q aguantarse. Pq claro, la HM era muchisimo mejor q Rajoy.


Joder, rodear el congreso es una cosa que efectivamente puede estar mal....pèro es que tomarlo y quedarse con él para siempre es infinitamente mas gore

Claro, la HM, esa hermanita de la caridad, ese golpe de estado de la HM es una minucia super guay... Eso si, no se atreva a protestar por las leyes q está sacando Rajoy pq le recuerdo, él gano unas elecciones, nadie puede protestar las decisiones tomadas por un gobierno electo y desde luego, estar en contra de las leyes q se firman, es una barbaridad. Y pedir un cambio? Subversivo.

El simple hecho de comparar una cosa con otra es sencillamente demencial....según su criterio Tejero era un mero manifestante incomprendido

SEgun usted ERdogan es un democrata y los turcos q protestan unos integristas radicales.

El sentido de la proporcionalidad que va usted por la vida es mas bien curioso

Q lo diga un fan de Assad... Será verdad eso q dicen q decía Stalin, pasada cierta cifra los muertos ya no son muertos, son pura estadistica.

Nada que me confirma lo dicho....asesinar manifestantes está bien en funicón de si le resulta molón o no el asesino a usted.
Luchar contra el integrismo exactamente lo mismo. Aunque los de la HM sean niños de teta comparados con el EI.Si lo hace uno es crimen contra la humanidad, si lo hace el otro es defender la democracia,los derechos humanos y demás.

Y repito, se lo dice alguien que ve con buenos ojos a Al Sisi en Egipto.
PEro eso no quita que se llamen a las cosas por su nombre.

No hace falta que se explaye en su doble vara de medir....ya la tenía clara.

Q hable de dobles varas de medir quien cree q salir a la calle en Siria pidiendo más derechos y menos corrupción es ser un integrista y q dar un golpe de estado a golpe de decreto no es nada.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, Gadafi era un sátrapa de tomo y lomo recibido con honores por Aznar.

Pasó de ser terrorista a ser amigo y posteriormente terrorista. Una pista: Gadafi tenía 150 toneladas de oro y pretendía respaldar el dinar de oro con él y pasar del dólar para vender su petróleo.

Sadam Husein tuvo también la loca idea de poner todos sus dólares a la venta para comprar euros y pasar olímpicamente del dólar americano como moneda fiduciaria.

Irán quería hacer una especie de bolsa aparte para vender su petróleo pero cambió de idea rápidamente. Venezuela quiso cambiar petróleo por alimentos y servicios pero se dió cuenta que aquello era malo para su integridad física.

Ese es el error y no otro. Los islamistas radicales quieren pasar del dólar. Arabia Saudí no, es dócil y hace lo que se le pide. Son amigos.

Venda su petróleo en dólares y tenga cuidado con ponerlos a la venta de golpe y porrazo. Si quiere riquezas y armas los americanos están dispuestos a volver a recoger esos dólares y venderles cualquier cosa.

A mi no me verás defendiendo el imperialismo de occidente, que a Gadafi, Hussein, Abdul Karim Qasim, Mossadeq o el gobierno pro-soviético de Afghanistán les derribó occidente por sus propios intereses al igual que lo intenta ahora con Al Asad aunque alguno de ellos hayan tenido buenas relaciones con occidente es un hecho conocido y repugnante, pero yo no les apoyo por eso ni mucho menos, si no porque creo que en su día fueron para su pueblo mejor que lo que vino detrás o había antes, según el caso, como ocurre con Al Sisi.

Gobierno pro-sovietico de Afganistan? Dice aquel q dio un golpe de estado contra el Sha de Afganistan con el apoyo de la URSS y despues le pegó la patada a los comunistas y a la URSS?

Conviene leer un poco de historia antes de hablar.

Viniendo de un tipo q se quedaría con Hitler....

[gálvez]

1)No .....yo digo que cargarte 600 manifestantes está mal en Damasco o en el cairo...porque son manifestantes, sean estos HM o del partido de la gente guay.

Usted justifique que se cepillen a 600 personas porque no te gusta su ideología.

2)No.....yo asumo que Assad es un dictador y asumo que Al Sissi también lo es.

Usted le da legitimidad a uno y a otro no

3)No.....yo digo que la HM es islamista pero infinitamente menos gore que el EI...no son comparables ni de lejos

A usted por un extraño motivo (bueno si,el EI no se mete con Israel así que ya puede degollar a media humanidad y comerse las tripas en público de quien sea que a usted le parecerá menos mostruoso que un niño palestino tirando piedras) le parece mas terrorifica la HM que el EI.

4)No....yo reconozco que la HM estaba rayando el autogolpe sino entrando en él....y puedo hasta comprender que se diese la casuistica de que interviniese el ejercito .Pero eso no quita que Al Sisi se haya instalado en el poder y convertido en un dictador, lo que va mucho mas allá de ser garante de la democracia.

Usted sin embargo piensa que Al Assad está en una guerra civil contra unos tipos megachungos porque un dia le dio un aire y decidió destruir el pais.


Eso es lo que pienso...lo digo para que no insista en los hombres de paja

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

1)No .....yo digo que cargarte 600 manifestantes está mal en Damasco o en el cairo...porque son manifestantes, sean estos HM o del partido de la gente guay.

Usted justifique que se cepillen a 600 personas porque no te gusta su ideología.

En serio? yo pensaba q tuvo algo q ver el hecho de q hubiera manifestaciones violentas por parte de gente capaz de tirar a opositores politicos de un tejado.

2)No.....yo asumo que Assad es un dictador y asumo que Al Sissi también lo es.

¿Qué convierte a Al-Sisi en un dictador?

Usted le da legitimidad a uno y a otro no

3)No.....yo digo que la HM es islamista pero infinitamente menos gore que el EI...no son comparables ni de lejos

A usted por un extraño motivo (bueno si,el EI no se mete con Israel así que ya puede degollar a media humanidad y comerse las tripas en público de quien sea que a usted le parecerá menos mostruoso que un niño palestino tirando piedras) le parece mas terrorifica la HM que el EI.

Lo siento, la hora de las conjuras judeomasonicas no toca hasta el 20N.

4)No....yo reconozco que la HM estaba rayando el autogolpe sino entrando en él....

además de por los poderes q se auto otorgaba tranquilamente Mursi?
y puedo hasta comprender que se diese la casuistica de que interviniese el ejercito

Q le dio un plazo a Mursi para sentarse con toda la sociedad egipcia en vez de dedicarse a dar un golpe de estado decreto a decreto. Quien se negó y se replegó fue la HM.

.Pero eso no quita que Al Sisi se haya instalado en el poder y convertido en un dictador, lo que va mucho mas allá de ser garante de la democracia.

Al-Sisi ganó unas elecciones a la q le pidieron q se presentaran.

Usted sin embargo piensa que Al Assad está en una guerra civil contra unos tipos megachungos porque un dia le dio un aire y decidió destruir el pais.

No, pienso q Al-Assad es el tipico niñato q tiene un cargo q le supera pq no le llega a la suela de los zapatos al psicopata q tenía por padre, despreciado por los viejos colegas de su padre, intenta ser tan psicopata y autoritario como su padre y cuando el pueblo pide reformas y más libertad depues de la cantidad de leyes q sacó para coartar la libertad de los sirios, se le va la mano y usa al ejercito.

Eso es lo que pienso...lo digo para que no insista en los hombres de paja

saludos

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Viniendo de un tipo q se quedaría con Hitler....

No se me ha entendido lo que he querido decir, de todas formas, ¿tu te quedarías con Pinochet?

[Col. Rheault]

Ese país llamado España, que vende armas a regímenes responsables de verdaderas atrocidades, ¿qué es, mala o peor?.
En 2014, el segundo importador de armas españolas, por valor de 240 millones de euros, fue Arabia Saudí, ese bastión de la libertad y los derechos humanos. Otros clientes que muy posiblemente usan nuestras armas para masacrar a sus ciudadanos y los del vecino son Bahrein, Egipto, Israel, Pakistan, Venezuela, Colombia o Ucrania, países todos ellos catalgados como "especialmente preocupantes" por varias organizaciones defensoras de los derechos humanos, como A.I.



Aquí, un amigo (que diría Billy Wilder), Salman bin Abdulaziz, azote de ateos, lapidador de adúlteras, financiador de yihadistas, amiguete de los borbones y segundo mejor cliente de las fábricas españolas de armas/muertes.

Saludos.

[gálvez]

Ver citas anteriores

1)No .....yo digo que cargarte 600 manifestantes está mal en Damasco o en el cairo...porque son manifestantes, sean estos HM o del partido de la gente guay.

Usted justifique que se cepillen a 600 personas porque no te gusta su ideología.

En serio? yo pensaba q tuvo algo q ver el hecho de q hubiera manifestaciones violentas por parte de gente capaz de tirar a opositores politicos de un tejado.

Siempe que hay muertos en una manifestación es que los manifestantes son muy violentos...Es la escusa standard.Me atrevería a asegurar que Assad también la usó

Pero vamos, 600 muertos de nada....tampoco será la barbaridad mas gorda que usted justifique

Me parece a mi que los opositores de Assad son algo mas violentos

Ver citas anteriores

2)No.....yo asumo que Assad es un dictador y asumo que Al Sissi también lo es.

¿Qué convierte a Al-Sisi en un dictador?

No, nada,,,,saco los tanques a la calle, echo al gobienro, ilegalizo a los que no me molan, acribillo a los que no me molan....
detalliitos sutiles sin importancia
Pero que va, Al sisi es un democrata de toda la vida

Ver citas anteriores

3)No.....yo digo que la HM es islamista pero infinitamente menos gore que el EI...no son comparables ni de lejos

A usted por un extraño motivo (bueno si,el EI no se mete con Israel así que ya puede degollar a media humanidad y comerse las tripas en público de quien sea que a usted le parecerá menos mostruoso que un niño palestino tirando piedras) le parece mas terrorifica la HM que el EI.

Lo siento, la hora de las conjuras judeomasonicas no toca hasta el 20N.

Ya, pero las paranoias Laidisithianas son el pan nuestro de cada día :juas

Ver citas anteriores

Al-Sisi ganó unas elecciones a la q le pidieron q se presentaran.

Que curioso...Al Assad también.
Es lo que tienen los dictadores gana eleccione smodelo Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como...y a todos se lo piden la peña y ellos acceden...mire que majos.

Ver citas anteriores

Usted sin embargo piensa que Al Assad está en una guerra civil contra unos tipos megachungos porque un dia le dio un aire y decidió destruir el pais.

No, pienso q Al-Assad es el tipico niñato q tiene un cargo q le supera pq no le llega a la suela de los zapatos al psicopata q tenía por padre, despreciado por los viejos colegas de su padre, intenta ser tan psicopata y autoritario como su padre y cuando el pueblo pide reformas y más libertad depues de la cantidad de leyes q sacó para coartar la libertad de los sirios, se le va la mano y usa al ejercito.

Bueno , está claro que a usted le mola mas el estilo de Al Sissi que no tenía papá pero tenía al tito Hosni.Lo que usted dice está muy bien, pero no quita que ambos sean lo que sean y tengan que lidiar con quien lidian.

saludos

[Charon]

Ver citas anteriores

Los problemas endemicos de Egipto son anteriores a Mubarak, y son un suma y sigue, es algo innegable. Pero la ceguera de la HM q simplemente se cerró en banda provocó lo q provocó. el Ejercito le dio una razonable opción, la de dejarse de tonterías y negociar con todo el mundo, para solucionar los serios problemas de la sociedad egipcia.

y de todas formas, Egipto nunca dejará de ser Egipto, pero conla HM iba a ser aún peor. Lo complicado es q los problemas q estallaron en los ultimos años se "solucionen" algo q parece ahora mismo imposlble con los efectos sociales y economicos derivados de la crisis economica.

Los endémicos desde luego, es lo que significa esa palabra. Pero con Mubarak la situación de Egipto ha empeorado una auténtica barbaridad, eso sí que es innegable. Decir que con la HM la cosa iba a ser aún peor y al mismo tiempo eximir de responsabilidades a Mubarak me parece ser un poco cínico.

Y estás muy equivocada si crees que el Ejército dio cualquier opción a la HM, no es cierto. La HM ya intentó negociar con todo el mundo, pero no tenían ni la capacidad de hacerlo, ni los recursos necesarios. Los liberales que habían iniciados la primavera árabe solo iban a aceptar una HM muy moderada, y los HM no podían contentar a sus bases con un discurso tan moderado, ni estaban por la labor. Tampoco tenían el apoyo del ejército obviamente, lo que significa una cantidad de recursos importantísima. El Ejército solo tuvo que esperar a que la cosa estallara, pero para nada dio opciones a la HM. Simplemente no hizo nada.

[Charon]

Ver citas anteriores

¿Qué convierte a Al-Sisi en un dictador?

Ver citas anteriores

Al-Sisi ganó unas elecciones a la q le pidieron q se presentaran.

Oye, que sabemos que no eres estúpida. Al-Sisi, y mira que no lleva mucho tiempo, es el dictador más totalitario que ha pasado por el gobierno egipcio desde el final de la monarquía. ¿Le pidieron que se presentara? No eres tan ingenua, así que tienes que estar trolleando.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

En Alemania no, por fortuna, pero en Chile muertos, desaparecidos y torturados miles, exiliados, cientos de miles y afectados por sus políticas millones.

Tienes razón, y además es muy injusto hablar del Holocausto e ignorar completamente el holocausto provocado en Chile por el liberalismo económico con su secuela de millones y millones de muertos.
Lo de los millones de afectados por las politicas económicas liberales supongo que te referiras a las detenciones y traslados a campos de exterminio de millones de personas no liberales, y posterior asesinato para hacer jabon con ellos.
Caray, reconozco que no estaba informado de esas atrocidades, me has dejado impresionado