Ver citas anteriores
carmene escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
carmene escribió:Lo que yo no entiendo es con qué fuerza moral Arabia Saudí financia mezquitas en países no musulmanes, cuando allí se oprime a religiones diferentes al islam.
Por no hablar de la represión brutal de la libertad de expresión como la que ha sufrido el blogero
Raef Badawi al que han castigado con mil latigazos (algo inhumano, tercer mundista, de una brutalidad incocebible) por haber elogiado el secularismo.
Con ninguna fuerza moral ,ya que el régimen saudí carece de moral alguna.Así que pedirle coherencia moral o de cualquier tipo es absurdo.
Aunque de coherencia no andamos muy sobrados cuando luego nuestros dirigentes son los primeros en hacerles la ola y no dudan en peregrinar y si se presta pedirle a su majestad que le levante la jihlava para demostrarles lo agradecidos que están...
Es insostenible que se hayan montado guerras y cruzadas y se hayan satanizados regímenes mucho menos impresentables que los de estos señores.
saludos
La verdad que empiezo a pensar que yo tampoco soy coherente, pero es que no veo por qué no deberíamos hacer engocios allí, y menos ahora que no estamos como para ponernos exquisitos.
Las mujeres tenemos muy mal para ir a trabajar allí, creo que salvo de azafatas ,no consiges un contrato. Y desde luego preferiría vivir aquí con poco que allí con mucho, porque una mujer occidental en un país árabe se muere de asco. Pero si aquí no consiguiese trabajo y allí sí, lo tengo claro.
Pero es que creo que mis principios son como los de Groucho Marx. :juas
No, si entiendo que estamos tiesos y que se puede optar por el pragmatismo.
Pero siempre hay que recordarle a Fausto que se lea la letra pequeña que luego uno no puede quejarse
Lo que me parece inconcebible es cómo nuestros gobiernos tan raudos a la hora de bloquear, sancionar,estigmatizar paises cuanod machacarlos a bombazos en nombre de la scausas mas espureas en el caso de determinados regímenes mas monstruosos si cabe, miran alegremente para otro lado.
Al tema del ISI me remito....son lo mas malo que hay aparido madre al parecer....y sin embargo la invasión de Irak que se justificó en primer lugar para luchar contra una amenaza inexistente (las armas esas invisibles) luego por unos terroristas inexistentes y por ultimo ya por parte de los mas recalcitrantes para (im) poner la democracia...(y si te quejas eres un d efensor de dictaduras) , pues resulta que ahora que la amenaza es real, los terroristas son reales y la falta de libertad es sencillamente inhumana....ahora tras haber propiciado en cierto modo a la criatura tras haber sembrado la anarquía en la región, pues resulta que ni se dice ni se hace ni pio para acabar con esos cuatro pelagatos fanatizados....
es mas los defensores de la invasión ilegal incluso tienen la desverguenza de sacar pecho y justificar cómo necesario aquello con un "ves cómo era necesaria la guerra, que esa gente es mu mala..."
Y es que no dejo de darle vueltas al coco al porqué no se hace nada contra esa gentuza cuando antesdeayer se quizo forzar una guerra contra los enemigos de esa gentuza...
Cuando en este caso creo el concenso sería importante.
Pos va a ser que no....que no hay interes en acabar con esta gente ni en molestar a sus patrocinadores.
saludos