El Ayuntamiento de Madrid (Botella&Cifuentes) terminan derribando Ofelia Nieto

[Alta Tension]

La espiral represiva del gobierno se confirma y se agudiza, a pesar de quedar meses para las elecciones, las leyes no sólo se han apretado como cual cuerda echada al cuello, sino que además su represión alcanza cotas desconocidas y se clava sobre nosotros como bota que termina de asfixiarnos.

Sin autorización judicial ni orden de derribo, se termina de consumar un hecho atroz, injusto y desmedido. Luego se preguntarán el por qué del odio a las instituciones, el por qué de la desconfianza a todos los partidos, el por qué del asco a la policía, que vuelve a abandonarnos una vez más y ya pierdo la cuenta.



Viva la lucha desinteresada, altruista, de toda la gente comprometida.
Sentimientos así jamás podrán pagarse con dinero, ese mismo que gana la Policía con "valor y honra" reprimiendo a los más débiles de la sociedad.

[Alta Tension]

Ver citas anteriores

El Ayuntamiento de Madrid derriba Ofelia Nieto 29 año y medio después

El desalojo y posterior derribo no ha sido comunicado a las tres unidades familiares que viven en el inmueble

La expropiación forzosa de las viviendas está recurrida por diversos motivos en varias instancias

La presión vecinal evitó el derribo en agosto de 2013

Año y medio después, el Ayuntamiento de Madrid ha derribado la vivienda de la calle Ofelia Nieto, 29 y lo ha hecho sin aviso previo. Ocho furgonetas de la policía han acudido a primera hora de la mañana a la vivienda en la que vivían tres ramas de la familia Gracia González con tres menores a su cargo.

A eso de las 13.00, el inmueble ha quedado reducido a escombros, casi seis horas después de que la calle fuera acordonada y las excavadoras y camiones de recogidas de escombros se posicionaran amenazantes en las inmediaciones, tal y como han explicado a eldiario.es miembros de la Asamblea de Tetuan del 15M.

Los agentes han recurrido a una excavadora para intentar derribar la puerta de la vivienda, donde se han encaramado un buen número de activistas para tratar de impedir la demolición. Varios agentes han procedido, minutos después, a bajarlos a la fuerza entre los gritos de los vecinos y algunos de ellos han sido retenidos. Intentaron contener sin éxito el acercamiento de la excavadora al inmueble.

A medida que pasaban las horas, ha ido aumentando el número de personas arremolinadas entorno a la vivienda. Primero dentro, antes del desalojo, y después fuera, como ocurrió en agosto de 2013, cuando la resistencia vecinal logró parar la demolición. También se ha podido ver en el lugar a Mauricio Valiente, candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Madrid.

"Anoche supimos que la familia había recibido una llamada anónima que sabía de buena tinta que se iba a proceder al desalojo de la vivienda a las 7 de la mañana. Hablamos con ellos y parecían tranquilos. A todos nos parecía muy marciano", explica Eva, activista y vecina de Ofelia Nieto.

A la hora prevista, de acuerdo con las declaraciones de los activistas, la policía ha llegado a la zona. En el interior de la vivienda se encontraba entonces una menor. "En algún momento se ha negociado que sacábamos a la niña. y cuando hemos bajado han entrado en masa, a empujones. El sonido era tremendo, horripilante. La casa temblaba. Salvaje", asegura Eva.

La familia ha podido entrar a sacar algunas pertenencias a primera hora, pero son los operarios los que han vaciado el grueso de la vivienda. En plena calle pueden verse camas y muebles.

Según su testimonio, los activistas y vecinos se han puesto en contacto con la policía nacional para denunciar la forma de proceder de la municipal. "La respuesta ha sido que no podemos poner una denuncia vía telefónica, lo cual es falso porque estas denuncias tienen prioridad sobre las físicas una vez que llegas a la comisaría", apunta.

De acuerdo con diversos testigos, siete de ellos han sido detenidos y trasladados a la Comisaría de Moncloa. Uno, dicen los vecinos, es el fotoperiodista Jaime Alekos. La policía nacional confirma el número de arrestados a primera hora -después, según los activistas, el total se ha elevado a once- y argumenta que el desalojo "lo llevaba a cabo la policía municipal". "No estábamos con dispositivo previsto para este tema", asegura un agente, que acusa a los activistas de rociar con cubos de gasolina a los policías que intentaban entrar en el inmueble.

A partir de las siete de la tarde, los detenidos han empezado a salir de dependencias policiales de Moratalaz, a donde han sido trasladados, rodeados de compañeros y familiares que también han estado en Ofelia Nieto, 29. Desde la misma mañana, la policía planeaba un despligue de UIP en las inmediaciones de la comisaría, "en previsión de apoyo al grupo de detenidos". Según los activistas, los cuatro que ya están en libertad tienen cargos por desórdenes y resistencia.

La expropiación forzosa de la vivienda está recurrida en diversas instancias judiciales, desde los tribunales ordinarios hasta el Superior de Justicia de Madrid y el Tribunal Supremo, por diferentes motivos. De hecho, la pasada semana tuvo lugar la vista sobre uno de los recursos relativos a la retasación del edificio.

Fuentes de la Asamblea de Tetuán del 15M han explicado a eldiario.es que los miembros de la familia no habían sido avisados por el Ayuntamiento, a diferencia de lo que ocurrió en agosto de 2013 cuando la movilización vecinal evitó el desalojo. El Ayuntamiento tampoco ha ofrecido a las familias una alternativa habitacional.

La familia Gracia González lleva más de diez años tratando de frenar la demolición del que ha sido su hogar desde 1956. El Ayuntamiento de Madrid esgrime para el derribo de su casa que cerca de seis metros cuadrados de la vivienda deben desaparecer para cederlos a la acera. Diversos colectivos denuncian que el objetivo del derribo es la construcción de nuevas viviendas.

http://www.eldiario.es/sociedad/Ayuntam ... 63938.html

[Alta Tension]

Pero...¿qué presión vecinal?
Recordemos cuando, con veranidad y alevosía el Ayuntamiento de Madrid volvía a intentar quitar sus casas a las familias de Ofelia Nieto. Esto era el verano de 2013.
Una muestra de solidaridad que emociona...

[Alta Tension]

Sin embargo la espiral represiva del gobierno se recrudece y se torna oscura.
No quieren que sepamos nada de lo que ocurre, no quieren crítica, ni periodismo medianamente bueno.

Ver citas anteriores

Detenido Jaime Alekos, periodista de Periodismo Humano, por cubrir el desahucio de Ofelia Nieto

Está mañana fue detenido por los antidisturbios de la policía municipal de Madrid, nuestro compañero Jaime Alekos mientras cubría un desahucio, uno más de las decenas que lleva cubriendo desde hace varios años para Periodismo Humano.

El periodista Jaime Alekos pasará la noche en los calabozos por pretender informar desde la primera línea, dentro de las casas de las personas que van a ser desahuciadas. Lo acusan de desobediencia, resistencia y ATENTADO a la policía. De esos mismos cargos son los que se acusa a los otros seis detenidos dentro de la casa de Ofelia Nieto 29.

El desahucio de la calle Ofelia Nieto que ha dejado en la calle a una familia, con tres hijas, que llevaba viviendo en la casa, de su propiedad, desde hace 50 años ha sido por sorpresa, sin aviso ninguno, e incluso utilizando una excavadora para tirar la puerta del domicilio. Han derribado la casa para construir una acera de 6m2.

Estamos a la espera de noticias por parte de las autoridades de los motivos de la detención de Jaime. Estamos seguros de que es un grave error o un grave atentado a la libertad de información y expresión, uno más, según llevamos periodistas y organizaciones de derechos humanos denunciando los últimos años y que parece que se intensifican a medida que se acerca la Ley Mordaza

Jaime Alekos ya había documentado, durante varios días y noches, el intento de desahucio en 2013

http://periodismohumano.com/sociedad/co ... nieto.html

[TuRRRRbo]

Luego vendrán pidiendo que no votemos con rabia e intentando meter miedo sobre Podemos.
Lo que le digo a todo el mundo. Algunos vamos a votar a podemos aunque saquen a pablo merendándose un bebé. Queremos venganza!!!

[Col. Rheault]

Las expropiaciones al precio que toca. Lo mismo que yo tengo que ser solidario el Estado tiene que ser solidario conmigo. El bien social no justifica no pagar un precio por debajo del precio de mercado cuando luego hay otros que se van a hacer de oro. ¿Donde está el sacrificio de ese empresario* por un bien mayor?, me imagino que ese bien mayor es llenar los bolsillos al poder de turno.

*
¿es el mismo que el amigo de la ex-alcaldesa de Alicante?


PD: si lo hace Maduro en vez de Botella los medios de derecha estarían hablando de una dictadura, de momento silencio.


Saludos.

[xmigoll]

Con chorizos estatales hemos topado.
Atajo de sinvergüenzas.

[Aurum]

La Policía Municipal desplegada en la calle Ofelia Nieto, 29 ha detenido a once individuos por rociar presuntamente a varios agentes con gasolina y alterar el orden público, ha informado el Ayuntamiento. Algunos de los presentes han asegurado que se trataba de orina. Uno de los detenidos, un periodista que grababa lo sucedido, ha sido arrestado también, aunque no ha lanzado ninguna sustancia a los funcionarios, se ha defendido. La Policía Municipal ha asegurado que por el olor del líquido que se ha arrojado «se trataba de gasolina». En las redes sociales se hablaba de agua.

Esta mañana, la Justicia había avisado a las tres familias que habitan en esta infravivienda del lanzamiento. Numerosas personas, activistas pertenecientes a la Plataforma Afectados por las Hipotecas, el 15-M y el Sindicato de Estudiantes, se han desplazado hasta el lugar para evitar el desalojo. No han podido. La excavadora ha procedido al derribo y los nueve inquilinos han quedado en la calle.

El Ayuntamiento de Madrid ha informado de que los afectados conocían perfectamente que hoy tenían que desalojar esta finca que se encuentra en un ámbito de planeamiento del distrito de Tetuán. Los tribunales les han concedido 400.000 euros a cambio de abandonar la finca. El Consistorio, un realojo temporal.

Las tres familias han recurrido a la Justicia llegando a solicitar 1,8 millones de euros para irse de su casa, algo que desestimó el Tribunal Superior de Justicia. En el año 2009 solicitaron la retasación del inmueble. El Jurado Territorial de Expropiación Forzosa fijó una valoración de 399.123 euros, importe que no ha sido recurrido por el Ayuntamiento al considerarse aceptable, si bien lo fue por los interesados, que solicitan 865.596,96 euros. El Ejecutivo de Ana Botella ya ha dispuesto las cantidades a su disposición, pero las familias no lo han cogido.

Desalojo sin sorpresa
Por auto de fecha 15 de julio de 2013 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 autorizó la entrada en domicilio, pero no llegó a realizarse el 14 de agosto tras producirse diversos incidentes y alteraciones de orden público durante el aseguramiento de la zona. El Ayuntamiento solicitó de nuevo autorización y la obtuvo el 18 de febrero de 2015 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 28 de Madrid, disponiendo la entrada en el inmueble en el plazo de los 20 días siguientes a la notificación.

«Se trata de una actuación integrada en la que se han afectado 19 fincas y 30 titulares de bienes y derechos, y realojado a 15 familias. En esta operación urbana se han obtenido mediante la expropiación 2.200 metros cuadrados de suelo destinado a equipamiento, 2.565 destinado a zonas verdes y 3.575 destinado a nuevo viario, además de 10.375 metros cuadrados en parcelas de uso residencial», han informado fuentes oficiales del Ayuntamiento.

La demolición de la edificación de la vivienda situada en la calle Ofelia Nieto, 29 se realiza para la urbanización de seis metros de acera y una actuación urbanística. La familia ha denunciado desde que se enfrenta al Consistorio desde el año 2004 que se trata de una «operación especulativa».


http://www.abc.es/madrid/20150227/abci- ... 71048.html

[Aurum]

No me parece la mejor forma de protestar.

[Cero07]

Repetido

viewtopic.php?f=7&t=28840

[Aurum]

No lo sabia, pido a los moderadores que lo borren

[Col. Rheault]

Al parecer determinados medios han publicado que se les había lanzado gasolina a los antidisturbios cuando hay fotos de dos ancianos tirando agua desde la azotea con una manguera. Entre ellos por supuesto está el panfleto bolivariano ABC.


Saludos.

[Alta Tension]

Lo que más me alarma de nuestra sociedad de hoy en día es la insensibilidad absoluta y la falta de empatía, así como la falta de proporcionalidad a la hora de juzgar los hechos.

Unas personas están siendo desahuciadas, hasta ahora nada nuevo bajo el Reino, por lo que nadie nos escandalizamos pues es "el pan de cada día" (a pesar de lo horroroso de la situación).
El factor novedoso es que el DESAHUCIO SE PRODUCE SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL, Y EL DERRIBO SIN ORDEN DE DERRIBO.

¿Qué quiere decir esto?
Que el político de turno del PP que ha ordenado a la Policía el desahucio y el derribo le ha importado una mierda que necesitara autorización judicial para hacerlo, se salta el Estado de derecho y acapara los poderes del Estado bajo su antojo.
Bajo este punto de vista...¿podemos seguir hablando de democracia?
¿No es cuanto menos escandaloso que la Policía ejecute una orden sin autorización judicial, y fija un tenebroso precedente?



Mientras tanto, quienes se pierden en el debate simplón discuten si el agua que cayó desde las familias aplastadas es agua, orina o gasolina. El ABC no estuvo en el desahucio pero lo tiene claro: eso es gasolina. Aquí lo grave no es que si les cayó agua a la Policía, sino que ésta actúa sin necesidad que parte de los poderes del Estado la autoricen; el político hace de gobernador absoluto que legisla, ejecuta y luego si eso responde ante la justicia.

[Cero07]

Ver citas anteriores

El factor novedoso es que el DESAHUCIO SE PRODUCE SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL, Y EL DERRIBO SIN ORDEN DE DERRIBO.

¿Qué quiere decir esto?
Que el político de turno del PP que ha ordenado a la Policía el desahucio y el derribo le ha importado una mierda que necesitara autorización judicial para hacerlo, se salta el Estado de derecho y acapara los poderes del Estado bajo su antojo.
Bajo este punto de vista...¿podemos seguir hablando de democracia?
¿No es cuanto menos escandaloso que la Policía ejecute una orden sin autorización judicial, y fija un tenebroso precedente?

Aquí lo grave no es que si les cayó agua a la Policía, sino que ésta actúa sin necesidad que parte de los poderes del Estado la autoricen; el político hace de gobernador absoluto que legisla, ejecuta y luego si eso responde ante la justicia.

La información aportada dice lo contrario:

Ver citas anteriores

Por auto de fecha 15 de julio de 2013 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 autorizó la entrada en domicilio, pero no llegó a realizarse el 14 de agosto tras producirse diversos incidentes y alteraciones de orden público durante el aseguramiento de la zona. El Ayuntamiento solicitó de nuevo autorización y la obtuvo el 18 de febrero de 2015 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 28 de Madrid, disponiendo la entrada en el inmueble en el plazo de los 20 días siguientes a la notificación.

[daktari]

Ver citas anteriores

Con chorizos estatales hemos topado.
Atajo de sinvergüenzas.

Tú lo has dicho, Xmigoll...chorizos estatales y sinvergüenzas, y yo añado, cobardes.

Y añado cobardes porque a estas pobres gentes que han sido puestas literalmente en la calle, así como las personas de bien que han acudido a mostrarles su apoyo y solidaridad, y algún periodista que le ha echado un par de cojones para informar de semejante escarnio...han recibido un trato absolutamente vejatorio y amenazante por parte de los "valientes" policías que han participado en el desalojo, y no conformes con ello, se llevan a 11 detenidos bajo la acusación de haber arrojado presuntamente orina y gasolina a los agentes.

Sin embargo, creo que fue hace un año cuando 4 guardias civiles fueron agredidos y zarandeados por miembros del clan de etnia gitana de Sinaí Giménez, en Galicia...y a pesar de contar con múltiples antecedentes delictivos la mayor parte de los agresores, estos se fueron de rositas y ni les riñeron.

Valga como prueba de esto último el enlace que adjunto, donde se puede ver claramente las agresiones y el zarandeo que sufrieron los guardias civiles a partir del minuto 54 del vídeo.

http://www.atresplayer.com/television/p ... 00501.html

[Cero07]

Hay otra forma de expropiar:

[Ulyses]

Cuando vi la noticia el otro día me acordé de ese video de Chávez ¿Quién son ahora los bolivarianos en Madrid :juas?

[Politikeo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con chorizos estatales hemos topado.
Atajo de sinvergüenzas.

Tú lo has dicho, Xmigoll...chorizos estatales y sinvergüenzas, y yo añado, cobardes.

Y añado cobardes porque a estas pobres gentes que han sido puestas literalmente en la calle, así como las personas de bien que han acudido a mostrarles su apoyo y solidaridad, y algún periodista que le ha echado un par de cojones para informar de semejante escarnio...han recibido un trato absolutamente vejatorio y amenazante por parte de los "valientes" policías que han participado en el desalojo, y no conformes con ello, se llevan a 11 detenidos bajo la acusación de haber arrojado presuntamente orina y gasolina a los agentes.

Sin embargo, creo que fue hace un año cuando 4 guardias civiles fueron agredidos y zarandeados por miembros del clan de etnia gitana de Sinaí Giménez, en Galicia...y a pesar de contar con múltiples antecedentes delictivos la mayor parte de los agresores, estos se fueron de rositas y ni les riñeron.

Valga como prueba de esto último el enlace que adjunto, donde se puede ver claramente las agresiones y el zarandeo que sufrieron los guardias civiles a partir del minuto 54 del vídeo.

http://www.atresplayer.com/television/p ... 00501.html

Está claro que aquí solo se atreven con los de la clase media que somos los paganos de todo, mientras la gentuza y los chorizos de guante blanco se van de rositas, propio de un estado bananero.

[Alta Tension]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El factor novedoso es que el DESAHUCIO SE PRODUCE SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL, Y EL DERRIBO SIN ORDEN DE DERRIBO.

¿Qué quiere decir esto?
Que el político de turno del PP que ha ordenado a la Policía el desahucio y el derribo le ha importado una mierda que necesitara autorización judicial para hacerlo, se salta el Estado de derecho y acapara los poderes del Estado bajo su antojo.
Bajo este punto de vista...¿podemos seguir hablando de democracia?
¿No es cuanto menos escandaloso que la Policía ejecute una orden sin autorización judicial, y fija un tenebroso precedente?

Aquí lo grave no es que si les cayó agua a la Policía, sino que ésta actúa sin necesidad que parte de los poderes del Estado la autoricen; el político hace de gobernador absoluto que legisla, ejecuta y luego si eso responde ante la justicia.

La información aportada dice lo contrario:

Ver citas anteriores

Por auto de fecha 15 de julio de 2013 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 autorizó la entrada en domicilio, pero no llegó a realizarse el 14 de agosto tras producirse diversos incidentes y alteraciones de orden público durante el aseguramiento de la zona. El Ayuntamiento solicitó de nuevo autorización y la obtuvo el 18 de febrero de 2015 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 28 de Madrid, disponiendo la entrada en el inmueble en el plazo de los 20 días siguientes a la notificación.

Hay informaciones de que la familia habló telefónicamente con el juez y él mismo les dijo que no había orden autorizada todavía.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El factor novedoso es que el DESAHUCIO SE PRODUCE SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL, Y EL DERRIBO SIN ORDEN DE DERRIBO.

¿Qué quiere decir esto?
Que el político de turno del PP que ha ordenado a la Policía el desahucio y el derribo le ha importado una mierda que necesitara autorización judicial para hacerlo, se salta el Estado de derecho y acapara los poderes del Estado bajo su antojo.
Bajo este punto de vista...¿podemos seguir hablando de democracia?
¿No es cuanto menos escandaloso que la Policía ejecute una orden sin autorización judicial, y fija un tenebroso precedente?

Aquí lo grave no es que si les cayó agua a la Policía, sino que ésta actúa sin necesidad que parte de los poderes del Estado la autoricen; el político hace de gobernador absoluto que legisla, ejecuta y luego si eso responde ante la justicia.

La información aportada dice lo contrario:

Ver citas anteriores

Por auto de fecha 15 de julio de 2013 del Juzgado Contencioso Administrativo nº 4 autorizó la entrada en domicilio, pero no llegó a realizarse el 14 de agosto tras producirse diversos incidentes y alteraciones de orden público durante el aseguramiento de la zona. El Ayuntamiento solicitó de nuevo autorización y la obtuvo el 18 de febrero de 2015 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 28 de Madrid, disponiendo la entrada en el inmueble en el plazo de los 20 días siguientes a la notificación.

Hay informaciones de que la familia habló telefónicamente con el juez y él mismo les dijo que no había orden autorizada todavía.

¿Y denuncia, hay denuncia? Porque esto que dice usted es muy grave y los desahuciados no son unos pardillos, llevan años litigando con el ayuntamiento. Si el desalojo y derribo se hizo sin autorización judicial les ha tocado la lotería.