Lady_Sith escribió:1.Es noticia
2.Vende
3.Es politico
4.Hace un año y pico nadie le conocía más que en su facultad y en su casa.
5.Se ha metido con todo el mundo sin inmutarse.
Es una simple sobre exposición basada en la necesidad de cubrir todo eso y aquello del "por la boca muere el pez", y la necesidad de ciertos sectores de a) demostrar q son más de lo mismo (el sector esceptico) B)q son peligrosos (los q se sienten amenazados por Podemos) y C) los q no le conocían y quieren saber.
Ayer le intentaba entrevistar una periodista, Moneder salia al parking a coger la moto, cordial hasta que le habla algo referente de crear empresa para pagar menos por un trabajo realizado antes.... Monedero le dice a la periodista 'eso lo harás tú', gas a la moto y sale zumbando
plasimine escribió:
Que pagó de más al haber cotizado dos veces por el mismo dinero es lógico, pero también es de suponer que habrá pedido la devolución del pago indebido por lo que eso me parece irrelevante.
También es obvio que una sociedad individual no tiene razón de ser, es SIEMPRE una sociedad pantalla. Pero que las quiten y, mientras no lo hagan, se dejen de echar en cara que las use todo el que quiera, en base a falsas moralidades, porque la inmoralidad es de quién las puso y de quién las mantiene como opción, y el colmo de la inmoralidad es pretender que lo ético es que sus amigos puedan usarlas y sus adversarios no.
Y lo que me parece muy importante en ese video, es que es posible que Monedero haya pagado de más desde el principio:
- Pagó de impuesto de sociedades 70.000 €, creo (aunque Gay de Liébana dice 80.000)
- Si paga por IRPF, al ser de varios años, debería, haber descontado un 30% de rendimientos irregulares:
425.000€-30%= 127.500€
- Y el 50% de IRPF sobre 127.500= 63.750€ que debería haber pagado si hubiese declarado por IRPF.
En la complementaria pagó 200.000€, así que no sé si es que ha vuelto a declarar mal o que alguna información de las que se han publicado no es correcta. Hay que esperar a ver si dan explicaciones porque de momento sigue sin entenderse.
Si ha declarado mal, pedirá la devolución a Hacienda por exceso de ingresos, entonces, se subirá a la parra, diciendo que la Agencia Tributaria no le pide dinero sino que se lo devuelve y enseñará el justifica a los 4 vientos y que ha sido una victima de persecución, cosas que como victima le saldrá de perlas de que es buen contribuyente.
Si haces mal la renta y declaras pagando de mas, cuando quieras puedes pedir la revisión y la devolución del exceso... o sea que tendrá papelito para algún momento espectacular de su estrellato victimista.
plasimine escribió:A partir del 15:00 Gay de Liébana da su opinión sobre lo que hizo Monedero.
El resto, lo de siempre, cuatro contra uno más presentadora cortando cuando quiere hablar el uno.
Que AHORA ha pagado de más lo tengo clarísimo: SÍ. Al fin y al cabo esa devolución va a ser usada como arma arrojadiza a nivel electoral, es algo calculado (los de Podemos son perroflautas pero eso no implica que sean gilipollas, al contrario de lo que muchos creen). Además, puestos a rendir cuentas, mejor una solución definitiva que no una temporal y seguir con los "tira y aflojas" propios de "aún falta por pagar".
En el video (minuto 18:45), Gay de Liébana comenta "estar de acuerdo" con el hecho de que Monedero debió tributar como persona física. Y lo que da a entender (es muy bestia como para decirlo en voz alta) es que la figura de las "Sociedades Unipersonales" es un poco... Vamos que fue diseñada para este tipo de mamoneos. ¿Qué sentido tiene una sociedad de personas constituida por 1 persona? Pues un acto de "ingeniería fiscal" de los tantos que se han diseñado a partir del sistema para que "los ricos paguen menos" (frase mítica de Monedero).
También se comenta que el hecho de hacer una complementaria implica el "reconocimiento de la deuda tributaria", que viene a ser algo así como decir "lo hice mal, lo sé y lo arreglo antes de que me busques las cosquillas". Ya lo llevo diciendo desde hace días: la decisión de Monedero de hacer la complementaria lleva implícito el hecho de reconocer que no tributó adecuadamente. Y digo "no tributó adecuadamente" de acuerdo a los motivos que sean... Ya que al realizar la complementaria los justifica, aunque sean morales. De otro modo, si pensase que no existe razón alguna por la que pagar "de más", no lo habría hecho ya que eso sería absurdo.
Un tema que se comenta con el que no estoy de acuerdo es con eso de que a Monedero no se le debería hacer este "desnudo de cuentas". Es mi opinión pero cualquiera que entrase en política, CUALQUIERA, debería exponer sus cuentas "desde el origen de los tiempos" tanto de su persona como de pareja/s e hijo/s (aunque estos últimos con una valoración conjunta y sin dar datos personales).
Yo no defiendo que haya defraudado, o que haya tratado de eludir sus responsabilidades con Hacienda de manera ilegal, sino que ha empleado una herramienta que le ofrece el sistema podrido que tenemos que él tanto critica. Y que, claro, cuando por H o por B se le ha "cazado", no ha tenido más remedio que tributar "como defiende" por las presiones internas del partido. En un mundo paralelo donde esto no hubiese salido a la luz Monedero habría pasado a mejor vida sin haber presentado la complementaria, creo que en eso estaremos todos de acuerdo.
Que pagó de más al haber cotizado dos veces por el mismo dinero es lógico, pero también es de suponer que habrá pedido la devolución del pago indebido por lo que eso me parece irrelevante.
También es obvio que una sociedad individual no tiene razón de ser, es SIEMPRE una sociedad pantalla. Pero que las quiten y, mientras no lo hagan, se dejen de echar en cara que las use todo el que quiera, en base a falsas moralidades, porque la inmoralidad es de quién las puso y de quién las mantiene como opción, y el colmo de la inmoralidad es pretender que lo ético es que sus amigos puedan usarlas y sus adversarios no.
Y lo que me parece muy importante en ese video, es que es posible que Monedero haya pagado de más desde el principio:
- Pagó de impuesto de sociedades 70.000 €, creo (aunque Gay de Liébana dice 80.000)
- Si paga por IRPF, al ser de varios años, debería, haber descontado un 30% de rendimientos irregulares:
425.000€-30%= 127.500€
- Y el 50% de IRPF sobre 127.500= 63.750€ que debería haber pagado si hubiese declarado por IRPF.
En la complementaria pagó 200.000€, así que no sé si es que ha vuelto a declarar mal o que alguna información de las que se han publicado no es correcta. Hay que esperar a ver si dan explicaciones porque de momento sigue sin entenderse.
425000 - 30% son 297500, que es el 70% de dicha cantidad. Los 127500 son el 30 %. Así que haciendo bien el cálculo, salen casi 150000 euros. Mas del doble de lo que pagó.
SanTelmo escribió:
425000 - 30% son 297500, que es el 70% de dicha cantidad. Los 127500 son el 30 %. Así que haciendo bien el cálculo, salen casi 150000 euros. Mas del doble de lo que pagó.
Tienes toda la razón. Menuda ida de olla la mía...
SanTelmo escribió:
425000 - 30% son 297500, que es el 70% de dicha cantidad. Los 127500 son el 30 %. Así que haciendo bien el cálculo, salen casi 150000 euros. Mas del doble de lo que pagó.
Tienes toda la razón. Menuda ida de olla la mía...
Efectivamente sale a pagar por IRPF una cantidad, con multa por retraso, que va entre los 150-200 mil euros. Pero mucho más cercana a 150mil que a los 200mil, y ahí está la jugada porque cuando le devuelvan 30-40mil euros lo van a estar pregonando como si no hubiese un mañana.
Después de escuchar ayer a Monedero en Cuatro tengo claro que la rueda de prensa que va a ofrecer a los medios va a ser una macro-rueda-de-prensa-de-la-leche, que va a emplear tanto para exhibir sus cuentas como para defenderse de los distintos ataques que ha sufrido hasta la fecha (los referentes a su CV por ejemplo). Además de que el equipo de comunicación de "Podemos" no lo tiene todo tan claro porque lleva retrasando la rueda de prensa más de una semana, estarán preparando el evento con un nivel de detalle importante.
Va a ser interesante porque vamos a ver cómo soluciona "Podemos" su primer gran escándalo político y las herramientas que emplean sus integrantes. No quiero ser agorero, pero me parece que vamos a asistir a un "remake" del PPSOE... Ojalá me equivoque.
Oldways escribió:
Efectivamente sale a pagar por IRPF una cantidad, con multa por retraso, que va entre los 150-200 mil euros. Pero mucho más cercana a 150mil que a los 200mil, y ahí está la jugada porque cuando le devuelvan 30-40mil euros lo van a estar pregonando como si no hubiese un mañana.
Después de escuchar ayer a Monedero en Cuatro tengo claro que la rueda de prensa que va a ofrecer a los medios va a ser una macro-rueda-de-prensa-de-la-leche, que va a emplear tanto para exhibir sus cuentas como para defenderse de los distintos ataques que ha sufrido hasta la fecha (los referentes a su CV por ejemplo). Además de que el equipo de comunicación de "Podemos" no lo tiene todo tan claro porque lleva retrasando la rueda de prensa más de una semana, estarán preparando el evento con un nivel de detalle importante.
Va a ser interesante porque vamos a ver cómo soluciona "Podemos" su primer gran escándalo político y las herramientas que emplean sus integrantes. No quiero ser agorero, pero me parece que vamos a asistir a un "remake" del PPSOE... Ojalá me equivoque.
Tendrán que devolverle 30 o 40 mil €+ los 70000 que pagó de impuesto de sociedades.
Y solo faltaba que la empresa estuviese creada antes de haber realizado los trabajos y fuese legal haber facturado a través de ella. A ver lo que cuenta y los papeles que enseña.
De todos modos es igual porque la caspa ya está curándose en salud y diciendo que ha falsificado los papeles, no vaya a ser que dejemos de tener “primer gran escándalo político”.
Oldways escribió:
Efectivamente sale a pagar por IRPF una cantidad, con multa por retraso, que va entre los 150-200 mil euros. Pero mucho más cercana a 150mil que a los 200mil, y ahí está la jugada porque cuando le devuelvan 30-40mil euros lo van a estar pregonando como si no hubiese un mañana.
Después de escuchar ayer a Monedero en Cuatro tengo claro que la rueda de prensa que va a ofrecer a los medios va a ser una macro-rueda-de-prensa-de-la-leche, que va a emplear tanto para exhibir sus cuentas como para defenderse de los distintos ataques que ha sufrido hasta la fecha (los referentes a su CV por ejemplo). Además de que el equipo de comunicación de "Podemos" no lo tiene todo tan claro porque lleva retrasando la rueda de prensa más de una semana, estarán preparando el evento con un nivel de detalle importante.
Va a ser interesante porque vamos a ver cómo soluciona "Podemos" su primer gran escándalo político y las herramientas que emplean sus integrantes. No quiero ser agorero, pero me parece que vamos a asistir a un "remake" del PPSOE... Ojalá me equivoque.
Tendrán que devolverle 30 o 40 mil €+ los 70000 que pagó de impuesto de sociedades.
Y solo faltaba que la empresa estuviese creada antes de haber realizado los trabajos y fuese legal haber facturado a través de ella. A ver lo que cuenta y los papeles que enseña.
De todos modos es igual porque la caspa ya está curándose en salud y diciendo que ha falsificado los papeles, no vaya a ser que dejemos de tener “primer gran escándalo político”.
La empresa está inscrita en el BORME en 2013, si realizó los trabajos antes está jodido.
Oldways escribió:
Efectivamente sale a pagar por IRPF una cantidad, con multa por retraso, que va entre los 150-200 mil euros. Pero mucho más cercana a 150mil que a los 200mil, y ahí está la jugada porque cuando le devuelvan 30-40mil euros lo van a estar pregonando como si no hubiese un mañana.
Después de escuchar ayer a Monedero en Cuatro tengo claro que la rueda de prensa que va a ofrecer a los medios va a ser una macro-rueda-de-prensa-de-la-leche, que va a emplear tanto para exhibir sus cuentas como para defenderse de los distintos ataques que ha sufrido hasta la fecha (los referentes a su CV por ejemplo). Además de que el equipo de comunicación de "Podemos" no lo tiene todo tan claro porque lleva retrasando la rueda de prensa más de una semana, estarán preparando el evento con un nivel de detalle importante.
Va a ser interesante porque vamos a ver cómo soluciona "Podemos" su primer gran escándalo político y las herramientas que emplean sus integrantes. No quiero ser agorero, pero me parece que vamos a asistir a un "remake" del PPSOE... Ojalá me equivoque.
Tendrán que devolverle 30 o 40 mil €+ los 70000 que pagó de impuesto de sociedades.
Y solo faltaba que la empresa estuviese creada antes de haber realizado los trabajos y fuese legal haber facturado a través de ella. A ver lo que cuenta y los papeles que enseña.
De todos modos es igual porque la caspa ya está curándose en salud y diciendo que ha falsificado los papeles, no vaya a ser que dejemos de tener “primer gran escándalo político”.
La empresa está inscrita en el BORME en 2013, si realizó los trabajos antes está jodido.
Y además hizo una complementaria, así que es de esperar que estuviese mal declarado antes, pero a ver que explica porque ya es mareante tantas conjeturas sobre datos que no se sabe si son ciertos o no.
Las informaciones de El Mundo cada vez tienen menos sentido. Al principio resulta que los bolivarianos le pagaban a Monedero jugosas cantidades para financiar a Podemos o lo que fuera. Ahora resulta que era él el que también pagaba a "unos venezolanos" con dinero supongo que recibido de "venezolanos". :fumando:
Esperemos que Desencanto nos traiga luz a todo este turbio asunto. :juas
Las informaciones de El Mundo cada vez tienen menos sentido. Al principio resulta que los bolivarianos le pagaban a Monedero jugosas cantidades para financiar a Podemos o lo que fuera. Ahora resulta que era él el que también pagaba a "unos venezolanos" con dinero supongo que recibido de "venezolanos". :fumando:
Esperemos que Desencanto nos traiga luz a todo este turbio asunto. :juas
Un genio Monedero, llevó las subcontratas a Venezuela.
Las informaciones de El Mundo cada vez tienen menos sentido. Al principio resulta que los bolivarianos le pagaban a Monedero jugosas cantidades para financiar a Podemos o lo que fuera. Ahora resulta que era él el que también pagaba a "unos venezolanos" con dinero supongo que recibido de "venezolanos". :fumando:
Esperemos que Desencanto nos traiga luz a todo este turbio asunto. :juas
Un genio Monedero, llevó las subcontratas a Venezuela.
Sí, de hecho así lo apunta El Mundo, tirando por el retrete las tonteorías sobre chavistas dando dinero a Monedero para financiar a Podemos e instaurar la República Bolivariana de Españistán:
Ver citas anteriores
El Mundo escribió:Cualquier mente liberal tiene que aprobar el proceder de Monedero. Él no tiene la formación adecuada para informar sobre estos asuntos, como demostró cumplidamente en el informe que perpetró para el Instituto Universitaro Europeo de Florencia -que no para el BCE, como dice su currículo con cierto grado de imprecisión-. ¿Qué iba a hacer?¿Escribir tonterías para justificar el dineral? Era preferible subcontratar, inyectar liquidez al sistema.
Creo que no estáis entendiendo la estrategia de "El Mundo" y lo que apunta en su noticia.
Esta noticia puede tener importancia de cara a las declaraciones de Monedero porque:
a) Abre la posibilidad de que los países interesados pagasen una cantidad anormalmente elevada a Monedero para la realización de un estudio que la competencia elaboraba a menor coste. Es como el chiste-fábula-loquesea ése de la corruptela de los Ayuntamientos y los pintores, lo pongo al final para ahorrar tocho al que lo conozca, pero con la única finalidad de enchufar dinero a una "causa amiga".
b) Es muy probable que Monedero, en su futura rueda de prensa, haga referencia a que el cobro de los 425mil no era íntegramente para él sino que debía pagar a otras empresas que le habían realizado labores de asistencia. Incluso es posible que Monedero esgrima la defensa de que generó trabajo en nuestro país subcontratando los servicios de especialistas españoles, algo que quedaría en entredicho con esa noticia.
Puestos a apostar, diría que "El Mundo" trata de alimentar esos dos supuestos.
------------------------------------
Fábula-historieta sobre el Ayuntamiento y los Pintores.
Oculto:
Un Alcalde se vio en la obligación de pintar la fachada del Ayuntamiento debido a que, con el paso de los años, el aspecto del edificio dejaba mucho que desear. Por ese motivo puso un cartel en la entrada e hizo correr la voz en el pueblo.
A ese "concurso público consistorial" informal llegaron tres grupos profesionales del sector: un marroquí con su mono de pintor, un par de hermanos vestidos para la ocasión con evidentes manchas de pintura en sus manos y un hombre trajeado. De uno en uno el Alcalde los recibió en su despacho.
- Señor alcalde - dijo el marroquí educadamente - yo le propongo pintar la fachada por 6000 euros más el material. Es el mejor precio que encontrará y la forma en la que lo haremos es la siguiente: usted me contrata a mí formalmente y yo me traigo a mis primos como asistencia. No tienen permiso de trabajo ni nada, pero nadie se enterará y oficialmente yo habré hecho todo el trabajo.
El Alcalde asintió y despidió al pintor marroquí para escuchar la oferta del siguiente grupo-
- Amigo alcalde - dijo uno de los hermanos mientras el otro asentía - mi hermano y yo le pintamos la fachada por 12000 euros más el material. Estamos dados de alta, tenemos una empresa familiar, llevamos viviendo en el pueblo toda la vida y vamos a comprar los productos en los comercios de los vecinos.
El Alcalde asintió y, tras prometer estudiar la oferta, hizo pasar al hombre trajeado.
- Excelentísimo alcalde - dijo el trajeado ajustándose los gemelos - mi oferta es insuperable y deberíamos ir directamente al restaurante de un amigo a celebrar nuestro acuerdo, invito yo por supuesto.
- ¿Cómo? - preguntó el Alcalde desconfiado a la par que sorprendido.
- Fácil, yo tengo una empresa y lo que le propongo es lo siguiente: 18000 euros más materiales por pintar la fachada, todo legal y por escrito. Con 6000 subcontratamos al moro y sus primos, el resto nos lo repartimos.
Monedero, tras cobrar 425.000 euros, pagó 69.000 a unos venezolanos
Pagó un supuesto informe similar al que, según él, había realizado para Caracas
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/20 ... b456d.html
Las informaciones de El Mundo cada vez tienen menos sentido. Al principio resulta que los bolivarianos le pagaban a Monedero jugosas cantidades para financiar a Podemos o lo que fuera. Ahora resulta que era él el que también pagaba a "unos venezolanos" con dinero supongo que recibido de "venezolanos". :fumando:
Esperemos que Desencanto nos traiga luz a todo este turbio asunto. :juas
Un genio Monedero, llevó las subcontratas a Venezuela.
Tal vez para compensar el salario mínimo en Venezuela,
demostrando que reparte 'lo suyo' y es solidario con los pobres
La hiperinflación dispara la pobreza El 'modelo Podemos' se derrumba: el salario mínimo en Venezuela es de 22 euros mensuales
De 2000 a 2009, la inflación acumulada llegó al 565%. Hoy se mueve en tasas interanuales del 140%.
2015-02-19
Durante años, dirigentes de Podemos como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón o Luis Alegre dedicaron todo tipo de estudios y trabajos a ensalzar el 'modelo económico' venezolano. La llamada 'Revolución Bolivariana' se convirtió en un referente para los intelectuales comunistas de medio mundo.
El paso del tiempo ha puesto sobre la mesa la dura realidad socioeconómica que atraviesa Venezuela. El ejemplo más doloroso es la tasa de pobreza, que se disparó un 25% entre 2012 y 2013 y convirtió al país gobernado por Nicolás Maduro en la única nación latinoamericana que vivió un aumento en sus niveles de miseria.....
... http://www.libremercado.com/2015-02-19/ ... ign=clicks
- La memoria no falla Pablo Iglesias hace poco hablaba de su sentimiento
envidia tremenda envidia de Venezuela:
Monedero, tras cobrar 425.000 euros, pagó 69.000 a unos venezolanos
Pagó un supuesto informe similar al que, según él, había realizado para Caracas
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/20 ... b456d.html
Las informaciones de El Mundo cada vez tienen menos sentido. Al principio resulta que los bolivarianos le pagaban a Monedero jugosas cantidades para financiar a Podemos o lo que fuera. Ahora resulta que era él el que también pagaba a "unos venezolanos" con dinero supongo que recibido de "venezolanos". :fumando:
Esperemos que Desencanto nos traiga luz a todo este turbio asunto. :juas
Un genio Monedero, llevó las subcontratas a Venezuela.
Tal vez para compensar el salario mínimo en Venezuela,
demostrando que reparte 'lo suyo' y es solidario con los pobres
La hiperinflación dispara la pobreza El 'modelo Podemos' se derrumba: el salario mínimo en Venezuela es de 22 euros mensuales
De 2000 a 2009, la inflación acumulada llegó al 565%. Hoy se mueve en tasas interanuales del 140%.
2015-02-19
Durante años, dirigentes de Podemos como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejón o Luis Alegre dedicaron todo tipo de estudios y trabajos a ensalzar el 'modelo económico' venezolano. La llamada 'Revolución Bolivariana' se convirtió en un referente para los intelectuales comunistas de medio mundo.
El paso del tiempo ha puesto sobre la mesa la dura realidad socioeconómica que atraviesa Venezuela. El ejemplo más doloroso es la tasa de pobreza, que se disparó un 25% entre 2012 y 2013 y convirtió al país gobernado por Nicolás Maduro en la única nación latinoamericana que vivió un aumento en sus niveles de miseria.....
... http://www.libremercado.com/2015-02-19/ ... ign=clicks
- La memoria no falla Pablo Iglesias hace poco hablaba de su sentimiento
envidia tremenda envidia de Venezuela:
SanTelmo escribió:
425000 - 30% son 297500, que es el 70% de dicha cantidad. Los 127500 son el 30 %. Así que haciendo bien el cálculo, salen casi 150000 euros. Mas del doble de lo que pagó.
Tienes toda la razón. Menuda ida de olla la mía...
Efectivamente sale a pagar por IRPF una cantidad, con multa por retraso, que va entre los 150-200 mil euros. Pero mucho más cercana a 150mil que a los 200mil, y ahí está la jugada porque cuando le devuelvan 30-40mil euros lo van a estar pregonando como si no hubiese un mañana.
Después de escuchar ayer a Monedero en Cuatro tengo claro que la rueda de prensa que va a ofrecer a los medios va a ser una macro-rueda-de-prensa-de-la-leche, que va a emplear tanto para exhibir sus cuentas como para defenderse de los distintos ataques que ha sufrido hasta la fecha (los referentes a su CV por ejemplo). Además de que el equipo de comunicación de "Podemos" no lo tiene todo tan claro porque lleva retrasando la rueda de prensa más de una semana, estarán preparando el evento con un nivel de detalle importante.
Va a ser interesante porque vamos a ver cómo soluciona "Podemos" su primer gran escándalo político y las herramientas que emplean sus integrantes. No quiero ser agorero, pero me parece que vamos a asistir a un "remake" del PPSOE... Ojalá me equivoque.
SanTelmo escribió:
425000 - 30% son 297500, que es el 70% de dicha cantidad. Los 127500 son el 30 %. Así que haciendo bien el cálculo, salen casi 150000 euros. Mas del doble de lo que pagó.
Tienes toda la razón. Menuda ida de olla la mía...
Efectivamente sale a pagar por IRPF una cantidad, con multa por retraso, que va entre los 150-200 mil euros. Pero mucho más cercana a 150mil que a los 200mil, y ahí está la jugada porque cuando le devuelvan 30-40mil euros lo van a estar pregonando como si no hubiese un mañana.
Después de escuchar ayer a Monedero en Cuatro tengo claro que la rueda de prensa que va a ofrecer a los medios va a ser una macro-rueda-de-prensa-de-la-leche, que va a emplear tanto para exhibir sus cuentas como para defenderse de los distintos ataques que ha sufrido hasta la fecha (los referentes a su CV por ejemplo). Además de que el equipo de comunicación de "Podemos" no lo tiene todo tan claro porque lleva retrasando la rueda de prensa más de una semana, estarán preparando el evento con un nivel de detalle importante.
Va a ser interesante porque vamos a ver cómo soluciona "Podemos" su primer gran escándalo político y las herramientas que emplean sus integrantes. No quiero ser agorero, pero me parece que vamos a asistir a un "remake" del PPSOE... Ojalá me equivoque.
Si vas a comprar al cortes ingles una toalla para la playa viene con mas detalle
La factura, las fechas son interesantes, y hay dos
con eso no digo nada y lo digo todo.
Ya está la factura y está toda la explicación.
Era innecesario, porque no tiene que justificar lo que haga en su vida privada, no es un representante político, no es como los europarlamentarios que tenían un plan de pensiones a una SICAV de Luxemburgo, ni siquiera existía Podemos cuando monedero cobraba por trabajar.
Espero que los medios de comunicación empiecen a trabajar para los ciudadanos y no para el PP y el PSOE.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
