Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[Edison]

Huy, pobre oso Yogui.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yap, resulta que el ser humano emite anualmente 100 veces más CO2 que el total de emisiones de todos los volcanes del planeta.

Si atribuyes el calentamiento global a emisiones volcánicas, eso supondría que la acción humana podría multiplicar x100 el calentamiento global (suponiendo una causa-efecto lineal)

Aprende a leer, te vendría bien. Ya que no he dicho eso. Lo que he dicho es que el calentamiento global no es una creación humana sino que es algo que ha sucedido en el planeta periodicamente cada x tiempo. Solo que antes sucedía cada mucho tiempo.

Por ejemplo si el volcan del parque natural de yellowstone, en EEUU, entrara en erupción, se acabaría la vida en la tierra tal y como la conocemos. Es decir, que haría más daño que todo lo hecho por el hombre en toda nuestra historia como especie. Ya que saldría tanta ceniza que no llegarían los rayos solares a la tierra. Y esto se sabe que va a suceder en un futuro. Lo que no se sabe es el cuando. Puede ser dentro de 1 año(casi imposible), dentro de 100 años o dentro de 100 mil años.

DEJA de propaga bulos.

"El consenso científico avala la influencia decisiva de la actividad humana en ese calentamiento global."

"“El tipo de cambios que ocurrían normalmente durante cientos de miles de años están ocurriendo en décadas”, explica World Wildlife Fund (WWF)."

“Las temperaturas globales están ahora en su punto más alto desde que comenzaron los registros. Este calentamiento mucho más rápido se corresponde con los niveles de dióxido de carbono [CO2] en la atmósfera, que han ido en aumento desde la revolución industrial”. Por tanto, tienen origen en actividades humanas “como la quema de carbón, petróleo y gas para producir energía y alimentar nuestros hogares, o talar árboles para producir los alimentos que comemos”. Es más, las emisiones de las actividades humanas han causado el 100% del calentamiento observado desde 1950, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)."

SABER MÁS SOBRE BULOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: >>>> https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/ ... -derribar/

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yap, resulta que el ser humano emite anualmente 100 veces más CO2 que el total de emisiones de todos los volcanes del planeta.

Si atribuyes el calentamiento global a emisiones volcánicas, eso supondría que la acción humana podría multiplicar x100 el calentamiento global (suponiendo una causa-efecto lineal)

Aprende a leer, te vendría bien. Ya que no he dicho eso. Lo que he dicho es que el calentamiento global no es una creación humana sino que es algo que ha sucedido en el planeta periodicamente cada x tiempo. Solo que antes sucedía cada mucho tiempo.

Por ejemplo si el volcan del parque natural de yellowstone, en EEUU, entrara en erupción, se acabaría la vida en la tierra tal y como la conocemos. Es decir, que haría más daño que todo lo hecho por el hombre en toda nuestra historia como especie. Ya que saldría tanta ceniza que no llegarían los rayos solares a la tierra. Y esto se sabe que va a suceder en un futuro. Lo que no se sabe es el cuando. Puede ser dentro de 1 año(casi imposible), dentro de 100 años o dentro de 100 mil años.

DEJA de propaga bulos.

"El consenso científico avala la influencia decisiva de la actividad humana en ese calentamiento global."

"“El tipo de cambios que ocurrían normalmente durante cientos de miles de años están ocurriendo en décadas”, explica World Wildlife Fund (WWF)."

“Las temperaturas globales están ahora en su punto más alto desde que comenzaron los registros. Este calentamiento mucho más rápido se corresponde con los niveles de dióxido de carbono [CO2] en la atmósfera, que han ido en aumento desde la revolución industrial”. Por tanto, tienen origen en actividades humanas “como la quema de carbón, petróleo y gas para producir energía y alimentar nuestros hogares, o talar árboles para producir los alimentos que comemos”. Es más, las emisiones de las actividades humanas han causado el 100% del calentamiento observado desde 1950, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)."

SABER MÁS SOBRE BULOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: >>>> https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/ ... -derribar/

Ya veo que ni sabes leer ni tienes comprensión lectora. Una lastima.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yap, resulta que el ser humano emite anualmente 100 veces más CO2 que el total de emisiones de todos los volcanes del planeta.

Si atribuyes el calentamiento global a emisiones volcánicas, eso supondría que la acción humana podría multiplicar x100 el calentamiento global (suponiendo una causa-efecto lineal)

Aprende a leer, te vendría bien. Ya que no he dicho eso. Lo que he dicho es que el calentamiento global no es una creación humana sino que es algo que ha sucedido en el planeta periodicamente cada x tiempo. Solo que antes sucedía cada mucho tiempo.

Por ejemplo si el volcan del parque natural de yellowstone, en EEUU, entrara en erupción, se acabaría la vida en la tierra tal y como la conocemos. Es decir, que haría más daño que todo lo hecho por el hombre en toda nuestra historia como especie. Ya que saldría tanta ceniza que no llegarían los rayos solares a la tierra. Y esto se sabe que va a suceder en un futuro. Lo que no se sabe es el cuando. Puede ser dentro de 1 año(casi imposible), dentro de 100 años o dentro de 100 mil años.

DEJA de propaga bulos.

"El consenso científico avala la influencia decisiva de la actividad humana en ese calentamiento global."

"“El tipo de cambios que ocurrían normalmente durante cientos de miles de años están ocurriendo en décadas”, explica World Wildlife Fund (WWF)."

“Las temperaturas globales están ahora en su punto más alto desde que comenzaron los registros. Este calentamiento mucho más rápido se corresponde con los niveles de dióxido de carbono [CO2] en la atmósfera, que han ido en aumento desde la revolución industrial”. Por tanto, tienen origen en actividades humanas “como la quema de carbón, petróleo y gas para producir energía y alimentar nuestros hogares, o talar árboles para producir los alimentos que comemos”. Es más, las emisiones de las actividades humanas han causado el 100% del calentamiento observado desde 1950, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)."

SABER MÁS SOBRE BULOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: >>>> https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/ ... -derribar/

Ya veo que ni sabes leer ni tienes comprensión lectora. Una lastima.

Lo tuyo es más grave, empiezo a pensar que ni lees

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aprende a leer, te vendría bien. Ya que no he dicho eso. Lo que he dicho es que el calentamiento global no es una creación humana sino que es algo que ha sucedido en el planeta periodicamente cada x tiempo. Solo que antes sucedía cada mucho tiempo.

Por ejemplo si el volcan del parque natural de yellowstone, en EEUU, entrara en erupción, se acabaría la vida en la tierra tal y como la conocemos. Es decir, que haría más daño que todo lo hecho por el hombre en toda nuestra historia como especie. Ya que saldría tanta ceniza que no llegarían los rayos solares a la tierra. Y esto se sabe que va a suceder en un futuro. Lo que no se sabe es el cuando. Puede ser dentro de 1 año(casi imposible), dentro de 100 años o dentro de 100 mil años.

DEJA de propaga bulos.

"El consenso científico avala la influencia decisiva de la actividad humana en ese calentamiento global."

"“El tipo de cambios que ocurrían normalmente durante cientos de miles de años están ocurriendo en décadas”, explica World Wildlife Fund (WWF)."

“Las temperaturas globales están ahora en su punto más alto desde que comenzaron los registros. Este calentamiento mucho más rápido se corresponde con los niveles de dióxido de carbono [CO2] en la atmósfera, que han ido en aumento desde la revolución industrial”. Por tanto, tienen origen en actividades humanas “como la quema de carbón, petróleo y gas para producir energía y alimentar nuestros hogares, o talar árboles para producir los alimentos que comemos”. Es más, las emisiones de las actividades humanas han causado el 100% del calentamiento observado desde 1950, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)."

SABER MÁS SOBRE BULOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: >>>> https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/ ... -derribar/

Ya veo que ni sabes leer ni tienes comprensión lectora. Una lastima.

Lo tuyo es más grave, empiezo a pensar que ni lees

No acuses a los demás de lo que te sucede a ti.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aprende a leer, te vendría bien. Ya que no he dicho eso. Lo que he dicho es que el calentamiento global no es una creación humana sino que es algo que ha sucedido en el planeta periodicamente cada x tiempo. Solo que antes sucedía cada mucho tiempo.

Por ejemplo si el volcan del parque natural de yellowstone, en EEUU, entrara en erupción, se acabaría la vida en la tierra tal y como la conocemos. Es decir, que haría más daño que todo lo hecho por el hombre en toda nuestra historia como especie. Ya que saldría tanta ceniza que no llegarían los rayos solares a la tierra. Y esto se sabe que va a suceder en un futuro. Lo que no se sabe es el cuando. Puede ser dentro de 1 año(casi imposible), dentro de 100 años o dentro de 100 mil años.

DEJA de propaga bulos.

"El consenso científico avala la influencia decisiva de la actividad humana en ese calentamiento global."

"“El tipo de cambios que ocurrían normalmente durante cientos de miles de años están ocurriendo en décadas”, explica World Wildlife Fund (WWF)."

“Las temperaturas globales están ahora en su punto más alto desde que comenzaron los registros. Este calentamiento mucho más rápido se corresponde con los niveles de dióxido de carbono [CO2] en la atmósfera, que han ido en aumento desde la revolución industrial”. Por tanto, tienen origen en actividades humanas “como la quema de carbón, petróleo y gas para producir energía y alimentar nuestros hogares, o talar árboles para producir los alimentos que comemos”. Es más, las emisiones de las actividades humanas han causado el 100% del calentamiento observado desde 1950, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)."

SABER MÁS SOBRE BULOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO: >>>> https://www.bbva.com/es/sostenibilidad/ ... -derribar/

Ya veo que ni sabes leer ni tienes comprensión lectora. Una lastima.

Lo tuyo es más grave, empiezo a pensar que ni lees

Y si solo fuese esto aún tendría un pase...

Los burros tampoco leen, pero al menos trabajan.

[Roronoa Zoro]

Anda, tu trabajas? Yo pensaba que vivías de las limosnas que te daban tus amos.

[Logan]

Ver citas anteriores

Sánchez puede volver a ganar las generales

España es compleja y tozuda, un estado plurinacional del sur de la UE fascinante con una democracia que debe centrarse en resolver lo material. Ahí están el millón largo de abstencionistas, a buen recaudo, a la espera de un propósito movilizador. Tras el último caucu s de la derecha, Andalucía, habrá casi un año de silencio electoral hasta municipales y autonómicas. Se viene el Armagedón en dos tiempos: la primera vuelta de las generales que tendrán lugar en mayo del 2027 que irá sobre gobiernos de coalición. Y luego la segunda vuelta, la definitiva, que será sobre España o los autoritarios y un presidente. Los caucus han servido para introducir el sinvivir con Vox en el PP español. Y, del mismo modo, “la paradoja Aragón” funciona para constatar que las cifras de sus autonómicas allí no trastocarían las generales. ¿Qué pasará en Catalunya, Euskadi y, cómo no, las provincias de Valencia y Sevilla que forman la poderosa “Y griega invertida”? Conocemos el mapa para ganar la Moncloa. Aitor Esteban se equivoca. La mayoría transversal, plurinacional y periférica se puede reeditar. Sánchez puede volver a ganar las generales en 2027 ocho años después. Tiene dirección de juego y le faltan jugadores.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 27c4ce9cdb

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez puede volver a ganar las generales

España es compleja y tozuda, un estado plurinacional del sur de la UE fascinante con una democracia que debe centrarse en resolver lo material. Ahí están el millón largo de abstencionistas, a buen recaudo, a la espera de un propósito movilizador. Tras el último caucu s de la derecha, Andalucía, habrá casi un año de silencio electoral hasta municipales y autonómicas. Se viene el Armagedón en dos tiempos: la primera vuelta de las generales que tendrán lugar en mayo del 2027 que irá sobre gobiernos de coalición. Y luego la segunda vuelta, la definitiva, que será sobre España o los autoritarios y un presidente. Los caucus han servido para introducir el sinvivir con Vox en el PP español. Y, del mismo modo, “la paradoja Aragón” funciona para constatar que las cifras de sus autonómicas allí no trastocarían las generales. ¿Qué pasará en Catalunya, Euskadi y, cómo no, las provincias de Valencia y Sevilla que forman la poderosa “Y griega invertida”? Conocemos el mapa para ganar la Moncloa. Aitor Esteban se equivoca. La mayoría transversal, plurinacional y periférica se puede reeditar. Sánchez puede volver a ganar las generales en 2027 ocho años después. Tiene dirección de juego y le faltan jugadores.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 27c4ce9cdb

Eso solo pasaría si Sánchez hiciera un Maduro y manipulara de manera ilegal las elecciones

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez puede volver a ganar las generales

España es compleja y tozuda, un estado plurinacional del sur de la UE fascinante con una democracia que debe centrarse en resolver lo material. Ahí están el millón largo de abstencionistas, a buen recaudo, a la espera de un propósito movilizador. Tras el último caucu s de la derecha, Andalucía, habrá casi un año de silencio electoral hasta municipales y autonómicas. Se viene el Armagedón en dos tiempos: la primera vuelta de las generales que tendrán lugar en mayo del 2027 que irá sobre gobiernos de coalición. Y luego la segunda vuelta, la definitiva, que será sobre España o los autoritarios y un presidente. Los caucus han servido para introducir el sinvivir con Vox en el PP español. Y, del mismo modo, “la paradoja Aragón” funciona para constatar que las cifras de sus autonómicas allí no trastocarían las generales. ¿Qué pasará en Catalunya, Euskadi y, cómo no, las provincias de Valencia y Sevilla que forman la poderosa “Y griega invertida”? Conocemos el mapa para ganar la Moncloa. Aitor Esteban se equivoca. La mayoría transversal, plurinacional y periférica se puede reeditar. Sánchez puede volver a ganar las generales en 2027 ocho años después. Tiene dirección de juego y le faltan jugadores.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 27c4ce9cdb

Eso solo pasaría si Sánchez hiciera un Maduro y manipulara de manera ilegal las elecciones

Reacción trumpista si no ganan los tuyos.
No te ha leido la noticia para llegar a la conclusión del titular. Solo es una elucubración, pero los resultados de Extremadura y Aragón no darian más escaños al pp-vox. Igual pasa con las encuestas de Castilla-León, no pronostican avances en escaños en unas generales. Sumado a que Catalunya y Euskadi entre otras son territorios hostiles a la derecha española puede que os comáis 4 años más de sanchismo

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez puede volver a ganar las generales

España es compleja y tozuda, un estado plurinacional del sur de la UE fascinante con una democracia que debe centrarse en resolver lo material. Ahí están el millón largo de abstencionistas, a buen recaudo, a la espera de un propósito movilizador. Tras el último caucu s de la derecha, Andalucía, habrá casi un año de silencio electoral hasta municipales y autonómicas. Se viene el Armagedón en dos tiempos: la primera vuelta de las generales que tendrán lugar en mayo del 2027 que irá sobre gobiernos de coalición. Y luego la segunda vuelta, la definitiva, que será sobre España o los autoritarios y un presidente. Los caucus han servido para introducir el sinvivir con Vox en el PP español. Y, del mismo modo, “la paradoja Aragón” funciona para constatar que las cifras de sus autonómicas allí no trastocarían las generales. ¿Qué pasará en Catalunya, Euskadi y, cómo no, las provincias de Valencia y Sevilla que forman la poderosa “Y griega invertida”? Conocemos el mapa para ganar la Moncloa. Aitor Esteban se equivoca. La mayoría transversal, plurinacional y periférica se puede reeditar. Sánchez puede volver a ganar las generales en 2027 ocho años después. Tiene dirección de juego y le faltan jugadores.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 27c4ce9cdb

Eso solo pasaría si Sánchez hiciera un Maduro y manipulara de manera ilegal las elecciones

Reacción trumpista si no ganan los tuyos.
No te ha leido la noticia para llegar a la conclusión del titular. Solo es una elucubración, pero los resultados de Extremadura y Aragón no darian más escaños al pp-vox. Igual pasa con las encuestas de Castilla-León, no pronostican avances en escaños en unas generales. Sumado a que Catalunya y Euskadi entre otras son territorios hostiles a la derecha española puede que os comáis 4 años más de sanchismo

No, Maduro mantuvo la presidencia al manipular las elecciones. Por eso no entregó las actas como le pedía la oposición.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sánchez puede volver a ganar las generales

España es compleja y tozuda, un estado plurinacional del sur de la UE fascinante con una democracia que debe centrarse en resolver lo material. Ahí están el millón largo de abstencionistas, a buen recaudo, a la espera de un propósito movilizador. Tras el último caucu s de la derecha, Andalucía, habrá casi un año de silencio electoral hasta municipales y autonómicas. Se viene el Armagedón en dos tiempos: la primera vuelta de las generales que tendrán lugar en mayo del 2027 que irá sobre gobiernos de coalición. Y luego la segunda vuelta, la definitiva, que será sobre España o los autoritarios y un presidente. Los caucus han servido para introducir el sinvivir con Vox en el PP español. Y, del mismo modo, “la paradoja Aragón” funciona para constatar que las cifras de sus autonómicas allí no trastocarían las generales. ¿Qué pasará en Catalunya, Euskadi y, cómo no, las provincias de Valencia y Sevilla que forman la poderosa “Y griega invertida”? Conocemos el mapa para ganar la Moncloa. Aitor Esteban se equivoca. La mayoría transversal, plurinacional y periférica se puede reeditar. Sánchez puede volver a ganar las generales en 2027 ocho años después. Tiene dirección de juego y le faltan jugadores.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... 27c4ce9cdb

Eso solo pasaría si Sánchez hiciera un Maduro y manipulara de manera ilegal las elecciones

Reacción trumpista si no ganan los tuyos.
No te ha leido la noticia para llegar a la conclusión del titular. Solo es una elucubración, pero los resultados de Extremadura y Aragón no darian más escaños al pp-vox. Igual pasa con las encuestas de Castilla-León, no pronostican avances en escaños en unas generales. Sumado a que Catalunya y Euskadi entre otras son territorios hostiles a la derecha española puede que os comáis 4 años más de sanchismo

Pero siempre se puede hacer un Trump y secuestrar a Sanchez. Y de paso exigir el Nobel de la paz.

https://www.prensalibre.com/internacion ... de-maduro/

[Roronoa Zoro]

Pues que lo haga y le mande a guantanamo. Estaría haciendo una buena obra.

[Logan]

Ver citas anteriores

Pues que lo haga y le mande a guantanamo. Estaría haciendo una buena obra.

Quien viola el derecho internacional nunca estaría haciendo una buena obra.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues que lo haga y le mande a guantanamo. Estaría haciendo una buena obra.

Quien viola el derecho internacional nunca estaría haciendo una buena obra.

En cambio quien viole los derechos de los españoles, tiene carta blanca no?

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues que lo haga y le mande a guantanamo. Estaría haciendo una buena obra.

Quien viola el derecho internacional nunca estaría haciendo una buena obra.

Seguirá poniendo estupideces hasta el infinito y más allá. Es mejor que no le hagas caso.

[Roronoa Zoro]

Lo de las estupideces os lo dejo a vosotros, que sois unos expertos en dicha materia(poner estupideces).

[Edison]

Q.E.D.

[Roronoa Zoro]

Wow, qué demostración tan rigurosa.