wiliermo escribió: ↑16 Ene 2026 17:01
Bueno, ultima respuesta hacia ti por dos motivos:
1- No sé con quien me confundes, pero presumir de CI mientras te equivocas garrafalmente solo muestra que eres un arrogante y no muy listo.
Puedes seguir encharcandote o retirarte a tiempo, porque te has equivocado de lleno.
2- Hablar de la mentalidad de los negros es jodidamente racista. Las diferencias geneticas son irrelevantes comparadas con otras cuestiones.
Me produce asco que alguien se escude en la ciencia para defender hipotesis asi, más propias del nacional socialismo alemán de principios del siglo XX: el virtuosismo de la raza.
La izquierda lleva décadas siendo anticientíficas, por ejemplo creen que la inteligencia no tiene una importante cuota genética, cuota genética asociada a las razas/etnias. Tampoco son capaces de reconocer el intrínseco machismo de negros y latinos, por eso son incapaces de observar la evidente relación entre migración y agresiones sexuales. También llevan años diciéndonos que se puede ser mujer solo con desearlo. O incluso en el tema climático, que curiosamente te interesa tanto como otro conocido de este foro, también son muy dados a negarse a las nucleares y preferir el gas o el mismo petróleo... mira lo que consiguieron en Alemania.
Les gusta la ciencia para arruinar países siguiendo sus relatos y sesgos.
Lo único que los diferencia de los fachos es que creen en el cambio climático. En todo lo demás son igual de lerdos.
Lo primero que alguien se pregunta es ¿por qué estaba este monstruo en la calle? El detenido por la muerte de tres mujeres en el incendio de Miranda de Ebro tenía múltiples antecedentes por violencia machista https://elpais.com/espana/2026-03-11/tr ... urgos.html
Este caso ya le he comentado en otras ocasiones y me hago la misma pregunta ¿Por qué están en la calle ? ¿Por qué salieron tan bien parados?
¿Basta con un acuerdo y un curso para que gente como esta acabe en la calle prácticamente impunes? https://www.elmundo.es/cronica/2022/07/ ... b45e1.html
...
¿Qué está fallando entonces en el sistema de protección? "Nunca fui partidaria del punitivismo, pero ahora creo que, o se aumentan las penas por este tipo de delitos, o no se podrá luchar contra ellos", apunta Paula Narbona, abogada penalista. "En este caso, estamos frente a un perfil que cometió un delito para el que la Fiscalía pidió 11 años de prisión y finalmente cumplió solo 1 año y 9 meses", añade. "Probablemente se debió a que llegó a un acuerdo de conformidad, algo que se ve poco en los delitos de violencia machista porque el agresor, a menudo, no es consciente del delito, no cree que haya hecho nada malo".
...
...
¿Qué está fallando entonces en el sistema de protección? "Nunca fui partidaria del punitivismo, pero ahora creo que, o se aumentan las penas por este tipo de delitos, o no se podrá luchar contra ellos", apunta Paula Narbona, abogada penalista. "En este caso, estamos frente a un perfil que cometió un delito para el que la Fiscalía pidió 11 años de prisión y finalmente cumplió solo 1 año y 9 meses", añade. "Probablemente se debió a que llegó a un acuerdo de conformidad, algo que se ve poco en los delitos de violencia machista porque el agresor, a menudo, no es consciente del delito, no cree que haya hecho nada malo".
...
Lo mismo esas leyes tan "injustas" que tiene a tantos hombres clamando
ni siquiera se aplican debidamente o se desactivan con beneficios invomprensibles
para los delimcuentes.
...
¿Qué está fallando entonces en el sistema de protección? "Nunca fui partidaria del punitivismo, pero ahora creo que, o se aumentan las penas por este tipo de delitos, o no se podrá luchar contra ellos", apunta Paula Narbona, abogada penalista. "En este caso, estamos frente a un perfil que cometió un delito para el que la Fiscalía pidió 11 años de prisión y finalmente cumplió solo 1 año y 9 meses", añade. "Probablemente se debió a que llegó a un acuerdo de conformidad, algo que se ve poco en los delitos de violencia machista porque el agresor, a menudo, no es consciente del delito, no cree que haya hecho nada malo".
...
Lo mismo esas leyes tan "injustas" que tiene a tantos hombres clamando
ni siquiera se aplican debidamente o se desactivan con beneficios invomprensibles
para los delimcuentes.
La mala aplicación de una ley no hace a esta ni mejor ni peor ley.
Es una cuestión de aplicación, medios, etc
Tampoco hacerla más injusta va a mejorar la situación.
Salvo que se vincule la injusticia de una ley como deliberadamente algo positivo en si mismo
Lo cual sería algo enfermizo
...
¿Qué está fallando entonces en el sistema de protección? "Nunca fui partidaria del punitivismo, pero ahora creo que, o se aumentan las penas por este tipo de delitos, o no se podrá luchar contra ellos", apunta Paula Narbona, abogada penalista. "En este caso, estamos frente a un perfil que cometió un delito para el que la Fiscalía pidió 11 años de prisión y finalmente cumplió solo 1 año y 9 meses", añade. "Probablemente se debió a que llegó a un acuerdo de conformidad, algo que se ve poco en los delitos de violencia machista porque el agresor, a menudo, no es consciente del delito, no cree que haya hecho nada malo".
...
Lo mismo esas leyes tan "injustas" que tiene a tantos hombres clamando
ni siquiera se aplican debidamente o se desactivan con beneficios invomprensibles
para los delimcuentes.
La mala aplicación de una ley no hace a esta ni mejor ni peor ley.
Es una cuestión de aplicación, medios, etc
Tampoco hacerla más injusta va a mejorar la situación.
Salvo que se vincule la injusticia de una ley como deliberadamente algo positivo en si mismo
Lo cual sería algo enfermizo
Saludos
Te escribí una larga parrafada de respuesta, que por descuido he perdido.
Cuando me sacuda la pereza lo reescribo.
