No. Tú no sabes razonar.
Mira, aquí tienes el caso de una industria con rendimientos decrecientes:
F de producción de tipo Cobb-Douglas con α + β <1, p precio, w y r precio de factores.
max π = pKα Lβ−wL−rK
∂π/∂L = pβ Kα Lβ−1 − w = 0
∂π/∂L = pβ Kα - 1 Lβ − r = 0
Las condiciones del óptimo son iguales que en RCE.
w = pMPL = pβ Kα Lβ−1
r = pMPK = pβ Kα - 1 Lβ
De lo cual obtenemos igualmente las relaciones técnicas:
w/r = β/α * K/L → K/L = α/β * w/r
Sustituimos en f (L, K), K = θL, θ = α/β * w/r
Y = (θL)αLα + β
De lo cual extraemos un beneficio tal que:
π = pθαLα + β - wL - rθL
∂π/∂L = pθα(α + β)Lα + β- 1 - w - rθ = 0
Como α + β − 1 < 0, existe un óptimo int. único.
El CMG crece cuando aumenta Q. El problema indicado NO se presenta y la empresa sí tiene un óptimo. Y volviendo a los factores, ya que: wL+ rK = pβY + pαY = p (α+β) Y
Ya que α + β < 1 → wL + rK < pY → π = pY (1−α−β) > 0
Existen beneficios positivos. Luego, la entrada de las empresas llevará a que p = CMG y π = 0.
No existe problema alguno.
Lo que no se puede admitir es que este equilibrio no se dé. Si se da, entonces hay barreras a la libre entrada de capitales, pero si hay barreras que impiden equilibrar los procesos, entonces no se cumplen los principios máximos del marginalismo. Y por tanto, su realización está truncada.
Por cierto, lo mismo ocurre con la teoría del valor sin competencia. No se puede desplegar la ley del valor si no existe comparación y realización a nivel de mercado de los TTSN.
No veo problema alguno.
Y no puede vender más de lo que socialmente se acepta, por lo tanto igualmente en el medio plazo (o largo plazo, me da igual), una industria madura tiende al equilibrio.
Y claro que tienen que ver los rendimientos a escala con el tipo de competencia que se desarrolla a nivel de industria...