Trump autoriza a la CIA a llevar a cabo operaciones encubiertas en Venezuela

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lleva diciendo lo del petróleo a través de terceros desde el día 1.
En cuanto cogió a Maduro dejó el tema drogas.

Terrible que te la metan así.
Como seas igual en los negocios esos que llevas, xdddddddd

Pero antes hablaba de las drogas. Revisa este mismo tema.

Es el mismo Trump, no es otro diferente. ¿Por qué le creen ahora y antes no?

Porque la segunda versión está a favor de sus relatos, el eterno relato de la izquierda basado en la teoría del imperialismo.

No mijito, porque los dichos cuadran con los hechos.
Guerra contra las drogas!
Procede a secuestrar petroleros.

Era por el petróleo.
Lo sabía todo el foro menos el indio CEO con CI de 250

Hechos:

Hecho 1: Es poco rentable el negocio petrolero en Vzla.

Hecho 2: Estados Unidos es productor de petróleo.

Hecho 3: Estados Unidos posee reservas de crudo para muchas décadas.

Hecho 4: Aumentar la producción mundial perjudica la economía global de EE.UU.

Como dije, vuestros sesgos hablan por sí solos.

Que se lo cuentes a Trump que es el que está presionando para que las empresas de EEUU se metan con el petróleo venezolano.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hace unos días dijo que no era rentable invertir en Venezuela, ahora dice que sí. Considerando los datos, parece ser que hace unos días dijeron la verdad, transparentemente, y tras la arremetida de Trump, ahora tienen que suavizar las palabras.

No es rentable invertir en Venezuela a no ser que les aseguren al menos 20 años de estabilidad política (al menos de cara a sus inversiones).

Me parecía haber entendido que para Repsol si.lo era
A otras compañías parece que aún les deben de las expropiaciones. Lo de la cuenta en Qatar
puede que tenga algo que ver con esas deudas y poner el dinero fuera del alcance de las compañias

¿Repsol se comprometió con invertir 100 mil mill. de USD?

No.

Repsol mantiene sus operaciones desde inicio de los 90. Ni Chávez ni Maduro tocaron sus plantas.

Lo de volver rentable todo lo demás ya es otra cosa.

Entiendo que Repsol estaba de acuerdo en mejorar las infraestructuras de lo que explota, en la Cuenca del Orinoco, me parece, no en poner todo el dinero.

Porque Repsol tiene su negocio desde los 90, nada que ver con el enorme problemón de PDVSA y todos sus yacimientos.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero antes hablaba de las drogas. Revisa este mismo tema.

Es el mismo Trump, no es otro diferente. ¿Por qué le creen ahora y antes no?

Porque la segunda versión está a favor de sus relatos, el eterno relato de la izquierda basado en la teoría del imperialismo.

No mijito, porque los dichos cuadran con los hechos.
Guerra contra las drogas!
Procede a secuestrar petroleros.

Era por el petróleo.
Lo sabía todo el foro menos el indio CEO con CI de 250

Hechos:

Hecho 1: Es poco rentable el negocio petrolero en Vzla.

Hecho 2: Estados Unidos es productor de petróleo.

Hecho 3: Estados Unidos posee reservas de crudo para muchas décadas.

Hecho 4: Aumentar la producción mundial perjudica la economía global de EE.UU.

Como dije, vuestros sesgos hablan por sí solos.

Que se lo cuentes a Trump que es el que está presionando para que las empresas de EEUU se metan con el petróleo venezolano.

Pero ninguna gota de petróleo venezolano hará más rico a EE.UU, con suerte servirá para hacer menos pobres a los venezolanos.

Si lo logra, el éxito será político, no económico.

Y a ello se añade rentabilizar todos los demás sectores económicos del país.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero antes hablaba de las drogas. Revisa este mismo tema.

Es el mismo Trump, no es otro diferente. ¿Por qué le creen ahora y antes no?

Porque la segunda versión está a favor de sus relatos, el eterno relato de la izquierda basado en la teoría del imperialismo.

i
Se dio buena prisa en convocar a las compañías y pedirles inversiones

Si la economía venezolana no se activa, poca transición efectiva puede haber. Es más un intento por hacer de Venezuela un país decente y con algo que venderle al mundo para matar el hambre que otra cosa.

¿Por qué no le creían a Trump cuando decía que la cosa eran las drogas pero ahora sí le creen?

¿Es otro hombre, lo cambiaron o qué?

Si tu quieres creer en los angelitos, vale , pero no acabo de ver a Trump al frente del ejército de querubines
Luchar contra la droga suena a excusa biensonante quedarse con algo en este caso el petroleo parece más cercano a la personalidad de Trump

Tú le crees a Trump post año nuevo pero no le creías al Trump de 2025.

Dime por qué.

Son demasiado manipulables.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lleva diciendo lo del petróleo a través de terceros desde el día 1.
En cuanto cogió a Maduro dejó el tema drogas.

Terrible que te la metan así.
Como seas igual en los negocios esos que llevas, xdddddddd

Pero antes hablaba de las drogas. Revisa este mismo tema.

Es el mismo Trump, no es otro diferente. ¿Por qué le creen ahora y antes no?

Porque la segunda versión está a favor de sus relatos, el eterno relato de la izquierda basado en la teoría del imperialismo.

No mijito, porque los dichos cuadran con los hechos.
Guerra contra las drogas!
Procede a secuestrar petroleros.

Era por el petróleo.
Lo sabía todo el foro menos el indio CEO con CI de 250

Hechos:

Hecho 1: Es poco rentable el negocio petrolero en Vzla.

Hecho 2: Estados Unidos es productor de petróleo.

Hecho 3: Estados Unidos posee reservas de crudo para muchas décadas.

Hecho 4: Aumentar la producción mundial perjudica la economía global de EE.UU.

Como dije, vuestros sesgos hablan por sí solos.

Quizás te falten datos, por ejemplo , si puede seguir siendo rentable el petróleo de Estados Unidos para los pozos existentes y por cuanto tiempo o si también tienen necesidades de inversiones para seguirlo siendo.
Si con inversiones sería mucho más rentable el petróleo venezolano
La situación ( ya lo he comentado antes) de las empresas de refino , al parecer donantes de Trump y no muy contentas con la situación porque están destinadas al tipo de crudo venezolano y ahora están infrautilizadas.
Poco sé , salvo que tengo claro que tajantemente no puedo afirmar nada.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

i
Se dio buena prisa en convocar a las compañías y pedirles inversiones

Si la economía venezolana no se activa, poca transición efectiva puede haber. Es más un intento por hacer de Venezuela un país decente y con algo que venderle al mundo para matar el hambre que otra cosa.

¿Por qué no le creían a Trump cuando decía que la cosa eran las drogas pero ahora sí le creen?

¿Es otro hombre, lo cambiaron o qué?

Si tu quieres creer en los angelitos, vale , pero no acabo de ver a Trump al frente del ejército de querubines
Luchar contra la droga suena a excusa biensonante quedarse con algo en este caso el petroleo parece más cercano a la personalidad de Trump

Tú le crees a Trump post año nuevo pero no le creías al Trump de 2025.

Dime por qué.

Son demasiado manipulables.

Y tú me estás pareciendo ingenuo.
Con lo de los aranceles te subiste a la parra con las críticas. Está claro, puede invadir paises o apropiárselos , es excusable pero al santo mercado ¡ni tocarlo! ¡Anatema!

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si la economía venezolana no se activa, poca transición efectiva puede haber. Es más un intento por hacer de Venezuela un país decente y con algo que venderle al mundo para matar el hambre que otra cosa.

¿Por qué no le creían a Trump cuando decía que la cosa eran las drogas pero ahora sí le creen?

¿Es otro hombre, lo cambiaron o qué?

Si tu quieres creer en los angelitos, vale , pero no acabo de ver a Trump al frente del ejército de querubines
Luchar contra la droga suena a excusa biensonante quedarse con algo en este caso el petroleo parece más cercano a la personalidad de Trump

Tú le crees a Trump post año nuevo pero no le creías al Trump de 2025.

Dime por qué.

Son demasiado manipulables.

Y tú me estás pareciendo ingenuo.
Con lo de los aranceles te subiste a la parra con las críticas. Está claro, puede invadir paises o apropiárselos , es excusable pero al santo mercado ¡ni tocarlo! ¡Anatema!

Me parece excelente que invadan un país nefasto para Chile.

Me da igual el motivo en este aspecto, siempre y cuando desaparezcan esa amenaza, todo ok para mí.

Mi pregunta sigue en pie.

¿Por qué le creen al Trump de 2026 y no le creían al Trump de 2025?

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero antes hablaba de las drogas. Revisa este mismo tema.

Es el mismo Trump, no es otro diferente. ¿Por qué le creen ahora y antes no?

Porque la segunda versión está a favor de sus relatos, el eterno relato de la izquierda basado en la teoría del imperialismo.

No mijito, porque los dichos cuadran con los hechos.
Guerra contra las drogas!
Procede a secuestrar petroleros.

Era por el petróleo.
Lo sabía todo el foro menos el indio CEO con CI de 250

Hechos:

Hecho 1: Es poco rentable el negocio petrolero en Vzla.

Hecho 2: Estados Unidos es productor de petróleo.

Hecho 3: Estados Unidos posee reservas de crudo para muchas décadas.

Hecho 4: Aumentar la producción mundial perjudica la economía global de EE.UU.

Como dije, vuestros sesgos hablan por sí solos.

Quizás te falten datos, por ejemplo , si puede seguir siendo rentable el petróleo de Estados Unidos para los pozos existentes y por cuanto tiempo o si también tienen necesidades de inversiones para seguirlo siendo.
Si con inversiones sería mucho más rentable el petróleo venezolano
La situación ( ya lo he comentado antes) de las empresas de refino , al parecer donantes de Trump y no muy contentas con la situación porque están destinadas al tipo de crudo venezolano y ahora están infrautilizadas.
Poco sé , salvo que tengo claro que tajantemente no puedo afirmar nada.

Entre las reservas de EEUU, Canadá y Arabia Saudí, hacen 1/3 de las reservas mundiales. Problema de abastecimiento en el medio plazo, no hay.

Sumando sus reservas corrientes y el Shale oil ya explotado, EE.UU tiene para 30 años.

Si se suman reservas que actualmente no son viables económicamente pero lo serán en unos pocos años, EE.UU podría tener petróleo para 50 e incluso 100 años.

La única forma de que el crudo venezolano sea rentable es que se incremente el precio, pero si se incrementa su producción, no se incrementa el precio. Mala suerte.

No me faltan datos.