Cuidado con esto que llaman "redes sociales". Si pierdes el tiempo puliendo el mensaje que debes mandar para que quede bonito, tomando muchas notas, o discutiendo sobre si son galgos o podencos... antes de que aclares ya te habrás ahogado:
https://www.lavanguardia.com/local/vale ... nicos.html
https://www.andaluciainformacion.es/art ... 67856.html
https://www.elespanol.com/valencia/2025 ... 793_0.html
DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
- Logan
- Funcionario
- Mensajes: 4174
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Creando relato para salvar al soldado Mazón.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑14 Nov 2025 15:44 Cuidado con esto que llaman "redes sociales". Si pierdes el tiempo puliendo el mensaje que debes mandar para que quede bonito, tomando muchas notas, o discutiendo sobre si son galgos o podencos... antes de que aclares ya te habrás ahogado:
https://www.lavanguardia.com/local/vale ... nicos.html
https://www.andaluciainformacion.es/art ... 67856.html
https://www.elespanol.com/valencia/2025 ... 793_0.html
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 6387
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Otros cambiais el relato para salvar al soldado Sanchez y para vosotros no pasa nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Nov 2025 20:18Creando relato para salvar al soldado Mazón.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑14 Nov 2025 15:44 Cuidado con esto que llaman "redes sociales". Si pierdes el tiempo puliendo el mensaje que debes mandar para que quede bonito, tomando muchas notas, o discutiendo sobre si son galgos o podencos... antes de que aclares ya te habrás ahogado:
https://www.lavanguardia.com/local/vale ... nicos.html
https://www.andaluciainformacion.es/art ... 67856.html
https://www.elespanol.com/valencia/2025 ... 793_0.html
- Logan
- Funcionario
- Mensajes: 4174
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
Para mi Sánchez es Guatemala, es decir sólo es útil para impedir que la fachosfera, Guatepeor, nos gobierne.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Nov 2025 22:59Otros cambiais el relato para salvar al soldado Sanchez y para vosotros no pasa nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Nov 2025 20:18Creando relato para salvar al soldado Mazón.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑14 Nov 2025 15:44 Cuidado con esto que llaman "redes sociales". Si pierdes el tiempo puliendo el mensaje que debes mandar para que quede bonito, tomando muchas notas, o discutiendo sobre si son galgos o podencos... antes de que aclares ya te habrás ahogado:
https://www.lavanguardia.com/local/vale ... nicos.html
https://www.andaluciainformacion.es/art ... 67856.html
https://www.elespanol.com/valencia/2025 ... 793_0.html
Y tu mensaje es Otro ejemplo de que sólo tienes fijación con la izquierda, porque de la derecha no dices ni mu por mucho que digas que también la criticas, algo que cuesta muuuuucho leértelo.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 6387
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
No es verdad. He puesto a parir a ayuso con su postura con la inmigración.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑15 Nov 2025 12:03Para mi Sánchez es Guatemala, es decir sólo es útil para impedir que la fachosfera, Guatepeor, nos gobierne.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑14 Nov 2025 22:59Otros cambiais el relato para salvar al soldado Sanchez y para vosotros no pasa nada.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑14 Nov 2025 20:18Creando relato para salvar al soldado Mazón.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑14 Nov 2025 15:44 Cuidado con esto que llaman "redes sociales". Si pierdes el tiempo puliendo el mensaje que debes mandar para que quede bonito, tomando muchas notas, o discutiendo sobre si son galgos o podencos... antes de que aclares ya te habrás ahogado:
https://www.lavanguardia.com/local/vale ... nicos.html
https://www.andaluciainformacion.es/art ... 67856.html
https://www.elespanol.com/valencia/2025 ... 793_0.html
Y tu mensaje es Otro ejemplo de que sólo tienes fijación con la izquierda, porque de la derecha no dices ni mu por mucho que digas que también la criticas, algo que cuesta muuuuucho leértelo.
Pero la izquierda es la que gobierna en España. por tanto es la responsable de los enormes problemas que tenemos a dia de hoy.
en cuanto a lo primero que dices, es hablar desde la ignorancia. Salvo que la existencia de toda España(incluida cataluña) te importe una mierda. Porque 50 años gobernados por el PSOE y cia supondrian la desaparición de toda España(cataluña,pais vasco y galicia incluidos). De manera que pasarían a ser marruecos.
Es más Cataluña es la zona de España que peor esta en este aspecto, donde más marroquies hay. Yo diría que la segunda lengua más hablada en cataluña ya no es el catalan sino que será el arabe o la lengua que se hable en marruecos. Por eso AC ha crecido tanto y no por temas independentistas.
Re: Ocultación de pruebas en la DANA de Valencia.
No, no es lo mismo. De hecho, podriamos estar de acuerdo o en desacuerdo en ambas afirmaciones.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Nov 2025 15:55Estas diciendo lo mismo que yo pero dandole la vuelta. Ya que yo he dicho que no hicieron nada para evitar que sucediera mientras que tu has dicho que hicieron para que sucediera todo lo malo que sucedió. Es basicamente lo mismo.Ver citas anterioresPOLI escribió: ↑12 Nov 2025 15:08¿Cómo que no hicieron nada?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑07 Nov 2025 12:15Exacto. Por eso tanto el PP como el PSOE son corresponsables de lo de la DANA porque ninguno hizo nada por evitarlo los enormes daños que se produjeron
Hicieron todo lo posible para que las consecuencias fueran las peores posibles.
Los del gobierno central crearon toda una serie de confusiones con los sistemas de mensajes, los avisos, quién se encarga de qué... y terminaron por abrir una presa, que es la causa principal de todo el desastre. Sin ola de dos metros no hay ese desastre.
¿Por qué se abrió la presa? Es totalmente incomprensible.
Luego, ¿por qué no se mandó al ejército desde esa noche? Incomprensible.
El gobierno regional actuó como un pardillo, es cierto. Sucedió esperando que el gobierno central ocupara sus responsabilidades. Pero nedie puede imaginar que en el gobierno central hubiera personajes deseando que sucediera el mayor desastre posible.
¿Por qué? Porque se busca acabar, poco a poco, con todas las áreas productivas de España.
Importamos leche suero, porque ya no tenemos bastantes granjas. Sólo quedan las grandes.
Ahora van claramente a por las gallinas.
Hace dos años fue el aceite de oliva, que es la clave de la cocina y la alimentación meditarránea.
Y acabar con esa zona clade de Valencia, huerta, pequeñas empresas de los tres sectores, etc.
No es por discutir más, ya que vemos el asunto parecido, pero por dejarlo claro.
Saludos.
-
Roronoa Zoro
- Funcionario
- Mensajes: 6387
- Registrado: 28 Abr 2019 10:16
Re: Ocultación de pruebas en la DANA de Valencia.
La cuestion es que son ambos responsables ya sea por inaccion o por haber hecho cosas que lo provocaran. Independientemente de eso, se pudo evitar los enormes daños provocados por la DANAVer citas anterioresPOLI escribió: ↑16 Nov 2025 00:53No, no es lo mismo. De hecho, podriamos estar de acuerdo o en desacuerdo en ambas afirmaciones.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑12 Nov 2025 15:55Estas diciendo lo mismo que yo pero dandole la vuelta. Ya que yo he dicho que no hicieron nada para evitar que sucediera mientras que tu has dicho que hicieron para que sucediera todo lo malo que sucedió. Es basicamente lo mismo.Ver citas anterioresPOLI escribió: ↑12 Nov 2025 15:08¿Cómo que no hicieron nada?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑07 Nov 2025 12:15
Exacto. Por eso tanto el PP como el PSOE son corresponsables de lo de la DANA porque ninguno hizo nada por evitarlo los enormes daños que se produjeron
Hicieron todo lo posible para que las consecuencias fueran las peores posibles.
Los del gobierno central crearon toda una serie de confusiones con los sistemas de mensajes, los avisos, quién se encarga de qué... y terminaron por abrir una presa, que es la causa principal de todo el desastre. Sin ola de dos metros no hay ese desastre.
¿Por qué se abrió la presa? Es totalmente incomprensible.
Luego, ¿por qué no se mandó al ejército desde esa noche? Incomprensible.
El gobierno regional actuó como un pardillo, es cierto. Sucedió esperando que el gobierno central ocupara sus responsabilidades. Pero nedie puede imaginar que en el gobierno central hubiera personajes deseando que sucediera el mayor desastre posible.
¿Por qué? Porque se busca acabar, poco a poco, con todas las áreas productivas de España.
Importamos leche suero, porque ya no tenemos bastantes granjas. Sólo quedan las grandes.
Ahora van claramente a por las gallinas.
Hace dos años fue el aceite de oliva, que es la clave de la cocina y la alimentación meditarránea.
Y acabar con esa zona clade de Valencia, huerta, pequeñas empresas de los tres sectores, etc.
No es por discutir más, ya que vemos el asunto parecido, pero por dejarlo claro.
Saludos.
Re: DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos
No, no es lo mismo.
Uno es el gobierno central. Maneja la información de los cauces y aforos. Y tiene la decisión de abrir una presa, Así, una presa. Es que hablamos de lo mismo que cuando Tous, pero por decisión de alguien, no por una rotura de materiales.
No es evitable, porque una ola de esas dimensiones es imposible de detener, o de evitar sus daños.
Además de eso, queda claro que se esperaba que llegaran las condiciones adecuadas para tomar las decisiones que se tomaron. Esto no fue casual. Estaba más preparado que la plandemia del cobis. Unas, por tomarlas (apertura de presa, no dar información). Y otras, por no tomarlas. Es incomprensible no mandar al ejército y es imposible de justificar que no dejaran actuar a policía y bomberos, incluso amenazando a los que iban voluntarios en su tiempo. Es lo mismo que decir que queremos que muera cuanta más gente posible y que sufran lo máximo posible. ¿Por qué? Yo lo sé, pero entiendo que la gente no se lo crea: los que toman decisiones no se rigen por las normas deontológicas y humanas que tenemos nosotros. Los masones adoran otra cosa. ¿Digo más?
Para acabar, a mí que me explique alguien qué diferencia hay entre que avisen por SMS diciendo que va a llegar una ola de 2/3 metros en media hora y que no lo hagan. Pero es que tampoco era eso. De lo que iban a avisar es de la gravedad, de la idoneidad de no desplazarse y de la casi obligatoriedad de quedarse en casa. Bueno, con una ola así, es que mucha gente hubiese sido arrancada literalmente de cualquier bajo o planta baja. Si es que igual pasó menos de lo que hubiese pasado con un aviso con orden de estar en casa.
Uno es el gobierno central. Maneja la información de los cauces y aforos. Y tiene la decisión de abrir una presa, Así, una presa. Es que hablamos de lo mismo que cuando Tous, pero por decisión de alguien, no por una rotura de materiales.
No es evitable, porque una ola de esas dimensiones es imposible de detener, o de evitar sus daños.
Además de eso, queda claro que se esperaba que llegaran las condiciones adecuadas para tomar las decisiones que se tomaron. Esto no fue casual. Estaba más preparado que la plandemia del cobis. Unas, por tomarlas (apertura de presa, no dar información). Y otras, por no tomarlas. Es incomprensible no mandar al ejército y es imposible de justificar que no dejaran actuar a policía y bomberos, incluso amenazando a los que iban voluntarios en su tiempo. Es lo mismo que decir que queremos que muera cuanta más gente posible y que sufran lo máximo posible. ¿Por qué? Yo lo sé, pero entiendo que la gente no se lo crea: los que toman decisiones no se rigen por las normas deontológicas y humanas que tenemos nosotros. Los masones adoran otra cosa. ¿Digo más?
Para acabar, a mí que me explique alguien qué diferencia hay entre que avisen por SMS diciendo que va a llegar una ola de 2/3 metros en media hora y que no lo hagan. Pero es que tampoco era eso. De lo que iban a avisar es de la gravedad, de la idoneidad de no desplazarse y de la casi obligatoriedad de quedarse en casa. Bueno, con una ola así, es que mucha gente hubiese sido arrancada literalmente de cualquier bajo o planta baja. Si es que igual pasó menos de lo que hubiese pasado con un aviso con orden de estar en casa.