Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑21 Sep 2025 10:48
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑20 Sep 2025 22:12
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑20 Sep 2025 22:06
Ver citas anteriores
Roronoa Zoro escribió: ↑20 Sep 2025 22:00
No, yo reclamo que no tengan que pagar impuestos. Pero el gobierno que tu apoyas, esta en contra de eso.
¿Quieres decir que cobren 1200€ sin irpf o que les bajen a 620€ como tenian antes?
Otra duda ¿Tú has estado alguna vez a favor de la subida del SMI? Te aconsejo releer tus mensajes
Con el valor actual del SMI.
Yo nunca he estado en contra de subir el SMI pero hay que hacerlo con cabeza y teniendo en cuenta a empresarios y como esta el paro, entre otras cosas. Y no hacerlo a lo loco como medida populista que es lo que ha hecho Sanchez.
Eslovenia no es una de las economías más boyantes de EUropa y lo tiene por sobre de 1800€, a Sánchez le ha tocado hacer el trabajo feo que el pp al servicio de los empresarios no hizo en su momento.
El salario mínimo interprofesional (SMI) de Eslovenia no es de 1800 €, ni siquiera se acerca. En 2025, el SMI bruto mensual en Eslovenia ronda los 1.300 €, y el neto está por debajo de los 1.050 €. Compararlo con España sin matizar el coste de vida, la productividad o el modelo fiscal es simplemente engañoso.
Eslovenia tiene una economía más pequeña, menos diversificada y con menor peso industrial que España. Su PIB per cápita está por debajo del español, y su mercado laboral tiene una estructura distinta. Subir el SMI en España a niveles similares sin tener en cuenta la productividad o el tejido empresarial no es justicia social: es riesgo económico.
Respecto a Sánchez y el ‘trabajo feo que el PP no hizo’: subir el SMI es legítimo si se acompaña de reformas estructurales, mejora de la productividad y apoyo a las pymes. Pero hacerlo de forma acelerada, sin pactos amplios ni evaluación de impacto, puede generar efectos adversos: – Destrucción de empleo en sectores de baja productividad – Aumento de la economía sumergida – Desincentivo a la contratación juvenil y no cualificada
Y no, el PP no fue ‘sirviente de los empresarios’ por no subir el SMI a golpe de decreto. Gobernar exige equilibrio entre protección social y sostenibilidad económica. Si el objetivo es mejorar salarios reales, hay que actuar sobre la productividad, la fiscalidad del trabajo y la formación. Lo demás es populismo con fecha de caducidad.
