Que los inversores demanden no significa que sea cierto, demandarán porque no quieren perder Pero estás buscando una causalidad ante un hecho como lo fue un asesinato. Y, con suerte, la asociación hecha (que no está demostrada) es ante la opinión pública, pero es que ni siquiera es cierto que hayan tomado esa decisión tras el supuesto escándalo, es que todas estas decisiones se toman con meses de anticipación y todo lo que se dice es pura especulación.
Pero eres tú quien se cree la versión de periodistas que no son mucho más listos que tú.
Es repatético.
Nono, que lo ha dicho una IA.
Es verdad según tú.
Si lo dijo una IA, entonces lo dijo una herramienta que te lleva 20 puntos IQ.
Todavía seguís con lo del iq en la selva?
Pavoroso.
Que te has buscado el primer estudio que te entrega Google y ni lo entendiste.
Ya que ni la retórica proteccionista ni la supuesta capacidad negociadora con Putin y Zelesnki le han surtido efecto, ¿podemos decir que la tremenda meada en la cara que le ha dado Netanyahu a Trump es su tercera derrota?
Falta que los inmigrantes ganen la revuelta para coronar a Trump como el peor presidente de los EE.UU desde Nixon.
Ya que ni la retórica proteccionista ni la supuesta capacidad negociadora con Putin y Zelesnki le han surtido efecto, ¿podemos decir que la tremenda meada en la cara que le ha dado Netanyahu a Trump es su tercera derrota?
Falta que los inmigrantes ganen la revuelta para coronar a Trump como el peor presidente de los EE.UU desde Nixon.
Que Trump es una mierda de presidente no lo duda nadie por aquí. La discusión y la preocupación es acerca der cómo de mierda puede llegar a ser y cuáles serán y hasta dónde llegarán las consecuencias de esa mierdez.
Porque entre muchas otras cosas, esa mierda naranja tiene el poder de disparar armas nucleares y ha manifestado públicamente su deseo de hacerlo.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"-Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Pero estás buscando una causalidad ante un hecho como lo fue un asesinato. Y, con suerte, la asociación hecha (que no está demostrada) es ante la opinión pública, pero es que ni siquiera es cierto que hayan tomado esa decisión tras el supuesto escándalo, es que todas estas decisiones se toman con meses de anticipación y todo lo que se dice es pura especulación.
