Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La noticia fue esta
Netanyahu reconoce que permitió financiar a Hamás desde Qatar para dividir la causa palestina
Qatar envió unos 30 millones de dólares mensuales al brazo armado de Hamás con el beneplácito de Netanyahu, quien en 2023 señaló que esta acusación era "ridícula".

La noticia es q Qatar financió al funcionariado gazati, de la unica manera q se puede comprar "la tolerancia" y la financiación de Hamas es asumiendo q se hizo a traves del pago de los sueldos de los funcionarios de Gaza, es decir profesores y medicos entre otros, y q son miembros de Hamas, además los del ministerio de Sanidad...

Así q responda, los funcionarios gazaties son todos miembros de Hamas un grupo considerado terrorista por la UE, USA, UK y tb por el país en el q vive, o no?

Entiendo que usted quiera creer cualquier explicación que les pueda beneficiiar. Los demás no tebemos por qué ser tan crédulos.

No le gusta a la conclusion a la q ha llegado? Por cierto lo del pago de los funcionarios de Gaza aparece en la noticia de 2018 de Europapress, pero parece q sigue teniendo problemas leyendo fechas.

¿Qué conclusión? Que el dinero financió al brazo armado de Hamás es lo que he leído repetidamente y entiendo que se busquen alguna explicación que suene mejor, porque los reproches pueden (y seguramente son) ser muy duros. Es posible que se financiara tanto una cosa como la otra. Entiendo que ustedes quieran creer solo lo que suena tolerable, pero la noticia está clara y por muchos sitios. Netanyahu lo negó.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo tiene difícil para seguir justificando todo pero siga intentándolo.

Despues de la metida de pata con Marruecos está para hablar de justificaciones, en paranoias es una experta.
Ya ve , cosas como esta le vuelven a una paranoica
https://canarias-semanal.org/art/38075/ ... el-sahara/

Ver citas anteriores

Qatar cumple con los primeros pagos de los funcionarios de Gaza antes de la llegada del invierno

Ver citas anteriores

Europa Press Internacional
Actualizado: viernes, 7 diciembre 2018 17:33


Las autoridades de Qatar han completado este viernes el primero de los pagos de los salarios a 30.000 funcionarios en la Franja de Gaza, en virtud de un acuerdo que ha causado una profunda división en el enclave palestino entre quienes aplauden la intervención y quienes la consideran una intromisión en su política interna.

Leer más: https://www.europapress.es/internaciona ... 73352.html

Ahora q historia nos va a contar?

No estará insinuando q los funcionarios de Gaza son miembros de Hamas, funcionarios como los miembros del ministerio de Sanidad?

La noticia fue esta
Netanyahu reconoce que permitió financiar a Hamás desde Qatar para dividir la causa palestina
Qatar envió unos 30 millones de dólares mensuales al brazo armado de Hamás con el beneplácito de Netanyahu, quien en 2023 señaló que esta acusación era "ridícula".

La noticia es q Qatar financió al funcionariado gazati, de la unica manera q se puede comprar "la tolerancia" y la financiación de Hamas es asumiendo q se hizo a traves del pago de los sueldos de los funcionarios de Gaza, es decir profesores y medicos entre otros, y q son miembros de Hamas, además los del ministerio de Sanidad...

Así q responda, los funcionarios gazaties son todos miembros de Hamas un grupo considerado terrorista por la UE, USA, UK y tb por el país en el q vive, o no?

Que un dinero se de oficialmente para algo no quiere decir que se use para ese algo.
Hamas no es un ejemplo de pulcritud administrativa efectivamente.
Lo que no podemos es estar cambiando las reglas del juego permanentemente. Si BEnjamin y cia han venido denunciando y defendiendo que a las organizaciones de la ONU y similares ni agua porque tras la ayuda humanitaria le iba a llegar algo de financiación a HAmas ( y las ha bombardeado y asesinado a su personal bajo esa premisa) , lo de permitir que Qatar le de pasta DIRECTAMENTE A HAMAS con el fin justificativo que este le cuente, es bajo esa lógica PERMITIR QUE SE FINANCIASE HAMAS.

Ergo bajo las propias premisas del gobierno israelí, el gobierno israeli ha permitido CONSCIENTEMENTE financiar a Hamas, y no solo eso....lo ha estado negando que lo hacía durante muchísimo tiempo.

Y ha reconocido que lo hacía con una finalidad POLÍTICA....evitar que los palestinos tuviesen un cierto grado de unidad
Es decir, el gobierno de Israel, ha permitido CONSCIENTE y DELIBERADAMENTE , Y CON UNA FINALIDAD DE LUCRO POLÍTICO (lograr una serie de objetivos políticos defendidos por el likud y asociados) financiar a una organización que abiertamente cataloga de TERRORISTA asumiendo ese coste y esos riesgos.
Ha preferido amamantar a HAmas, a que hubiese una alternativa POLÍTICA en GAza distinta a Hamas y coincidente con la existente en Cisjordania.

Si yo fuese familiar de alguno de las victimas de lo del 7 de Octubre, efectivamente mi grado de empatía hacia las matanzas horrendas que se están dando en la franja sería mas bien pequeño....lo reconozco....
Pero desde luego tendría las mismas ganas de meterle una bomba por el culo al gobierno cínico que les estuvo permitiendo la fiesta para poder mantener sus objetivos políticos de máximos.

Y también sentiría un profundo desprecio por la mayoría social farisaica que les compra su discurso, y en cuyo nombre , y en el nombre de sus estrategias se ha permitido el lujo de alimentar a la bestia.....por MERO CALCULO POLÍTICO.
Porque a esa chusma GENOCIDA y financiadora de los GENOCIDAS de su propio pueblo, no lo han votado extraterrestres....sino conciudadanos que en cierto modo les compran esa estrategia de espiral acción reacción, del cuanto peor mejos ...que si....es la misma de la de la ETA y todo grupo terrorista que se precie.

Si yo fuera israelí, y no digamos un israelí afectado por lo del 7 de Octubre, no se cómo aguantaría semejante política hipócrita, cínica y criminal.
Que han estado alimentando a la bestia, jugando con fuego yendo de aprendices de brujos financiando a chusma terrorista impresentable cómo Hamas a sabiendas que eso es malo para la causa palestina y por tanto bueno para la causa del gran israel con la que los mas dementes de su causa se hacen pajotes.


saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se salieron de las zonas acordadas y tuvieron la gentileza de advertirles educadamente de que lo mejor sería irse si no querían saber qué viene después de las advertencias.

- fiuu, fiuu sobre tu cabeza = advertencia
- crack, crack en el suelo a tu alrededor = aviso
- mecagonlaputamandadonelbrazo= último aviso
https://youtu.be/ht4PfYkJjoc&t=128 = deberías haberte ido

Ah bueno, que está bien asesinar a la gente porque va donde no te gusta.
Entiendo entonces que te parecía bien cuando Eta asesinó a Gregorio Ordóñez, al fin y al cabo le habian avisado y dicho que se fuera de Euskadi.

Está comparando El Pais Vasco con una zona de guerra? No sabía q hubiera bombas trampa, ni bombas sin explotar, ni francotiradores, es curioso a lo q llega en su defensa del fundamentalismo islamico.

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

[POLI]

Ayer el RU y Francia dijeron que condenan los actos de violencia de Israel y que van a plantearse exigir otras condiciones. Tremendo.
Van meses de genocidio. Israel ha asesinado a unos 20.000 niños. NIÑOS.
Igual diparan contra madres, que bombardean hospitales.
No dejan pasar apenas ayuda humanitaria. Gaza no tiene agua corriente desde octubre 2023. Y menos mal que van dos años con bastante lluvia. Ya tienen que estar almacenando para los meses que vienen.
El sábado, un monistro israelí dijo que los palestinos tienen que vivir con un pan de pita al día.
Es absolutamente tremendo.

Lo que sucede es que Israel va a caer. Y lo vamos a ver. El plan de Asia para acabar con la tiranía occidental y sionista el un plan económico. En Israel apenas entran o salen aviones. El turismo se ha ido casi a cero en un país que tampoco explota demasiadas actividades. Sus productos agrícolas tienen que salir y lo tienen complicado. Las materias primas les llegan a cuenta gotas por el Estrecho y están construyendo a toda prisa una alternativa al Canal de Suez para lograr suministros.

Los van a asfixiar económicamente hasta que todas esas ratas tengan que abandonar su soñado y falso país que nunca debió dárseles.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah bueno, que está bien asesinar a la gente porque va donde no te gusta.
Entiendo entonces que te parecía bien cuando Eta asesinó a Gregorio Ordóñez, al fin y al cabo le habian avisado y dicho que se fuera de Euskadi.

Está comparando El Pais Vasco con una zona de guerra? No sabía q hubiera bombas trampa, ni bombas sin explotar, ni francotiradores, es curioso a lo q llega en su defensa del fundamentalismo islamico.

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Lo mismo va para Hamas y Gaza. Si lo del 7 de octubre fue un acto de guerra, pues ya sabes cómo se terminan las guerras. Y no es pidiendo a un bando que ya ha pegado mucho al otro y porfaplis les deje de pegar.

Porque la guerra termina cuando uno de los bandos no puede luchar más y se somete a la misericordia del otro si es que la tiene.

Y Hamas pues como que no habla de rendirse ni "dar un paso al lado', así que, ¿qué viene ahora?

Porque como operación militar, objetivo que Hamas no tenga ninguna capacidad operativa, eso está muy lejos en tiempo y muertos inocentes.

[Edison]

Huy, a este paso alguien aplicará el mismo rasero a los vascos porque ETA son muy malos.

[POLI]

ETA realmente no tiene nada que vercon los vascos.
Bueno, con cuatro vascos que fueron utilizados, como han sido los ucranianos y tantos otros pueblos para dividir y sacar partido de eso.

[Edison]

Pues parece que los sionistas siguen dispuestos a acabar con Hamas, caiga quien caiga.

https://www.rtve.es/noticias/20250526/a ... 6215.shtml
https://www.bbc.com/mundo/articles/czxyy161g6vo

[Miguelbilbao]

Ver citas anteriores

Ayer el RU y Francia dijeron que condenan los actos de violencia de Israel y que van a plantearse exigir otras condiciones. Tremendo.
Van meses de genocidio. Israel ha asesinado a unos 20.000 niños. NIÑOS.
Igual diparan contra madres, que bombardean hospitales.
No dejan pasar apenas ayuda humanitaria. Gaza no tiene agua corriente desde octubre 2023. Y menos mal que van dos años con bastante lluvia. Ya tienen que estar almacenando para los meses que vienen.
El sábado, un monistro israelí dijo que los palestinos tienen que vivir con un pan de pita al día.
Es absolutamente tremendo.

Lo que sucede es que Israel va a caer. Y lo vamos a ver. El plan de Asia para acabar con la tiranía occidental y sionista el un plan económico. En Israel apenas entran o salen aviones. El turismo se ha ido casi a cero en un país que tampoco explota demasiadas actividades. Sus productos agrícolas tienen que salir y lo tienen complicado. Las materias primas les llegan a cuenta gotas por el Estrecho y están construyendo a toda prisa una alternativa al Canal de Suez para lograr suministros.

Los van a asfixiar económicamente hasta que todas esas ratas tengan que abandonar su soñado y falso país que nunca debió dárseles.

Inicio periplo en este foro, he estado vertiendo opiniones en otro, Rankia, pero me bloquean o rechazan en cuanto hago mención al tema judío, especialmente si te posiciones en contra del genocidio que estamos presenciando. Tendré tiempo en exponer lo que desee, siempre respetando las normas y sin ofender...espero que me permitan visualizar mis opiniones, es simplemente calificar lo que vemos. No podemos silenciar la muerte, asesinato de 20.000 niños.

[Miguelbilbao]

Ver citas anteriores

ETA realmente no tiene nada que vercon los vascos.
Bueno, con cuatro vascos que fueron utilizados, como han sido los ucranianos y tantos otros pueblos para dividir y sacar partido de eso.

Efectivamente, no demos por sentado que ETA representaba a todos los vascos. Si tuvo un alto apoyo en época de la dictadura del criminal Franco....a partir del fín de ese régimen el apoyo solo representaba entre el 5 y el 10% de la población vasca.....dando por probado que si el 15% votaban esta opción, HB, mas de la mitad de esos votantes estaban en desacuerdo con la violencia, especialmente cuando se dedicaron a asesinar a gente inocente, niños......civiles.....incluso en contra de toda violencia, sean civiles, policías o militares, políticos, periodistas....nos dimos cuenta que esa senda era totalmente equivocada.

Felizmente llegó su final.

[Miguelbilbao]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah bueno, que está bien asesinar a la gente porque va donde no te gusta.
Entiendo entonces que te parecía bien cuando Eta asesinó a Gregorio Ordóñez, al fin y al cabo le habian avisado y dicho que se fuera de Euskadi.

Está comparando El Pais Vasco con una zona de guerra? No sabía q hubiera bombas trampa, ni bombas sin explotar, ni francotiradores, es curioso a lo q llega en su defensa del fundamentalismo islamico.

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Está comparando El Pais Vasco con una zona de guerra? No sabía q hubiera bombas trampa, ni bombas sin explotar, ni francotiradores, es curioso a lo q llega en su defensa del fundamentalismo islamico.

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Lo mismo va para Hamas y Gaza. Si lo del 7 de octubre fue un acto de guerra, pues ya sabes cómo se terminan las guerras. Y no es pidiendo a un bando que ya ha pegado mucho al otro y porfaplis les deje de pegar.

Porque la guerra termina cuando uno de los bandos no puede luchar más y se somete a la misericordia del otro si es que la tiene.

Y Hamas pues como que no habla de rendirse ni "dar un paso al lado', así que, ¿qué viene ahora?

Porque como operación militar, objetivo que Hamas no tenga ninguna capacidad operativa, eso está muy lejos en tiempo y muertos inocentes.

Vamos a situarnos en la posición de ambos bandos.
Soy un israelí...o judío. Desde hace 3000 años llevan vagando por el Mundo, expulsados de su tierra, a Persia, a Egipto, rechazados en Europa.....odiados....a partir del siglo XIX aparece el sionismo, que pretende asentarse en lo que consideran su tierra, que está "ocupada" por palestinos....co-existiendo también los palestinos, conformaban a principio del siglo XX un 60% de palestinos y menos de un 40% de hebreos-judíos, gobernados entonces por ingleses. Los judíos comienzan, con actos violentos o terroristas a reclamar la tierra y autogobernarse....han decidido establecerse y habitar esas tierras por los que allí viven y por los judíos dispersados, fundamentalmente, por los que viven en Europa. Sufren el holocausto o Shoa y gestionan el reconocimiento como Estado de Israel ante la ONU. Se crea ese Estado, con unas condiciones injustas, otorgan al 40% de los habitantes, judíos, la tierra en un 60% ...en tanto el resto se debe conformar con el 40%, por lo cual y ante la injusticia no aceptan ese reparto. Estamos en 1.947 y ellos deciden expulsar de Palestina a un millón de esos palestinos....dispersados por Líbano, Jordánia, Siria.....Se inician enfrentamientos y se producen las guerras árabes-israelíes, la de los Seis días en 1967 y la del Yon Kipur e n1.973, saliendo vencedores los israelíes con el poderío militar otorgado por EE.UU. Se quedan los árabes, palestinos en las franjas de Gaza y Cisjordania...actualmente habitada por dos millones de personas, dominados por los israelíes, impidiendo la creación de un Estado Palestino. Se conforma la Autoridad Palestina, con Arafat a la cabeza....comienzan varias negociaciones y logran mínimos entre Rabín y Arafat, Oslo, Madrid, Camp Davis.....se rompen los acuerdos y con el asesinato de Rabín, Arafat y del mediador Anuar El Sadat, egipcio. Surgen las intifadas.....la ocupación de los colonos de tierras pertenecientes a los residentes en Cisjordania, desposeídos con violencia y construyendo urbanizaciones para ellos. Algo que se ha realizado en el tiempo y de forma progresiva.....para minimizar el poder de La Autoridad Palestina, inicia su andadura Hamás.....quienes gobiernan en Gaza mediante sufragio de sus residentes, incluso siendo apoyados económicamente por un país árabe y anuencia de los gobiernos israelíes, todo para reducir el poder de esa Autoridad Palestina. Y llegamos a ese fatídico octubre, cuando en una acción terrorista asesina a 1150 judíos y secuestra a mas de 250 personas, hombres, mujeres, niños, bebés.......acción totalmente condenable. los rehenes son trasladados a Gaza. Israel amenaza con iniciar una guerra total contra los Gazatíes.....y lo lleva a cabo. Sabemos el resultado. Destrucción total de Gaza, matando mediante bombardeos e incluso hambre impidiendo la entrada de la ayuda alimentaria.......llevamos 20.000 niños y mas de 55.000 muertos. La respuesta ha sido totalmente desproporcionada.....60x1. Todo a pesar del rechazo general de todos los estamentos y gobiernos, salvo EE.UU y algún otro país. Se empieza a calificar estos hechos como genocidio o crimen de guerra, violando los derechos humanos. Pretenden el extermino o desplazamiento de los dos millones de palestinos de su tierra. Así hasta el día de hoy.

Soy palestino.- Descendiente de los hijos de Sem....es decir, igual que los hebreos y judíos, ámbos semitas. En su tiempo se hacían llamar filisteos y han estado en esa tierra, antiguos reinos de Israel y Judá desde esos tiempos inmemoriales...mas de 3.000 años.

Hemos visto el recorrido de los israelís-judíos, lo soportado por estos y por los palestinos. Desde hace 80 años se persigue la creación de dos Estados....siendo negado esta solución por los israelitas, fundamentándose en que persiguen la desaparición de Israel, apoyados por Irán....los palestinos cometiendo lo que llamamos actos terroristas, que lo hay.

La cuestión o pregunta es......qué harías si fueras judío, y qué harías si fueses palestino?

Desde el exterior lo miramos y reconocemos los padecimientos de los judíos, pero también somos conscientes de que los palestinos llevan mas de 80 años soportando la presión israelí, privándoles de ese Estado al que tienen derecho, y de ninguna forma aceptamos el exterminio que se está llevando actualmente. Duele ver como se bombardean hospitales, escuelas, matan a mujeres, niños, todo de forma indiscriminada, periodistas, médicos....no es posicionarnos, es pedir un mínimo de humanidad, no podemos permitir que se mate a la gente de hambre.

La solución es problemática, pero ambos bandos deben ser conscientes del derecho a existir de ambos pueblos, cada uno en su territorio....que renuncien a la aspiración de eliminarse mutuamente, que Irán se comprometa a respetar la existencia de Israel.

Algo debemos hacer, y España, con su gobierno empuja para solucionar este problema, nosotros solo podemos alzar la voz y no consentir lo que vemos, que es un genocidio. Nos horrorizó el holocausto, y nos horroriza algo similar que está ocurriendo ahora.

[Miguelbilbao]

Si te muestras en contra de esa barbarie y al lado de los masacrados te tachan de antisemita, que está a favor del terrorismo de Hamas.....y no es así, estamos a favor de humanidad, de que no se pueda bombardear zonas civiles y matar a la gente de hambre.....condeno el terrorismo de Hamas, pero se debe perseguir a estos terroristas, no justificar el asesinato de todos apoyado en ese fin.

Y ante el calificativo de antisemita.........que lo miren bien.....semitas son todos los que habitan en esa zona, israelíes y palestinos, ´muchos de los países árabes......somos anti gobierno judío con sus actuales acciones, y ellos mismos nos hacen ser antijudíos, y me consta que en Israel hay gente en contra de esas acciones, que pueden significar genocidio, lo que ellos mismo sufrieron.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Está comparando El Pais Vasco con una zona de guerra? No sabía q hubiera bombas trampa, ni bombas sin explotar, ni francotiradores, es curioso a lo q llega en su defensa del fundamentalismo islamico.

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Lo mismo va para Hamas y Gaza. Si lo del 7 de octubre fue un acto de guerra, pues ya sabes cómo se terminan las guerras. Y no es pidiendo a un bando que ya ha pegado mucho al otro y porfaplis les deje de pegar.

Porque la guerra termina cuando uno de los bandos no puede luchar más y se somete a la misericordia del otro si es que la tiene.

Y Hamas pues como que no habla de rendirse ni "dar un paso al lado', así que, ¿qué viene ahora?

Porque como operación militar, objetivo que Hamas no tenga ninguna capacidad operativa, eso está muy lejos en tiempo y muertos inocentes.

Vamos a situarnos en la posición de ambos bandos.
Soy un israelí...o judío. Desde hace 3000 años llevan vagando por el Mundo, expulsados de su tierra, a Persia, a Egipto, rechazados en Europa.....odiados....a partir del siglo XIX aparece el sionismo, que pretende asentarse en lo que consideran su tierra, que está "ocupada" por palestinos....co-existiendo también los palestinos, conformaban a principio del siglo XX un 60% de palestinos y menos de un 40% de hebreos-judíos, gobernados entonces por ingleses. Los judíos comienzan, con actos violentos o terroristas a reclamar la tierra y autogobernarse....han decidido establecerse y habitar esas tierras por los que allí viven y por los judíos dispersados, fundamentalmente, por los que viven en Europa. Sufren el holocausto o Shoa y gestionan el reconocimiento como Estado de Israel ante la ONU. Se crea ese Estado, con unas condiciones injustas, otorgan al 40% de los habitantes, judíos, la tierra en un 60% ...en tanto el resto se debe conformar con el 40%, por lo cual y ante la injusticia no aceptan ese reparto. Estamos en 1.947 y ellos deciden expulsar de Palestina a un millón de esos palestinos....dispersados por Líbano, Jordánia, Siria.....Se inician enfrentamientos y se producen las guerras árabes-israelíes, la de los Seis días en 1967 y la del Yon Kipur e n1.973, saliendo vencedores los israelíes con el poderío militar otorgado por EE.UU. Se quedan los árabes, palestinos en las franjas de Gaza y Cisjordania...actualmente habitada por dos millones de personas, dominados por los israelíes, impidiendo la creación de un Estado Palestino. Se conforma la Autoridad Palestina, con Arafat a la cabeza....comienzan varias negociaciones y logran mínimos entre Rabín y Arafat, Oslo, Madrid, Camp Davis.....se rompen los acuerdos y con el asesinato de Rabín, Arafat y del mediador Anuar El Sadat, egipcio. Surgen las intifadas.....la ocupación de los colonos de tierras pertenecientes a los residentes en Cisjordania, desposeídos con violencia y construyendo urbanizaciones para ellos. Algo que se ha realizado en el tiempo y de forma progresiva.....para minimizar el poder de La Autoridad Palestina, inicia su andadura Hamás.....quienes gobiernan en Gaza mediante sufragio de sus residentes, incluso siendo apoyados económicamente por un país árabe y anuencia de los gobiernos israelíes, todo para reducir el poder de esa Autoridad Palestina. Y llegamos a ese fatídico octubre, cuando en una acción terrorista asesina a 1150 judíos y secuestra a mas de 250 personas, hombres, mujeres, niños, bebés.......acción totalmente condenable. los rehenes son trasladados a Gaza. Israel amenaza con iniciar una guerra total contra los Gazatíes.....y lo lleva a cabo. Sabemos el resultado. Destrucción total de Gaza, matando mediante bombardeos e incluso hambre impidiendo la entrada de la ayuda alimentaria.......llevamos 20.000 niños y mas de 55.000 muertos. La respuesta ha sido totalmente desproporcionada.....60x1. Todo a pesar del rechazo general de todos los estamentos y gobiernos, salvo EE.UU y algún otro país. Se empieza a calificar estos hechos como genocidio o crimen de guerra, violando los derechos humanos. Pretenden el extermino o desplazamiento de los dos millones de palestinos de su tierra. Así hasta el día de hoy.

Soy palestino.- Descendiente de los hijos de Sem....es decir, igual que los hebreos y judíos, ámbos semitas. En su tiempo se hacían llamar filisteos y han estado en esa tierra, antiguos reinos de Israel y Judá desde esos tiempos inmemoriales...mas de 3.000 años.

Hemos visto el recorrido de los israelís-judíos, lo soportado por estos y por los palestinos. Desde hace 80 años se persigue la creación de dos Estados....siendo negado esta solución por los israelitas, fundamentándose en que persiguen la desaparición de Israel, apoyados por Irán....los palestinos cometiendo lo que llamamos actos terroristas, que lo hay.

La cuestión o pregunta es......qué harías si fueras judío, y qué harías si fueses palestino?

Desde el exterior lo miramos y reconocemos los padecimientos de los judíos, pero también somos conscientes de que los palestinos llevan mas de 80 años soportando la presión israelí, privándoles de ese Estado al que tienen derecho, y de ninguna forma aceptamos el exterminio que se está llevando actualmente. Duele ver como se bombardean hospitales, escuelas, matan a mujeres, niños, todo de forma indiscriminada, periodistas, médicos....no es posicionarnos, es pedir un mínimo de humanidad, no podemos permitir que se mate a la gente de hambre.

La solución es problemática, pero ambos bandos deben ser conscientes del derecho a existir de ambos pueblos, cada uno en su territorio....que renuncien a la aspiración de eliminarse mutuamente, que Irán se comprometa a respetar la existencia de Israel.

Algo debemos hacer, y España, con su gobierno empuja para solucionar este problema, nosotros solo podemos alzar la voz y no consentir lo que vemos, que es un genocidio. Nos horrorizó el holocausto, y nos horroriza algo similar que está ocurriendo ahora.

Si vas a hablar de historia, dinos por qué hay gente árabe que habla árabe y profesa una religión árabe viviendo en un sitio donde nunca hubo árabes hasta el siglo VIII.

Te aconsejo que más que ir por ese camino tan aburrido e infructuoso -agua pasada no mueve molino-, plantees cómo hacer que los palestinos dejen de asesinar judíos a cambio de que los judíos les den un país en los territorios que los palestinos rechazaron en 1948, visto que hay dos grupos de países árabes, unos que no matan judíos e Israel no les bombardea, y otros que sí matan judíos e Israel les bombardea. Bueno, también están los persas, que como los judíos son otros nativos que han tenido problemas con la costumbre árabe de estar fuera de Arabia pero a diferencia de los judíos, nadie echó a patadas a dos terceras partes de ellos, dejándolos en minoría en lo que era su propia tierra ancestral desde al menos el siglo XIII a.C. El caso es que los persas están rebotados con los israelíes porque son amigos de Estados Unidos que es otra gente que también tienen la manía de estar fuera de Estados Unidos.

El caso es que hoy hay un país llamado Israel que no va a desaparecer impunemente y ante esa realidad lo mejor que pueden hacer los palestinos es aceptarlo y cambiar paz por tierras, y a ser posible, respetar la palabra dada. Cosa que yo creo más factible si los palestinos saben que las consecuencias de volver a matar judíos serán tan catastróficas como irreversibles, que es a lo que podrían enfrentarse ahora en Gaza.

Te prometo que a cambio de que tú lidies con los palestinos, nosotros lidiaremos con la chusma sionista.

[Edison]

Huy, que malos son los palestinos, quieren que Palestina sea solo para ellos y no para los pobrecitos sionistas. Estos solo quieren quedarse con la tierra que su dios Jehova les ha regalado por el morro.

Y hay judios antisionisras, mira que hay gente rara: https://vientosur.info/solidaridad-con- ... isionista/

Herodes, en el fondo, no era tan mala persona: https://elpais.com/internacional/2025-0 ... -gaza.html

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Despues de la metida de pata con Marruecos está para hablar de justificaciones, en paranoias es una experta.
Ya ve , cosas como esta le vuelven a una paranoica
https://canarias-semanal.org/art/38075/ ... el-sahara/





Leer más: https://www.europapress.es/internaciona ... 73352.html

Ahora q historia nos va a contar?

No estará insinuando q los funcionarios de Gaza son miembros de Hamas, funcionarios como los miembros del ministerio de Sanidad?

La noticia fue esta
Netanyahu reconoce que permitió financiar a Hamás desde Qatar para dividir la causa palestina
Qatar envió unos 30 millones de dólares mensuales al brazo armado de Hamás con el beneplácito de Netanyahu, quien en 2023 señaló que esta acusación era "ridícula".

La noticia es q Qatar financió al funcionariado gazati, de la unica manera q se puede comprar "la tolerancia" y la financiación de Hamas es asumiendo q se hizo a traves del pago de los sueldos de los funcionarios de Gaza, es decir profesores y medicos entre otros, y q son miembros de Hamas, además los del ministerio de Sanidad...

Así q responda, los funcionarios gazaties son todos miembros de Hamas un grupo considerado terrorista por la UE, USA, UK y tb por el país en el q vive, o no?

Que un dinero se de oficialmente para algo no quiere decir que se use para ese algo.
Hamas no es un ejemplo de pulcritud administrativa efectivamente.
Lo que no podemos es estar cambiando las reglas del juego permanentemente. Si BEnjamin y cia han venido denunciando y defendiendo que a las organizaciones de la ONU y similares ni agua porque tras la ayuda humanitaria le iba a llegar algo de financiación a HAmas ( y las ha bombardeado y asesinado a su personal bajo esa premisa) , lo de permitir que Qatar le de pasta DIRECTAMENTE A HAMAS con el fin justificativo que este le cuente, es bajo esa lógica PERMITIR QUE SE FINANCIASE HAMAS.

Ergo bajo las propias premisas del gobierno israelí, el gobierno israeli ha permitido CONSCIENTEMENTE financiar a Hamas, y no solo eso....lo ha estado negando que lo hacía durante muchísimo tiempo.

Y ha reconocido que lo hacía con una finalidad POLÍTICA....evitar que los palestinos tuviesen un cierto grado de unidad
Es decir, el gobierno de Israel, ha permitido CONSCIENTE y DELIBERADAMENTE , Y CON UNA FINALIDAD DE LUCRO POLÍTICO (lograr una serie de objetivos políticos defendidos por el likud y asociados) financiar a una organización que abiertamente cataloga de TERRORISTA asumiendo ese coste y esos riesgos.
Ha preferido amamantar a HAmas, a que hubiese una alternativa POLÍTICA en GAza distinta a Hamas y coincidente con la existente en Cisjordania.

Si yo fuese familiar de alguno de las victimas de lo del 7 de Octubre, efectivamente mi grado de empatía hacia las matanzas horrendas que se están dando en la franja sería mas bien pequeño....lo reconozco....
Pero desde luego tendría las mismas ganas de meterle una bomba por el culo al gobierno cínico que les estuvo permitiendo la fiesta para poder mantener sus objetivos políticos de máximos.

Y también sentiría un profundo desprecio por la mayoría social farisaica que les compra su discurso, y en cuyo nombre , y en el nombre de sus estrategias se ha permitido el lujo de alimentar a la bestia.....por MERO CALCULO POLÍTICO.
Porque a esa chusma GENOCIDA y financiadora de los GENOCIDAS de su propio pueblo, no lo han votado extraterrestres....sino conciudadanos que en cierto modo les compran esa estrategia de espiral acción reacción, del cuanto peor mejos ...que si....es la misma de la de la ETA y todo grupo terrorista que se precie.

Si yo fuera israelí, y no digamos un israelí afectado por lo del 7 de Octubre, no se cómo aguantaría semejante política hipócrita, cínica y criminal.
Que han estado alimentando a la bestia, jugando con fuego yendo de aprendices de brujos financiando a chusma terrorista impresentable cómo Hamas a sabiendas que eso es malo para la causa palestina y por tanto bueno para la causa del gran israel con la que los mas dementes de su causa se hacen pajotes.


saludos

Revise las fechas, q Fatah organizada existe realmente en Gaza en 2018? Pq la expulsión de Fatah se da mucho antes y lo q se paga es al funcionariado

o sea q ahora si es un problema pagar al funcionariado pq Hamas si hace uso de ese dinero y lo desvia, algo q se ha querido negar tanto con el dinero qatari, como con el dinero de la ONU o de la UE, o de las diferentes ONGS, la negativa segun el propio articulo de Europapress es pq Fatah pretendia debilitar la situacion de sus enemigos politicos con el impago de los sueldos. Del mismo modo q Fatah y Hamas se enfrentaro por la medicacion y por los pagos de la electricidad.

la cuestion es q el impago de sueldos siempre acababa igual, la inestabilidad social siempre se dirigia contra los israelies,

asi q aclarense de una vez, son los funcionarios de Gaza de Hamas o no, q Hamas ha estado robando dinero a espuertas desviando dinero es algo q se lleva negando durante años, la UE, la ONU han financiado muchisimo mas a Hamas por su negativa a creer q estaban desviando dinero y recursos para la construccion de tuneles, incluso cuando se demostraba la existencia de esos tuneles.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La noticia es q Qatar financió al funcionariado gazati, de la unica manera q se puede comprar "la tolerancia" y la financiación de Hamas es asumiendo q se hizo a traves del pago de los sueldos de los funcionarios de Gaza, es decir profesores y medicos entre otros, y q son miembros de Hamas, además los del ministerio de Sanidad...

Así q responda, los funcionarios gazaties son todos miembros de Hamas un grupo considerado terrorista por la UE, USA, UK y tb por el país en el q vive, o no?

Entiendo que usted quiera creer cualquier explicación que les pueda beneficiiar. Los demás no tebemos por qué ser tan crédulos.

No le gusta a la conclusion a la q ha llegado? Por cierto lo del pago de los funcionarios de Gaza aparece en la noticia de 2018 de Europapress, pero parece q sigue teniendo problemas leyendo fechas.

¿Qué conclusión? Que el dinero financió al brazo armado de Hamás es lo que he leído repetidamente y entiendo que se busquen alguna explicación que suene mejor, porque los reproches pueden (y seguramente son) ser muy duros. Es posible que se financiara tanto una cosa como la otra. Entiendo que ustedes quieran creer solo lo que suena tolerable, pero la noticia está clara y por muchos sitios. Netanyahu lo negó.

el de la ONU, UE y las ongs?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Pues parece que los sionistas siguen dispuestos a acabar con Hamas, caiga quien caiga.

https://www.rtve.es/noticias/20250526/a ... 6215.shtml
https://www.bbc.com/mundo/articles/czxyy161g6vo

No, caiga quien caiga no.
Lo de Hamas no es un fin, es un medio.
El objetivo son las bajas.

[Edison]

Parece que Netanyahu está perdiendo amigos, Friedrich Merz ya se está cayendo del caballo.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... -117847769

[Logan]

Ver citas anteriores

Parece que Netanyahu está perdiendo amigos, Friedrich Merz ya se está cayendo del caballo.

https://www.elperiodico.com/es/internac ... -117847769

No caerá esa breva, el gobienro alemán sigue con el síndrome de culpabilildad.

[Miguelbilbao]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eta no usaba bombas trampas?
Xddddddd.

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Madre mía.....una vez visité una oficina de los TEDACs (desactivadores de explosivos) y tenían todo un museo con tipologías de bombas trampas.

Estamos cómo siempre cambiando las normas del discurso según convenga tomando lo mejor de ambos mundos.
Si HAmas es un grupo terrorista, pues se aplican normas antiterroristas ....porque el terrorismo es un fenómeno que se da en situaciones de NO GUERRA....es un fenómeno que se define cuando no existe una situación bélica....porque cuando impera una situación de guerra no se habla de terrorismo, se habla de guerrillas etc...y las leyes que imperan son las de la guerra.

Pero aquí se habla de terrorismo para darle un estatus criminal a una de las partes de un conflicto bélico....pero se invoca una lógica bélica par hacer extensible el caracter terrorista a toda una sociedad en lugar de a una facción de la misma.

OK.....si estamos hablando de una guerra y en nombre de la guerra se justifican masacres colectivas (aunque estas en si mismas son crímenes de guerra....) si luego unos de hijos de puta de Hamas te montan un 7 de octubre o cometen cualquier otra atrocidad, pues no los puedes llamar terroristas....criminales de guerra si quieres, pero terroristas no
Porque si hablamos de guerra para justificar cualquier atrocidad propia en nombre de la guerra, cuando recibes una atrocidad no la puedes llamar terrorismo.
O eso o llama a tus acciones de guerra contra civiles terrorismo igualmente.
No podemos hablar de un conflicto donde mis actos criminales sobre civiles son actos de guerra y los del otro bando de la guerra son actos terroristas.
Es una asimetría de discurso importante.

saludos

Lo mismo va para Hamas y Gaza. Si lo del 7 de octubre fue un acto de guerra, pues ya sabes cómo se terminan las guerras. Y no es pidiendo a un bando que ya ha pegado mucho al otro y porfaplis les deje de pegar.

Porque la guerra termina cuando uno de los bandos no puede luchar más y se somete a la misericordia del otro si es que la tiene.

Y Hamas pues como que no habla de rendirse ni "dar un paso al lado', así que, ¿qué viene ahora?

Porque como operación militar, objetivo que Hamas no tenga ninguna capacidad operativa, eso está muy lejos en tiempo y muertos inocentes.

Vamos a situarnos en la posición de ambos bandos.
Soy un israelí...o judío. Desde hace 3000 años llevan vagando por el Mundo, expulsados de su tierra, a Persia, a Egipto, rechazados en Europa.....odiados....a partir del siglo XIX aparece el sionismo, que pretende asentarse en lo que consideran su tierra, que está "ocupada" por palestinos....co-existiendo también los palestinos, conformaban a principio del siglo XX un 60% de palestinos y menos de un 40% de hebreos-judíos, gobernados entonces por ingleses. Los judíos comienzan, con actos violentos o terroristas a reclamar la tierra y autogobernarse....han decidido establecerse y habitar esas tierras por los que allí viven y por los judíos dispersados, fundamentalmente, por los que viven en Europa. Sufren el holocausto o Shoa y gestionan el reconocimiento como Estado de Israel ante la ONU. Se crea ese Estado, con unas condiciones injustas, otorgan al 40% de los habitantes, judíos, la tierra en un 60% ...en tanto el resto se debe conformar con el 40%, por lo cual y ante la injusticia no aceptan ese reparto. Estamos en 1.947 y ellos deciden expulsar de Palestina a un millón de esos palestinos....dispersados por Líbano, Jordánia, Siria.....Se inician enfrentamientos y se producen las guerras árabes-israelíes, la de los Seis días en 1967 y la del Yon Kipur e n1.973, saliendo vencedores los israelíes con el poderío militar otorgado por EE.UU. Se quedan los árabes, palestinos en las franjas de Gaza y Cisjordania...actualmente habitada por dos millones de personas, dominados por los israelíes, impidiendo la creación de un Estado Palestino. Se conforma la Autoridad Palestina, con Arafat a la cabeza....comienzan varias negociaciones y logran mínimos entre Rabín y Arafat, Oslo, Madrid, Camp Davis.....se rompen los acuerdos y con el asesinato de Rabín, Arafat y del mediador Anuar El Sadat, egipcio. Surgen las intifadas.....la ocupación de los colonos de tierras pertenecientes a los residentes en Cisjordania, desposeídos con violencia y construyendo urbanizaciones para ellos. Algo que se ha realizado en el tiempo y de forma progresiva.....para minimizar el poder de La Autoridad Palestina, inicia su andadura Hamás.....quienes gobiernan en Gaza mediante sufragio de sus residentes, incluso siendo apoyados económicamente por un país árabe y anuencia de los gobiernos israelíes, todo para reducir el poder de esa Autoridad Palestina. Y llegamos a ese fatídico octubre, cuando en una acción terrorista asesina a 1150 judíos y secuestra a mas de 250 personas, hombres, mujeres, niños, bebés.......acción totalmente condenable. los rehenes son trasladados a Gaza. Israel amenaza con iniciar una guerra total contra los Gazatíes.....y lo lleva a cabo. Sabemos el resultado. Destrucción total de Gaza, matando mediante bombardeos e incluso hambre impidiendo la entrada de la ayuda alimentaria.......llevamos 20.000 niños y mas de 55.000 muertos. La respuesta ha sido totalmente desproporcionada.....60x1. Todo a pesar del rechazo general de todos los estamentos y gobiernos, salvo EE.UU y algún otro país. Se empieza a calificar estos hechos como genocidio o crimen de guerra, violando los derechos humanos. Pretenden el extermino o desplazamiento de los dos millones de palestinos de su tierra. Así hasta el día de hoy.

Soy palestino.- Descendiente de los hijos de Sem....es decir, igual que los hebreos y judíos, ámbos semitas. En su tiempo se hacían llamar filisteos y han estado en esa tierra, antiguos reinos de Israel y Judá desde esos tiempos inmemoriales...mas de 3.000 años.

Hemos visto el recorrido de los israelís-judíos, lo soportado por estos y por los palestinos. Desde hace 80 años se persigue la creación de dos Estados....siendo negado esta solución por los israelitas, fundamentándose en que persiguen la desaparición de Israel, apoyados por Irán....los palestinos cometiendo lo que llamamos actos terroristas, que lo hay.

La cuestión o pregunta es......qué harías si fueras judío, y qué harías si fueses palestino?

Desde el exterior lo miramos y reconocemos los padecimientos de los judíos, pero también somos conscientes de que los palestinos llevan mas de 80 años soportando la presión israelí, privándoles de ese Estado al que tienen derecho, y de ninguna forma aceptamos el exterminio que se está llevando actualmente. Duele ver como se bombardean hospitales, escuelas, matan a mujeres, niños, todo de forma indiscriminada, periodistas, médicos....no es posicionarnos, es pedir un mínimo de humanidad, no podemos permitir que se mate a la gente de hambre.

La solución es problemática, pero ambos bandos deben ser conscientes del derecho a existir de ambos pueblos, cada uno en su territorio....que renuncien a la aspiración de eliminarse mutuamente, que Irán se comprometa a respetar la existencia de Israel.

Algo debemos hacer, y España, con su gobierno empuja para solucionar este problema, nosotros solo podemos alzar la voz y no consentir lo que vemos, que es un genocidio. Nos horrorizó el holocausto, y nos horroriza algo similar que está ocurriendo ahora.

Si vas a hablar de historia, dinos por qué hay gente árabe que habla árabe y profesa una religión árabe viviendo en un sitio donde nunca hubo árabes hasta el siglo VIII.

Te aconsejo que más que ir por ese camino tan aburrido e infructuoso -agua pasada no mueve molino-, plantees cómo hacer que los palestinos dejen de asesinar judíos a cambio de que los judíos les den un país en los territorios que los palestinos rechazaron en 1948, visto que hay dos grupos de países árabes, unos que no matan judíos e Israel no les bombardea, y otros que sí matan judíos e Israel les bombardea. Bueno, también están los persas, que como los judíos son otros nativos que han tenido problemas con la costumbre árabe de estar fuera de Arabia pero a diferencia de los judíos, nadie echó a patadas a dos terceras partes de ellos, dejándolos en minoría en lo que era su propia tierra ancestral desde al menos el siglo XIII a.C. El caso es que los persas están rebotados con los israelíes porque son amigos de Estados Unidos que es otra gente que también tienen la manía de estar fuera de Estados Unidos.

El caso es que hoy hay un país llamado Israel que no va a desaparecer impunemente y ante esa realidad lo mejor que pueden hacer los palestinos es aceptarlo y cambiar paz por tierras, y a ser posible, respetar la palabra dada. Cosa que yo creo más factible si los palestinos saben que las consecuencias de volver a matar judíos serán tan catastróficas como irreversibles, que es a lo que podrían enfrentarse ahora en Gaza.

Te prometo que a cambio de que tú lidies con los palestinos, nosotros lidiaremos con la chusma sionista.

Desde Siria hasta Marruecos, países árabes, mas Irán, Pakistán, Afganistán.....casi todos árabes, han abandonado la causa palestina.....especialmente los del Golfo Pérsico con todo su poderío económico y lujos.

Los palestinos no abandonaron su tierra, la ONU estableció un reparto injusto del territorio, los palestinos lo rechazaron y se iniciaron los enfrentamientos, consecuencia de eso un millón de palestinos tuvieron que abandonar su tierra o ser masacrados como ahora lo están. Ahora pretenden que dos millones hagan lo mismo o, como estamos viendo, serán exterminados mediante bombas o hambre.

Los palestinos llevan en esa tierra el mismo tiempo que los judíos-hebreos. Los dos pueblos descienden de la misma rama, nos remontamos a Abraham, sus hijos y la creación de las doce tribus....judíos y árabes tienen el mismo tronco. Los Cananeos y los Filisteos han vivido en esa tierra que es Palestina (Filistea) desde esos tiempos. Por tanto, los cananeos-filisteos tienen el mismo derecho a estar que los judíos-hebreos-israelitas.

El dogma de los israelitas es que un Dios, a saber qué Dios, le prometió esa tierra en exclusiva y llevan con ese mantra casi 3.000 años. Se crearon las 12 tribus cuando abandonaron Egipto y una de ellas era el pueblo filisteo...los actuales palestinos, que ocupaba un aparte de Canaán, perteneciente al reino de Judá. Las tierras de hebreos, judíos e israelitas fueron invadidos en siglos posteriores por asirios, partos, romanos, otomanos....nunca han conformado un único pueblo con un asentamiento fijo....y fue a raíz de la aparición del sionismo en el siglo XIX cuando se propusieron crear este lugar para albergar a todos los judíos esparcidos a lo largo del Mundo......y con eso hasta nuestros días.

Si concluimos la historia de ambos pueblos, los dos tienen su derecho a esas tierras que hoy conforma Israel, Gaza y Cisjordania.

En la actualidad, estamos padeciendo la intención de los judíos de expulsar definitivamente a los palestinos de sus tierras......conllevando lo que en su día determinará un tribunal internacional como genocidio.

El por qué los palestinos no paran de matar judíos (de ninguna forma justificable)....pues vuelvo al inicio, vamos a ponernos en el lugar de esos palestinos.......80 años esperando a que se cumpla la resolución de la ONU, los dos estados.....encerrados en dos franjas, con el dominio total sobre sus vidas por los judíos, con muros de 15 metros, expropiados y expulsados de sus tierras, asesinados con mínimas justificaciones y no temiendo que ahora sean exterminados o expulsados de lo que les queda....qué harías si fueras palestino?

No podemos quedarnos impasibles ante esos niños que mueren de hambre o quemados.