Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[POLI]

Seguís sin entender la problemática real, pero igual me expresé confusamente.
Creo que, además, con el comentario de este otro compañero, la cosa está más clara: no puede nadie que no sea un partido político reclamar el recuento o revisión de actas. Y, de hecho, hasta que hace dos años lo reclamó SALF, hacía años y años que no se hacía.
¿Por qué nunca nadie reclama los resultados, ni cuando ha habido casos de diferencias pequeñísimas de votos entre partidos pequeños?
Pues... porque ninguno quiere que se le acabe la fiesta.

El problema que yo comento, y que es un fraude de ley en toda regla, viene desde que las actas salen de las mesas electorales. A partir de ahí, todo el proceso es privado, o semi privado.

En cuanto al recuento, pues ya vimos en esta ocasión, creo que la única en décadas, que es un proceso completamente amañado. Se estructura en 3 días, viernes, sábado y domingo, y los funcionarios que lo hacen tienen una paga por ese trabajo, que hacen en un solo día en un alarde de intensidad laboral que no repiten nunca más a lo largo de toda su vida como tales.

El recuento no es tal recuento, es comparar lo que dice la empresa que se encarga de los votos con unos listados de las actas y no se corrigen ni los clamorosos errores como los llamativos votos para partidos en lugares donde ni siquiera se presentan. Vamos, que los votos de partidos vascos o catalanes en otras comunidades que, bien son errores, bien son la basura informática que queda como muestra de la introducción de votos de manera ajena a la voluntad de los ciudadanos...
Yo no he entrado personalmente a un recuento, pero todo lo que he leído o que me han explicado, de primera mano (este finde me lo recordaba un primo que entró a la de nuestra provincia), es que el proceso es un auténtico cachondeo y que no se admite una sola discrepancia. Que aunque digas que observas diferencias, que aunque digas que ves irregularidades, o que tal acta no te concuerda, el proceso sigue y no se detiene nada.
De hecho, por lo que sé, el 100% de los datos a nivel nacional fueron corroborados en el recuento.

Es evidente que algo huele muy mal. Y es evidente que la voluntad de los españoles, cuando hablas con la gran mayoría de ellos por la calle, no es la de votar al PSOE, ni a Podemos. Pero, sin embargo, ahí siguen saliendo.

¿Por qué? Yo lo tengo claro. Y pasa como en USA pasó con Hillary y como pasó con Biden hasta qye este año se pusieron todos los medios para que no pasara y, aún así, millones de votos de manipularon, porque la opinión de los estadouinidenses, tras ve rel esperpento del gobierno (sic) de Biden, era como de un 80% a favor de Trump.

[Roronoa Zoro]

Exacto. Si unos ciudadanos que no pertenecen a un partido politico reclamaran el recuento de los votos, pasarían olimpicamente de ellos. Y los partidos politicos con representación no lo hacen porque no les interesa. Ya que estan dentro del chiringuito

[Edison]

Ya están aquí los dos que no son políticos, sino todo lo contrario. Será mejor no darles de comer.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sigo sin entenderte.

El recuento lo hace el presidente de la mesa, las actas las firman todos los identificados en la mesa electoral, se remiten en sobre cerrado a la JEC, en mi municipio a través del juzgado.

Al tipo de la tablet que dices no lo he visto en mi vida, fuera del personal de mesa, funcionario, ciudadanos y policía no he visto a nadie más y si me dan a elegir fiabilidad entre votos y encuestas lo tengo claro, escojo votos por ser reales y comprobables en el recuento.

Y quien tiene acceso a dicha información? Es de acceso publico? No. pueden los ciudadanos solicitar ver dicha información? No.

Algo huele mal en este asunto de indra y demás

Claro que pueden

No se puede, solo los partidos politicos con representación lo pueden reclamar

Pues te apuntas de apoderado, pailan, y vas.
Que digo yo que siendo que tienes el puesto en la administración puesto por el PP incluso te habrán dicho más de una vez para ir.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Exacto. Si unos ciudadanos que no pertenecen a un partido politico reclamaran el recuento de los votos, pasarían olimpicamente de ellos. Y los partidos politicos con representación no lo hacen porque no les interesa. Ya que estan dentro del chiringuito

Y los que no tienen porque no lo piden siendo que pueden?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Seguís sin entender la problemática real, pero igual me expresé confusamente.
Creo que, además, con el comentario de este otro compañero, la cosa está más clara: no puede nadie que no sea un partido político reclamar el recuento o revisión de actas. Y, de hecho, hasta que hace dos años lo reclamó SALF, hacía años y años que no se hacía.
¿Por qué nunca nadie reclama los resultados, ni cuando ha habido casos de diferencias pequeñísimas de votos entre partidos pequeños?
Pues... porque ninguno quiere que se le acabe la fiesta.

El problema que yo comento, y que es un fraude de ley en toda regla, viene desde que las actas salen de las mesas electorales. A partir de ahí, todo el proceso es privado, o semi privado.

En cuanto al recuento, pues ya vimos en esta ocasión, creo que la única en décadas, que es un proceso completamente amañado. Se estructura en 3 días, viernes, sábado y domingo, y los funcionarios que lo hacen tienen una paga por ese trabajo, que hacen en un solo día en un alarde de intensidad laboral que no repiten nunca más a lo largo de toda su vida como tales.

El recuento no es tal recuento, es comparar lo que dice la empresa que se encarga de los votos con unos listados de las actas y no se corrigen ni los clamorosos errores como los llamativos votos para partidos en lugares donde ni siquiera se presentan. Vamos, que los votos de partidos vascos o catalanes en otras comunidades que, bien son errores, bien son la basura informática que queda como muestra de la introducción de votos de manera ajena a la voluntad de los ciudadanos...
Yo no he entrado personalmente a un recuento, pero todo lo que he leído o que me han explicado, de primera mano (este finde me lo recordaba un primo que entró a la de nuestra provincia), es que el proceso es un auténtico cachondeo y que no se admite una sola discrepancia. Que aunque digas que observas diferencias, que aunque digas que ves irregularidades, o que tal acta no te concuerda, el proceso sigue y no se detiene nada.
De hecho, por lo que sé, el 100% de los datos a nivel nacional fueron corroborados en el recuento.

Es evidente que algo huele muy mal. Y es evidente que la voluntad de los españoles, cuando hablas con la gran mayoría de ellos por la calle, no es la de votar al PSOE, ni a Podemos. Pero, sin embargo, ahí siguen saliendo.

¿Por qué? Yo lo tengo claro. Y pasa como en USA pasó con Hillary y como pasó con Biden hasta qye este año se pusieron todos los medios para que no pasara y, aún así, millones de votos de manipularon, porque la opinión de los estadouinidenses, tras ve rel esperpento del gobierno (sic) de Biden, era como de un 80% a favor de Trump.

Pero de verdad estás vendiendo tú experiencia personal como muestra representativa? Xdddddd.
Que te apuntes de apoderado y dejes de aburrir, pesao.

[POLI]

La educación zurda no tiene límites. Siempre van un paso más allá de lo que ya de por sí malpiensas...

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Seguís sin entender la problemática real, pero igual me expresé confusamente.
Creo que, además, con el comentario de este otro compañero, la cosa está más clara: no puede nadie que no sea un partido político reclamar el recuento o revisión de actas. Y, de hecho, hasta que hace dos años lo reclamó SALF, hacía años y años que no se hacía.
¿Por qué nunca nadie reclama los resultados, ni cuando ha habido casos de diferencias pequeñísimas de votos entre partidos pequeños?
Pues... porque ninguno quiere que se le acabe la fiesta.

El problema que yo comento, y que es un fraude de ley en toda regla, viene desde que las actas salen de las mesas electorales. A partir de ahí, todo el proceso es privado, o semi privado.

En cuanto al recuento, pues ya vimos en esta ocasión, creo que la única en décadas, que es un proceso completamente amañado. Se estructura en 3 días, viernes, sábado y domingo, y los funcionarios que lo hacen tienen una paga por ese trabajo, que hacen en un solo día en un alarde de intensidad laboral que no repiten nunca más a lo largo de toda su vida como tales.

El recuento no es tal recuento, es comparar lo que dice la empresa que se encarga de los votos con unos listados de las actas y no se corrigen ni los clamorosos errores como los llamativos votos para partidos en lugares donde ni siquiera se presentan. Vamos, que los votos de partidos vascos o catalanes en otras comunidades que, bien son errores, bien son la basura informática que queda como muestra de la introducción de votos de manera ajena a la voluntad de los ciudadanos...
Yo no he entrado personalmente a un recuento, pero todo lo que he leído o que me han explicado, de primera mano (este finde me lo recordaba un primo que entró a la de nuestra provincia), es que el proceso es un auténtico cachondeo y que no se admite una sola discrepancia. Que aunque digas que observas diferencias, que aunque digas que ves irregularidades, o que tal acta no te concuerda, el proceso sigue y no se detiene nada.
De hecho, por lo que sé, el 100% de los datos a nivel nacional fueron corroborados en el recuento.

Es evidente que algo huele muy mal. Y es evidente que la voluntad de los españoles, cuando hablas con la gran mayoría de ellos por la calle, no es la de votar al PSOE, ni a Podemos. Pero, sin embargo, ahí siguen saliendo.

¿Por qué? Yo lo tengo claro. Y pasa como en USA pasó con Hillary y como pasó con Biden hasta qye este año se pusieron todos los medios para que no pasara y, aún así, millones de votos de manipularon, porque la opinión de los estadouinidenses, tras ve rel esperpento del gobierno (sic) de Biden, era como de un 80% a favor de Trump.

Pero de verdad estás vendiendo tú experiencia personal como muestra representativa? Xdddddd.
Que te apuntes de apoderado y dejes de aburrir, pesao.

Si aún no lo han querido para contar votos en una mesa, o no tiene la edad o no llega a la nota mínima. Como lo del BOE ya lo he puesto, ahora toca esto:

Estos son los requisitos para formar parte de una mesa electoral el 28M

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto. Si unos ciudadanos que no pertenecen a un partido politico reclamaran el recuento de los votos, pasarían olimpicamente de ellos. Y los partidos politicos con representación no lo hacen porque no les interesa. Ya que estan dentro del chiringuito

Y los que no tienen porque no lo piden siendo que pueden?

Porque no pueden, solo los partidos politicos con representación pueden hacerlo.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y quien tiene acceso a dicha información? Es de acceso publico? No. pueden los ciudadanos solicitar ver dicha información? No.

Algo huele mal en este asunto de indra y demás

Claro que pueden

No se puede, solo los partidos politicos con representación lo pueden reclamar

Pues te apuntas de apoderado, pailan, y vas.
Que digo yo que siendo que tienes el puesto en la administración puesto por el PP incluso te habrán dicho más de una vez para ir.

Yo no soy del PP ni los he votado nunca.

[POLI]

La verdad es que meterse al hilo de los de los ojos tapados a intentar que vean lo que no quieren ver era un error que cometí.
Un partido que no es un partido, sino una banda criminal. No fundado por nadie con ideología sana, sino por la CIA.
Dirigido desde USA con presidentes que han trabajado para los intereses estadounidenses desde hace 45 años.
Felipe ya directamente fue promocionado por la CIA porque ya vieron que era el más adecuado de los líderes socialistas para llevar a cabo sus planes. Siempre es así con todos. Tienen que tener cierto perfil sanguinario, psicópata, amor por el dinero y el placer. Las andanzas de Felipe haciendo todo lo contrario de lo que decía son épicas. Coderas y chaqueta de pana, pero Zetaparo, con tantos escrúpulos que estaba informado meses antes de lo de Atocha y, somo iba a ser más presidente, le pareció bien (y si le hubiese parecido mal, hubiese volado como Carrero Blanco y con los mismos autores).
Un partido que ha sabido que ahí estaba la ETA, creada por la misma CIA para lograr intereses anti españoles y mantuvo silencio, aunque asesinaran a sus propios dirigentes (a los que no eran tan cómodos para la cúpula, obviamente).
Y luego llegamos a Perro Fraudes, que tiene imputado ya hasta el conserje de la escalera, ma mujer fugada de la justicia, él a punto de ser imputado, tomando medidas contra los intereses nacionales, viviendo a cuerpo de Rey, aunque quiera instaurar la república, y vendido a Marruecos, a USA y a quien sea que le de dinero para su retiro dorado en RDominicana y luego, claro está, al infierno. Un traidor a la patria. Una vergüenza para sus paisanos. Un socialista más. Asesinos. Ladrones. Villanos.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto. Si unos ciudadanos que no pertenecen a un partido politico reclamaran el recuento de los votos, pasarían olimpicamente de ellos. Y los partidos politicos con representación no lo hacen porque no les interesa. Ya que estan dentro del chiringuito

Y los que no tienen porque no lo piden siendo que pueden?

Porque no pueden, solo los partidos politicos con representación pueden hacerlo.

Pero que no inventes.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Claro que pueden

No se puede, solo los partidos politicos con representación lo pueden reclamar

Pues te apuntas de apoderado, pailan, y vas.
Que digo yo que siendo que tienes el puesto en la administración puesto por el PP incluso te habrán dicho más de una vez para ir.

Yo no soy del PP ni los he votado nunca.

No, te han regalado el puesto en el ayuntamiento porque si.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

La verdad es que meterse al hilo de los de los ojos tapados a intentar que vean lo que no quieren ver era un error que cometí.
Un partido que no es un partido, sino una banda criminal. No fundado por nadie con ideología sana, sino por la CIA.
Dirigido desde USA con presidentes que han trabajado para los intereses estadounidenses desde hace 45 años.
Felipe ya directamente fue promocionado por la CIA porque ya vieron que era el más adecuado de los líderes socialistas para llevar a cabo sus planes. Siempre es así con todos. Tienen que tener cierto perfil sanguinario, psicópata, amor por el dinero y el placer. Las andanzas de Felipe haciendo todo lo contrario de lo que decía son épicas. Coderas y chaqueta de pana, pero Zetaparo, con tantos escrúpulos que estaba informado meses antes de lo de Atocha y, somo iba a ser más presidente, le pareció bien (y si le hubiese parecido mal, hubiese volado como Carrero Blanco y con los mismos autores).
Un partido que ha sabido que ahí estaba la ETA, creada por la misma CIA para lograr intereses anti españoles y mantuvo silencio, aunque asesinaran a sus propios dirigentes (a los que no eran tan cómodos para la cúpula, obviamente).
Y luego llegamos a Perro Fraudes, que tiene imputado ya hasta el conserje de la escalera, ma mujer fugada de la justicia, él a punto de ser imputado, tomando medidas contra los intereses nacionales, viviendo a cuerpo de Rey, aunque quiera instaurar la república, y vendido a Marruecos, a USA y a quien sea que le de dinero para su retiro dorado en RDominicana y luego, claro está, al infierno. Un traidor a la patria. Una vergüenza para sus paisanos. Un socialista más. Asesinos. Ladrones. Villanos.

El PSOE, que fue fundador cuando la Cia no estaba ni pensada, lo fundó la Cia.
Claro que sí.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto. Si unos ciudadanos que no pertenecen a un partido politico reclamaran el recuento de los votos, pasarían olimpicamente de ellos. Y los partidos politicos con representación no lo hacen porque no les interesa. Ya que estan dentro del chiringuito

Y los que no tienen porque no lo piden siendo que pueden?

Porque no pueden, solo los partidos politicos con representación pueden hacerlo.

Pero que no inventes.

No se lo cree porque no le ha tocado nunca participar en una mesa. Ni le tocará, como no tiene el bachillerato.

De hecho es una suerte, a los que si nos ha tocado no nos compensa por la propina que dan. Aunque a veces también te dan de comer.

https://www.bankinter.com/blog/economia ... -electoral

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Exacto. Si unos ciudadanos que no pertenecen a un partido politico reclamaran el recuento de los votos, pasarían olimpicamente de ellos. Y los partidos politicos con representación no lo hacen porque no les interesa. Ya que estan dentro del chiringuito

Y los que no tienen porque no lo piden siendo que pueden?

Porque no pueden, solo los partidos politicos con representación pueden hacerlo.

Pero que no inventes.

No invento. Que estes mal informado, no es mi problema.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No se puede, solo los partidos politicos con representación lo pueden reclamar

Pues te apuntas de apoderado, pailan, y vas.
Que digo yo que siendo que tienes el puesto en la administración puesto por el PP incluso te habrán dicho más de una vez para ir.

Yo no soy del PP ni los he votado nunca.

No, te han regalado el puesto en el ayuntamiento porque si.

Deja de inventar, que pareces un asesor de Pedro Sanchez.

[POLI]

https://theobjective.com/espana/tribuna ... voto-psoe/

No es sólo esto, es que en España hay como un millón de inmigrantes introducidos ilegalmente que están empadronados en lugares inverosímiles y que votan al PSOE.
Y, por supuesto, aldeas fantasma, cada vez más numerosas, hasta con CP, con cientos o miles de personas empadronadas allí y que votan todos al PSOE.
Además de casos con hasta miles de inmigrantes empadronados en domicilios de alcaldes, concejales, simpatizantes, asociados y militantes del PSOE.
Pero, bien, que la GC publique que, oficialmente, se hicieron trampas en los votos por correo, que era una evidencia, está bien.
Por eso Xanxe puso a un amigo en Correos y por eso le paga un pastizal, aunque es un inútil, compañero de estudios (sic) y de andanzas en la juventud, cuando eran chicos para todo, traficaban con pastillas en Ibiza y otras cosas que ya no voy a poner.

[Logan]

Ver citas anteriores

https://theobjective.com/espana/tribuna ... voto-psoe/

No es sólo esto, es que en España hay como un millón de inmigrantes introducidos ilegalmente que están empadronados en lugares inverosímiles y que votan al PSOE.
Y, por supuesto, aldeas fantasma, cada vez más numerosas, hasta con CP, con cientos o miles de personas empadronadas allí y que votan todos al PSOE.
Además de casos con hasta miles de inmigrantes empadronados en domicilios de alcaldes, concejales, simpatizantes, asociados y militantes del PSOE.
Pero, bien, que la GC publique que, oficialmente, se hicieron trampas en los votos por correo, que era una evidencia, está bien.
Por eso Xanxe puso a un amigo en Correos y por eso le paga un pastizal, aunque es un inútil, compañero de estudios (sic) y de andanzas en la juventud, cuando eran chicos para todo, traficaban con pastillas en Ibiza y otras cosas que ya no voy a poner.

Estás hecho un lío, estar empadronado no te da derecho a votar. Para votar has de estar en el censo electoral. Un francés residente en Barcelona como mucho podrá votar en las municipañes, pero para votar a Sánchez, las generales, ni en película, ni que se presentase por Barcelona. Pero un marroquí, ni eso al no estar el la UE.
Informate antes de soltar disparates.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://theobjective.com/espana/tribuna ... voto-psoe/

No es sólo esto, es que en España hay como un millón de inmigrantes introducidos ilegalmente que están empadronados en lugares inverosímiles y que votan al PSOE.
Y, por supuesto, aldeas fantasma, cada vez más numerosas, hasta con CP, con cientos o miles de personas empadronadas allí y que votan todos al PSOE.
Además de casos con hasta miles de inmigrantes empadronados en domicilios de alcaldes, concejales, simpatizantes, asociados y militantes del PSOE.
Pero, bien, que la GC publique que, oficialmente, se hicieron trampas en los votos por correo, que era una evidencia, está bien.
Por eso Xanxe puso a un amigo en Correos y por eso le paga un pastizal, aunque es un inútil, compañero de estudios (sic) y de andanzas en la juventud, cuando eran chicos para todo, traficaban con pastillas en Ibiza y otras cosas que ya no voy a poner.

Estás hecho un lío, estar empadronado no te da derecho a votar. Para votar has de estar en el censo electoral. Un francés residente en Barcelona como mucho podrá votar en las municipañes, pero para votar a Sánchez, las generales, ni en película, ni que se presentase por Barcelona. Pero un marroquí, ni eso al no estar el la UE.
Informate antes de soltar disparates.

Déjalo correr. El pobre no tiene ni idea de lo que dice, pero le encanta que le contesten. Aunque sea para confirmar que solo suelta disparates.

Quién puede votar en las elecciones municipales, autonómicas, generales y europeas en España