No hablamos de si esas votaciones son efectivas o no, sino del apoyo a Palestina que se demuestra en ellas por parte de la inmensa mayoría del planeta.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:08Votaron en contra de la ocupación israelí en los territorios, listo, solucionado. Mira cómo se retiran.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:07Anda, echa un vistazo a las votaciones sobre el conflicto que se dan en la Asamblea General de la ONU, que vas a flipar.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:04El apoyo:Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 19:57
En efecto, la inmensa mayoría de habitantes de Gaza y Cisjordania, por no decir todos, están radicalmente en contra de la ocupación ilegal de Israel y creen que Palestina tiene derecho a defenderse de ella incluso mediante la lucha armada. Lo que te da tanto asco, vaya.
Pero por suerte o por desgracia, el derecho internacional les da la razón, las resoluciones de las NN UU también y en general el mundo está de acuerdo. Por eso Israel no tiene apenas apoyos internacionales, al menos a nivel popular (hay muchos gobiernos cómplices con ellos, por no desairar al patrón o por mero interés).
La realidad es que Israel es aliado de las potencias económicas más importantes del mundo, ni siquiera China -fuera del discurso- es propalestina (en buena parte porque saben que la de alinearse con la región musulmana, especialmente los integristas que conforman el liderazgo en Teherán, Gaza y Siria).
Si el mundo fuera realmente antiisraelí hoy mismo los tendrían bloqueado y sancionado.
La realidad que choca con el relato, es que la gente prefiere seguir negociando y teniendo contacto con los israelíes. Y Palestina... bien gracias.
Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Menudo apoyo. Votaron.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:10No hablamos de si esas votaciones son efectivas o no, sino del apoyo a Palestina que se demuestra en ellas por parte de la inmensa mayoría del planeta.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:08Votaron en contra de la ocupación israelí en los territorios, listo, solucionado. Mira cómo se retiran.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:07Anda, echa un vistazo a las votaciones sobre el conflicto que se dan en la Asamblea General de la ONU, que vas a flipar.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:04
El apoyo:
La realidad es que Israel es aliado de las potencias económicas más importantes del mundo, ni siquiera China -fuera del discurso- es propalestina (en buena parte porque saben que la de alinearse con la región musulmana, especialmente los integristas que conforman el liderazgo en Teherán, Gaza y Siria).
Si el mundo fuera realmente antiisraelí hoy mismo los tendrían bloqueado y sancionado.
La realidad que choca con el relato, es que la gente prefiere seguir negociando y teniendo contacto con los israelíes. Y Palestina... bien gracias.
Cuidado Israel. Votan en tu contra...
...
Mientras te compran y te siguen manteniendo como uno de los países más ricos del mundo.
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Es un error asimilar a la resistencia palestina con el integrismo.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:09Tienes razón en que mencioné a los terroristas.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 19:59Dijiste que el derecho internacional no valía de nada en un post en el que mencionabas que los gazatíes protegen "terroristas", por eso te expliqué que ese derecho tiene al menos cierta utilidad para saber quién puede ser calificado de "terrorista" y quién no.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 17:14Me da la impresión que fuiste tú.
Lo vi y no encontré un post en el que hablara de terrorismo antes de que lo hicieses tú.
De todas formas te aclaro que para mí el concepto terrorista no sirve para analizar este tipo de problemas pues estos van de geopolítica, de teoría de juegos, de economía, de intereses de Estado, no de moral. Y el concepto terrorista es un concepto cargado de moral, de definir arbitrariamente qué es bueno y qué no lo es, porque si usas como parámetro la «defensa ante la ocupación» solo estás planteando una situación, no un modus operandi, y el terrorismo no va de contextos, va de modos y vías. Y el Dº no es consecuencialista, es deontológico, especialmente el Dº humano y los convenios internacionales que tratan la guerra.
Modifico mi mensaje: los gazatíes están condenados a extinguirse si siguen defendiendo a desquiciados integristas que solo existen porque les interesa el dinero que les llega de afuera.
Primero porque la resistencia palestina surge mucho antes de que el protagonismo lo tomasen fuerzas islamistas como Hamás, y de hecho estuvo representada durante décadas por una fuerza laica como era la OLP.
Y segundo porque incluso hoy en día la resistencia palestina es plural y no se limita a Hamás, en absoluto. Hay otras fuerzas políticas en ella igual de combatientes que no solamente no son integristas sino que incluso son laicistas, como por ejemplo el FPLP, marxista-leninista.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Vale, veo que no te quedan muchos argumentos en esta cuestión. Sintomático.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:11Menudo apoyo. Votaron.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:10No hablamos de si esas votaciones son efectivas o no, sino del apoyo a Palestina que se demuestra en ellas por parte de la inmensa mayoría del planeta.
Cuidado Israel. Votan en tu contra...
...
Mientras te compran y te siguen manteniendo como uno de los países más ricos del mundo.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Se argumenta cuando hay un argumento al que contestar.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:13Vale, veo que no te quedan muchos argumentos en esta cuestión. Sintomático.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:11Menudo apoyo. Votaron.
Cuidado Israel. Votan en tu contra...
...
Mientras te compran y te siguen manteniendo como uno de los países más ricos del mundo.
¿Me dices qué argumento no he contestado?
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Son integristas. Puedes defender lo que quieras pero son integristas. Me da igual quiénes estaban antes, ahora hay integristas que son incapaces de racionalizar correctamente sus opciones.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:12Es un error asimilar a la resistencia palestina con el integrismo.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:09Tienes razón en que mencioné a los terroristas.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 19:59Dijiste que el derecho internacional no valía de nada en un post en el que mencionabas que los gazatíes protegen "terroristas", por eso te expliqué que ese derecho tiene al menos cierta utilidad para saber quién puede ser calificado de "terrorista" y quién no.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 17:14
Me da la impresión que fuiste tú.
Lo vi y no encontré un post en el que hablara de terrorismo antes de que lo hicieses tú.
De todas formas te aclaro que para mí el concepto terrorista no sirve para analizar este tipo de problemas pues estos van de geopolítica, de teoría de juegos, de economía, de intereses de Estado, no de moral. Y el concepto terrorista es un concepto cargado de moral, de definir arbitrariamente qué es bueno y qué no lo es, porque si usas como parámetro la «defensa ante la ocupación» solo estás planteando una situación, no un modus operandi, y el terrorismo no va de contextos, va de modos y vías. Y el Dº no es consecuencialista, es deontológico, especialmente el Dº humano y los convenios internacionales que tratan la guerra.
Modifico mi mensaje: los gazatíes están condenados a extinguirse si siguen defendiendo a desquiciados integristas que solo existen porque les interesa el dinero que les llega de afuera.
Primero porque la resistencia palestina surge mucho antes de que el protagonismo lo tomasen fuerzas islamistas como Hamás, y de hecho estuvo representada durante décadas por una fuerza laica como era la OLP.
Y segundo porque incluso hoy en día la resistencia palestina es plural y no se limita a Hamás, en absoluto. Hay otras fuerzas políticas en ella igual de combatientes que no solamente no son integristas sino que incluso son laicistas, como por ejemplo el FPLP, marxista-leninista.
Ahora les toca mamarse las consecuencias.
Saludos.
PD: Háblame de resistencia palestina laica y prodemocrática.
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
No, no hay ningún argumento, es un HECHO: la inmensa mayoría del planeta apoya la causa palestina en la Asamblea General de la ONU.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:17Se argumenta cuando hay un argumento al que contestar.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:13Vale, veo que no te quedan muchos argumentos en esta cuestión. Sintomático.
¿Me dices qué argumento no he contestado?
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
POS ME DA IGUALVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:18Son integristas. Puedes defender lo que quieras pero son integristas. Me da igual quiénes estaban antes, ahora hay integristas que son incapaces de racionalizar correctamente sus opciones.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:12Es un error asimilar a la resistencia palestina con el integrismo.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:09Tienes razón en que mencioné a los terroristas.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 19:59
Dijiste que el derecho internacional no valía de nada en un post en el que mencionabas que los gazatíes protegen "terroristas", por eso te expliqué que ese derecho tiene al menos cierta utilidad para saber quién puede ser calificado de "terrorista" y quién no.
Modifico mi mensaje: los gazatíes están condenados a extinguirse si siguen defendiendo a desquiciados integristas que solo existen porque les interesa el dinero que les llega de afuera.
Primero porque la resistencia palestina surge mucho antes de que el protagonismo lo tomasen fuerzas islamistas como Hamás, y de hecho estuvo representada durante décadas por una fuerza laica como era la OLP.
Y segundo porque incluso hoy en día la resistencia palestina es plural y no se limita a Hamás, en absoluto. Hay otras fuerzas políticas en ella igual de combatientes que no solamente no son integristas sino que incluso son laicistas, como por ejemplo el FPLP, marxista-leninista.
Ahora les toca mamarse las consecuencias.
Saludos.
PD: Háblame de resistencia palestina laica y prodemocrática.
Por favor...
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
El hecho: votan. Otro hecho: siguen comerciando y negociando con Israel.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:43No, no hay ningún argumento, es un HECHO: la inmensa mayoría del planeta apoya la causa palestina en la Asamblea General de la ONU.
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Todos dicen que la culpa de los males de los palestinos recae en Inglaterra, Estados Unidos, Israel o algún régimen árabe... ¿y nadie piensa en los mismos palestinos?Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:44POS ME DA IGUALVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:18Son integristas. Puedes defender lo que quieras pero son integristas. Me da igual quiénes estaban antes, ahora hay integristas que son incapaces de racionalizar correctamente sus opciones.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:12Es un error asimilar a la resistencia palestina con el integrismo.
Primero porque la resistencia palestina surge mucho antes de que el protagonismo lo tomasen fuerzas islamistas como Hamás, y de hecho estuvo representada durante décadas por una fuerza laica como era la OLP.
Y segundo porque incluso hoy en día la resistencia palestina es plural y no se limita a Hamás, en absoluto. Hay otras fuerzas políticas en ella igual de combatientes que no solamente no son integristas sino que incluso son laicistas, como por ejemplo el FPLP, marxista-leninista.
Ahora les toca mamarse las consecuencias.
Saludos.
PD: Háblame de resistencia palestina laica y prodemocrática.
Por favor...
Tienen a unos integristas rigiéndolos desde hace casi 20 años sin siquiera mostrar el más mínimo ánimo opositor.
Pues...
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Votan y en ocasiones condenan.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:47El hecho: votan. Otro hecho: siguen comerciando y negociando con Israel.
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Sigues sin desmentir mi argumento, pero sigue intentándolo, hay miles de premios.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:48Todos dicen que la culpa de los males de los palestinos recae en Inglaterra, Estados Unidos, Israel o algún régimen árabe... ¿y nadie piensa en los mismos palestinos?Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:44POS ME DA IGUALVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:18Son integristas. Puedes defender lo que quieras pero son integristas. Me da igual quiénes estaban antes, ahora hay integristas que son incapaces de racionalizar correctamente sus opciones.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:12
Es un error asimilar a la resistencia palestina con el integrismo.
Primero porque la resistencia palestina surge mucho antes de que el protagonismo lo tomasen fuerzas islamistas como Hamás, y de hecho estuvo representada durante décadas por una fuerza laica como era la OLP.
Y segundo porque incluso hoy en día la resistencia palestina es plural y no se limita a Hamás, en absoluto. Hay otras fuerzas políticas en ella igual de combatientes que no solamente no son integristas sino que incluso son laicistas, como por ejemplo el FPLP, marxista-leninista.
Ahora les toca mamarse las consecuencias.
Saludos.
PD: Háblame de resistencia palestina laica y prodemocrática.
Por favor...
Tienen a unos integristas rigiéndolos desde hace casi 20 años sin siquiera mostrar el más mínimo ánimo opositor.
Pues...
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Mira, aquí tienes a los israelíes preocupadísimos:Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:55Votan y en ocasiones condenan.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:47El hecho: votan. Otro hecho: siguen comerciando y negociando con Israel.
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
¿ No hay endogamia entre los judíos asquenazis también? De hecho creo que hay determinadas enfermedades genéticas que prevalecen ente ellosVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 17:07Hablo de sionistas porque israelíes hay hasta palestinos y en Gaza NO HAY CIUDADANOS ANTI-HAMAS así como israelíes antiocupación y contrarios al Likud. No los hay. Quizás debí decir gazatí, pero en realidad creo que los cisjordanos también tienen un pensar muy similar, o idéntico.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 17:04"No sé si es más desagradable un sionista o un palestino". Nótese que no hablas de "israelíes" sino de sionistas, es decir, limitas tu asco hacia una ideología concreta. En cambio, en el lado palestino tu asco lo haces extensivo a todo el pueblo. Luego tú serás de lo que habla de antisemitismo y tal.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 16:57Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 15:39 Para que veáis que no soy sectario, voy a publicar un tuit de propaganda sionista... que hace que las personas normales queramos aún más a los palestinos, si cabe:
https://x.com/GabyLob/status/1883995667 ... IeDnA&s=19
Un tuit desagradable y penoso, ciertamente. Pero oye, ¿qué quieres que te diga? No sé si es más desagradable un sionista o un palestino.Ambos piden el exterminio del otro y francamente creo que exterminar por exterminar no da buenos resultados ya que entre otras cosas, la geopolítica más acertada es la de cooperar.
Si el mundo va cantando Palestina desde el río hasta el mar ahora les toca chillar, y esa pava hace una excelente función a la hora de provocar lágrimas.
Los palestinos perdieron, lo perdieron todo, siguen y seguirán perdiendo. Hezbollah fue humillado. Irán está contra las cuerdas. Hasta en Yemen se metieron. Jordanos, egipcios y saudíes demostraron de qué lado están. Un poco más lejos de la zona Israel ha forjado interesantes alianzas con países como Marruecos.
Los palestinos apostaron al caballo equivocado durante 70 años y éste es el resultado de su error.
Saludos.
PD: Lo mismo va para los zurdos de occidente. Cuando Hamas entró y asesinó fríamente a inocentes en Israel, mujeres y niños incluidos, secuestrando a otros tantos más, muchos lo celebraban demostrando la calidad moral y estabilidad mental de las izquierdas... allí tienen, esto ocurre cuando vas de machote en la vida y te dan tremenda paliza. Ahora a llorar a la llorería.
Respecto a la lógica de guerra que gastas ("perdieron", "apostaron al caballo equivocado", etc.), ya te dije que no comparto ese punto de vista bárbaro. Cuéntaselo a Nowo, que él si lo comparte como buen sionista.
Que se coman lo servido.
Gaza es aquella zona donde los estudios establecen que la mayoría provienen de relaciones endogámicas, de allí el resultado, terminan con niveles de IQ bajo la media mundial votando por esquizofrénicos como0 Hamas, dándoles apoyo perpetuo (no hay ninguna resistencia en su contra, NINGUNA) y debiendo de comerse las consecuencias.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:55Sigues sin desmentir mi argumento, pero sigue intentándolo, hay miles de premios.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:48Todos dicen que la culpa de los males de los palestinos recae en Inglaterra, Estados Unidos, Israel o algún régimen árabe... ¿y nadie piensa en los mismos palestinos?Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:44POS ME DA IGUALVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:18
Son integristas. Puedes defender lo que quieras pero son integristas. Me da igual quiénes estaban antes, ahora hay integristas que son incapaces de racionalizar correctamente sus opciones.
Ahora les toca mamarse las consecuencias.
Saludos.
PD: Háblame de resistencia palestina laica y prodemocrática.
Por favor...
Tienen a unos integristas rigiéndolos desde hace casi 20 años sin siquiera mostrar el más mínimo ánimo opositor.
Pues...
¿Y el argumento era?
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑29 Ene 2025 20:57¿ No hay endogamia entre los judíos asquenazis también? De hecho creo que hay determinadas enfermedades genéticas que prevalecen ente ellosVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 17:07Hablo de sionistas porque israelíes hay hasta palestinos y en Gaza NO HAY CIUDADANOS ANTI-HAMAS así como israelíes antiocupación y contrarios al Likud. No los hay. Quizás debí decir gazatí, pero en realidad creo que los cisjordanos también tienen un pensar muy similar, o idéntico.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 17:04"No sé si es más desagradable un sionista o un palestino". Nótese que no hablas de "israelíes" sino de sionistas, es decir, limitas tu asco hacia una ideología concreta. En cambio, en el lado palestino tu asco lo haces extensivo a todo el pueblo. Luego tú serás de lo que habla de antisemitismo y tal.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 16:57
Un tuit desagradable y penoso, ciertamente. Pero oye, ¿qué quieres que te diga? No sé si es más desagradable un sionista o un palestino.
Si el mundo va cantando Palestina desde el río hasta el mar ahora les toca chillar, y esa pava hace una excelente función a la hora de provocar lágrimas.
Los palestinos perdieron, lo perdieron todo, siguen y seguirán perdiendo. Hezbollah fue humillado. Irán está contra las cuerdas. Hasta en Yemen se metieron. Jordanos, egipcios y saudíes demostraron de qué lado están. Un poco más lejos de la zona Israel ha forjado interesantes alianzas con países como Marruecos.
Los palestinos apostaron al caballo equivocado durante 70 años y éste es el resultado de su error.
Saludos.
PD: Lo mismo va para los zurdos de occidente. Cuando Hamas entró y asesinó fríamente a inocentes en Israel, mujeres y niños incluidos, secuestrando a otros tantos más, muchos lo celebraban demostrando la calidad moral y estabilidad mental de las izquierdas... allí tienen, esto ocurre cuando vas de machote en la vida y te dan tremenda paliza. Ahora a llorar a la llorería.
Respecto a la lógica de guerra que gastas ("perdieron", "apostaron al caballo equivocado", etc.), ya te dije que no comparto ese punto de vista bárbaro. Cuéntaselo a Nowo, que él si lo comparte como buen sionista.
Que se coman lo servido.
Gaza es aquella zona donde los estudios establecen que la mayoría provienen de relaciones endogámicas, de allí el resultado, terminan con niveles de IQ bajo la media mundial votando por esquizofrénicos como0 Hamas, dándoles apoyo perpetuo (no hay ninguna resistencia en su contra, NINGUNA) y debiendo de comerse las consecuencias.
Dime el nivel.
.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Ah, que no les preocupa lo que el mundo piensa de ellos ya lo sabemos, por eso cometen una limpieza étnica a la luz del día e incluso presumiendo de ello abiertamente.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:57Mira, aquí tienes a los israelíes preocupadísimos:
Pero lo que digo no es que los israelíes tengan vergüenza o no, sino que la mayoría del planeta apoya a la causa palestina y su lucha contra la ocupación, posición que según tú convierte a todos los palestinos en "terroristas".
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Céntrate. El argumento es que los hechos históricos y la realidad actual demuestran que la resistencia palestina no se limita a las facciones integristas de ésta (que es un fenómeno relativamente reciente), sino que es mucho más amplia y se extiende a todas las fuerzas políticas palestinas, incluso las laicas y enemigas del integrismo.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:57Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 20:55Sigues sin desmentir mi argumento, pero sigue intentándolo, hay miles de premios.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:48Todos dicen que la culpa de los males de los palestinos recae en Inglaterra, Estados Unidos, Israel o algún régimen árabe... ¿y nadie piensa en los mismos palestinos?
Tienen a unos integristas rigiéndolos desde hace casi 20 años sin siquiera mostrar el más mínimo ánimo opositor.
Pues...
¿Y el argumento era?
"Nuestra tarea es la crítica despiadada, y mucho más contra aparentes amigos que contra enemigos abiertos" (Karl Marx, 1850).
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Hoy día importa más el quién que el qué, lo que se dice que lo que se hace, y quién lo dice que lo que se dice.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Te estaba preguntando ya que parecías informado al respecto acerca de los palestinos. Seguramente lo sepas tú mejor.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 20:58Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑29 Ene 2025 20:57¿ No hay endogamia entre los judíos asquenazis también? De hecho creo que hay determinadas enfermedades genéticas que prevalecen ente ellosVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Ene 2025 17:07Hablo de sionistas porque israelíes hay hasta palestinos y en Gaza NO HAY CIUDADANOS ANTI-HAMAS así como israelíes antiocupación y contrarios al Likud. No los hay. Quizás debí decir gazatí, pero en realidad creo que los cisjordanos también tienen un pensar muy similar, o idéntico.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 17:04
"No sé si es más desagradable un sionista o un palestino". Nótese que no hablas de "israelíes" sino de sionistas, es decir, limitas tu asco hacia una ideología concreta. En cambio, en el lado palestino tu asco lo haces extensivo a todo el pueblo. Luego tú serás de lo que habla de antisemitismo y tal.
Respecto a la lógica de guerra que gastas ("perdieron", "apostaron al caballo equivocado", etc.), ya te dije que no comparto ese punto de vista bárbaro. Cuéntaselo a Nowo, que él si lo comparte como buen sionista.
Que se coman lo servido.
Gaza es aquella zona donde los estudios establecen que la mayoría provienen de relaciones endogámicas, de allí el resultado, terminan con niveles de IQ bajo la media mundial votando por esquizofrénicos como0 Hamas, dándoles apoyo perpetuo (no hay ninguna resistencia en su contra, NINGUNA) y debiendo de comerse las consecuencias.
Dime el nivel.
Re: Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza
Mira. Yo digo que respeto las normas y soy una persona muy civilizada, pero luego cruzo la calle con rojo.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑29 Ene 2025 21:15
Céntrate. El argumento es que los hechos históricos y la realidad actual demuestran que la resistencia palestina no se limita a las facciones integristas de ésta (que es un fenómeno relativamente reciente), sino que es mucho más amplia y se extiende a todas las fuerzas políticas palestinas, incluso las laicas y enemigas del integrismo.
Hay una contradicción.
Es lo que ocurre actualmente entre Israel y la comunidad internacional.
¿Y qué importa más?
Pues lo que se hace, no lo que se dice, evidentemente.
Última edición por Shaiapouf el 29 Ene 2025 21:33, editado 1 vez en total.
.