Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.theguardian.com/world/video ... ies-video
https://www.threads.net/@honestreportin ... FQMva2Pwix

Varios comentarios al video:

Ver citas anteriores

The guy used "sabaya" as a derogatory term as a way to rob the women from their position as soldiers, it has nothing to do with pregnancy it's just about them being prisoners.

Ver citas anteriores

Assuming the audio is authentic, they didn't say anything abnormal yet the translation is fake. Sabaya/سبايا simply means female captives. There is no word about pregnancy or any sexual reference.

Ver citas anteriores

The word he said "سبايا" means female prisoner of war, not "these are the ones you can get pregnant".

Y hay unos cuantos más en el mismo sentido. Vamos, que para variar sólo nos has traído propaganda sionista.

Lo grabaron ellos, pero claro "es propaganda sionista" y ahora los medios de la india son super mega pro israelies.

Lo grabaron ellos, sí, pero no lo tradujeron mal ellos. No te hagas la tonta, anda.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.theguardian.com/world/video ... ies-video
https://www.threads.net/@honestreportin ... FQMva2Pwix

Varios comentarios al video:

Ver citas anteriores

The guy used "sabaya" as a derogatory term as a way to rob the women from their position as soldiers, it has nothing to do with pregnancy it's just about them being prisoners.

Ver citas anteriores

Assuming the audio is authentic, they didn't say anything abnormal yet the translation is fake. Sabaya/سبايا simply means female captives. There is no word about pregnancy or any sexual reference.

Ver citas anteriores

The word he said "سبايا" means female prisoner of war, not "these are the ones you can get pregnant".

Y hay unos cuantos más en el mismo sentido. Vamos, que para variar sólo nos has traído propaganda sionista.

Lo grabaron ellos, pero claro "es propaganda sionista" y ahora los medios de la india son super mega pro israelies.

Lo grabaron ellos, sí, pero no lo tradujeron mal ellos. No te hagas la tonta, anda.

utilizar como argumento de autoridad comentarios de youtube... q será lo proximo?

Por cierto, pq no le pregunta a las yazidis de Siria e Irak, q significa sabaya?

[Lady_Sith]

Hamas podria haber llegado a un acuerdo con otros paises para soltar a varios rehenes extranjeros q aun mantiene en su poder, tanto vivos como muertos. Se trataría en su mayoria de nacionales tailandeses, un nepalí y la devolución del cuerpo de un estudiante de Tanzania.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La violencia antisemita es algo muy serio.
Tan serio que a lo mejor antes de llamar a una reyerta de ultras pogromo como se ha llevado a hablar , habria que echarle una pensada.
Que a lo mejor si es un ataque antisemita...pero lo que yo he visto es gente sie do agredida por lo del tema palestino,no por ser judio.

Hay que tener en cuenta que Nowo piensa que la resistencia palestina ataca a los israelíes sólo porque son judíos. No porque estén ocupando militarmente Palestina desde hace décadas, no porque hayan cometido infinidad de crímenes contra la población palestina, ni porque estén cometiendo una limpieza étnica. No, porque son judíos, simplemente.

Como va a ser una ocupación militar? Si esa tierra se la dio diosito en la biblia.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La violencia antisemita es algo muy serio.
Tan serio que a lo mejor antes de llamar a una reyerta de ultras pogromo como se ha llevado a hablar , habria que echarle una pensada.
Que a lo mejor si es un ataque antisemita...pero lo que yo he visto es gente sie do agredida por lo del tema palestino,no por ser judio.

Hay que tener en cuenta que Nowo piensa que la resistencia palestina ataca a los israelíes sólo porque son judíos. No porque estén ocupando militarmente Palestina desde hace décadas, no porque hayan cometido infinidad de crímenes contra la población palestina, ni porque estén cometiendo una limpieza étnica. No, porque son judíos, simplemente.

Como va a ser una ocupación militar? Si esa tierra se la dio diosito en la biblia.

Nada como el derecho islamico sobre la tierra basandose en q Mahoma viajó en un sueño a Jerushalem...

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La violencia antisemita es algo muy serio.
Tan serio que a lo mejor antes de llamar a una reyerta de ultras pogromo como se ha llevado a hablar , habria que echarle una pensada.
Que a lo mejor si es un ataque antisemita...pero lo que yo he visto es gente sie do agredida por lo del tema palestino,no por ser judio.

Hay que tener en cuenta que Nowo piensa que la resistencia palestina ataca a los israelíes sólo porque son judíos. No porque estén ocupando militarmente Palestina desde hace décadas, no porque hayan cometido infinidad de crímenes contra la población palestina, ni porque estén cometiendo una limpieza étnica. No, porque son judíos, simplemente.

Como va a ser una ocupación militar? Si esa tierra se la dio diosito en la biblia.

Nada como el derecho islamico sobre la tierra basandose en q Mahoma viajó en un sueño a Jerushalem...

Yo creo que la reivindicación palestina sobre palestina viene más de que vivian ahí que no de esa chorrada.
Que por cierto no le veo mucha diferencia con lo otro.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso es obvio. Cosa distinta es que la masacre sea una respuesta proporcional a lo sucedido el 7 de octubre, y no lo es.

SI aquel día la resistencia palestina hubiese atacado a un único soldado israelí, e Israel hubiese desencadenado igualmente esta matanza... ¿estaría ésta justificada? ¿Dirías también que el 7 de octubre supuso un retroceso para Palestina?

Por un soldado no lo han hecho y si lo hicieran no estaría justificado. Pero "proporcionado" depende de cómo lo mires.

¿La "proporción" es que a x muertos israelíes corresponden z muertos palestinos?

¿O la proporción es que si tienes un objetivo legítimo x, entonces z número de muertes es inevitable pero aceptable? (Y debe ser minimizado)

Pongamos que quieres sacar carbón de bajo tierra. ¿Es lo mismo que se produzcan accidentes mortales cada x toneladas extraídas, que tirar un infeliz por el pozo a cada equinoccio para que nadie más muera durante seis meses?

Pongamos que quieres curar una enfermedad mortal. ¿Es lo mismo infectar algunos animales de laboratorio para que su sacrificio salve incontables vidas humanas, que sacrificarle un perrito cada día al dios de la sabiduría para que te inspire?

Porque si de trata de asegurarse de que nadie en Gaza esté en condiciones de volver a hacer algo como el 7 de octubre, Israel no está ni a la mitad de la mitad de lo que podría considerarse "proporcionado" si nos atenemos a las estadísticas.

Pero si "proporcionado" es que a x muertos israelíes corresponden cero muertos palestinos y que se jodan por sionistas, pues no, no es "proporcionado".

La proporción es un concepto matemático , de equivalencias
Si valoramos a todo el mundo por igual la proporción de justicia seria uno a uno
Eso es lo que venia a decir el codigo hannirabi o la ley del talion.
Hay...que tiempos tan civilizados aquellos de la edad de bronce.crueles pero proporcionados
El exterminio de un grupo humano ( eliminar a toda amenaza potencial) se llama genocidio y se persigue como crimen de lesa humanidad precisamente por su desproporción.
Es lo que hizo mladic en el pueblo ese bosnio. Mato a toda amenaza potencial ...varones de equis años para arriba
Eso si....al menos respetó a las mujeres y a los niños. Todo hay que decirlo.

Saludos

Básicamente critico la idea de "es desproporcionado porque han muerto muchos", como si la proporción fuera una cantidad fija. Eso va en línea de mis comentarios sobre "a cuántos han de matar los buenos" o la tontada de que "genocidio" son "muchos muertos" (¿comparados con qué? ¿Ruanda? ¿La "operación Cóndor"? ¿Pol Pot y sus bois?).

El único número moralmente aceptable es cero muertos, pero Irán, Hamás y los palestinos tenían otras ideas la madrugada del 7 de octubre de 2023 y aquí seguimos, que ya ni se sabe qué coño está haciendo Israel aparte de alargar la guerra y los palestinos han vertido un mar de sangre y lágrimas para absolutamente nada. Y en vez de decirles que de qué coño van, venga reírles los eslóganes monguer.

Hostia la voltereta tú.
No contento con comparar a los palestinos con bestias salvajes se justifica el asesinato de 45.000 personas en que un grupo terrorista atacó un concierto

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hay que tener en cuenta que Nowo piensa que la resistencia palestina ataca a los israelíes sólo porque son judíos. No porque estén ocupando militarmente Palestina desde hace décadas, no porque hayan cometido infinidad de crímenes contra la población palestina, ni porque estén cometiendo una limpieza étnica. No, porque son judíos, simplemente.

Como va a ser una ocupación militar? Si esa tierra se la dio diosito en la biblia.

Nada como el derecho islamico sobre la tierra basandose en q Mahoma viajó en un sueño a Jerushalem...

Yo creo que la reivindicación palestina sobre palestina viene más de que vivian ahí que no de esa chorrada.
Que por cierto no le veo mucha diferencia con lo otro.

teniendo en cuenta q la OLP no se creó hasta 1964.... o lo ocurrido en Beirut en los años 20 por la division politica creada por los franceses... no lo acabo de ver.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por un soldado no lo han hecho y si lo hicieran no estaría justificado. Pero "proporcionado" depende de cómo lo mires.

¿La "proporción" es que a x muertos israelíes corresponden z muertos palestinos?

¿O la proporción es que si tienes un objetivo legítimo x, entonces z número de muertes es inevitable pero aceptable? (Y debe ser minimizado)

Pongamos que quieres sacar carbón de bajo tierra. ¿Es lo mismo que se produzcan accidentes mortales cada x toneladas extraídas, que tirar un infeliz por el pozo a cada equinoccio para que nadie más muera durante seis meses?

Pongamos que quieres curar una enfermedad mortal. ¿Es lo mismo infectar algunos animales de laboratorio para que su sacrificio salve incontables vidas humanas, que sacrificarle un perrito cada día al dios de la sabiduría para que te inspire?

Porque si de trata de asegurarse de que nadie en Gaza esté en condiciones de volver a hacer algo como el 7 de octubre, Israel no está ni a la mitad de la mitad de lo que podría considerarse "proporcionado" si nos atenemos a las estadísticas.

Pero si "proporcionado" es que a x muertos israelíes corresponden cero muertos palestinos y que se jodan por sionistas, pues no, no es "proporcionado".

La proporción es un concepto matemático , de equivalencias
Si valoramos a todo el mundo por igual la proporción de justicia seria uno a uno
Eso es lo que venia a decir el codigo hannirabi o la ley del talion.
Hay...que tiempos tan civilizados aquellos de la edad de bronce.crueles pero proporcionados
El exterminio de un grupo humano ( eliminar a toda amenaza potencial) se llama genocidio y se persigue como crimen de lesa humanidad precisamente por su desproporción.
Es lo que hizo mladic en el pueblo ese bosnio. Mato a toda amenaza potencial ...varones de equis años para arriba
Eso si....al menos respetó a las mujeres y a los niños. Todo hay que decirlo.

Saludos

Básicamente critico la idea de "es desproporcionado porque han muerto muchos", como si la proporción fuera una cantidad fija. Eso va en línea de mis comentarios sobre "a cuántos han de matar los buenos" o la tontada de que "genocidio" son "muchos muertos" (¿comparados con qué? ¿Ruanda? ¿La "operación Cóndor"? ¿Pol Pot y sus bois?).

El único número moralmente aceptable es cero muertos, pero Irán, Hamás y los palestinos tenían otras ideas la madrugada del 7 de octubre de 2023 y aquí seguimos, que ya ni se sabe qué coño está haciendo Israel aparte de alargar la guerra y los palestinos han vertido un mar de sangre y lágrimas para absolutamente nada. Y en vez de decirles que de qué coño van, venga reírles los eslóganes monguer.

Hostia la voltereta tú.
No contento con comparar a los palestinos con bestias salvajes se justifica el asesinato de 45.000 personas en que un grupo terrorista atacó un concierto

un concierto? y los otros lugares donde atacaron, varios de ellos kibbutz, q eran? aperitivos?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como va a ser una ocupación militar? Si esa tierra se la dio diosito en la biblia.

Nada como el derecho islamico sobre la tierra basandose en q Mahoma viajó en un sueño a Jerushalem...

Yo creo que la reivindicación palestina sobre palestina viene más de que vivian ahí que no de esa chorrada.
Que por cierto no le veo mucha diferencia con lo otro.

teniendo en cuenta q la OLP no se creó hasta 1964.... o lo ocurrido en Beirut en los años 20 por la division politica creada por los franceses... no lo acabo de ver.

No había palestinos en palestina antes de 1964? Surgieron como champiñónes al crearse la OLP?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La proporción es un concepto matemático , de equivalencias
Si valoramos a todo el mundo por igual la proporción de justicia seria uno a uno
Eso es lo que venia a decir el codigo hannirabi o la ley del talion.
Hay...que tiempos tan civilizados aquellos de la edad de bronce.crueles pero proporcionados
El exterminio de un grupo humano ( eliminar a toda amenaza potencial) se llama genocidio y se persigue como crimen de lesa humanidad precisamente por su desproporción.
Es lo que hizo mladic en el pueblo ese bosnio. Mato a toda amenaza potencial ...varones de equis años para arriba
Eso si....al menos respetó a las mujeres y a los niños. Todo hay que decirlo.

Saludos

Básicamente critico la idea de "es desproporcionado porque han muerto muchos", como si la proporción fuera una cantidad fija. Eso va en línea de mis comentarios sobre "a cuántos han de matar los buenos" o la tontada de que "genocidio" son "muchos muertos" (¿comparados con qué? ¿Ruanda? ¿La "operación Cóndor"? ¿Pol Pot y sus bois?).

El único número moralmente aceptable es cero muertos, pero Irán, Hamás y los palestinos tenían otras ideas la madrugada del 7 de octubre de 2023 y aquí seguimos, que ya ni se sabe qué coño está haciendo Israel aparte de alargar la guerra y los palestinos han vertido un mar de sangre y lágrimas para absolutamente nada. Y en vez de decirles que de qué coño van, venga reírles los eslóganes monguer.

Hostia la voltereta tú.
No contento con comparar a los palestinos con bestias salvajes se justifica el asesinato de 45.000 personas en que un grupo terrorista atacó un concierto

un concierto? y los otros lugares donde atacaron, varios de ellos kibbutz, q eran? aperitivos?

Como si atacaron la plaza del pueblo en día de mercado.
Un ataque terrorista no justifica matar indiscriminada entre a cualquiera con pinta de moro.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Os lo pasáis bien, eh? Por si alguien quiere leer algo diferente:

Ver citas anteriores

Palestina contra el apartheid ecológico

Gaza experimenta la mayor matanza de hombres, mujeres y niños en décadas y un ritmo de destrucción tal que lleva ya acumuladas más de 40 millones de toneladas de escombros que tardarán una década en limpiarse. Las casi cien mil toneladas de bombas que se lanzaron sobre la Franja de Gaza desde octubre de 2023 superan los bombardeos conjuntos sobre Londres, Dresde y Hamburgo durante la Segunda Guerra Mundial.

Gaza también es escenario de una de las mayores hambrunas masivas de este siglo. Desde hace más de un año no pasa un día en que el ejército de Israel, con el respaldo de Estados Unidos, deje de desmembrar a un niño o niña palestinos. Gaza ha visto volar en pedazos sus hospitales, universidades, mercados y servicios esenciales, y sus vías fluviales, aéreas y terrestres han sido contaminadas hasta niveles sumamente tóxicos por los residuos químicos de los bombardeos de saturación.

La fuerza destructiva de los bombardeos en la Franja de Gaza supera varias veces a la de la bomba nuclear que Estados Unidos lanzó sobre Hiroshima. Y, sin embargo, las decenas de miles de niñas y niños palestinos que mueren mutilados, incinerados o infectados a raíz de las amputaciones no cuentan absolutamente para nada ante los ojos de Occidente, en fuerte contraste con la reacción cuando se toma de rehén a un israelí o un estadounidense ultrarrico queda atrapado en un submarino durante un viaje de placer para ver el naufragio del Titanic. Resulta estremecedoramente claro que las vidas palestinas no importan a quienes defienden los intereses occidentales.
...

Ver citas anteriores

El conflicto de clases que explica la guerra en Ucrania

La invasión de Ucrania no es resultado exclusivo de la mentalidad expansionista de Vladimir Putin. Responde a un proyecto de capitalismo ruso que él y sus aliados persiguen desde el colapso de la Unión Soviética.
...

100.000 toneladas de bombas y 44.000 muertos, salen a más de dos toneladas de bombas por muerto... y eso en un sitio sin refugios para la población...

Una de dos: o los gazeños son de goma, o Israel no está bombardeando a las personas.

Ah bueno, que te parece que matan poco.
Cuando Rusia tira misiles sobre Ucrania suele salir a muerto por cada media docena de misiles.
Ergo entiendo que te parece bien que Rusia bobardee Ucrania.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Pero tío, que los tuyos han asesinado a 47.000 personas a sangre fría, la mayoría mujeres y niños, y han destruido todo un territorio a conciencia con el fin declarado (lo han escrito ellos mismos negro sobre blanco) de cometer una limpieza étnica. Al menos tápate un poco y no hagas el ridículo hablando de no se qué beduinos.

Sin contar las muertes indirectas por arrasar hospitales.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Nada como el derecho islamico sobre la tierra basandose en q Mahoma viajó en un sueño a Jerushalem...

Yo creo que la reivindicación palestina sobre palestina viene más de que vivian ahí que no de esa chorrada.
Que por cierto no le veo mucha diferencia con lo otro.

teniendo en cuenta q la OLP no se creó hasta 1964.... o lo ocurrido en Beirut en los años 20 por la division politica creada por los franceses... no lo acabo de ver.

No había palestinos en palestina antes de 1964? Surgieron como champiñónes al crearse la OLP?

Palestinos en Palestina, que cosa más extraña. Debe ser como encontrar moros en Moravia.

[Shaiapouf]

Había una solución que pudo haber tomado Hamas para evitar la masacre: rendirse y aceptar la existencia de Israel.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Varios comentarios al video:







Y hay unos cuantos más en el mismo sentido. Vamos, que para variar sólo nos has traído propaganda sionista.

Lo grabaron ellos, pero claro "es propaganda sionista" y ahora los medios de la india son super mega pro israelies.

Lo grabaron ellos, sí, pero no lo tradujeron mal ellos. No te hagas la tonta, anda.

utilizar como argumento de autoridad comentarios de youtube... q será lo proximo?

Utilizar videos de youtube de propaganda cutre = bien.

Citar los comentarios en los que gente que habla árabe desmiente la traducción torticera = mal.

Ver citas anteriores

Por cierto, pq no le pregunta a las yazidis de Siria e Irak, q significa sabaya?

Porque basta con que lo diga cualquiera que sepa árabe, como la gente de los comentarios que he citado.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Como va a ser una ocupación militar? Si esa tierra se la dio diosito en la biblia.

Nada como el derecho islamico sobre la tierra basandose en q Mahoma viajó en un sueño a Jerushalem...

Yo creo que la reivindicación palestina sobre palestina viene más de que vivian ahí que no de esa chorrada.
Que por cierto no le veo mucha diferencia con lo otro.

teniendo en cuenta q la OLP no se creó hasta 1964.... o lo ocurrido en Beirut en los años 20 por la division politica creada por los franceses... no lo acabo de ver.

¿Cómo que 1964? ¿Pero entonces el núcleo de este conflicto no es el terrorismo de Hamás? ¡Qué me dices!

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pero tío, que los tuyos han asesinado a 47.000 personas a sangre fría, la mayoría mujeres y niños, y han destruido todo un territorio a conciencia con el fin declarado (lo han escrito ellos mismos negro sobre blanco) de cometer una limpieza étnica. Al menos tápate un poco y no hagas el ridículo hablando de no se qué beduinos.

Sin contar las muertes indirectas por arrasar hospitales.

Colgué hace meses un estudio en ese sentido que valoraba las muertes totales en cientos de miles.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Había una solución que pudo haber tomado Hamas para evitar la masacre: rendirse y aceptar la existencia de Israel.

Hamás ya acepta esa existencia. Pero sí había una solución que pudo haber tomado Israel para evitar los ataques del 7-O: rendirse y dejar de ocupar ilegalmente una tierra que no le pertenece.

[Edison]

Funcionarios de la ONU piden que se respete el alto el fuego después de que Israel mate a 15 personas en Líbano
...
La Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (UNIFIL, por sus siglas en inglés) sigue muy preocupada por los informes sobre el regreso de civiles libaneses a aldeas donde el Ejército judío sigue presente y sobre las bajas debidas al fuego israelí, según un comunicado de la misión del domingo.

A petición de las Fuerzas Armadas Libanesas, las fuerzas de mantenimiento de la paz se están desplegando en las zonas indicadas por las fuerzas libanesas en toda la zona de operaciones de la misión para vigilar la situación y ayudar a prevenir cualquier nueva escalada.

«Sin embargo, la gestión de multitudes queda fuera de nuestro mandato», según UNIFIL, encargada de apoyar la aplicación de la resolución 1701.

El Ejército de Israel debe dejar de disparar contra civiles en Líbano

«Es imperativo evitar un mayor deterioro de la situación», declaró la misión de paz de la ONU, que hizo un llamamiento a la población libanesa para que se adhiera a las directrices del Ejército Libanés, cuyo objetivo es proteger vidas e impedir una escalada de la violencia en el sur del Líbano.

«El Ejército de Israel debe evitar disparar contra civiles dentro del territorio libanés. Una mayor violencia corre el riesgo de socavar la frágil situación de seguridad en la zona y las perspectivas de estabilidad que abre el cese de hostilidades y la formación de un Gobierno en Líbano», declaró la UNFIL.

La misión de la ONU hizo hincapié en la importancia crítica de aplicar plenamente la resolución 1701 y los acuerdos de cese de hostilidades a través de los mecanismos establecidos, lo que incluye la retirada completa de las IDF del Líbano, la retirada de cualquier arma y activo no autorizado al sur del río Litani, el redespliegue de las Fuerzas Armadas Libanesas en todo el sur del Líbano y garantizar el retorno seguro y digno de los civiles desplazados a ambos lados de la Línea Azul.