El hilo del expresidente Trump

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Trump indulta a más de 1.500 procesados por el asalto al Capitolio y conmuta las penas más graves

Fue una de las primeras medidas adoptadas por Donald Trump tras tomar por segunda vez posesión del Despacho Oval horas después de jurar el cargo en Washington, en el mismo Capitolio que miles de sus simpatizantes atacaron al final de su primer mandato.

El nuevo presidente de Estados Unidos firmó este lunes una orden ejecutiva por la que indulta a unos 1.500 condenados o procesados por participar en el asalto al Congreso del 6 de enero de 2021.

También conmutó las penas de 14 reos que estaban en prisión por los delitos más graves cometidos aquel día, una de las jornadas más negras de la historia reciente de la democracia en Estados Unidos. Con sus matices, el efecto de la conmutación de pena es similar en el sistema estadounidense al del indulto: todos quedarán libres.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1xy0Q6

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Trump indulta a más de 1.500 procesados por el asalto al Capitolio y conmuta las penas más graves

Fue una de las primeras medidas adoptadas por Donald Trump tras tomar por segunda vez posesión del Despacho Oval horas después de jurar el cargo en Washington, en el mismo Capitolio que miles de sus simpatizantes atacaron al final de su primer mandato.

El nuevo presidente de Estados Unidos firmó este lunes una orden ejecutiva por la que indulta a unos 1.500 condenados o procesados por participar en el asalto al Congreso del 6 de enero de 2021.

También conmutó las penas de 14 reos que estaban en prisión por los delitos más graves cometidos aquel día, una de las jornadas más negras de la historia reciente de la democracia en Estados Unidos. Con sus matices, el efecto de la conmutación de pena es similar en el sistema estadounidense al del indulto: todos quedarán libres.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1xy0Q6

Si no le cuesta nada y queda bien ante sus botantes, ¿por qué no hacerlo?

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Voy a tomar prestada una opinión y diré que acaba de empezar la era del timo. El empresario sagaz que perdió dinero con un casino es presidente de la mayor plutocracia del mundo y va a enriquecerse con el dinero de los billonarios y a costa del resto del universo.

Que yo sepa Pedro Sanchez lleva algo mas que unos dias gobernando....

[Capitán Tranchete]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Trump indulta a más de 1.500 procesados por el asalto al Capitolio y conmuta las penas más graves

Fue una de las primeras medidas adoptadas por Donald Trump tras tomar por segunda vez posesión del Despacho Oval horas después de jurar el cargo en Washington, en el mismo Capitolio que miles de sus simpatizantes atacaron al final de su primer mandato.

El nuevo presidente de Estados Unidos firmó este lunes una orden ejecutiva por la que indulta a unos 1.500 condenados o procesados por participar en el asalto al Congreso del 6 de enero de 2021.

También conmutó las penas de 14 reos que estaban en prisión por los delitos más graves cometidos aquel día, una de las jornadas más negras de la historia reciente de la democracia en Estados Unidos. Con sus matices, el efecto de la conmutación de pena es similar en el sistema estadounidense al del indulto: todos quedarán libres.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1xy0Q6

Si no le cuesta nada y queda bien ante sus botantes, ¿por qué no hacerlo?

algun link?
si es gringo mejor, se leer ingles...

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es curioso que ahora se haya desempolvado el término de oligarquía, tecnoligarquía y cosas así...... Parece que han descubierto el mediterráneo.
HAce cuatro años, cuando los dueños de esas mismas plataformas se jactaban de haber incomunicado de redes al mismísimo presidente de EEUU (presidente saliente, pero presidente) en una inédita exhibición de poder, nadie hablaba de oligarquía o tecnonosequé.
Es decir, cuando ese poder apoyaba a los "correctos" no eran oligarcas.
Y si, son oligarcas con un poder enorme, porque los niveles de concentración económica a nivel tecnológico y financiero son inéditos.
LA gran diferencia es que esta gente de Silicom Valley , sobre todo Musk van un poco en modo estrellas de Rock , mientras que tradicionalmente los poderes económicos siempre han sido un poco mas discretos.
PEro que sean mas discretos no quiere decir que sean menos influyentes o menos "oligarcas".

A los que de verdad se preocupen por la salud de la democracia , y no tanto porque los que considera suyos o contrarios a los suyos, lo recomendable sería que cómo sociedades nos planteásemos cómo blindar la democracia de empresas con excesiva concentración de poder político (o económico susceptible de transformarse en político)

Porque la oligarquí lleva ejerciendo cómo poder politico a niveles cada vez mas influyente desde hace mucho tiempo. Con un poder creciente....porque mientras el poder político viene y va y está pendiente de sus mierdecillas de legislatura, es futil y disperso, el poder económico es mas estable y mucho mas coesionado, mas tendente a la colusión que el liderazgo político

La dirección a trabajar sería el intentar crear cortafuegos entre esa oligarquía económica y el poder político.
PEro mientras, los mismos comunicadores que ahora se rasgan las vestiduras con lo de la oligarquía se dedican a mostrarnos con toda naturalidad, cómo acuden nuestros líderes políticos cómo si de una gala de los oscars se tratase a cumbres cómo la del foro económico mundial , organización que ABIERTAMENTE ha reconocido que trabaja el relevo de la gobernanza a nivel mundial de un modelo abiertamente oligarquico de grandes empresas y organizaciones no gubernamentales que sustituyan a las futiles y poco fiables democracias tradicionales.

En lugar de las pataletas de que malo el Mus o el Chukebe que apoyan al Trump, que son oligarcas supervillanos de pelis de JAmes Bond, porque sencillamente su dinero ha cambiado de bando y silencio cuando apoya al bando "correcto", lo que deberíamos de plantearnos es cómo evitar esos compadreos entre poder económico y poder políticos
Pero olvidamos que las propias elecciones de EEUU son un obsceno cortejo del candidato de turno a los financiadores de dicho poder económico. Y eso con los problemas que evidentemente ya plantearía en situaciones normales, son mayores en un contexto de fuerte concentración de poder económico. Cortejo que los recientes invocadores de "oligrquía" obvian que la candidatura demócrata ganó por goleada.

saludos

El problema del financiamiento de los partidos políticos por parte de grandes oligarcas o corporaciones es uno de los mayores cánceres de las democracias modernas. Es aquí donde la partitocracia se convierte en el instrumento de control de las élites, quienes terminan imponiendo sus intereses particulares sobre los de la ciudadanía. El ejemplo de las cumbres como la del Foro Económico Mundial, donde políticos y magnates sellan sus pactos alejados del control democrático, es la prueba más evidente de esta realidad.

Los partidos políticos deben ser financiados única y exclusivamente por sus afiliados. Esto no solo es una cuestión de justicia, sino de independencia. Permitir que el dinero de grandes corporaciones o multimillonarios penetre en los sistemas políticos es como abrirle las puertas de un fuerte al enemigo: los intereses del pueblo son traicionados en beneficio de agendas que responden a estrategias de poder y enriquecimiento individual.
Las donaciones millonarias no son altruistas; son inversiones. Un oligarca que pone su dinero en un partido espera un retorno, ya sea en la forma de leyes favorables, contratos públicos o exenciones fiscales. Esto lo que hace es convertir a los políticos en empleados de estas élites.

Soluciones concretas:
- Prohibir las donaciones de grandes corporaciones y magnates a partidos políticos. Este tipo de financiamiento perpetúa el control de unos pocos sobre el poder político.
- Auditorías independientes y transparentes: Control efectivo de las cuentas de los partidos para asegurar que no reciben financiación ilícita ni oscura.
- Financiación exclusivamente ciudadana: Los partidos deben subsistir con las cuotas de sus afiliados y pequeñas donaciones ciudadanas, bajo límites estrictos.

El poder político es, por definición, transitorio y está sujeto al escrutinio democrático, pero el poder económico es más estable y está menos expuesto a controles efectivos. Esto crea un desequilibrio que inclina la balanza a favor de los oligarcas. Construir cortafuegos que blinden la política de esta influencia es una cuestión de supervivencia democrática.

El doble rasero con el que algunos tratan el tema es revelador. Cuando magnates como Musk o Zuckerberg financian proyectos o políticos que no son afines a su ideología, como tú dices, los tildan de villanos de James Bond, pero cuando esos mismos fondos van al lado "correcto", guardan un silencio cómplice. Este cinismo es otra forma de perpetuar el sistema que se dice criticar.
El único camino viable para recuperar la democracia es devolver el poder al pueblo y desterrar la influencia corrosiva del gran capital. ¿Quién puede estar en contra de eso? Solo los que dependen de ese sistema para su subsistencia.

Pero claro, como a la gente como yo no hay que hacerle caso, porque soy un "peligroso ultraderechista", que solo desea la vuelta del III Reich...

También serían de interés amen de las medidas que comentas cuestiones cómo las siguientes.

1) Control de incompatibilidades ( puertas giratorias). Establecer controles entre los trasvases del gobierno a grandes corporaciones . Es decir, un político con cargo de relevancia en el gobierno (presidencia, ministros, no se si secretarios de estado...) deberían de tener un rígido control sobre su posterior vida laboral en un plazo prudencial de tiempo. Eso de que una persona que regule la energía acabe en una corporación energética, o la política exterior y acabe a sueldo de otro estado y cosas similares no es de recibo.Debería de existir una ley y una supervisión de incompatibilidades muy estricta. En caso de presidencia de gobierno, incluso blindaría cargos posterior en organismos internacionales.El presidente del gobierno debería de ser la cima del cursus honorum de un político, nunca una escala intermedia.
Por supuesto esos blindajes deben de ir unido de compensaciones. No me importa.Siempre es mas barato un buen salario que una traición

2) Absoluta transparencia de los cargos de gobierno en su agenda pública. Eso de que los gobiernos acudan cuales perrillos falderos a las cumbres de la Oligarquía,dicese Davos, Bildelberg o Trilateral, y que mantengan reuniones con pacto de silencio, debería de estar prohibido. No puedes servir a dos señores.
Usted es un cargo PÚBLICO del gobierno de España y sencillamente no puede mantener contractualmente compromisos de secreto, está obligado a la mas absoluta transparencia.No puede tener una agenda secreta.
O eres cargo público o lobista de la oligarquía....no puedes ser ambas cosas a la vez, ni consecutivamente. Estar en una orilla, inhabilita la otra función.

3) Evitar concentraciones de medios de comunicación. Si se supone que los medios de comunicación tienen la importancia en una democracia que tienen, su independencia deben de estar garantizada respecto al poder mediático. Controlar la concentración de los mismos. No pueden darse monopolios comunicativos.
Del mismo modo debería de ser obligatoria que cada medio público PUBLICASE PÚBLICAMENTE, de forma bien visible, cual es su composición accionarial, así cómo ayudas , subvenciones, y mayores soportadores publicitarios
Si vas a consumir información, que menos que sepas los posibles sesgos e influencias de la información que consume...lo mismo que si consumo un producto alimenticio en el envase me informan de los componentes que llevan.

En fin, en lugar de ir quejándose que si el Musk no se que o el Soros nosecuantos, en lugar de señalamientos individuales se debería de ser sistémico. Limitar el peso del gran capital, de influencias de intereses externos o internos potencialmente contrarios al bien público.


saludos

[Don José]

Se le acumulan las malas noticias a Nowomowa, que trata de "burbuja" y "estafa" todo lo que tenga que ver con la IA.

No acierta ni por accidente.

Trump anuncia una alianza de OpenAI, Oracle y Softbank para invertir hasta 500.000 millones en inteligencia artificial

El dinero de la iniciativa, denominada Stargate, irá destinado a infraestructuras como centros de datos y empezará con una inversión de 100.000 millones



Donald Trump ha apadrinado este martes, su segundo día en el cargo de nuevo presidente de Estados Unidos, una alianza entre tres gigantes tecnológicos para invertir hasta 500.000 millones de dólares (unos 480.000 millones de euros) en cuatro años en infraestructuras de inteligencia artificial. La alianza, denominada Stargate, la forman las empresas OpenAI, Oracle y Softbank. Trump sigue estrechando los lazos con los magnates tecnológicos, que asistieron en masa a su investidura del lunes.

“Estamos empezando con una tremenda inversión en nuestro país a niveles que nadie había visto antes”, ha dicho Trump en la sala Roosevelt de la Casa Blanca, donde ha intervenido acompañado por el consejero delegado de SoftBank, Masayoshi Son, que presidirá la alianza; el cofundador de Oracle, Larry Ellison, y el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman.

El presidente ha señalado que será el “mayor proyecto de infraestructura de inteligencia artificial, con diferencia, de la historia”, lo que considera “una rotunda declaración de confianza en el potencial de Estados Unidos”. Son, por su parte, ha señalado que la creación de la alianza marca “el comienzo de una edad de oro”, replicando textualmente la frase que usó el presidente en su discurso de investidura.

Aunque Trump ha presentado el anuncio como una demostración de que su llegada a la presidencia está impulsando la economía, ya había expectativas de una construcción masiva de centros de datos y plantas de generación eléctrica para el desarrollo de la inteligencia artificial. Aun así, los directivos han asegurado ante Trump que no habrían llevado a cabo esta inversión de no haber ganado él las elecciones.

El presidente ha dicho que utilizará declaraciones de emergencia y decretos para facilitar los proyectos de construcción y el acceso a la energía. Tanto Trump como los ejecutivos destacaron durante el acto las posibles aplicaciones de la inteligencia artificial en la sanidad y otros campos que servirán para impulsar el crecimiento económico.

Stargate prevé empezar a invertir 100.000 millones de dólares inmediatamente y tiene el objetivo de aumentar la cifra hasta “al menos” 500.000 millones de dólares en cuatro años para construir nuevas infraestructuras para OpenAI, incluidos centros de datos. El capital procederá de SoftBank, OpenAI, Oracle y el fondo soberano de Abu Dhabi MGX. Aunque SoftBank y OpenAI son los socios principales de la empresa, SoftBank se encargará de la financiación y OpenAI supervisará las operaciones. Los fabricantes de microprocesadores Arm y Nvidia y el gigante Microsoft serán socios tecnológicos, junto con Oracle y OpenAI.

La construcción del primer centro de datos comenzará en Texas. “Estamos evaluando posibles emplazamientos en todo el país para más campus a medida que ultimamos los acuerdos definitivos”, ha indicado OpenAI.

Los modelos de inteligencia artificial como ChatGPT, de OpenAI o Gemini, de Google, requieren enormes cantidades de datos y potencia de computación para su desarrollo y funcionamiento. Entre los inversores en inteligencia artificial está Elon Musk, aliado cercano del presidente, que fundó el año pasado xAI, valorada ya en unos 50.000 millones de dólares. El presidente de la promotora inmobiliaria Damac, con sede en Dubai, anunció hace unas semanas planes para invertir al menos 20.000 millones de dólares en centros de datos estadounidenses en una reunión con el entonces presidente electo en su club de Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida).

Las acciones de Softbank se han disparado en la apertura de la sesión de la Bolsa de Tokio de este miércoles, con avances cercanos al 10%.

Entre las órdenes ejecutivas dictadas por el anterior presidente, Joe Biden, que han sido derogadas nada más llegar al cargo por su sucesor, está la referida a la inteligencia artificial, que ponía algunas cautelas para su desarrollo, con exigencias de transparencia y seguridad. Con su derogación, las empresas quedan libres de ataduras, lo que puede acelerar su desarrollo y ampliar la ventaja en la nueva tecnología que ha adquirido Estados Unidos sobre China y la Unión Europea durante el mandato de Biden. El anterior presidente incentivó las inversiones en plantas de microprocesadores.

La semana pasada, Biden firmó un decreto que ordenaba a las agencias federales arrendar terrenos gubernamentales para centros de datos de IA, haciendo hincapié en el uso de fuentes de energía limpia. Trump no ha derogado esa orden ejecutiva ni piensa hacerlo por el momento, aunque en general es más proclive a las energías fósiles que a las renovables.

“Esta infraestructura asegurará el liderazgo estadounidense en IA, creará cientos de miles de puestos de trabajo en Estados Unidos y generará enormes beneficios económicos para todo el mundo”, ha indicado OpenAI a través de un comunicado. “Este proyecto no solo apoyará la reindustrialización de Estados Unidos, sino que también proporcionará una capacidad estratégica para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”, ha añadido.

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... icial.html

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Kamala también se llevó la mano al pecho antes de estirar el brazo? Porque Musk sí que lo ha hecho.

Ni idea. Pero Musk le estaba diciendo al público que agradecía de corazón que hicieran que sucediese (la elección de Trump) .

El gesto se está sacando de quicio. Sobre todo, sabiendo lo peculiar de los gestos y comportamiento de Musk, normalmente. De todas formas, yo me estoy divirtiendo con las reacciones del progrerío. ¿Será que Nowomowa tenía razón y vuelve el nazismo?

Reacciones de un progrerío que no tuvo inconveniente alguno en aplaudir, financiar y armar a auténticos nazis. O en que nuestro ministro de Exteriores se reuniese la semana pasada con un gobierno de Al Qaeda. Pero lo escandaloso es el gestito de Musk, claro.

A mi también me ha resultado gracioso el revuelo por el gesto del personaje cuando se ha aplaudido hasta las orejas financiar efectivamente a regímenes con el nazismo incrustado en todos los niveles del gobierno o a agrupaciones de terrorismo yihadista que han cometido atentados atroces.

Cómo se pasa de la indignación mas sobreactuada a la ignorancia mas cínica sin ningún tipo de rubor.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Trump indulta a más de 1.500 procesados por el asalto al Capitolio y conmuta las penas más graves

Fue una de las primeras medidas adoptadas por Donald Trump tras tomar por segunda vez posesión del Despacho Oval horas después de jurar el cargo en Washington, en el mismo Capitolio que miles de sus simpatizantes atacaron al final de su primer mandato.

El nuevo presidente de Estados Unidos firmó este lunes una orden ejecutiva por la que indulta a unos 1.500 condenados o procesados por participar en el asalto al Congreso del 6 de enero de 2021.

También conmutó las penas de 14 reos que estaban en prisión por los delitos más graves cometidos aquel día, una de las jornadas más negras de la historia reciente de la democracia en Estados Unidos. Con sus matices, el efecto de la conmutación de pena es similar en el sistema estadounidense al del indulto: todos quedarán libres.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1xy0Q6

Si no le cuesta nada y queda bien ante sus botantes, ¿por qué no hacerlo?

Es un gran paso adelante en la reconciliación nacional. Lo ha realizado en el interés de EEUU y en pos del reencuentro.
Todo un estadista.
Además este ni siquiera ha necesitado cambiar de opinión.

El mundo está en manos de grandes estadistas ...Usemos el indulto para blindar a los ejecutadores, aliados y colaboradores de mis corruptelas, ilegalidades, actos golpistas , terroristas o criminales,.... ¿qué puede salir mal?

saludos

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Trump indulta a más de 1.500 procesados por el asalto al Capitolio y conmuta las penas más graves

Fue una de las primeras medidas adoptadas por Donald Trump tras tomar por segunda vez posesión del Despacho Oval horas después de jurar el cargo en Washington, en el mismo Capitolio que miles de sus simpatizantes atacaron al final de su primer mandato.

El nuevo presidente de Estados Unidos firmó este lunes una orden ejecutiva por la que indulta a unos 1.500 condenados o procesados por participar en el asalto al Congreso del 6 de enero de 2021.

También conmutó las penas de 14 reos que estaban en prisión por los delitos más graves cometidos aquel día, una de las jornadas más negras de la historia reciente de la democracia en Estados Unidos. Con sus matices, el efecto de la conmutación de pena es similar en el sistema estadounidense al del indulto: todos quedarán libres.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1xy0Q6

Si no le cuesta nada y queda bien ante sus botantes, ¿por qué no hacerlo?

Es un gran paso adelante en la reconciliación nacional. Lo ha realizado en el interés de EEUU y en pos del reencuentro.
Todo un estadista.
Además este ni siquiera ha necesitado cambiar de opinión.

El mundo está en manos de grandes estadistas ...Usemos el indulto para blindar a los ejecutadores, aliados y colaboradores de mis corruptelas, ilegalidades, actos golpistas , terroristas o criminales,.... ¿qué puede salir mal?

saludos

Pues lo que se hizo aquí.

[Don José]

Donald Trump a la audiencia del Foro de Davos:

- “Estados Unidos será la capital mundial de la Inteligencia Artificial y de las criptomonedas” (más malas noticias para Nowomowa )

- “Me complace informar que Estados Unidos es una nación libre una vez más. El primer día firmé una orden ejecutiva para poner fin a toda censura gubernamental. Nuestro gobierno ya no etiquetará el discurso de nuestros propios ciudadanos como información errónea y desinformación”.

- “He establecido como política oficial de Estados Unidos que sólo hay dos géneros: Masculino y femenino”.

- “Desde el momento en que asumí el cargo, tomé medidas rápidas para revertir todas y cada una de estas políticas de izquierda radical que crearon esta calamidad. En particular, las relacionadas con la inmigración, el crimen y la inflación”.

- “Mi mensaje a todas las empresas del mundo es muy simple: vengan a fabricar su producto en Estados Unidos y les daremos los impuestos más bajos de cualquier nación del planeta... pero si no fabrican su producto en Estados Unidos, entonces, muy simplemente, tendrán que pagar un arancel”.

- “Le he pedido al Príncipe Heredero de Arabia Saudí que baje el coste del petróleo”.

Trump responde a una pregunta sobre la sobrerregulación en la Unión Europea:

- “Tenía un gran proyecto en Irlanda y tenía que conseguir aprobación y obtuve la aprobación de Irlanda en una semana... y me informaron que tenía que conseguirla de la UE, y pensamos que eso tardaría 5 o 6 años, y dije, “debes estar bromeando”... Desde el punto de vista de Estados Unidos, la UE nos trata muy injustamente... no se llevan nuestros productos agrícolas y no se llevan nuestros coches”.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Trump indulta a más de 1.500 procesados por el asalto al Capitolio y conmuta las penas más graves

Fue una de las primeras medidas adoptadas por Donald Trump tras tomar por segunda vez posesión del Despacho Oval horas después de jurar el cargo en Washington, en el mismo Capitolio que miles de sus simpatizantes atacaron al final de su primer mandato.

El nuevo presidente de Estados Unidos firmó este lunes una orden ejecutiva por la que indulta a unos 1.500 condenados o procesados por participar en el asalto al Congreso del 6 de enero de 2021.

También conmutó las penas de 14 reos que estaban en prisión por los delitos más graves cometidos aquel día, una de las jornadas más negras de la historia reciente de la democracia en Estados Unidos. Con sus matices, el efecto de la conmutación de pena es similar en el sistema estadounidense al del indulto: todos quedarán libres.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... r-AA1xy0Q6

Si no le cuesta nada y queda bien ante sus botantes, ¿por qué no hacerlo?

Es un gran paso adelante en la reconciliación nacional. Lo ha realizado en el interés de EEUU y en pos del reencuentro.
Todo un estadista.
Además este ni siquiera ha necesitado cambiar de opinión.

[Don José]

Espero que semejante psicópata, responsable directo de todo lo que tiene que ver con el COVID-19, eche en falta dicha seguridad oficial. Lo deseo fervientemente.

Trump retira la seguridad oficial al exasesor médico de la Casa Blanca Anthony Fauci

La seguridad del doctor salió de las arcas de los Institutos Nacionales de Salud durante su mandato entre 2021 y 2022



El nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado este viernes que ha retirado la protección oficial a quien fuera uno de los máximos responsables del Gobierno norteamericano en la lucha contra el coronavirus, el doctor Anthony Fauci. «Cuando has trabajado para el Gobierno llega un momento en que tu dispositivo de seguridad termina», ha declarado Trump a su llegada a Carolina del Norte para evaluar los daños del paso del huracán ‘Helena’ en el estado.

Según ha recogido Europa Press, el expresidente de EEUU aseguró que tanto Fauci como otros afectados por esta clase de medidas, como el exsecretario de Estado Mike Pompeo o el exasesor de Seguridad Nacional John Bolton «han ganado mucho dinero y se pueden pagar su propio dispositivo de seguridad».

Fuentes de la cadena CNN y de la cadena American Broadcasting Company (ABC) han confirmado, por otro lado, que la retirada del dispositivo de seguridad de Fauci se hizo oficial el jueves por la noche y que el exasesor se está costeando de su propio bolsillo el dispositivo de seguridad personal.

Indulto preventivo
Fauci desempeñó el cargo de asesor médico jefe del Presidente de Estados Unidos desde el 20 de enero de 2021 hasta el 12 de diciembre de 2022. Durante todo este tiempo, incluso después de abandonar el cargo, su seguridad ha salido de las arcas de los Institutos Nacionales de Salud.

El médico, uno de los rostros más visibles durante la lucha contra el coronavirus, ha sido objeto de innumerables amenazas por parte de grupos negacionistas y recibido el pasado 20 de enero un indulto preventivo por el presidente saliente Joe Biden para evitar cualquier tipo de persecución por parte de Trump o cualquier otro miembro de la nueva administración.

https://theobjective.com/internacional/ ... ony-fauci/

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Donald Trump a la audiencia del Foro de Davos:

- “Estados Unidos será la capital mundial de la Inteligencia Artificial y de las criptomonedas” (más malas noticias para Nowomowa )

- “Me complace informar que Estados Unidos es una nación libre una vez más. El primer día firmé una orden ejecutiva para poner fin a toda censura gubernamental. Nuestro gobierno ya no etiquetará el discurso de nuestros propios ciudadanos como información errónea y desinformación”.

- “He establecido como política oficial de Estados Unidos que sólo hay dos géneros: Masculino y femenino”.

- “Desde el momento en que asumí el cargo, tomé medidas rápidas para revertir todas y cada una de estas políticas de izquierda radical que crearon esta calamidad. En particular, las relacionadas con la inmigración, el crimen y la inflación”.

- “Mi mensaje a todas las empresas del mundo es muy simple: vengan a fabricar su producto en Estados Unidos y les daremos los impuestos más bajos de cualquier nación del planeta... pero si no fabrican su producto en Estados Unidos, entonces, muy simplemente, tendrán que pagar un arancel”.

- “Le he pedido al Príncipe Heredero de Arabia Saudí que baje el coste del petróleo”.

Trump responde a una pregunta sobre la sobrerregulación en la Unión Europea:

- “Tenía un gran proyecto en Irlanda y tenía que conseguir aprobación y obtuve la aprobación de Irlanda en una semana... y me informaron que tenía que conseguirla de la UE, y pensamos que eso tardaría 5 o 6 años, y dije, “debes estar bromeando”... Desde el punto de vista de Estados Unidos, la UE nos trata muy injustamente... no se llevan nuestros productos agrícolas y no se llevan nuestros coches”.

Hostia tu el liberal, proteccionismo del bueno.

[Don José]

Ver citas anteriores

Hostia tu el liberal, proteccionismo del bueno.

Trump no es liberal. Y está bien que no lo sea.

[Logan]

Ver citas anteriores

Donald Trump vomitando a la audiencia del Foro de Davos:
Nuestro gobierno ya no etiquetará el discurso de nuestros propios ciudadanos como información errónea y desinformación”.

Salvando el culo a los amos de X, facebook y demás dando barra libre para bulos y crear el relato informativo que le vaya bien para adiestrar a sus borregos seguidores, espero que más pronto que tarde la verdad los pondrá a su sitio y les pase factura por al dolor desde el minuto uno de su mandato que están causando.

[Don José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Donald Trump vomitando a la audiencia del Foro de Davos:
Nuestro gobierno ya no etiquetará el discurso de nuestros propios ciudadanos como información errónea y desinformación”.

Salvando el culo a los amos de X, facebook y demás dando barra libre para bulos y crear el relato informativo que le vaya bien para adiestrar a sus borregos seguidores, espero que más pronto que tarde la verdad los pondrá a su sitio y les pase factura por al dolor desde el minuto uno de su mandato que están causando.

Nos vienes con el relato pro-establishment de que eliminar el etiquetado de "desinformación" es darle rienda suelta a "bulos". Claro, como si los moderadores "imparciales" dirigidos por el Partido Demócrata o la Unión Europea no hubiesen sido maestros en censurar todo lo que no encajaba en su narrativa. No, amigo, la "verdad" que defiendes no es más que el relato único de los poderosos. Mientras te llenabas la boca de "democracia", te callabas como un borrego dócil ante la censura sistemática de voces críticas con el poder.

Los mismos que defienden estas etiquetas como guardianes de la verdad son los que promueven la censura, la cancelación y el control absoluto de las redes bajo pretextos como el odio o las "fake news". ¿Qué pasa? ¿Le tenéis miedo a la libre competencia de ideas? Es obvio que sí. Sabéis que si no silenciáis a la oposición os desmontan vuestras mentiras en dos minutos​​.
Además, eso de "vomitar al Foro de Davos" es casi un cumplido. Trump, con todos sus defectos, dejó claro que esos foros globalistas, donde los Amos del Mundo tejen su control sobre países soberanos, no tienen por qué dictar lo que deben hacer los ciudadanos libres. Tú, como buen siervo del sistema, confundes "regulación" con represión y "moderación" con censura. ¿Por qué te preocupa tanto que los ciudadanos hablen libremente? Ah, claro, porque sin etiquetas y censura no tenéis cómo vender vuestras agendas ni callar las voces disidentes​​.

Aquí el único dolor que sufrís es ver cómo se os acaba el chiringuito, cómo se levantan las voces de la gente que habéis intentado callar por años. Lo que realmente duele es que ya no podréis imponer vuestros bulos sin oposición, sin que alguien os saque los colores. ¿La verdad? Ya les ha pasado factura a los tuyos, por eso el ascenso de partidos y movimientos que llaman "ultraderecha", porque la gente está hasta los cojones de vuestro control, de vuestra manipulación emocional y vuestra ingeniería social barata​.

Como ya he dicho en más de una ocasión, la verdad se impone sola. Y vuestra mentira necesita ser subvencionada por el Estado. Ahí radica la diferencia.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Se le acumulan las malas noticias a Nowomowa, que trata de "burbuja" y "estafa" todo lo que tenga que ver con la IA.

No acierta ni por accidente.

Trump anuncia una alianza de OpenAI, Oracle y Softbank para invertir hasta 500.000 millones en inteligencia artificial

El dinero de la iniciativa, denominada Stargate, irá destinado a infraestructuras como centros de datos y empezará con una inversión de 100.000 millones



Donald Trump ha apadrinado este martes, su segundo día en el cargo de nuevo presidente de Estados Unidos, una alianza entre tres gigantes tecnológicos para invertir hasta 500.000 millones de dólares (unos 480.000 millones de euros) en cuatro años en infraestructuras de inteligencia artificial. La alianza, denominada Stargate, la forman las empresas OpenAI, Oracle y Softbank. Trump sigue estrechando los lazos con los magnates tecnológicos, que asistieron en masa a su investidura del lunes.

“Estamos empezando con una tremenda inversión en nuestro país a niveles que nadie había visto antes”, ha dicho Trump en la sala Roosevelt de la Casa Blanca, donde ha intervenido acompañado por el consejero delegado de SoftBank, Masayoshi Son, que presidirá la alianza; el cofundador de Oracle, Larry Ellison, y el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman.

El presidente ha señalado que será el “mayor proyecto de infraestructura de inteligencia artificial, con diferencia, de la historia”, lo que considera “una rotunda declaración de confianza en el potencial de Estados Unidos”. Son, por su parte, ha señalado que la creación de la alianza marca “el comienzo de una edad de oro”, replicando textualmente la frase que usó el presidente en su discurso de investidura.

Aunque Trump ha presentado el anuncio como una demostración de que su llegada a la presidencia está impulsando la economía, ya había expectativas de una construcción masiva de centros de datos y plantas de generación eléctrica para el desarrollo de la inteligencia artificial. Aun así, los directivos han asegurado ante Trump que no habrían llevado a cabo esta inversión de no haber ganado él las elecciones.

El presidente ha dicho que utilizará declaraciones de emergencia y decretos para facilitar los proyectos de construcción y el acceso a la energía. Tanto Trump como los ejecutivos destacaron durante el acto las posibles aplicaciones de la inteligencia artificial en la sanidad y otros campos que servirán para impulsar el crecimiento económico.

Stargate prevé empezar a invertir 100.000 millones de dólares inmediatamente y tiene el objetivo de aumentar la cifra hasta “al menos” 500.000 millones de dólares en cuatro años para construir nuevas infraestructuras para OpenAI, incluidos centros de datos. El capital procederá de SoftBank, OpenAI, Oracle y el fondo soberano de Abu Dhabi MGX. Aunque SoftBank y OpenAI son los socios principales de la empresa, SoftBank se encargará de la financiación y OpenAI supervisará las operaciones. Los fabricantes de microprocesadores Arm y Nvidia y el gigante Microsoft serán socios tecnológicos, junto con Oracle y OpenAI.

La construcción del primer centro de datos comenzará en Texas. “Estamos evaluando posibles emplazamientos en todo el país para más campus a medida que ultimamos los acuerdos definitivos”, ha indicado OpenAI.

Los modelos de inteligencia artificial como ChatGPT, de OpenAI o Gemini, de Google, requieren enormes cantidades de datos y potencia de computación para su desarrollo y funcionamiento. Entre los inversores en inteligencia artificial está Elon Musk, aliado cercano del presidente, que fundó el año pasado xAI, valorada ya en unos 50.000 millones de dólares. El presidente de la promotora inmobiliaria Damac, con sede en Dubai, anunció hace unas semanas planes para invertir al menos 20.000 millones de dólares en centros de datos estadounidenses en una reunión con el entonces presidente electo en su club de Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida).

Las acciones de Softbank se han disparado en la apertura de la sesión de la Bolsa de Tokio de este miércoles, con avances cercanos al 10%.

Entre las órdenes ejecutivas dictadas por el anterior presidente, Joe Biden, que han sido derogadas nada más llegar al cargo por su sucesor, está la referida a la inteligencia artificial, que ponía algunas cautelas para su desarrollo, con exigencias de transparencia y seguridad. Con su derogación, las empresas quedan libres de ataduras, lo que puede acelerar su desarrollo y ampliar la ventaja en la nueva tecnología que ha adquirido Estados Unidos sobre China y la Unión Europea durante el mandato de Biden. El anterior presidente incentivó las inversiones en plantas de microprocesadores.

La semana pasada, Biden firmó un decreto que ordenaba a las agencias federales arrendar terrenos gubernamentales para centros de datos de IA, haciendo hincapié en el uso de fuentes de energía limpia. Trump no ha derogado esa orden ejecutiva ni piensa hacerlo por el momento, aunque en general es más proclive a las energías fósiles que a las renovables.

“Esta infraestructura asegurará el liderazgo estadounidense en IA, creará cientos de miles de puestos de trabajo en Estados Unidos y generará enormes beneficios económicos para todo el mundo”, ha indicado OpenAI a través de un comunicado. “Este proyecto no solo apoyará la reindustrialización de Estados Unidos, sino que también proporcionará una capacidad estratégica para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”, ha añadido.

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... icial.html

Tienes la manía de querer tener razón al principio en vez de esperar al final.

José viendo Titanic, minuto 100:

- ¿Ves como Jack y Rose van a ser humildes pero felices en Estados Unidos?

José viendo Titanic, minuto 180:

- ... este... ha sido todo un sueño, está cla-rí-si-mo. ¿No ves que Rose tiene una nieta pero nunca vemos a su marido? ¿Eh? ¿Eh? Si es que te lo crees todo, hombre...

Aún no ha dado tiempo de que alguien desmenuze por qué el proyecto "Stargate" este es un montón de mierda, pero viendo que consiste en darles dinero por la patilla a los de las IA LLM cuando éstas ya están al final de su camino e invertir miles de millones no resolverá ninguno de sus problemas inherentes, y que las probabilidades de que alguien con una idea mejor reciba dinero sin ser comprado por los grandes y desmantelado o ignorado son bajas, diré que si algo termina funcionando con "Stargate" será por casualidad y que al final montones de dinero público habrán sido transformados en beneficios privados sin beneficios públicos que lo justifiquen.

Como darle 3700+1300 millones a SpaceX para que hostie siete cohetes seguidos sin ni siquiera entrar en órbita por motivos bien conocidos y que ni siquiera entran en lo irracional del plan para Artemis III si se usa el "Starship lunar".

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se le acumulan las malas noticias a Nowomowa, que trata de "burbuja" y "estafa" todo lo que tenga que ver con la IA.

No acierta ni por accidente.

Trump anuncia una alianza de OpenAI, Oracle y Softbank para invertir hasta 500.000 millones en inteligencia artificial

El dinero de la iniciativa, denominada Stargate, irá destinado a infraestructuras como centros de datos y empezará con una inversión de 100.000 millones



Donald Trump ha apadrinado este martes, su segundo día en el cargo de nuevo presidente de Estados Unidos, una alianza entre tres gigantes tecnológicos para invertir hasta 500.000 millones de dólares (unos 480.000 millones de euros) en cuatro años en infraestructuras de inteligencia artificial. La alianza, denominada Stargate, la forman las empresas OpenAI, Oracle y Softbank. Trump sigue estrechando los lazos con los magnates tecnológicos, que asistieron en masa a su investidura del lunes.

“Estamos empezando con una tremenda inversión en nuestro país a niveles que nadie había visto antes”, ha dicho Trump en la sala Roosevelt de la Casa Blanca, donde ha intervenido acompañado por el consejero delegado de SoftBank, Masayoshi Son, que presidirá la alianza; el cofundador de Oracle, Larry Ellison, y el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman.

El presidente ha señalado que será el “mayor proyecto de infraestructura de inteligencia artificial, con diferencia, de la historia”, lo que considera “una rotunda declaración de confianza en el potencial de Estados Unidos”. Son, por su parte, ha señalado que la creación de la alianza marca “el comienzo de una edad de oro”, replicando textualmente la frase que usó el presidente en su discurso de investidura.

Aunque Trump ha presentado el anuncio como una demostración de que su llegada a la presidencia está impulsando la economía, ya había expectativas de una construcción masiva de centros de datos y plantas de generación eléctrica para el desarrollo de la inteligencia artificial. Aun así, los directivos han asegurado ante Trump que no habrían llevado a cabo esta inversión de no haber ganado él las elecciones.

El presidente ha dicho que utilizará declaraciones de emergencia y decretos para facilitar los proyectos de construcción y el acceso a la energía. Tanto Trump como los ejecutivos destacaron durante el acto las posibles aplicaciones de la inteligencia artificial en la sanidad y otros campos que servirán para impulsar el crecimiento económico.

Stargate prevé empezar a invertir 100.000 millones de dólares inmediatamente y tiene el objetivo de aumentar la cifra hasta “al menos” 500.000 millones de dólares en cuatro años para construir nuevas infraestructuras para OpenAI, incluidos centros de datos. El capital procederá de SoftBank, OpenAI, Oracle y el fondo soberano de Abu Dhabi MGX. Aunque SoftBank y OpenAI son los socios principales de la empresa, SoftBank se encargará de la financiación y OpenAI supervisará las operaciones. Los fabricantes de microprocesadores Arm y Nvidia y el gigante Microsoft serán socios tecnológicos, junto con Oracle y OpenAI.

La construcción del primer centro de datos comenzará en Texas. “Estamos evaluando posibles emplazamientos en todo el país para más campus a medida que ultimamos los acuerdos definitivos”, ha indicado OpenAI.

Los modelos de inteligencia artificial como ChatGPT, de OpenAI o Gemini, de Google, requieren enormes cantidades de datos y potencia de computación para su desarrollo y funcionamiento. Entre los inversores en inteligencia artificial está Elon Musk, aliado cercano del presidente, que fundó el año pasado xAI, valorada ya en unos 50.000 millones de dólares. El presidente de la promotora inmobiliaria Damac, con sede en Dubai, anunció hace unas semanas planes para invertir al menos 20.000 millones de dólares en centros de datos estadounidenses en una reunión con el entonces presidente electo en su club de Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida).

Las acciones de Softbank se han disparado en la apertura de la sesión de la Bolsa de Tokio de este miércoles, con avances cercanos al 10%.

Entre las órdenes ejecutivas dictadas por el anterior presidente, Joe Biden, que han sido derogadas nada más llegar al cargo por su sucesor, está la referida a la inteligencia artificial, que ponía algunas cautelas para su desarrollo, con exigencias de transparencia y seguridad. Con su derogación, las empresas quedan libres de ataduras, lo que puede acelerar su desarrollo y ampliar la ventaja en la nueva tecnología que ha adquirido Estados Unidos sobre China y la Unión Europea durante el mandato de Biden. El anterior presidente incentivó las inversiones en plantas de microprocesadores.

La semana pasada, Biden firmó un decreto que ordenaba a las agencias federales arrendar terrenos gubernamentales para centros de datos de IA, haciendo hincapié en el uso de fuentes de energía limpia. Trump no ha derogado esa orden ejecutiva ni piensa hacerlo por el momento, aunque en general es más proclive a las energías fósiles que a las renovables.

“Esta infraestructura asegurará el liderazgo estadounidense en IA, creará cientos de miles de puestos de trabajo en Estados Unidos y generará enormes beneficios económicos para todo el mundo”, ha indicado OpenAI a través de un comunicado. “Este proyecto no solo apoyará la reindustrialización de Estados Unidos, sino que también proporcionará una capacidad estratégica para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”, ha añadido.

https://elpais.com/internacional/2025-0 ... icial.html

Tienes la manía de querer tener razón al principio en vez de esperar al final.

José viendo Titanic, minuto 100:

- ¿Ves como Jack y Rose van a ser humildes pero felices en Estados Unidos?

José viendo Titanic, minuto 180:

- ... este... ha sido todo un sueño, está cla-rí-si-mo. ¿No ves que Rose tiene una nieta pero nunca vemos a su marido? ¿Eh? ¿Eh? Si es que te lo crees todo, hombre...

Aún no ha dado tiempo de que alguien desmenuze por qué el proyecto "Stargate" este es un montón de mierda, pero viendo que consiste en darles dinero por la patilla a los de las IA LLM cuando éstas ya están al final de su camino e invertir miles de millones no resolverá ninguno de sus problemas inherentes, y que las probabilidades de que alguien con una idea mejor reciba dinero sin ser comprado por los grandes y desmantelado o ignorado son bajas, diré que si algo termina funcionando con "Stargate" será por casualidad y que al final montones de dinero público habrán sido transformados en beneficios privados sin beneficios públicos que lo justifiquen.

Como darle 3700+1300 millones a SpaceX para que hostie siete cohetes seguidos sin ni siquiera entrar en órbita por motivos bien conocidos y que ni siquiera entran en lo irracional del plan para Artemis III si se usa el "Starship lunar".

El otro día cuando escuchaba lo de los viajes a Marte no sabía si estaban hablando del lanzamiento de una nueva saga galáctica, catastrófica o de qué, algo un tanto delirante . Sin solución aún para muchos de los problemas que plantea la habitabilidad en la Luna , unos tres días de viaje, y nos ponen ante las narices , en presente, la salvación en Marte de una civilización amenazada, o al menos entendía algo de eso, no se si me había dormido y lo confundí con mis sueños en PuertoMarte ( esto va por Asimov)
Me supongo que algo nos puedes contar al respecto, Nowo, ya que eres el aficionado a estas cosas.

[Don José]

Ver citas anteriores

Tienes la manía de querer tener razón al principio en vez de esperar al final.

José viendo Titanic, minuto 100:

- ¿Ves como Jack y Rose van a ser humildes pero felices en Estados Unidos?

José viendo Titanic, minuto 180:

- ... este... ha sido todo un sueño, está cla-rí-si-mo. ¿No ves que Rose tiene una nieta pero nunca vemos a su marido? ¿Eh? ¿Eh? Si es que te lo crees todo, hombre...

Aún no ha dado tiempo de que alguien desmenuze por qué el proyecto "Stargate" este es un montón de mierda, pero viendo que consiste en darles dinero por la patilla a los de las IA LLM cuando éstas ya están al final de su camino e invertir miles de millones no resolverá ninguno de sus problemas inherentes, y que las probabilidades de que alguien con una idea mejor reciba dinero sin ser comprado por los grandes y desmantelado o ignorado son bajas, diré que si algo termina funcionando con "Stargate" será por casualidad y que al final montones de dinero público habrán sido transformados en beneficios privados sin beneficios públicos que lo justifiquen.

Como darle 3700+1300 millones a SpaceX para que hostie siete cohetes seguidos sin ni siquiera entrar en órbita por motivos bien conocidos y que ni siquiera entran en lo irracional del plan para Artemis III si se usa el "Starship lunar".

Ya empezamos con los dialoguitos.

La analogía del Titanic: flojita. No estás hablando de un proyecto que se hunde, sino de una inversión monumental que apuesta por construir el equivalente a toda una flota de transatlánticos tecnológicos. Stargate no es un barco improvisado, es una infraestructura masiva que refuerza un sector con futuro a largo plazo. Pero claro, el tío Nowo siempre prefiere ser el "yo ya lo sabía" del desastre imaginado.

En cuanto a los del "dinero por la patilla". Es curioso cómo siempre se rasgan las vestiduras por estas inversiones pero callan como momias ante el despilfarro en chiringuitos ideológicos, o en ONGs que malversan millones mientras perpetúan problemas en lugar de resolverlos. Stargate no está "tirando dinero al aire"; está sentando bases físicas (infraestructura) para explotar un mercado que moverá billones y que, como siempre, será liderado por los que apuesten fuerte desde el inicio, no como la obsoleta y decrépita UE y su consenso regulador socialdemócrata.
Decir que las IAs están al final de su camino, cuando es una tecnología que está en pañales es como afirmar que Internet estaba acabado en 1999, porque sólo se usaba para emails y foros. Los grandes avances suelen parecer "incompletos" para los espectadores de sofá, pero necesitan financiación masiva para madurar. Ahora, ¿prefieres que esas inversiones las haga China mientras nosotros nos quedamos haciendo memes en X o BlueSky?

Por último, lo de SpaceX. Sí, se estrellaron siete cohetes, pero esa misma empresa ahora domina el mercado de lanzamientos espaciales a un coste ínfimo comparado con las alternativas. De hecho, sin SpaceX, ¿quién estaría liderando la industria espacial? ¿Las glorias del Estado o algún chiringuito público? Exacto. Este discurso no va de preocuparse por "beneficios privados", sino del miedo a quedarse fuera del juego.

[Edison]

Lo importante es hacer turismo espacial. Si tienes mucha pasta podrás viajar a Marte. Ya no te preocupará la basura que quede en la Tierra, ni tendrás que perder el tiempo vigilando si el mar está en su punto de sal, o si tiene poca o mucha agua.

Lanzada con éxito una nueva misión espacial de la UPC