El hilo del expresidente Trump

[Don José]

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dice que consideraría la posibilidad de abandonar la OTAN.

https://www.elimparcial.es/noticia/2773 ... -otan.html

[Asimov]

El hijo de Donald Trump cambia de novia y su padre nombra a la antigua nueva embajadora de EEUU en Grecia. Todo muy profesional:

https://x.com/DonaldJTrumpJr/status/1866631937387008251

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dice que consideraría la posibilidad de abandonar la OTAN.

https://www.elimparcial.es/noticia/2773 ... -otan.html

Los dichos completos del Presidente Trump son estos:

Ver citas anteriores

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este domingo en una entrevista a NBC que consideraría la posibilidad de que Estados Unidos abandone la OTAN si los países miembros no "pagan sus facturas".

"Si están pagando sus cuentas, y si creo que nos están tratando de manera justa, la respuesta es: absolutamente, me quedaría con la OTAN", dijo en su primera entrevista televisiva tras su victoria en las elecciones del 5 de noviembre, pero anotó que de lo contrario consideraría que su país se retire.

https://www.elimparcial.es/noticia/2773 ... -otan.html

Declaraciones como esas, ya las hizo el Presidente Trump en su primera Presidencia, para lograr, y con toda razón, que los países de la Unión Europea aumenten su presupuesto militar y el porcentaje de sostenimiento a las estructuras de la OTAN, y con el tema de la guerra en Ucrania, algunos países como Alemania, Polonia, Finlandia, Suecia, Dinamarca y Holanda, ya lo han hecho, ahora con Trump de nuevo en el gobierno, otros los seguirán.

Por otro lado, no creo que ningún Presidente de Estados Unidos se anime a abandonar la OTAN, ya que eso impicaría que la Unión Europea tenga independencia geopolítica en lo militar, y eso claramente, ningún gobierno de Estados Unidos lo desea.

Saludos.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dice que consideraría la posibilidad de abandonar la OTAN.

https://www.elimparcial.es/noticia/2773 ... -otan.html

Los dichos completos del Presidente Trump son estos:

Ver citas anteriores

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este domingo en una entrevista a NBC que consideraría la posibilidad de que Estados Unidos abandone la OTAN si los países miembros no "pagan sus facturas".

"Si están pagando sus cuentas, y si creo que nos están tratando de manera justa, la respuesta es: absolutamente, me quedaría con la OTAN", dijo en su primera entrevista televisiva tras su victoria en las elecciones del 5 de noviembre, pero anotó que de lo contrario consideraría que su país se retire.

https://www.elimparcial.es/noticia/2773 ... -otan.html

Declaraciones como esas, ya las hizo el Presidente Trump en su primera Presidencia, para lograr, y con toda razón, que los países de la Unión Europea aumenten su presupuesto militar y el porcentaje de sostenimiento a las estructuras de la OTAN, y con el tema de la guerra en Ucrania, algunos países como Alemania, Polonia, Finlandia, Suecia, Dinamarca y Holanda, ya lo han hecho, ahora con Trump de nuevo en el gobierno, otros los seguirán.

Por otro lado, no creo que ningún Presidente de Estados Unidos se anime a abandonar la OTAN, ya que eso impicaría que la Unión Europea tenga independencia geopolítica en lo militar, y eso claramente, ningún gobierno de Estados Unidos lo desea.

Saludos.

Tampoco sus industrias militares quieren perder el mercado casi cautivo que son las putitas de la OTAN, en especial para las cosas demasiado caras incluso para los EEUU como el programa del avión F-35.

[Don José]

Ver citas anteriores

Por otro lado, no creo que ningún Presidente de Estados Unidos se anime a abandonar la OTAN, ya que eso impicaría que la Unión Europea tenga independencia geopolítica en lo militar, y eso claramente, ningún gobierno de Estados Unidos lo desea.

Ahí le has dado. EE. UU. no tiene ninguna intención de permitir que la UE sea geopolítica ni militarmente independiente. Lo menciono porque algunos defensores de la OTAN niegan que Europa sea un protectorado estadounidense, cuya política está más orientada a servir los intereses de Washington que a los propios, bajo la excusa de que EE. UU. insiste en que los países europeos aumenten su presupuesto militar. Pero no cuentan que es para ayudar a sostener la OTAN y que ese aumento en el presupuesto va ligado a compras de armamento, precisamente, a EE. UU.

[Don José]

George Stephanopoulos y ABC son condenados a pagar 15 millones de dólares por difamación a Donald Trump al haberle acusado de ser un violador.

ABC agrees to give $15 million to Donald Trump’s presidential library to settle defamation lawsuit

https://apnews.com/article/abc-trump-la ... f4c1a56d68

[Don José]

El presidente electo Donald Trump amenazó con invadir Panamá si el gobierno no le devuelve el Canal de Panamá que Jimmy Carter les regaló en 1979.

[Don José]

Lo de que Trump amenazó con invadir Panamá para recuperar el Canal de Panamá parece sacada más de una parodia que de una realidad diplomática. Por un lado, el Canal de Panamá fue transferido a Panamá bajo el tratado Torrijos-Carter, que fue firmado en 1977 y ejecutado en 1999, devolviendo el control del canal a los panameños después de décadas de administración estadounidense.

A mí me parece, más bien, una fanfarronada típica de su estilo provocador, pero invadir un país soberano por un canal estratégico está fuera de los parámetros aceptados del derecho internacional, sin mencionar que no tendría el apoyo ni siquiera de su propio partido o de las instituciones militares de EE. UU. Esto es más una declaración populista que algo factible. Además, considerando las tensiones ya existentes entre los Estados Unidos y otras naciones por su enfoque unilateral en política exterior durante su administración, una invasión militar sería un movimiento que perjudicaría la reputación de EE. UU. de manera catastrófica.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Lo de que Trump amenazó con invadir Panamá para recuperar el Canal de Panamá parece sacada más de una parodia que de una realidad diplomática. Por un lado, el Canal de Panamá fue transferido a Panamá bajo el tratado Torrijos-Carter, que fue firmado en 1977 y ejecutado en 1999, devolviendo el control del canal a los panameños después de décadas de administración estadounidense.

A mí me parece, más bien, una fanfarronada típica de su estilo provocador, pero invadir un país soberano por un canal estratégico está fuera de los parámetros aceptados del derecho internacional, sin mencionar que no tendría el apoyo ni siquiera de su propio partido o de las instituciones militares de EE. UU. Esto es más una declaración populista que algo factible. Además, considerando las tensiones ya existentes entre los Estados Unidos y otras naciones por su enfoque unilateral en política exterior durante su administración, una invasión militar sería un movimiento que perjudicaría la reputación de EE. UU. de manera catastrófica.

Hasta donde sé, Panamá es un país particularmente proyanki. Es la perla de Centroamérica y el país más rico de toda LATAM. No veo motivo alguno para una invasión.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Lo de que Trump amenazó con invadir Panamá para recuperar el Canal de Panamá parece sacada más de una parodia que de una realidad diplomática. Por un lado, el Canal de Panamá fue transferido a Panamá bajo el tratado Torrijos-Carter, que fue firmado en 1977 y ejecutado en 1999, devolviendo el control del canal a los panameños después de décadas de administración estadounidense.

A mí me parece, más bien, una fanfarronada típica de su estilo provocador, pero invadir un país soberano por un canal estratégico está fuera de los parámetros aceptados del derecho internacional, sin mencionar que no tendría el apoyo ni siquiera de su propio partido o de las instituciones militares de EE. UU. Esto es más una declaración populista que algo factible. Además, considerando las tensiones ya existentes entre los Estados Unidos y otras naciones por su enfoque unilateral en política exterior durante su administración, una invasión militar sería un movimiento que perjudicaría la reputación de EE. UU. de manera catastrófica.

Guía rápida de interpretación de lógica Trumpiana:

Trump dirá y si puede hará cualquier cosa que crea que le hace parecer o ser Number One.
Trump nunca ha hecho nada por nadie que no sea Trump. Ni una sola vez y ni siquiera por error.
Trump nunca cumple su palabra, nunca paga sus deudas y siempre encuentra la manera de que otros pringuen por él.

Así que podemos esperar toda clase de estupideces provinientes de alguien que le haya vendido una moto cualquiera a Trump.

- Oye Trump te comeré la polla públicamente si me quitas la competencia de los medicamentos baratos canadienses
- ¿Eres bueno?
- El mejor, si no no ofrecería mis servicios a un ser tan excelso y distinguido como Donald Dios Trump
- Pues pónganse aranceles a los putos canadienses, una vez un canadiense no se dejó estafar 10 millones, a ver si le tiro una bomba atómica en su puta jeta
- LOLOLOL me parto, me meo, me... digooo, ¡qué excelso, qué sublime, qué apoteósico que es Donald Dios Trump!

Por supuesto vamos a ver muchos billonarios manipulando a Trump para que el dinero público vaya a sus bolsillos y no a los de la competencia que no haya corrido a venderse a buen precio ante Trump, a Musk le ha costado 250 millones seguir recibiendo dinero público para Tesla y que SpaceX y su putita StarLink no sufran la desgracia de tener que vivir de su dinero en vez del de los paganos usamericanos (y fijo que intentará obtener subsidios para sus otros meseocurres, desde Neuralink a Twitter y puede que aún intente resucitar el Hyperloop).

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de que Trump amenazó con invadir Panamá para recuperar el Canal de Panamá parece sacada más de una parodia que de una realidad diplomática. Por un lado, el Canal de Panamá fue transferido a Panamá bajo el tratado Torrijos-Carter, que fue firmado en 1977 y ejecutado en 1999, devolviendo el control del canal a los panameños después de décadas de administración estadounidense.

A mí me parece, más bien, una fanfarronada típica de su estilo provocador, pero invadir un país soberano por un canal estratégico está fuera de los parámetros aceptados del derecho internacional, sin mencionar que no tendría el apoyo ni siquiera de su propio partido o de las instituciones militares de EE. UU. Esto es más una declaración populista que algo factible. Además, considerando las tensiones ya existentes entre los Estados Unidos y otras naciones por su enfoque unilateral en política exterior durante su administración, una invasión militar sería un movimiento que perjudicaría la reputación de EE. UU. de manera catastrófica.

Guía rápida de interpretación de lógica Trumpiana:

Trump dirá y si puede hará cualquier cosa que crea que le hace parecer o ser Number One.
Trump nunca ha hecho nada por nadie que no sea Trump. Ni una sola vez y ni siquiera por error.
Trump nunca cumple su palabra, nunca paga sus deudas y siempre encuentra la manera de que otros pringuen por él.

Así que podemos esperar toda clase de estupideces provinientes de alguien que le haya vendido una moto cualquiera a Trump.

- Oye Trump te comeré la polla públicamente si me quitas la competencia de los medicamentos baratos canadienses
- ¿Eres bueno?
- El mejor, si no no ofrecería mis servicios a un ser tan excelso y distinguido como Donald Dios Trump
- Pues pónganse aranceles a los putos canadienses, una vez un canadiense no se dejó estafar 10 millones, a ver si le tiro una bomba atómica en su puta jeta
- LOLOLOL me parto, me meo, me... digooo, ¡qué excelso, qué sublime, qué apoteósico que es Donald Dios Trump!

Por supuesto vamos a ver muchos billonarios manipulando a Trump para que el dinero público vaya a sus bolsillos y no a los de la competencia que no haya corrido a venderse a buen precio ante Trump, a Musk le ha costado 250 millones seguir recibiendo dinero público para Tesla y que SpaceX y su putita StarLink no sufran la desgracia de tener que vivir de su dinero en vez del de los paganos usamericanos (y fijo que intentará obtener subsidios para sus otros meseocurres, desde Neuralink a Twitter y puede que aún intente resucitar el Hyperloop).

No te puede contestar, le baneaste a perpetuidad por razones ideológicas, ¿recuerdas?

O quizás lo recuerdes y le estés contestando ahora precisamente por esa razón...

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de que Trump amenazó con invadir Panamá para recuperar el Canal de Panamá parece sacada más de una parodia que de una realidad diplomática. Por un lado, el Canal de Panamá fue transferido a Panamá bajo el tratado Torrijos-Carter, que fue firmado en 1977 y ejecutado en 1999, devolviendo el control del canal a los panameños después de décadas de administración estadounidense.

A mí me parece, más bien, una fanfarronada típica de su estilo provocador, pero invadir un país soberano por un canal estratégico está fuera de los parámetros aceptados del derecho internacional, sin mencionar que no tendría el apoyo ni siquiera de su propio partido o de las instituciones militares de EE. UU. Esto es más una declaración populista que algo factible. Además, considerando las tensiones ya existentes entre los Estados Unidos y otras naciones por su enfoque unilateral en política exterior durante su administración, una invasión militar sería un movimiento que perjudicaría la reputación de EE. UU. de manera catastrófica.

Guía rápida de interpretación de lógica Trumpiana:

Trump dirá y si puede hará cualquier cosa que crea que le hace parecer o ser Number One.
Trump nunca ha hecho nada por nadie que no sea Trump. Ni una sola vez y ni siquiera por error.
Trump nunca cumple su palabra, nunca paga sus deudas y siempre encuentra la manera de que otros pringuen por él.

Así que podemos esperar toda clase de estupideces provinientes de alguien que le haya vendido una moto cualquiera a Trump.

- Oye Trump te comeré la polla públicamente si me quitas la competencia de los medicamentos baratos canadienses
- ¿Eres bueno?
- El mejor, si no no ofrecería mis servicios a un ser tan excelso y distinguido como Donald Dios Trump
- Pues pónganse aranceles a los putos canadienses, una vez un canadiense no se dejó estafar 10 millones, a ver si le tiro una bomba atómica en su puta jeta
- LOLOLOL me parto, me meo, me... digooo, ¡qué excelso, qué sublime, qué apoteósico que es Donald Dios Trump!

Por supuesto vamos a ver muchos billonarios manipulando a Trump para que el dinero público vaya a sus bolsillos y no a los de la competencia que no haya corrido a venderse a buen precio ante Trump, a Musk le ha costado 250 millones seguir recibiendo dinero público para Tesla y que SpaceX y su putita StarLink no sufran la desgracia de tener que vivir de su dinero en vez del de los paganos usamericanos (y fijo que intentará obtener subsidios para sus otros meseocurres, desde Neuralink a Twitter y puede que aún intente resucitar el Hyperloop).

No te puede contestar, le baneaste a perpetuidad por razones ideológicas, ¿recuerdas?

O quizás lo recuerdes y le estés contestando ahora precisamente por esa razón...

Una de sus cuentas troll sigue activa* y el hilo va de Trump, cualquiera puede responder según vea. Como tú.

*ya le borré al menos dos en meses anteriores, y fijo que tendrá alguna más. Banear gente es casi imposible a efectos prácticos, pero pude pasar la tarde del domingo sin estar pendiente de bobadas que casualmente es la razón por la que le di la patada. Iba a ser por un día pero pensé que volvería a la carga con la tontería y que tendría más cuentas troll... Acierto pleno.

Hoy por cierto me toca currar aunque queríamos cerrar. Es un día perfecto para tocarme las narices incluso sin tener que preocuparme del resto de mi vida.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de que Trump amenazó con invadir Panamá para recuperar el Canal de Panamá parece sacada más de una parodia que de una realidad diplomática. Por un lado, el Canal de Panamá fue transferido a Panamá bajo el tratado Torrijos-Carter, que fue firmado en 1977 y ejecutado en 1999, devolviendo el control del canal a los panameños después de décadas de administración estadounidense.

A mí me parece, más bien, una fanfarronada típica de su estilo provocador, pero invadir un país soberano por un canal estratégico está fuera de los parámetros aceptados del derecho internacional, sin mencionar que no tendría el apoyo ni siquiera de su propio partido o de las instituciones militares de EE. UU. Esto es más una declaración populista que algo factible. Además, considerando las tensiones ya existentes entre los Estados Unidos y otras naciones por su enfoque unilateral en política exterior durante su administración, una invasión militar sería un movimiento que perjudicaría la reputación de EE. UU. de manera catastrófica.

Guía rápida de interpretación de lógica Trumpiana:

Trump dirá y si puede hará cualquier cosa que crea que le hace parecer o ser Number One.
Trump nunca ha hecho nada por nadie que no sea Trump. Ni una sola vez y ni siquiera por error.
Trump nunca cumple su palabra, nunca paga sus deudas y siempre encuentra la manera de que otros pringuen por él.

Así que podemos esperar toda clase de estupideces provinientes de alguien que le haya vendido una moto cualquiera a Trump.

- Oye Trump te comeré la polla públicamente si me quitas la competencia de los medicamentos baratos canadienses
- ¿Eres bueno?
- El mejor, si no no ofrecería mis servicios a un ser tan excelso y distinguido como Donald Dios Trump
- Pues pónganse aranceles a los putos canadienses, una vez un canadiense no se dejó estafar 10 millones, a ver si le tiro una bomba atómica en su puta jeta
- LOLOLOL me parto, me meo, me... digooo, ¡qué excelso, qué sublime, qué apoteósico que es Donald Dios Trump!

Por supuesto vamos a ver muchos billonarios manipulando a Trump para que el dinero público vaya a sus bolsillos y no a los de la competencia que no haya corrido a venderse a buen precio ante Trump, a Musk le ha costado 250 millones seguir recibiendo dinero público para Tesla y que SpaceX y su putita StarLink no sufran la desgracia de tener que vivir de su dinero en vez del de los paganos usamericanos (y fijo que intentará obtener subsidios para sus otros meseocurres, desde Neuralink a Twitter y puede que aún intente resucitar el Hyperloop).

No te puede contestar, le baneaste a perpetuidad por razones ideológicas, ¿recuerdas?

O quizás lo recuerdes y le estés contestando ahora precisamente por esa razón...

Una de sus cuentas troll sigue activa* y el hilo va de Trump, cualquiera puede responder según vea. Como tú.

*ya le borré al menos dos en meses anteriores, y fijo que tendrá alguna más. Banear gente es casi imposible a efectos prácticos, pero pude pasar la tarde del domingo sin estar pendiente de bobadas que casualmente es la razón por la que le di la patada. Iba a ser por un día pero pensé que volvería a la carga con la tontería y que tendría más cuentas troll... Acierto pleno.

Ah, bueno, que le baneaste para pasar la tarde del domingo sin estar pendiente de bobadas. Me quedo mucho más tranquilo.

Ver citas anteriores

Hoy por cierto me toca currar aunque queríamos cerrar. Es un día perfecto para tocarme las narices incluso sin tener que preocuparme del resto de mi vida.

Capto la amenaza, tranqui.

[Loki]

Coño, pues cuéntanoslo a todos y echamos un vistazo...
Esto está más muerto que Franco, mal que les pese a los progremierdas

[Asimov]

Ver citas anteriores

De mano, invito a Asimov al foro en el que nos hemos refugiado unos cuantos de este foro, para cuando Nowo se canse de él y también le dé unas vacaciones permanentes.

Me ha amenazado más de una vez con ello, y soy consciente de que es cuestión de (poco) tiempo.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Coño, pues cuéntanoslo a todos y echamos un vistazo...
Esto está más muerto que Franco, mal que les pese a los progremierdas

Os lo enviaría por privado (que no quiero hacer spam en público), pero tanto Asimov como tú tenéis los MP deshabilitados.

Pues los he tenido siempre habilitados, porque de hecho he recibido mensajes privados.

Debió deshabilitármelos el propio Nowo el día que se enfadó y se dedicó a toquetear mi perfil para quitarme mi foto.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Coño, pues cuéntanoslo a todos y echamos un vistazo...
Esto está más muerto que Franco, mal que les pese a los progremierdas

Os lo enviaría por privado (que no quiero hacer spam en público), pero tanto Asimov como tú tenéis los MP deshabilitados.

Desde Administración tenéis los permisos normales del grupo de Usuarios Registrados, que incluyen los MP. Loki está en usuarios nuevos que creo que había un mínimo de mensajes antes de poder enviar MPs.

Así que en teoría deberían funcionaros los MP tanto para enviar como para recibir. Hace unos días a mí me funcionaban con los permisos de moderador que son los que uso normalmente.

[Don José]

Me estallo. Ahora todos los progres están como... "¡Mierda! Estos fachas van a hacer todo lo que estuvimos haciendo nosotros hasta ayer mismo!" Ahora es cuando les saltan las alarmas a estos cínicos e hipócritas de mierda, y no cuando eran ellos los que dictaban de qué se hablaba, de qué forma, etc. ¡A llorar a Jerusalén!

Al wokismo se le combate sin piedad, hasta la victoria total. Este año es el principio del fin de esta degeneración anticientífica, polarizadora e inmoral. La gente de bien está de celebración.

A ver si cambiáis el título por "El hilo del PRESIDENTE Trump", por favor.

La ‘oligarquía’ tecnológica de EE.UU. recibe con los brazos abiertos a Trump y todo su ideario

Nueva York (EFE).- La élite de multimillonarios de Estados Unidos, encabezada por los líderes de Silicon Valley, ha recibido con los brazos abiertos el segundo mandato de Donald Trump, con un ostentoso apoyo económico y respaldo a sus ideas anti ‘woke’ (progresista, en español) sobre la inclusión de las minorías, la censura o los monopolios.

Se espera que el idilio político entre Silicon Valley y el presidente electo quede patente en el acto de investidura, donde los ejecutivos de Tesla, Amazon y Meta, hombres más ricos del mundo y patrocinadores del evento, se sentarán cerca de Trump, sus miembros de Gobierno, legisladores y expresidentes.

No es inusual que grandes empresas y magnates contribuyan a un acto de investidura, pero el récord de 170 millones recaudados hasta ahora para la toma de posesión de Trump contrasta con los 62 millones de Biden hace cuatro años, según datos de la Comisión Federal Electoral.

La lluvia de millones de la jornada trasciende a las llamadas ‘Big Tech’, y una vez empiece el curso político, numerosos aliados ultrarricos de Trump participarán en su Administración al frente de agencias o como asesores, una situación sobre la que alertó el presidente saliente, Joe Biden, en su último discurso.

Musk, la mano derecha de Trump
La primera prueba de que el acercamiento a Trump está dando frutos la representa Elon Musk, que gastó unos 270 millones en propulsar la candidatura del republicano y ahora se ha convertido en su mano derecha.

«En estos momentos, se está gestando una oligarquía en Estados Unidos construida sobre una concentración extrema de riqueza, poder e influencia», afirmó el demócrata, preocupado por el futuro de «la democracia, los derechos y libertades fundamentales, y la igualdad de oportunidades».

Entre los réditos de esta alianza está su designación como codirector de la nueva agencia de eficiencia gubernamental (DOGE), con la que supuestamente pretende ‘adelgazar’ la administración.

Desde su posición, Musk, propietario de X, ha usado su influencia para alimentar la llamada ‘guerra cultural’ de los conservadores de EE.UU. contra las ideas ‘woke’ de diversidad, igualdad e inclusión (DEI, por su sigla en inglés), y contra una corrección política que tilda de censura.

Viraje a la derecha en la ‘guerra cultural’
Por ejemplo, Meta ha desmantelado sus políticas DEI y eliminado la verificación independiente de contenidos para aplicar un sistema de notas comunitarias similar al de X; su jefe, Mark Zuckerberg, en un vídeo, consideró las elecciones en EE.UU. «un punto de inflexión cultural hacia la priorización de la libertad de expresión».

Esa cruzada de Musk, que comparte con Trump, se está reflejando en un viraje a la derecha entre las grandes tecnológicas, cuyos jefes han pasado de ser enemigos del político a allanarle el terreno reuniéndose con él, ofreciéndole la mano y aplicando cambios en sus políticas corporativas para dar cabida a opiniones hasta ahora consideradas inadmisibles en nombre de la libertad.

Amazon también adoptó la línea ideológica de Trump, eliminando medidas inclusivas para empleados LGTBQI y de minorías raciales, y sumándose a otras que han hecho lo propio fuera de este sector, como Walmart, McDonald’s, Boeing o Ford.

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, enterró el hacha de guerra con Trump y declaró «optimismo» por su afán desregulador; su diario, The Washington Post, dejó de apoyar candidaturas políticas y hace poco censuró una viñeta que satirizaba la devoción de los magnates tecnológicos hacia el presidente electo.

Confianza de los CEO en EE.UU.
El líder de la financiera Goldman Sachs, David Solomon, constató el pasado miércoles en una conferencia ese «giro importante en la confianza de los CEO, particularmente tras los resultados electorales en EE.UU.», y aludió a un «contexto regulatorio en mejora» en el que otros también tienen altas expectativas.

Meta y Alphabet, entre otras, han sido perseguidas por parte de las autoridades antimonopolio durante la Administración de Biden, una etapa no muy fructífera para las operaciones de fusión y compra -que suelen ser muy lucrativas para el sector financiero- debido a las cortapisas demócratas a la concentración empresarial.

Otros donantes tecnológicos de la investidura, Microsoft y OpenAI, han expresado interés en acuerdos para el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA), justo cuando empieza a aumentar la demanda de energía para sostener los centros de datos que alimentan esa tecnología, en la que EE.UU. busca ser líder.

https://efe.com/ciencia-y-tecnologia/20 ... ldo-trump/

¿Quién dijo que la IA era una burbuja que iba a estallar? Algunos, como siempre, no dando ni una.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Me estallo. Ahora todos los progres están como... "¡Mierda! Estos fachas van a hacer todo lo que estuvimos haciendo nosotros hasta ayer mismo!" Ahora es cuando les saltan las alarmas a estos cínicos e hipócritas de mierda, y no cuando eran ellos los que dictaban de qué se hablaba, de qué forma, etc. ¡A llorar a Jerusalén!

Al wokismo se le combate sin piedad, hasta la victoria total. Este año es el principio del fin de esta degeneración anticientífica, polarizadora e inmoral. La gente de bien está de celebración.

A ver si cambiáis el título por "El hilo del PRESIDENTE Trump", por favor.

La ‘oligarquía’ tecnológica de EE.UU. recibe con los brazos abiertos a Trump y todo su ideario

Nueva York (EFE).- La élite de multimillonarios de Estados Unidos, encabezada por los líderes de Silicon Valley, ha recibido con los brazos abiertos el segundo mandato de Donald Trump, con un ostentoso apoyo económico y respaldo a sus ideas anti ‘woke’ (progresista, en español) sobre la inclusión de las minorías, la censura o los monopolios.

Se espera que el idilio político entre Silicon Valley y el presidente electo quede patente en el acto de investidura, donde los ejecutivos de Tesla, Amazon y Meta, hombres más ricos del mundo y patrocinadores del evento, se sentarán cerca de Trump, sus miembros de Gobierno, legisladores y expresidentes.

No es inusual que grandes empresas y magnates contribuyan a un acto de investidura, pero el récord de 170 millones recaudados hasta ahora para la toma de posesión de Trump contrasta con los 62 millones de Biden hace cuatro años, según datos de la Comisión Federal Electoral.

La lluvia de millones de la jornada trasciende a las llamadas ‘Big Tech’, y una vez empiece el curso político, numerosos aliados ultrarricos de Trump participarán en su Administración al frente de agencias o como asesores, una situación sobre la que alertó el presidente saliente, Joe Biden, en su último discurso.

Musk, la mano derecha de Trump
La primera prueba de que el acercamiento a Trump está dando frutos la representa Elon Musk, que gastó unos 270 millones en propulsar la candidatura del republicano y ahora se ha convertido en su mano derecha.

«En estos momentos, se está gestando una oligarquía en Estados Unidos construida sobre una concentración extrema de riqueza, poder e influencia», afirmó el demócrata, preocupado por el futuro de «la democracia, los derechos y libertades fundamentales, y la igualdad de oportunidades».

Entre los réditos de esta alianza está su designación como codirector de la nueva agencia de eficiencia gubernamental (DOGE), con la que supuestamente pretende ‘adelgazar’ la administración.

Desde su posición, Musk, propietario de X, ha usado su influencia para alimentar la llamada ‘guerra cultural’ de los conservadores de EE.UU. contra las ideas ‘woke’ de diversidad, igualdad e inclusión (DEI, por su sigla en inglés), y contra una corrección política que tilda de censura.

Viraje a la derecha en la ‘guerra cultural’
Por ejemplo, Meta ha desmantelado sus políticas DEI y eliminado la verificación independiente de contenidos para aplicar un sistema de notas comunitarias similar al de X; su jefe, Mark Zuckerberg, en un vídeo, consideró las elecciones en EE.UU. «un punto de inflexión cultural hacia la priorización de la libertad de expresión».

Esa cruzada de Musk, que comparte con Trump, se está reflejando en un viraje a la derecha entre las grandes tecnológicas, cuyos jefes han pasado de ser enemigos del político a allanarle el terreno reuniéndose con él, ofreciéndole la mano y aplicando cambios en sus políticas corporativas para dar cabida a opiniones hasta ahora consideradas inadmisibles en nombre de la libertad.

Amazon también adoptó la línea ideológica de Trump, eliminando medidas inclusivas para empleados LGTBQI y de minorías raciales, y sumándose a otras que han hecho lo propio fuera de este sector, como Walmart, McDonald’s, Boeing o Ford.

El fundador de Amazon, Jeff Bezos, enterró el hacha de guerra con Trump y declaró «optimismo» por su afán desregulador; su diario, The Washington Post, dejó de apoyar candidaturas políticas y hace poco censuró una viñeta que satirizaba la devoción de los magnates tecnológicos hacia el presidente electo.

Confianza de los CEO en EE.UU.
El líder de la financiera Goldman Sachs, David Solomon, constató el pasado miércoles en una conferencia ese «giro importante en la confianza de los CEO, particularmente tras los resultados electorales en EE.UU.», y aludió a un «contexto regulatorio en mejora» en el que otros también tienen altas expectativas.

Meta y Alphabet, entre otras, han sido perseguidas por parte de las autoridades antimonopolio durante la Administración de Biden, una etapa no muy fructífera para las operaciones de fusión y compra -que suelen ser muy lucrativas para el sector financiero- debido a las cortapisas demócratas a la concentración empresarial.

Otros donantes tecnológicos de la investidura, Microsoft y OpenAI, han expresado interés en acuerdos para el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA), justo cuando empieza a aumentar la demanda de energía para sostener los centros de datos que alimentan esa tecnología, en la que EE.UU. busca ser líder.

https://efe.com/ciencia-y-tecnologia/20 ... ldo-trump/

¿Quién dijo que la IA era una burbuja que iba a estallar? Algunos, como siempre, no dando ni una.

Cada vez que suenan campanas, hay muchos que no saben de qué va, y unos cuantos que afimran que son para su boda cuando en realidad son para su funeral.

Pues claro que el big tech están encantados de recibir dinero público para el ñapo de las IA LLM, cuando Microsoft ha metido miles de millones y nadie quiere pagar por usar Copilot ni regalándolo con Microsoft 365 (justo ayer Microsoft nos informó alborozado de que "teníamos Copilot gratis en nuestro paquete para probarlo con créditos de IA").

Y claro que las monopolistas tecnológicas están encantadas de poder monopolizar aún más monopolizado, cuando hace años que lo único que mantiene la ficción de que las big tech valen algo son las compras de empresas que irían mejor sin ser compradas pero qué leches, uno no le dice que no a diez cifras de una monopolista...

Y el caso es, nada de lo que digo es información secreta. está literalmente al alcance de cualquiera que tenga un poco de curiosidad y una mente abierta a que la realidad le contradiga sus prejuicios (por ejemplo, que algunos ricos te den la razón no significa ni que esos ricos sean buenos ni que tú tengas razón...).

[Don José]

Ver citas anteriores

Cada vez que suenan campanas, hay muchos que no saben de qué va, y unos cuantos que afimran que son para su boda cuando en realidad son para su funeral.

Pues claro que el big tech están encantados de recibir dinero público para el ñapo de las IA LLM, cuando Microsoft ha metido miles de millones y nadie quiere pagar por usar Copilot ni regalándolo con Microsoft 365 (justo ayer Microsoft nos informó alborozado de que "teníamos Copilot gratis en nuestro paquete para probarlo con créditos de IA").

Y claro que las monopolistas tecnológicas están encantadas de poder monopolizar aún más monopolizado, cuando hace años que lo único que mantiene la ficción de que las big tech valen algo son las compras de empresas que irían mejor sin ser compradas pero qué leches, uno no le dice que no a diez cifras de una monopolista...

Y el caso es, nada de lo que digo es información secreta. está literalmente al alcance de cualquiera que tenga un poco de curiosidad y una mente abierta a que la realidad le contradiga sus prejuicios (por ejemplo, que algunos ricos te den la razón no significa ni que esos ricos sean buenos ni que tú tengas razón...).

Claro que las grandes tecnológicas están tirando de dinero público para financiar desarrollos de IA. ¿Y cuál es la novedad? La financiación pública ha sido siempre la chispa para avances disruptivos, desde internet hasta las vacunas. Pero esto no es una conspiración de villanos de dibujos animados; es pura lógica económica: la inversión inicial en una tecnología revolucionaria requiere capital masivo, y los estados ven el potencial. Aunque, claro, para ti toda gran innovación que no puedes entender es automáticamente sospechosa.

¿"Microsoft regala Copilot porque nadie quiere pagar"? Madre mía, eso es como decir que un gimnasio da pases gratuitos porque se va a la quiebra. Es estrategia de mercado básica: capturar usuarios, fidelizarlos, y luego monetizar.

Y luego está tu argumento sobre monopolios tecnológicos. Aquí tienes razón a medias: sí, los gigantes tech están consolidando poder. Pero eso no tiene nada que ver con si la IA es una burbuja. Más bien evidencia lo contrario: las tecnológicas apuestan por la IA porque saben que es el futuro. Tú lo ves como una conspiración, pero en realidad es puro pragmatismo. Negar eso es como decir que el petróleo fue una burbuja en el siglo XIX porque Rockefeller controlaba Standard Oil.

Al final, tus prejuicios te ciegan, como a cualquier buen apóstol de lo "anti". La IA, como cualquier tecnología disruptiva, tendrá altibajos y ajustará expectativas, pero pensar que "va a estallar" es tan superficial como decir que internet era un fracaso tras la burbuja puntocom. Y aquí seguimos, escribiéndote esto gracias a la red que tanto menospreciaron los iluminados como tú en su momento.

Nowomowa, si te informaras más allá de tu burbuja de blogs conspiranoicos, entenderías que la IA no es una moda pasajera. Es una herramienta que ya está transformando sectores enteros, desde la medicina hasta la educación. Pero, claro, es más cómodo tildar todo de "farsa", porque analizar con seriedad requiere algo que claramente no tienes: curiosidad y humildad intelectual.