DANA en C. Valenciana y Castilla La Mancha: al menos 95 muertos

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El frente obrero y mogollón de entidades sociales, asociaciones vecinales, colectivos diversos... Miles de personas ayudando.

He dicho el frente obrero porque vi un video suyo ayudando como podían. Y no era un video grabado de manera maravillosa sino de manera improvisada. Sufrían cortes de imagen, problemas de sonido,etc. Y hablaban de la cantidad de voluntarios que habian ido para valencia a echar una mano en lo que pudieran. Ya fuera con una pala a retirar el barro o para cargar los muebles y demás que estaban podridos o.....

Esa gente es la que vale de verdad para representar a los ciudadanos. Y no los que van a ensuciarse y dar la imagen de que estan haciendo algo (Gisbert) o que solo van a hacerse la fotito(Sanchez y cia).

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

El frente obrero? Como la falange. Con argumentos bastante similares

Pues si, por mucho que presuman de ser marxistas leninistas. Supongo que llamarse nacionalsocialistas ya no está de moda.

[Edison]

Volviendo al tema Mazón, parece que tiene pocos amigos:

Feijóo deja solo a Mazón en plena crisis

Pondremos algo de aquí, de vez en cuando tampoco hace daño:

Feijóo reclama la declaración de "emergencia nacional" que implicaría que el Gobierno centralizase la gestión de la crisis en lugar de Mazón

[SanTelmo]

Espero que sea una errata al hacer la nota de prensa, porque como mandasen ese gráfico del caudal del barranco, es para flipar.







https://x.com/CHJucar/status/1853417328790110326

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El frente obrero y mogollón de entidades sociales, asociaciones vecinales, colectivos diversos... Miles de personas ayudando.

He dicho el frente obrero porque vi un video suyo ayudando como podían. Y no era un video grabado de manera maravillosa sino de manera improvisada. Sufrían cortes de imagen, problemas de sonido,etc. Y hablaban de la cantidad de voluntarios que habian ido para valencia a echar una mano en lo que pudieran. Ya fuera con una pala a retirar el barro o para cargar los muebles y demás que estaban podridos o.....

Esa gente es la que vale de verdad para representar a los ciudadanos. Y no los que van a ensuciarse y dar la imagen de que estan haciendo algo (Gisbert) o que solo van a hacerse la fotito(Sanchez y cia).

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

...si
Y de la democracia también.
Si algo bueno tienen es que no se andan con caretas, no

Saludos

Bueno, no sé qué habrá dicho la gente de FO sobre la democracia; si han criticado a la "democracia" liberal es normal, es lo que haría cualquier comunista. Pero si han afirmado oponerse a la democracia en sí, en abstracto, será porque no tienen mucha idea de marxismo, porque los comunistas siempre hemos defendido que la democracia consiste en el gobierno de la clase trabajadora.

Ya en el Manifiesto del Partido Comunista el propio Marx escribe que "el primer paso de la revolución obrera es su elevación a clase dominante, la conquista de la democracia", y el mismo concepto de "dictadura del proletariado" (que nuestros enemigos usan siempre contra nosotros como una supuesta prueba de la naturaleza antidemocrática del socialismo) designó siempre un sistema en el que las masas de la clase trabajadora mantendrían el poder político e impondrían su voluntad frente a la minoría burguesa, en contraposición a la dictadura de la burguesía, propia del capitalismo, en la que es la voluntad de la minoría privilegiada la que se impone sobre la mayoría obrera.

[Asimov]

Estoy plenamente convencido de que a Mazón le quedan unos pocos días en el cargo, si no horas. Los ánimos están tan caldeados y hay tanta indignación contra todo el Estado que alguien tiene que pagar el pato para relajar la tensión, y ese alguien sólo puede ser Mazón. Ya debe estar recibiendo presiones hasta por parte de su propio partido.

En cuanto a Sánchez, no se irá de rositas en absoluto. De esta no saldrá indemne, ni mucho menos.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Estoy plenamente convencido de que a Mazón le quedan unos pocos días en el cargo, si no horas. Los ánimos están tan caldeados y hay tanta indignación contra todo el Estado que alguien tiene que pagar el pato para relajar la tensión, y ese alguien sólo puede ser Mazón. Ya debe estar recibiendo presiones hasta por parte de su propio partido.

En cuanto a Sánchez, no se irá de rositas en absoluto. De esta no saldrá indemne, ni mucho menos.

Sobre todo porque Sanchez no dimitiría ni aunque tuviera a todos los españoles en su contra. Se la sudaría a lo bestia.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy plenamente convencido de que a Mazón le quedan unos pocos días en el cargo, si no horas. Los ánimos están tan caldeados y hay tanta indignación contra todo el Estado que alguien tiene que pagar el pato para relajar la tensión, y ese alguien sólo puede ser Mazón. Ya debe estar recibiendo presiones hasta por parte de su propio partido.

En cuanto a Sánchez, no se irá de rositas en absoluto. De esta no saldrá indemne, ni mucho menos.

Sobre todo porque Sanchez no dimitiría ni aunque tuviera a todos los españoles en su contra. Se la sudaría a lo bestia.

Eso también.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy plenamente convencido de que a Mazón le quedan unos pocos días en el cargo, si no horas. Los ánimos están tan caldeados y hay tanta indignación contra todo el Estado que alguien tiene que pagar el pato para relajar la tensión, y ese alguien sólo puede ser Mazón. Ya debe estar recibiendo presiones hasta por parte de su propio partido.

En cuanto a Sánchez, no se irá de rositas en absoluto. De esta no saldrá indemne, ni mucho menos.

Sobre todo porque Sanchez no dimitiría ni aunque tuviera a todos los españoles en su contra. Se la sudaría a lo bestia.

Eso también.

Hay que tener unos cojones enormes para llamar criminales a los valencianos indignados. Pero tenerlos gordos gordos. Y encima decirlo en publico. Porque que lo pensara, pues vale. Pero decirlo era para que todos los votantes del PSOE le pusieran a parir. Pero eso jamas pasará.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Estoy plenamente convencido de que a Mazón le quedan unos pocos días en el cargo, si no horas. Los ánimos están tan caldeados y hay tanta indignación contra todo el Estado que alguien tiene que pagar el pato para relajar la tensión, y ese alguien sólo puede ser Mazón. Ya debe estar recibiendo presiones hasta por parte de su propio partido.

En cuanto a Sánchez, no se irá de rositas en absoluto. De esta no saldrá indemne, ni mucho menos.

A ver, es que no le va a quedar otra. La cadena de despropósitos que está protagonizando no es ni medio normal. Es que le hubiera ido mejor si desde el principio asume que no es capaz y se hecha a un lado.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Estoy plenamente convencido de que a Mazón le quedan unos pocos días en el cargo, si no horas. Los ánimos están tan caldeados y hay tanta indignación contra todo el Estado que alguien tiene que pagar el pato para relajar la tensión, y ese alguien sólo puede ser Mazón. Ya debe estar recibiendo presiones hasta por parte de su propio partido.

En cuanto a Sánchez, no se irá de rositas en absoluto. De esta no saldrá indemne, ni mucho menos.

A ver, es que no le va a quedar otra. La cadena de despropósitos que está protagonizando no es ni medio normal. Es que le hubiera ido mejor si desde el principio asume que no es capaz y se hecha a un lado.

Normalmente, los inútiles como este nunca son conscientes de que lo son, culpan hasta al empedrado si hace falta.

Hasta que dimita lo va a pasar regular:

https://x.com/jordisalvia/status/1853529264047759394

Claro, que luego tenemos al otro, al que alguien ya caló hace tiempo:

https://x.com/oocSpain/status/1853532387646304602

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

He dicho el frente obrero porque vi un video suyo ayudando como podían. Y no era un video grabado de manera maravillosa sino de manera improvisada. Sufrían cortes de imagen, problemas de sonido,etc. Y hablaban de la cantidad de voluntarios que habian ido para valencia a echar una mano en lo que pudieran. Ya fuera con una pala a retirar el barro o para cargar los muebles y demás que estaban podridos o.....

Esa gente es la que vale de verdad para representar a los ciudadanos. Y no los que van a ensuciarse y dar la imagen de que estan haciendo algo (Gisbert) o que solo van a hacerse la fotito(Sanchez y cia).

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

...si
Y de la democracia también.
Si algo bueno tienen es que no se andan con caretas, no

Saludos

Bueno, no sé qué habrá dicho la gente de FO sobre la democracia; si han criticado a la "democracia" liberal es normal, es lo que haría cualquier comunista. Pero si han afirmado oponerse a la democracia en sí, en abstracto, será porque no tienen mucha idea de marxismo, porque los comunistas siempre hemos defendido que la democracia consiste en el gobierno de la clase trabajadora.

Ya en el Manifiesto del Partido Comunista el propio Marx escribe que "el primer paso de la revolución obrera es su elevación a clase dominante, la conquista de la democracia", y el mismo concepto de "dictadura del proletariado" (que nuestros enemigos usan siempre contra nosotros como una supuesta prueba de la naturaleza antidemocrática del socialismo) designó siempre un sistema en el que las masas de la clase trabajadora mantendrían el poder político e impondrían su voluntad frente a la minoría burguesa, en contraposición a la dictadura de la burguesía, propia del capitalismo, en la que es la voluntad de la minoría privilegiada la que se impone sobre la mayoría obrera.

Interesante
? Y como se articularia esa dictadura del proletariado a nivel operativo?
? En que se diferenciaria de una democracia burguesa.

Saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

La historia a veces es una moneda al aire.
Mucho se ha hablado que si la academia de bellas artes de viena hubiese sido mas indulgente con adolf el pintor, el mundo habria ganado un mediocre artista y se habria ahorrado un gran genocida.
Com el jurado de selección de Eurovisión pasa lo mismo. Cuanto podrian haber ahorrado a los valencianos

Saludos

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

He dicho el frente obrero porque vi un video suyo ayudando como podían. Y no era un video grabado de manera maravillosa sino de manera improvisada. Sufrían cortes de imagen, problemas de sonido,etc. Y hablaban de la cantidad de voluntarios que habian ido para valencia a echar una mano en lo que pudieran. Ya fuera con una pala a retirar el barro o para cargar los muebles y demás que estaban podridos o.....

Esa gente es la que vale de verdad para representar a los ciudadanos. Y no los que van a ensuciarse y dar la imagen de que estan haciendo algo (Gisbert) o que solo van a hacerse la fotito(Sanchez y cia).

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

El frente obrero? Como la falange. Con argumentos bastante similares

Decir que son lo mismo que la falange demuestra la gigantesca ignorancia que posees. Aparte de que falange a dia de hoy ya no existe. Pero bueno.

! Joder, cada día que pasa te superas más !.

Está meridianamente claro que decir como has dicho, que a día de hoy Falange no existe, es la prueba palmaria de que el que posee una gigantesca ignorancia, eres tú. Está claro que parlamentariamente en número de votos, y por ende, en número de escaños representativos en el Congreso de los Diputados, Falange pinta una mierda como formación política, ya que los iluminados que depositan las papeletas de Falange en las urnas en los comicios electorales, entran en media docena de autobuses ALSA, y pocos más.

Por si no estás enterado, o de lo contrario no te interesa enterarte...a día de hoy el sentimiento y/o el credo fascista y reaccionario de Falange está peligrosamente arraigado de manera fervorosa, aunque no tengan agallas de reconocerlo públicamente, en los partidos herederos del franquismo, como es el caso del PP, "liderado" por Núñez Feijóo, VOX liderado por Santiago Abascal y la banda de soplapollas de Se Acabó la Fiesta. liderada por el retrasado mental de Alvise Pérez.

El primero de ellos, Alianza Popular/ Partido Popular,fue fundado por siete ministros del régimen del asesino dictador, a saber: Gonzalo Fernández de la Mora, Manuel Fraga Iribarne, Licinio de la Fuente y de la Fuente, Laureano López Rodó, Cruz Martínez Esteruelas, Federico Silva Muñoz y Enrique Thomas de Carranza. Este elenco de "ilustres franquistas "eran conocidos como " Los siete maginificos ".

https://www.ecorepublicano.es/2012/01/e ... pular.html

El segundo, el partido liderado por Santiago Abascal, VOX, es una escisión del Partido Popular, y el tercero, el liderado por el soplapollas Alvise Pérez (Se Acabó la Fiesta) no es más que un irrisorio facsímil del segundo. En definitiva...tres partidos que llevan en su ADN el credo y el sentimiento fascista de Falange.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

...si
Y de la democracia también.
Si algo bueno tienen es que no se andan con caretas, no

Saludos

Bueno, no sé qué habrá dicho la gente de FO sobre la democracia; si han criticado a la "democracia" liberal es normal, es lo que haría cualquier comunista. Pero si han afirmado oponerse a la democracia en sí, en abstracto, será porque no tienen mucha idea de marxismo, porque los comunistas siempre hemos defendido que la democracia consiste en el gobierno de la clase trabajadora.

Ya en el Manifiesto del Partido Comunista el propio Marx escribe que "el primer paso de la revolución obrera es su elevación a clase dominante, la conquista de la democracia", y el mismo concepto de "dictadura del proletariado" (que nuestros enemigos usan siempre contra nosotros como una supuesta prueba de la naturaleza antidemocrática del socialismo) designó siempre un sistema en el que las masas de la clase trabajadora mantendrían el poder político e impondrían su voluntad frente a la minoría burguesa, en contraposición a la dictadura de la burguesía, propia del capitalismo, en la que es la voluntad de la minoría privilegiada la que se impone sobre la mayoría obrera.

Interesante
? Y como se articularia esa dictadura del proletariado a nivel operativo?
? En que se diferenciaria de una democracia burguesa.

Saludos

La diferencia fundamental, lógicamente, reside en la clase social que detenta el poder: en la democracia burguesa es la oligarquía financiera y empresarial, mientras que en el socialismo es la clase trabajadora.

En cuanto a cómo se articularía en la práctica esa democracia socialista (o dictadura del proletariado), Marx nunca llegó a detallarlo. Sin embargo, la teoría leninista posterior afirmaba que la revolución no sería jamás realizada por las masas de forma espontánea y desorganizada, sino que sería llevada a cabo por un partido de vanguardia (el partido comunista) que lideraría la transformación de la sociedad hacia un sistema socialista en el que el poder político pasaría a los soviets o consejos de obreros (recordemos que la consigna bolchevique era "todo el poder para los soviets").

La teoría leninista afirma igualmente que, a medida que se desarrolle el sistema socialista, tanto el partido de vanguardia como el propio Estado dejarán de ser necesarios porque sus funciones serán llevadas a cabo por los propios trabajadores de forma directa mediante sus propias organizaciones, hasta que llegue un punto en el que el Estado comience a extinguirse y finalmente desaparezca para siempre (fase comunista). De ahí que en la URSS se idearan todo tipo de fórmulas para aumentar la participación y el control de trabajadores y campesinos: ampliar lo máximo posible el número de miembros del partido comunista; el uso de los periódicos como defensores del pueblo además de fuentes de noticias; la concesión de poder a los sindicatos sobre los derechos de los trabajadores, las normas de producción y la disposición de los fondos sociales; o la creación de soviets, organizaciones de masas, comités de producción, asambleas comunitarias, comités de gobierno de complejos residenciales y otros cuerpos del partido y el gobierno. Se trataba de toda una serie de instituciones políticas y de prácticas destinadas a la participación popular, innovaciones que todos los países socialistas subsiguientes adoptaron (y adaptaron).

Puede alegarse, con razón, que el proceso de desarrollo de la democracia socialista en la URSS distaba mucho de haber terminado y que las principales decisiones políticas y económicas eran tomadas por una élite político-burocrática, lo que a su vez generaba todo tipo de distorsiones: corrupción, privilegios, autoritarismo, etc. En ese sentido hay que tener en cuenta que la lucha de clases no termina con la instauración del socialismo, y de hecho no lo hará hasta que la revolución sea mundial; tal circunstancia, unida a otras de carácter histórico o cultural, influye e incluso determina el desarrollo de los acontecimientos y la evolución del socialismo.

Con todo, lo cierto es que era mucho más fácil que un ciudadano pudiese llegar a formar parte de la élite soviética (al fin y al cabo cualquier ciudadano soviético, a priori, podía militar en el partido comunista y ascender en él) a que un trabajador de un país capitalista pueda convertirse en miembro de esa oligarquía de banqueros y grandes empresarios que toman las principales decisiones económicas y políticas por encima de los poderes supuestamente elegidos por los ciudadanos. Eso por no hablar de los enormes avances sociales experimentados por los ciudadanos soviéticos, y que sirvieron de inspiración para el resto del mundo (y particularmente en Europa occidental) al instaurar todo tipo de protecciones estatales para la clase trabajadora.

[Asimov]

Ver citas anteriores

a día de hoy el sentimiento y/o el credo fascista y reaccionario de Falange está peligrosamente arraigado de manera fervorosa, aunque no tengan agallas de reconocerlo públicamente, en los partidos herederos del franquismo, como es el caso del PP, "liderado" por Núñez Feijóo, VOX liderado por Santiago Abascal y la banda de soplapollas de Se Acabó la Fiesta. liderada por el retrasado mental de Alvise Pérez.

Cualquiera puede realizar el ejercicio simple de leer los 27 puntos de Falange Española de las JONS o los discursos de José Antonio Primo de Rivera y compararlos con el programa y discursos del PP, Vox y Se Acabó la Fiesta. En seguida se dará cuenta de hasta qué punto el liberalismo que pregonan éstos nada tiene que ver con el fascismo de FE de las JONS, y cómo esa falaz comparación no es más que burda propaganda para asustar a las viejas.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

a día de hoy el sentimiento y/o el credo fascista y reaccionario de Falange está peligrosamente arraigado de manera fervorosa, aunque no tengan agallas de reconocerlo públicamente, en los partidos herederos del franquismo, como es el caso del PP, "liderado" por Núñez Feijóo, VOX liderado por Santiago Abascal y la banda de soplapollas de Se Acabó la Fiesta. liderada por el retrasado mental de Alvise Pérez.

Cualquiera puede realizar el ejercicio simple de leer los 27 puntos de Falange Española de las JONS o los discursos de José Antonio Primo de Rivera y compararlos con el programa y discursos del PP, Vox y Se Acabó la Fiesta. En seguida se dará cuenta de hasta qué punto el liberalismo que pregonan éstos nada tiene que ver con el fascismo de FE de las JONS, y cómo esa falaz comparación no es más que burda propaganda para asustar a las viejas.

Olvídate de los 27 puntos de Falange Española de las JONS, de los discursos del puto Ausente, y de la concha de su puta madre, joder. Que a estas alturas de la película intentes hacer creer al personal que tanto el PP, VOX y Se Acabó la Fiesta, no son unos putos nostálgicos y herederos de la Triple F fascista española, es decir...fascismo, falangismo y franquismo, es para partirse la caja de risa. Lo único que sé a ciencia cierta es que cada vez que hablo con esas viejecitas presuntamente asustadas que sufrieron los horrores de la guerra civil española, y sobre todo, la posguerra, y no son pocas...entre ellas mi suegra, a la hora de referirse a los represores, a los carceleros y a los asesinos de sus familiares, amigos, etcétera, los definen como asesinos falangistas y fascistas.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

...si
Y de la democracia también.
Si algo bueno tienen es que no se andan con caretas, no

Saludos

Bueno, no sé qué habrá dicho la gente de FO sobre la democracia; si han criticado a la "democracia" liberal es normal, es lo que haría cualquier comunista. Pero si han afirmado oponerse a la democracia en sí, en abstracto, será porque no tienen mucha idea de marxismo, porque los comunistas siempre hemos defendido que la democracia consiste en el gobierno de la clase trabajadora.

Ya en el Manifiesto del Partido Comunista el propio Marx escribe que "el primer paso de la revolución obrera es su elevación a clase dominante, la conquista de la democracia", y el mismo concepto de "dictadura del proletariado" (que nuestros enemigos usan siempre contra nosotros como una supuesta prueba de la naturaleza antidemocrática del socialismo) designó siempre un sistema en el que las masas de la clase trabajadora mantendrían el poder político e impondrían su voluntad frente a la minoría burguesa, en contraposición a la dictadura de la burguesía, propia del capitalismo, en la que es la voluntad de la minoría privilegiada la que se impone sobre la mayoría obrera.

Interesante
? Y como se articularia esa dictadura del proletariado a nivel operativo?
? En que se diferenciaria de una democracia burguesa.

Saludos

La diferencia fundamental, lógicamente, reside en la clase social que detenta el poder: en la democracia burguesa es la oligarquía financiera y empresarial, mientras que en el socialismo es la clase trabajadora.

En cuanto a cómo se articularía en la práctica esa democracia socialista (o dictadura del proletariado), Marx nunca llegó a detallarlo. Sin embargo, la teoría leninista posterior afirmaba que la revolución no sería jamás realizada por las masas de forma espontánea y desorganizada, sino que sería llevada a cabo por un partido de vanguardia (el partido comunista) que lideraría la transformación de la sociedad hacia un sistema socialista en el que el poder político pasaría a los soviets o consejos de obreros (recordemos que la consigna bolchevique era "todo el poder para los soviets").

La teoría leninista afirma igualmente que, a medida que se desarrolle el sistema socialista, tanto el partido de vanguardia como el propio Estado dejarán de ser necesarios porque sus funciones serán llevadas a cabo por los propios trabajadores de forma directa mediante sus propias organizaciones, hasta que llegue un punto en el que el Estado comience a extinguirse y finalmente desaparezca para siempre (fase comunista). De ahí que en la URSS se idearan todo tipo de fórmulas para aumentar la participación y el control de trabajadores y campesinos: ampliar lo máximo posible el número de miembros del partido comunista; el uso de los periódicos como defensores del pueblo además de fuentes de noticias; la concesión de poder a los sindicatos sobre los derechos de los trabajadores, las normas de producción y la disposición de los fondos sociales; o la creación de soviets, organizaciones de masas, comités de producción, asambleas comunitarias, comités de gobierno de complejos residenciales y otros cuerpos del partido y el gobierno. Se trataba de toda una serie de instituciones políticas y de prácticas destinadas a la participación popular, innovaciones que todos los países socialistas subsiguientes adoptaron (y adaptaron).

Puede alegarse, con razón, que el proceso de desarrollo de la democracia socialista en la URSS distaba mucho de haber terminado y que las principales decisiones políticas y económicas eran tomadas por una élite político-burocrática, lo que a su vez generaba todo tipo de distorsiones: corrupción, privilegios, autoritarismo, etc. En ese sentido hay que tener en cuenta que la lucha de clases no termina con la instauración del socialismo, y de hecho no lo hará hasta que la revolución sea mundial; tal circunstancia, unida a otras de carácter histórico o cultural, influye e incluso determina el desarrollo de los acontecimientos y la evolución del socialismo.

Con todo, lo cierto es que era mucho más fácil que un ciudadano pudiese llegar a formar parte de la élite soviética (al fin y al cabo cualquier ciudadano soviético, a priori, podía militar en el partido comunista y ascender en él) a que un trabajador de un país capitalista pueda convertirse en miembro de esa oligarquía de banqueros y grandes empresarios que toman las principales decisiones económicas y políticas por encima de los poderes supuestamente elegidos por los ciudadanos. Eso por no hablar de los enormes avances sociales experimentados por los ciudadanos soviéticos, y que sirvieron de inspiración para el resto del mundo (y particularmente en Europa occidental) al instaurar todo tipo de protecciones estatales para la clase trabajadora.

Si el leninismo ya planteaba la desaparición del estado ¿Dónde estuvo el punto de desencuentro entre el marxismo y el anarquismo? ¿Directamente en el uso de un partido para llevar adelante la revolución proletaria? Siempre había pensado que fue eso lo que los dividió en dos.

[Chato]

Ver citas anteriores

Espero que sea una errata al hacer la nota de prensa, porque como mandasen ese gráfico del caudal del barranco, es para flipar.







https://x.com/CHJucar/status/1853417328790110326

Parece ser que al gráfico le falta un cero en el eje del caudal.

Viendo el gráfico tiene pinta de que aguas arriba de esa estación de medida por vegetación, suciedad o algo similar el agua se embalsó hasta que la presión lo revienta todo y lleva la ola aguas abajo.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

He dicho el frente obrero porque vi un video suyo ayudando como podían. Y no era un video grabado de manera maravillosa sino de manera improvisada. Sufrían cortes de imagen, problemas de sonido,etc. Y hablaban de la cantidad de voluntarios que habian ido para valencia a echar una mano en lo que pudieran. Ya fuera con una pala a retirar el barro o para cargar los muebles y demás que estaban podridos o.....

Esa gente es la que vale de verdad para representar a los ciudadanos. Y no los que van a ensuciarse y dar la imagen de que estan haciendo algo (Gisbert) o que solo van a hacerse la fotito(Sanchez y cia).

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

El frente obrero? Como la falange. Con argumentos bastante similares

Pues si, por mucho que presuman de ser marxistas leninistas. Supongo que llamarse nacionalsocialistas ya no está de moda.

No, si ya dicen abiertamente que de marxistas nada.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

He dicho el frente obrero porque vi un video suyo ayudando como podían. Y no era un video grabado de manera maravillosa sino de manera improvisada. Sufrían cortes de imagen, problemas de sonido,etc. Y hablaban de la cantidad de voluntarios que habian ido para valencia a echar una mano en lo que pudieran. Ya fuera con una pala a retirar el barro o para cargar los muebles y demás que estaban podridos o.....

Esa gente es la que vale de verdad para representar a los ciudadanos. Y no los que van a ensuciarse y dar la imagen de que estan haciendo algo (Gisbert) o que solo van a hacerse la fotito(Sanchez y cia).

Y me suena que además están abiertamente contra la partitocracia ? no?

El frente obrero? Como la falange. Con argumentos bastante similares

Decir que son lo mismo que la falange demuestra la gigantesca ignorancia que posees. Aparte de que falange a dia de hoy ya no existe. Pero bueno.

Claro que existe.
Y lo de la ignorancia pues viniendo de ti, xdddd