Solucionado el problema de la vivienda en España

[Asimov]

Bueno, pues hoy ha habido una manifestación por el derecho a la vivienda, y resulta que los manifestantes han abucheado a las delegaciones de la "izquierda" que se han presentado en la manifestación sin vergüenza ninguna.

Abucheos y gritos contra Podemos, Más Madrid, Sumar y el PSOE en la manifestación del #13O

¡Partidos progresistas, cómplices de los rentistas!

https://x.com/SVTetuan/status/184544245 ... xTfKg&s=19

Estos manifestantes... Mira que no darse cuenta de que estos partidos han propuesto muchas cosas, y fijarse solamente en el hecho de que ninguno de ellos ha hecho nada por garantizar el derecho a la vivienda en todos los años que lleva gobernando a nivel nacional, autonómico y municipal...

[Asimov]

Ver citas anteriores

A todo esto, si el hilo de Asimov iba de criticar lo que hace y no hace la "izquierda" en términos de vivienda, y decir que el franquismo lo hizo mucho mejor... me quedo con la curiosidad de que Asimov nos explique qué hizo, exactamente, el franquismo. No a nivel de "resultados",sino de acción del gobierno, por aquello de ver si sería viable hacer algo igual hoy en día.

Ya lo expliqué en el post que da inicio a este hilo:

-Construir cuatro millones de viviendas sociales en 14 años (de 1961 a 1975).
- Imponer la congelación permanente de alquileres.
- Prorrogar de forma indefinida de los contratos si así lo desea el inquilino.
- Derecho del inquilino a subrogar el contrato de alquiler a su cónyuge e hijos.
- Instaurar el derecho del inquilino a la adquisición preferente de la vivienda en caso de que el propietario decida venderla.

Y no, no sería viable hacer nada ni medio parecido hoy día. Lo sería si hubiese una clase trabajadora organizada y movilizada lo suficiente para ello, pero no la hay en absoluto.

[Asimov]

Ojito a todo el teatro de esta gentuza.

Primero la ex ministra Reyes Maroto animando a participar en la manifestación por el derecho a la vivienda:

https://x.com/MarotoReyes/status/1845201250213822625


Esta tipa tiene nada menos que 6 pisos en propiedad, y como ministra de Turismo hizo campaña por Booking porque eran "inclusivos":

https://partner.booking.com/sites/defau ... d_8_0.jpeg


Hoy, justo después de la manifestación, Pedro Sánchez "anuncia" una inversión de 200 millones "para jóvenes en bonos de alquiler":

https://efe.com/espana/2024-10-14/sanch ... r-jovenes/


Pero en realidad no "anuncia" nada nuevo, porque es algo ya acordado con las comunidades autónomas hace una semana:

https://www.elespanol.com/invertia/obse ... 355_0.html


Por su parte, Sumar ha criticado la medida con el argumento de que "una subvención al rentismo va en la dirección contraria a lo que hay que hacer":

https://x.com/sumar/status/1845793604167491931


... a pesar de que es una medida incluida en el acuerdo entre PSOE-Sumar:

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ojito a todo el teatro de esta gentuza.

Primero la ex ministra Reyes Maroto animando a participar en la manifestación por el derecho a la vivienda:

https://x.com/MarotoReyes/status/1845201250213822625


Esta tipa tiene nada menos que 6 pisos en propiedad, y como ministra de Turismo hizo campaña por Booking porque eran "inclusivos":

https://partner.booking.com/sites/defau ... d_8_0.jpeg


Hoy, justo después de la manifestación, Pedro Sánchez "anuncia" una inversión de 200 millones "para jóvenes en bonos de alquiler":

https://efe.com/espana/2024-10-14/sanch ... r-jovenes/


Pero en realidad no "anuncia" nada nuevo, porque es algo ya acordado con las comunidades autónomas hace una semana:

https://www.elespanol.com/invertia/obse ... 355_0.html


Por su parte, Sumar ha criticado la medida con el argumento de que "una subvención al rentismo va en la dirección contraria a lo que hay que hacer":

https://x.com/sumar/status/1845793604167491931


... a pesar de que es una medida incluida en el acuerdo entre PSOE-Sumar:

La subvención me parece que ya se aplicó para los jóvenes hace años ( no lo he comprobado) y que lo que ocurrió es que los propietarios , sabiendo lo de la subvención subían los alquileres por la cantidad del bono, cobrando parte en negro
Me suena como las bajadas del Iva que quedan absorbidas por las subidas de precios.

[Asimov]

Ver citas anteriores

La subvención me parece que ya se aplicó para los jóvenes hace años ( no lo he comprobado)

Sí, bajo el gobierno de Zapatero.

Ver citas anteriores

y que lo que ocurrió es que los propietarios , sabiendo lo de la subvención subían los alquileres por la cantidad del bono, cobrando parte en negro
Me suena como las bajadas del Iva que quedan absorbidas por las subidas de precios.

Así es, una de las políticas favoritas de este gobierno es transferir recursos públicos a los privilegiados. Cosas de la "izquierda".

En eso Sumar tiene razón, desde luego. La pregunta es... ¿por qué entonces Sumar firma un acuerdo con el PSOE en el que se compromete a "subvencionar a los rentistas", en sus propias palabras? ¿Cuando firmaron ese acuerdo sí era algo que iba en la buena dirección? ¿A partir de qué momento dejó de ir en la buena dirección para convertirse en algo que "va en la dirección contraria a lo que hay que hacer"? ¿Y por qué luego hacen como si ellos siempre hubiesen estado en contra de tal medida, obviando que responde a un acuerdo firmado entre ellos y el PSOE?

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La subvención me parece que ya se aplicó para los jóvenes hace años ( no lo he comprobado)

Sí, bajo el gobierno de Zapatero.

Ver citas anteriores

y que lo que ocurrió es que los propietarios , sabiendo lo de la subvención subían los alquileres por la cantidad del bono, cobrando parte en negro
Me suena como las bajadas del Iva que quedan absorbidas por las subidas de precios.

Así es, una de las políticas favoritas de este gobierno es transferir recursos públicos a los privilegiados. Cosas de la "izquierda".

En eso Sumar tiene razón, desde luego. La pregunta es... ¿por qué entonces Sumar firma un acuerdo con el PSOE en el que se compromete a "subvencionar a los rentistas", en sus propias palabras? ¿Cuando firmaron ese acuerdo sí era algo que iba en la buena dirección? ¿A partir de qué momento dejó de ir en la buena dirección para convertirse en algo que "va en la dirección contraria a lo que hay que hacer"? ¿Y por qué luego hacen como si ellos siempre hubiesen estado en contra de tal medida, obviando que responde a un acuerdo firmado entre ellos y el PSOE?

Como no lo he consultado como te he dicho. miraré como han sido las cosas
La presión para bajar impuestos cuando la inflación subio fue enorme en especial de la oposición con Feijoo y Ayuso a la cabeza diciendo que lo que no sea bajar impuestos no sirve para nada.
Me sentó mal que se hiciera caso aunque fuera solo parcialmente y no a todo lo que pedían como en general carne y pescado por ejemplo
Creo que tenemos un problema de precios desde luego en alimentación y desde luego en Vivienda que no acabamos de entender por falta de información
También creo que son situaciones complicadas y que la crítica es fácil y muchas veces placentera

[Asimov]

Ver citas anteriores

La presión para bajar impuestos cuando la inflación subio fue enorme en especial de la oposición con Feijoo y Ayuso a la cabeza diciendo que lo que no sea bajar impuestos no sirve para nada.
Me sentó mal que se hiciera caso aunque fuera solo parcialmente y no a todo lo que pedían como en general carne y pescado por ejemplo

No sé qué tiene que ver bajar impuestos con lo que estamos hablando, pero estaba seguro de que la culpa iba a ser igualmente de Ayuso.

Ver citas anteriores

Creo que tenemos un problema de precios desde luego en alimentación y desde luego en Vivienda que no acabamos de entender por falta de información

Tampoco sé qué pinta la inflación en esta cuestión concreta.

Ver citas anteriores

También creo que son situaciones complicadas y que la crítica es fácil y muchas veces placentera

Jejeje... Cuando se pilla a Sumar con el carrito del helado, resulta que it´s very difficult todo esto.

Bueno, no creas que la crítica es tan fácil y placentera. Suele serlo sólo cuando se critica al adversario político. Por ejemplo, a ti no te cuesta criticar a Ayuso incluso cuando no viene a cuento. Criticar a Sumar ya te cuesta bastante más.

[SanTelmo]

Pues sí que han solucionado el problema de la vivienda. Al menos el suyo. Y éstas son las declaradas.

Ver citas anteriores

Apenas siete de los ministros de Pedro Sánchez amasan un patrimonio inmobiliario de 24 viviendas. Una realidad que contrasta con la de ciudadanos como Sergio, ingeniero electrónico de 28 años, que en declaraciones a El Confidencial afirma que para vivir de alquiler sin tener que compartir piso tendría que decidir "no comer". O con la de Ainhoa, también cerca de la treintena, que vive con su madre pese a tener contrato fijo. Una muestra del abismo que separa a la sociedad civil, para la que la vivienda es uno de los tres principales problemas de España según el CIS, de los integrantes del Gobierno de Pedro Sánchez.

Solo el ministro de Agricultura, Luis Planas, figura como propietario de cinco inmuebles, según la declaración de bienes ofrecida al Congreso de los Diputados. Planas posee dos viviendas en Córdoba (una con su propio olivar); otra en Málaga; una más en Madrid y una adquirida en Marruecos en el año 2008. Es el miembro del Ejecutivo de Sánchez con más propiedades inmuebles. Entre los ministros con parque de vivienda de Sánchez se encuentra también María Jesús Montero. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda es propietaria de cuatro inmuebles: tres viviendas y un local en Sevilla. De todos ellos (y de un garaje) declara tener la propiedad al 50%. Además, afirma haber recibido 1.125 euros en concepto de alquiler de local. Otro de los ministros con más propiedades es Félix Bolaños, ministro de la Presidencia. En su declaración de bienes figuran 3 viviendas: 2 en Madrid y 1 en Almería comprada en 2019. Por el alquiler de uno de sus pisos en Madrid ha ganado 11.797 euros. También aparece como propietario por partida triple Óscar Puente, que posee un piso y dos apartamentos en Valladolid, ciudad de la que fue alcalde. Por el alquiler de una de sus propiedades vallisoletanas declara haber recibido 2.656 euros.

Tampoco se parece mucho a la realidad del resto de los españoles la cartera inmobiliaria de Pilar Alegría, ministra de Educación, portavoz del Gobierno y una de las personas de confianza de Sánchez. La maña cuenta con dos viviendas en Zaragoza, y un apartamento que ha heredado en Castellón. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, que dice "comprender" las protestas de los manifestantes en las movilizaciones del pasado domingo, es propietaria de tres viviendas en Ciudad Real. Hasta cuatro figuran en la declaración del exjefe de gabinete de Sánchez y actual ministro de Transformación Digital, Óscar López: una en la que figura como propietario absoluto en Madrid, otra en la que es copropietario al 50% en Segovia, y dos propiedades más en las mismas localidades donde aparece como el propietaro del 25% de cada inmueble.

De acuerdo con la documentación revisada por este periódico, analizando las declaraciones de bienes de todos los miembros del Consejo de Ministros, los integrantes del Gobierno cuentan de media con más de dos propiedades cada uno. En total, los 19 ministros que declaran sus bienes cuentan con 39 viviendas (se excluyen propiedades como terrenos, locales y garajes). El presidente del Gobierno, con alojamiento pagado en La Moncloa, es propietario de dos viviendas y dos aparcamientos en Madrid. Declara haber recibido 12.845 euros en concepto de arrendamiento. La vicepresidenta Yolanda Díaz es propietaria de dos inmuebles en A Coruña: una vivienda y un despacho. Con dos viviendas figuran también la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera (una en Madrid y otra en Baleares); la ministra de Defensa, Margarita Robles (Madrid y Asturias); la ministra de Sanidad, Mónica García (Madrid) y Sira Rego (Madrid). Esta última, que es copropietaria de un piso en una urbanización de Rivas y de una casa de protección pública, participó en las protestas del pasado domingo.

Con una única vivienda en propiedad cuentan el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres (que también declara un terreno en Las Palmas); la ministra de Igualdad, Ana Redondo y la de Seguridad Social, Elma Saiz. Solo dos ministros declaran no ser propietarios: Diana Morant, al frente de la cartera de Ciencia, y el ministro de Exteriores, José Manuel Albares. De los cuatro ministros que completan el Consejo de Sánchez (Jordi Hereu, Ernest Urtasun, Pablo Bustinduy y Carlos Cuerpo) no hay información disponible.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... Automatico

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ojito a todo el teatro de esta gentuza.

Primero la ex ministra Reyes Maroto animando a participar en la manifestación por el derecho a la vivienda:

https://x.com/MarotoReyes/status/1845201250213822625


Esta tipa tiene nada menos que 6 pisos en propiedad, y como ministra de Turismo hizo campaña por Booking porque eran "inclusivos":

https://partner.booking.com/sites/defau ... d_8_0.jpeg


Hoy, justo después de la manifestación, Pedro Sánchez "anuncia" una inversión de 200 millones "para jóvenes en bonos de alquiler":

https://efe.com/espana/2024-10-14/sanch ... r-jovenes/


Pero en realidad no "anuncia" nada nuevo, porque es algo ya acordado con las comunidades autónomas hace una semana:

https://www.elespanol.com/invertia/obse ... 355_0.html


Por su parte, Sumar ha criticado la medida con el argumento de que "una subvención al rentismo va en la dirección contraria a lo que hay que hacer":

https://x.com/sumar/status/1845793604167491931


... a pesar de que es una medida incluida en el acuerdo entre PSOE-Sumar:

Aquí en Valencia la convocatoria es el sábado 19, salía de las Torres de Serrano y acababa en la plaza del ayuntamiento, pues bien, hoy les han modificado el recorrido, no puede acabar ahí porque hay una jornada de turismo. Esto es un puto vacileo que no acabará bien.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Pues sí que han solucionado el problema de la vivienda. Al menos el suyo. Y éstas son las declaradas.

Ver citas anteriores

Apenas siete de los ministros de Pedro Sánchez amasan un patrimonio inmobiliario de 24 viviendas. Una realidad que contrasta con la de ciudadanos como Sergio, ingeniero electrónico de 28 años, que en declaraciones a El Confidencial afirma que para vivir de alquiler sin tener que compartir piso tendría que decidir "no comer". O con la de Ainhoa, también cerca de la treintena, que vive con su madre pese a tener contrato fijo. Una muestra del abismo que separa a la sociedad civil, para la que la vivienda es uno de los tres principales problemas de España según el CIS, de los integrantes del Gobierno de Pedro Sánchez.

Solo el ministro de Agricultura, Luis Planas, figura como propietario de cinco inmuebles, según la declaración de bienes ofrecida al Congreso de los Diputados. Planas posee dos viviendas en Córdoba (una con su propio olivar); otra en Málaga; una más en Madrid y una adquirida en Marruecos en el año 2008. Es el miembro del Ejecutivo de Sánchez con más propiedades inmuebles. Entre los ministros con parque de vivienda de Sánchez se encuentra también María Jesús Montero. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda es propietaria de cuatro inmuebles: tres viviendas y un local en Sevilla. De todos ellos (y de un garaje) declara tener la propiedad al 50%. Además, afirma haber recibido 1.125 euros en concepto de alquiler de local. Otro de los ministros con más propiedades es Félix Bolaños, ministro de la Presidencia. En su declaración de bienes figuran 3 viviendas: 2 en Madrid y 1 en Almería comprada en 2019. Por el alquiler de uno de sus pisos en Madrid ha ganado 11.797 euros. También aparece como propietario por partida triple Óscar Puente, que posee un piso y dos apartamentos en Valladolid, ciudad de la que fue alcalde. Por el alquiler de una de sus propiedades vallisoletanas declara haber recibido 2.656 euros.

Tampoco se parece mucho a la realidad del resto de los españoles la cartera inmobiliaria de Pilar Alegría, ministra de Educación, portavoz del Gobierno y una de las personas de confianza de Sánchez. La maña cuenta con dos viviendas en Zaragoza, y un apartamento que ha heredado en Castellón. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, que dice "comprender" las protestas de los manifestantes en las movilizaciones del pasado domingo, es propietaria de tres viviendas en Ciudad Real. Hasta cuatro figuran en la declaración del exjefe de gabinete de Sánchez y actual ministro de Transformación Digital, Óscar López: una en la que figura como propietario absoluto en Madrid, otra en la que es copropietario al 50% en Segovia, y dos propiedades más en las mismas localidades donde aparece como el propietaro del 25% de cada inmueble.

De acuerdo con la documentación revisada por este periódico, analizando las declaraciones de bienes de todos los miembros del Consejo de Ministros, los integrantes del Gobierno cuentan de media con más de dos propiedades cada uno. En total, los 19 ministros que declaran sus bienes cuentan con 39 viviendas (se excluyen propiedades como terrenos, locales y garajes). El presidente del Gobierno, con alojamiento pagado en La Moncloa, es propietario de dos viviendas y dos aparcamientos en Madrid. Declara haber recibido 12.845 euros en concepto de arrendamiento. La vicepresidenta Yolanda Díaz es propietaria de dos inmuebles en A Coruña: una vivienda y un despacho. Con dos viviendas figuran también la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera (una en Madrid y otra en Baleares); la ministra de Defensa, Margarita Robles (Madrid y Asturias); la ministra de Sanidad, Mónica García (Madrid) y Sira Rego (Madrid). Esta última, que es copropietaria de un piso en una urbanización de Rivas y de una casa de protección pública, participó en las protestas del pasado domingo.

Con una única vivienda en propiedad cuentan el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres (que también declara un terreno en Las Palmas); la ministra de Igualdad, Ana Redondo y la de Seguridad Social, Elma Saiz. Solo dos ministros declaran no ser propietarios: Diana Morant, al frente de la cartera de Ciencia, y el ministro de Exteriores, José Manuel Albares. De los cuatro ministros que completan el Consejo de Sánchez (Jordi Hereu, Ernest Urtasun, Pablo Bustinduy y Carlos Cuerpo) no hay información disponible.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... Automatico

Lo del PSOE es una vergüenza. Y en lo que se refiere a Sumar, es obvio que Yolanda Díaz no tiene mucho problema de vivienda cuando tiene en propiedad una vivienda y un despacho. En cuanto a Sira Rego, lo que cuentan aquí no es moco de pavo: https://okdiario.com/espana/antisemita- ... o-12803054

Y bueno, a la médica y madre tampoco le va nada mal: https://okdiario.com/madrid/idealista-m ... es-7556299

Hay quien realmente cree que esta gente les va a solucionar el problema de la vivienda.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ojito a todo el teatro de esta gentuza.

Primero la ex ministra Reyes Maroto animando a participar en la manifestación por el derecho a la vivienda:

https://x.com/MarotoReyes/status/1845201250213822625


Esta tipa tiene nada menos que 6 pisos en propiedad, y como ministra de Turismo hizo campaña por Booking porque eran "inclusivos":

https://partner.booking.com/sites/defau ... d_8_0.jpeg


Hoy, justo después de la manifestación, Pedro Sánchez "anuncia" una inversión de 200 millones "para jóvenes en bonos de alquiler":

https://efe.com/espana/2024-10-14/sanch ... r-jovenes/


Pero en realidad no "anuncia" nada nuevo, porque es algo ya acordado con las comunidades autónomas hace una semana:

https://www.elespanol.com/invertia/obse ... 355_0.html


Por su parte, Sumar ha criticado la medida con el argumento de que "una subvención al rentismo va en la dirección contraria a lo que hay que hacer":

https://x.com/sumar/status/1845793604167491931


... a pesar de que es una medida incluida en el acuerdo entre PSOE-Sumar:

Aquí en Valencia la convocatoria es el sábado 19, salía de las Torres de Serrano y acababa en la plaza del ayuntamiento, pues bien, hoy les han modificado el recorrido, no puede acabar ahí porque hay una jornada de turismo. Esto es un puto vacileo que no acabará bien.

Les vacilan precisamente porque saben que va a terminar bien (para quienes mandan, me refiero). En el peor de los casos podrán tener a un montón de gente cabreada, pero están desorganizados, desideologizados e inoculados con el virus del pacifismo que les impide causar ningún daño a nada ni nadie, y en el mejor la ira de toda esa gente será encauzada una vez más por esa "izquierda" que actúa como cortafuegos de cualquier movimiento obrero real.

Lo único que tienen que temer es a las batukadas.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La presión para bajar impuestos cuando la inflación subio fue enorme en especial de la oposición con Feijoo y Ayuso a la cabeza diciendo que lo que no sea bajar impuestos no sirve para nada.
Me sentó mal que se hiciera caso aunque fuera solo parcialmente y no a todo lo que pedían como en general carne y pescado por ejemplo

No sé qué tiene que ver bajar impuestos con lo que estamos hablando, pero estaba seguro de que la culpa iba a ser igualmente de Ayuso.
La presión para bajar impuestos cuando la inflación subio fue enorme en especial de la oposición con Feijoo y Ayuso a la cabeza diciendo que lo que no sea bajar impuestos no sirve para nada.
Me sentó mal que se hiciera caso aunque fuera solo parcialmente y no a todo lo que pedían como en general carne y pescado por ejemplo

No sé qué tiene que ver bajar impuestos con lo que estamos hablando, pero estaba seguro de que la culpa iba a ser igualmente de Ayuso.
Tiene que ver en que la bajada del IVA es el tipo de medidas como las bonificaciones que aparentemente benefician a la parte más débil pero en realidad no es así
Hombre si vamos a Vivienda Ayuso tiene bastante que ver, por ejemplo en haber puesto palos en las ruedas incluso recurriendo a la justicia para no recuperar las viviendas vendidas ilegalmente y a precio chollo a los fondo buitres y lo tiene especialmente porque las competencias de Vivienda son de las Autonomías y no sé que herramientas tiene el Gobierno en sus manos con las que las autonomías no acudan al Constitucional por invasión de Competencias´, pero yo ya suponía que a Ayuso no la ibas a echar la culpa, habiendo otros.

Ver citas anteriores

Creo que tenemos un problema de precios desde luego en alimentación y desde luego en Vivienda que no acabamos de entender por falta de información

Tampoco sé qué pinta la inflación en esta cuestión concreta.
El alquiler de Vivienda también entra parcialmente en la cesta con la que se calcula el IPC y por tanto también afecta a la inflación. Está poco representado porque este es un país de propietarios.
Yo no aseguraría que la facilidad para que en España se disparen precios ya sea en alquiler de Vivienda como en alimentación no tengan puntos en común, por ejemplo en algo a lo que me he referido en otras ocasiones el rechazo a la intervención de precios, que tengo la impresión es superior .
a otros países pero además tenemos la carga de que muchas competencias están en manos de Autonomías y las políticas de unas y otras pueden no ser coincidentes ni con otras autonomías, ni con los ayuntamientos, ni con el Gobierno Central. Eso complica las cosas.

Ver citas anteriores

También creo que son situaciones complicadas y que la crítica es fácil y muchas veces placentera

Jejeje... Cuando se pilla a Sumar con el carrito del helado, resulta que it´s very difficult todo esto.
Como te he dicho las competencias están en manos autonómicas , no del Gobierno. Veremos si entre los no PSOE Bustinduy puede dar batalla.


Bueno, no creas que la crítica es tan fácil y placentera. Suele serlo sólo cuando se critica al adversario político. Por ejemplo, a ti no te cuesta criticar a Ayuso incluso cuando no viene a cuento. Criticar a Sumar ya te cuesta bastante más.
[/quote]
No voy a negar que Ayuso me produce un rechazo absoluto:
"Comunismo o Libertad"
"La justicia social es un invento de la izquierda que promueve la cultura de la envidia
Pues sí, no me cuesta.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Hombre si vamos a Vivienda Ayuso tiene bastante que ver, por ejemplo en haber puesto palos en las ruedas incluso recurriendo a la justicia para no recuperar las viviendas vendidas ilegalmente y a precio chollo a los fondo buitres y lo tiene especialmente porque las competencias de Vivienda son de las Autonomías y no sé que herramientas tiene el Gobierno en sus manos con las que las autonomías no acudan al Constitucional por invasión de Competencias´

¿Entonces para qué tenemos un Ministerio de Vivienda dotado con un presupuesto de 3481 millones de euros, nada menos? ¿Eso es responsabilidad del gobierno o tampoco? ¿Y por qué tanto Podemos como Sumar echan en cara al gobierno que no haga cosas como "intervenir el mercado"?

Ver citas anteriores

pero yo ya suponía que a Ayuso no la ibas a echar la culpa, habiendo otros.

Quienes sufrís esa fobia enfermiza contra Ayuso pretendéis que sus políticas son muy "especiales" y en absoluto comparables a las del PSOE, pero lo cierto es que los mismos problemas de vivienda que sufren los madrileños los sufren en el resto de España. Si asumimos que las competencias en materia de vivienda corresponden a las comunidades autónomas, resulta que no hay ninguna comunidad autónoma gobernada por el PSOE o por el PSOE y sus partidos satélites (Podemos y Sumar) que haya llevado a cabo una política de vivienda que haya solucionado ese problema lo más mínimo.

Por mi parte, y a diferencia de ti, no hago distingos entre unos y otros: es evidente que TODOS tienen responsabilidad en este problema: comunidades autónomas gobernadas por PP-VOX y PSOE et alia, ayuntamientos gobenados por PP-VOX y PSOE et alia, y desde luego gobierno central gobernado por PSOE et alia. Y entre todos ellos también está Ayuso, por supuesto. No me verás participando en absurdas campañas políticas y propagandísticas de la "izquierda" contra Ayuso, es cierto, pero tampoco me vas a ver diciendo que "las cosas son muy complejas y qué fácil es criticar", como dices tú sobre Sumar, cuando se pille a Ayuso con el carrito del helado.

Ver citas anteriores

Como te he dicho las competencias están en manos autonómicas , no del Gobierno.

Depende. Cuando interesa, las competencias son del gobierno, y cuando interesa que no lo sean son de las comunidades autónomas.

Por ejemplo: ¿que en un momento dado interesa hacer creer al personal que el gobierno central va a solucionar el problema de la vivienda? Pues zas, crean todo un "Ministerio de la Vivienda" y lo dotan con miles de millones de euros de presupuesto. O aprueban una Ley de Vivienda y dicen que ya está, que ya se ha solucionado todo y "sí se puede". ¿Que el Ministerio de la Vivienda no hace lo que tiene que hacer, y que la Ley de Vivienda es una mierda que no vale para nada? Pues entonces las competencias son de las comunidades autónomas y el problemas es que los gobiernos autonómicos no hacen lo que tienen que hacer. Pero ojo, sólo los que están gobernados por el pepé, y fundamentalmente por Ayuso. Porque por lo visto, en las comunidades gobernadas por el PSOE et alia la vivienda ya no es un problema, todos los jóvenes tienen ya al menos una.

Ahora bien, ¿que al PSOE se le empieza a ver el cartón y la gente se empieza a mosquear? Pues ahí está Sumar para decir que lo que hace el gobierno es insuficiente y que tiene que tomar medidas más ambiciosas, como intervenir el mercado. Ahí resulta que las competencias ya no son autonómicas, son del gobierno central.

En fin, a ver si os aclaráis algún día.

Ver citas anteriores

Veremos si entre los no PSOE Bustinduy puede dar batalla.

Que se ha creído de verdad que Bustinduy está ahí para "dar batalla" y no para ocupar una poltrona lol.

Ver citas anteriores

No voy a negar que Ayuso me produce un rechazo absoluto:
"Comunismo o Libertad"
"La justicia social es un invento de la izquierda que promueve la cultura de la envidia
Pues sí, no me cuesta.

Claro que no, eso mismo digo: que criticar a Ayuso no te cuesta pero criticar a Sumar ya te cuesta un poco más, aunque se les haya pillado haciendo el paripé.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hombre si vamos a Vivienda Ayuso tiene bastante que ver, por ejemplo en haber puesto palos en las ruedas incluso recurriendo a la justicia para no recuperar las viviendas vendidas ilegalmente y a precio chollo a los fondo buitres y lo tiene especialmente porque las competencias de Vivienda son de las Autonomías y no sé que herramientas tiene el Gobierno en sus manos con las que las autonomías no acudan al Constitucional por invasión de Competencias´

¿Entonces para qué tenemos un Ministerio de Vivienda dotado con un presupuesto de 3481 millones de euros, nada menos? ¿Eso es responsabilidad del gobierno o tampoco? ¿Y por qué tanto Podemos como Sumar echan en cara al gobierno que no haga cosas como "intervenir el mercado"?
Ha podido diseñar por ejemplo el modelo de zona tensionada, pero no lo puede imponer. Queda a decisión de las autonomías. Tendría que ver el destino de ese dinero, podría ser para compra de terrenos , por ejemplo a Defensa se han comprado los terrenos de Campamento a Defensa pero creo que ha sido Sepes. Pero por ejemplo la Ley del Suelo a la que tanta importancia se da la estaba diseñando la Comunidad de Madrid y tenía previsto lanzarla este año. No se si lo ha hecho. En intervenir el mercado no sé cual es la propuesta. Desde luego las Autonomías no se cortan en denunciar si sienten invadidas sus competencias

Ver citas anteriores

pero yo ya suponía que a Ayuso no la ibas a echar la culpa, habiendo otros.

Quienes sufrís esa fobia enfermiza contra Ayuso pretendéis que sus políticas son muy "especiales" y en absoluto comparables a las del PSOE, pero lo cierto es que los mismos problemas de vivienda que sufren los madrileños los sufren en el resto de España. Si asumimos que las competencias en materia de vivienda corresponden a las comunidades autónomas, resulta que no hay ninguna comunidad autónoma gobernada por el PSOE o por el PSOE y sus partidos satélites (Podemos y Sumar) que haya llevado a cabo una política de vivienda que haya solucionado ese problema lo más mínimo.
Al Psoe le quedan pocas comunidades. Creo que la de Castilla la mancha en general debe tener precios más bajos, pero no se si por mucho tiempo porque ya hay muchos madrileños que han emigrado a provincias limítrofes. Lo mismo somos los madrileños los que acabamos generando gentrificación en provincias más pobres.

Por mi parte, y a diferencia de ti, no hago distingos entre unos y otros: es evidente que TODOS tienen responsabilidad en este problema: comunidades autónomas gobernadas por PP-VOX y PSOE et alia, ayuntamientos gobenados por PP-VOX y PSOE et alia, y desde luego gobierno central gobernado por PSOE et alia. Y entre todos ellos también está Ayuso, por supuesto. No me verás participando en absurdas campañas políticas y propagandísticas de la "izquierda" contra Ayuso, es cierto, pero tampoco me vas a ver diciendo que "las cosas son muy complejas y qué fácil es criticar", como dices tú sobre Sumar, cuando se pille a Ayuso con el carrito del helado.
Ya sabemos lo perfecto que somos para nosotros mismos.

Ver citas anteriores

Como te he dicho las competencias están en manos autonómicas , no del Gobierno.

Depende. Cuando interesa, las competencias son del gobierno, y cuando interesa que no lo sean son de las comunidades autónomas.

Por ejemplo: ¿que en un momento dado interesa hacer creer al personal que el gobierno central va a solucionar el problema de la vivienda? Pues zas, crean todo un "Ministerio de la Vivienda" y lo dotan con miles de millones de euros de presupuesto. O aprueban una Ley de Vivienda y dicen que ya está, que ya se ha solucionado todo y "sí se puede". ¿Que el Ministerio de la Vivienda no hace lo que tiene que hacer, y que la Ley de Vivienda es una mierda que no vale para nada? Pues entonces las competencias son de las comunidades autónomas y el problemas es que los gobiernos autonómicos no hacen lo que tienen que hacer. Pero ojo, sólo los que están gobernados por el pepé, y fundamentalmente por Ayuso. Porque por lo visto, en las comunidades gobernadas por el PSOE et alia la vivienda ya no es un problema, todos los jóvenes tienen ya al menos una.

Ahora bien, ¿que al PSOE se le empieza a ver el cartón y la gente se empieza a mosquear? Pues ahí está Sumar para decir que lo que hace el gobierno es insuficiente y que tiene que tomar medidas más ambiciosas, como intervenir el mercado. Ahí resulta que las competencias ya no son autonómicas, son del gobierno central.

En fin, a ver si os aclaráis algún día.

Ver citas anteriores

Veremos si entre los no PSOE Bustinduy puede dar batalla.

Que se ha creído de verdad que Bustinduy está ahí para "dar batalla" y no para ocupar una poltrona lol.

Ver citas anteriores

No voy a negar que Ayuso me produce un rechazo absoluto:
"Comunismo o Libertad"
"La justicia social es un invento de la izquierda que promueve la cultura de la envidia
Pues sí, no me cuesta.

Claro que no, eso mismo digo: que criticar a Ayuso no te cuesta pero criticar a Sumar ya te cuesta un poco más, aunque se les haya pillado haciendo el paripé.

Lo siento, me tengo que ir y en el móvil no me apaño bien. Si puedo, sigo después. Miraré algo sobre el Ministerio de Vivienda.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Entonces para qué tenemos un Ministerio de Vivienda dotado con un presupuesto de 3481 millones de euros, nada menos? ¿Eso es responsabilidad del gobierno o tampoco? ¿Y por qué tanto Podemos como Sumar echan en cara al gobierno que no haga cosas como "intervenir el mercado"?

Ha podido diseñar por ejemplo el modelo de zona tensionada, pero no lo puede imponer. Queda a decisión de las autonomías. Tendría que ver el destino de ese dinero, podría ser para compra de terrenos , por ejemplo a Defensa se han comprado los terrenos de Campamento a Defensa pero creo que ha sido Sepes. Pero por ejemplo la Ley del Suelo a la que tanta importancia se da la estaba diseñando la Comunidad de Madrid y tenía previsto lanzarla este año. No se si lo ha hecho. En intervenir el mercado no sé cual es la propuesta. Desde luego las Autonomías no se cortan en denunciar si sienten invadidas sus competencias

Pues para todo eso no es necesario ningún ministerio, basta con una subsecretaría de Estado.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Quienes sufrís esa fobia enfermiza contra Ayuso pretendéis que sus políticas son muy "especiales" y en absoluto comparables a las del PSOE, pero lo cierto es que los mismos problemas de vivienda que sufren los madrileños los sufren en el resto de España. Si asumimos que las competencias en materia de vivienda corresponden a las comunidades autónomas, resulta que no hay ninguna comunidad autónoma gobernada por el PSOE o por el PSOE y sus partidos satélites (Podemos y Sumar) que haya llevado a cabo una política de vivienda que haya solucionado ese problema lo más mínimo.

Al Psoe le quedan pocas comunidades. Creo que la de Castilla la mancha en general debe tener precios más bajos, pero no se si por mucho tiempo porque ya hay muchos madrileños que han emigrado a provincias limítrofes. Lo mismo somos los madrileños los que acabamos generando gentrificación en provincias más pobres.

El PSOE gobierna actualmente en Castilla-La Mancha, Asturias y Navarra. Son comunidades más que suficientes para comprobar que en ellas no se ha solucionado tampoco el problema de la vivienda.

Pero cabe preguntarse también qué hicieron PSOE y Podemos en materia de vivienda en todas las comunidades autónomas y ayuntamientos en los que estuvieron gobernando hasta el año pasado. ¿Tomaron alguna medida radical que arreglase el problema de la vivienda? La respuesta es obvia para todo el mundo: no.

Aquí tenemos el mapa del precio de la vivienda en España el año pasado:



Efectivamente, en Castilla-La Mancha tiene precios más bajos. Pero también Castilla y León, siempre gobernada por el PP. Y el precio más caro no está en Madrid, sino en Baleares. ¿Gobernaba allí Ayuso, tal vez? No, gobernaban PSOE y Podemos.

Te guste o no, el problema de la vivienda no lo ha generado Ayuso, o no sólo ella: son cómplices todos.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por mi parte, y a diferencia de ti, no hago distingos entre unos y otros: es evidente que TODOS tienen responsabilidad en este problema: comunidades autónomas gobernadas por PP-VOX y PSOE et alia, ayuntamientos gobenados por PP-VOX y PSOE et alia, y desde luego gobierno central gobernado por PSOE et alia. Y entre todos ellos también está Ayuso, por supuesto. No me verás participando en absurdas campañas políticas y propagandísticas de la "izquierda" contra Ayuso, es cierto, pero tampoco me vas a ver diciendo que "las cosas son muy complejas y qué fácil es criticar", como dices tú sobre Sumar, cuando se pille a Ayuso con el carrito del helado.

Ya sabemos lo perfecto que somos para nosotros mismos.

¿En serio crees que ser capaz de dejar a un lado el sectarismo político y reconocer la sinvergonzonería de los políticos que (supuestamente) son de nuestra cuerda tiene algo que ver con "ser perfecto"? ¿Te resulta tan difícil que consideras que hay que ser perfecto para ello?

Ver citas anteriores

Lo siento, me tengo que ir y en el móvil no me apaño bien. Si puedo, sigo después. Miraré algo sobre el Ministerio de Vivienda.

Ok, no te preocupes. Pero no hace falta que me traigas datos random sobre el Ministerio de Vivienda, sólo es necesario que aclares de una vez si es cierto que el gobierno central no tiene competencias en materia de vivienda, y por tanto ese ministerio sobra porque es sólo un carísimo artificio propagandístico, o sí que las tiene y por tanto eso de que "el pobre gobierno no puede hacer nada porque las competencias son de las comunidades autónomas" sobra porque es sólo barato artificio propagandístico.

[SanTelmo]

En Cataluña se han declarado zonas tensionadas, ¿cuál ha sido el resultado?

Dejo esto para valoración. Mi opinión, aunque parece haber bajado el precio, la fuerte reducción de oferta terminará provocando un rebote a un par de años vista.

Ver citas anteriores

El control de precios del alquiler previsto en la ley de Vivienda empieza a dar sus primeros resultados en Catalunya, única comunidad autónoma que de momento aplica la medida. Y el balance es agridulce. Las rentas han bajado un 5% de abril a junio en comparación con el primer trimestre del año –la medida entró en vigor en marzo–, con una media de 865,56 euros al mes. Pero, en paralelo, la firma de contratos (24.543 en el segundo trimestre) se ha hundido un 17,2% en este gran área declarada tensionada de 140 municipios, incluida Barcelona, epicentro de los problemas habitacionales en Catalunya.

El Govern publicó este martes las cifras y atribuyó el fuerte descenso de contratos a una derivación de la oferta del alquiler habitual al temporal (de menos de un año), que no está regulado y que permite esquivar el tope de precios. La consellera de Territori i Habitatge, Sílvia Paneque, defendió la regulación y aprovechó para cargar contra Junts por haber votado en contra de una proposición de ley en el Congreso que pretendía limitar también el alquiler de temporada y recortar la duración de estos contratos a seis meses.

“Las cifras avalan el tope a los precios del alquiler en zonas tensas”, insistió Paneque. Según los datos de la Generalitat, provenientes del Incasòl, los precios en la gran zona tensionada que abarca 140 localidades se han mantenido estables en términos interanuales, con una variación del 0,1%. En el resto de municipios, dónde sólo vive el 20% de la población catalana, los alquileres han aumentado un 1,7% interanual, mientras que en comparación con el primer trimestre han bajado un 0,6%, con un precio medio de 603,83 euros al mes.

https://www.lavanguardia.com/economia/2 ... nadas.html

[Roronoa Zoro]

Con la partitocracia, el problema de la vivienda jamás se solucionará. Tienen muchos intereses en que dicho problema siga existiendo.

[daktari]

Ver citas anteriores

Con la partitocracia, el problema de la vivienda jamás se solucionará. Tienen muchos intereses en que dicho problema siga existiendo.

Eres más pesado con la mierda de la partitocracia que la picha un novio, majete.

[Sostiene]

Lo del bono al alquiler es una auténtica patraña en sí mismo como medida y lo que es peor en su implementación.

Ese es otro tema muy Spanish, las medidas brindis al sol, subvención a medida para esto o para lo otro. Si luego sumas las medidas unas se solapan con otras: estado, CCAA, aytos…

Que rabia joder, no se hace mas q fomentar la picaresca, vivimos en un país de pícaros.

[Asimov]

"Estas son las viviendas que @IdiazAyuso entregó en marzo de este año en Alcorcón dentro del plan VIVE.

Son por las que Ayuso está sacando pecho y están a precio de mercado.

Son por las lluvias de ayer. Imaginaos cómo estarán hoy".

https://x.com/AntonioMaestre/status/1846446550697787875

Por lo visto ese diluvio dentro de las viviendas no es a causa de las lluvias sino de la rotura de un tubería (la piscina del exterior sí es por las lluvias), pero igualmente da buena cuenta de lo bien hechas que están esas casas.

Y eso teniendo en cuenta que sólo son 144 viviendas de las 25.000 prometidas. Que al menos en Alcorcón las tienen, porque en San Sebastián de los Reyes las han tenido que tirar: https://www.lasexta.com/noticias/socied ... 9368f.html