Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

O sea q lo q pasó el 7 de octubre fue un atentado, no una declaracion de guerra, ni una masacre.

Sí, fue un atentado. Y responder con 42000 personas asesinadas y subiendo es una masacre como mínimo. Salvo que las vidas de las personas nos importen una mierda y entonces ya es un todovale.

algunos viven en sus realidad paralela. Pero teniendo en cuenta q otro dia se preocupara usted de criticar a Hamas pq hoy no toca, no vaya a ser q se lo tomen a mal...

Ya.

Me queda claro, la vida de las personas importan un mierda y aquí todovale

¿A tí si te preocupa la población palestina, porque te veo preocuparte poco, salvo para usarlos en tu discurso y evitar criticas a las acciones de un gobierno sionista asesino. Desviando el tema no conseguirás invisibilizar sus actos criminales.

¿Matan niños? La culpa de Hamas
¿Matan mujeres? La culpa de Hamas
¿Bombardean escuelas, hospitales y orfanatos? La culpa de Hamas
¿Bombardean otros paises? La culpa de Hamas

¿El gobierno israelí es responsable de algo o está exento de toda culpa?

ya ha dejado claro q los israelies y judíos le importan una mierda, pq no deben contar como personas, tp los estudiantes y trabajadores extranjeros asesinados y secuestrados.

Hamas es el gobierno de Gaza, pero no tiene ninguna responsabilidad en Gaza, ni por dinero robado, ni por las politicas q implementa, ni por atacar territorio israeli constantemente, ni por lanzar un ataque brutal siguiendo las ordenes de Teheran q querían evitar la firma de un tratado q no deja en una situacion ventajosa a Iran, pero si a los palestinos pq Arabia saudi y otros paises arabes tenían puesto sobre la mesa un plan de paz para los palestinos con un reconocimiento de estado y demás, pero la cosa empezaba por anular Jartum y reconocer al estado de Israel y normalizar las relaciones.

Si, Hamas es responsable del uso de hospitales, escuelas y otros edificios civiles para usos militares, no se puede usar un edificio de viviendas para colocar una lanzadera, ni para guardar armas. Y es una obviedad tan obvia q no habría ni q tener q explicarlo, Tp pueden vestirse de civiles y disparar entre la gente, pq eso pone en peligro a los civiles.

Hamas ataca a Israel, no tiene responsabilidad alguna, Hezbollah ataca a Israel, Hezbollah no tiene responsabilidad alguna, después de un año de ataques contra el norte de Israel resulta q Hezbollah no tiene ninguna responsabilidad de lo q hace, la culpa es de Israel y no tiene q preocuparse si un grupo de Hezbollah o miembros del GRI se colocan cerca de la frontera o intercambian armas. Y ya de los huties y de los irakies afines a Iran ni hablemos. Pq parece ser q Iran tiene un derecho divino a atacar a Israel para evitar el pacto saudí-israelí.
Si no le gustan las reglas de la convencion de ginebra cambielas y añada "todos menos los q me caigan bien, tienen q adherirse a estos requisitos, los demas pueden poner en peligro a su propia población pq su poblacion me importa un pimiento".

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

"Hay que ir poco a poco, los grandes sabios religiosos de Israel nos dicen que el estado judío debe llegar desde Jerusalén hasta Damasco. Hablaban que Jerusalén llegará hasta Damasco".

Belazel Smotrich, Ministro de Finanzas de Netanyahu, admite que sus planes son invadir territorio hasta Siria, pasando por Palestina, Líbano, Jordania, Egipto, Irak y hasta Arabia Saudí.

https://x.com/DaniMayakovski/status/1842768158848954494

Esta gente quiere quedarse con todo Oriente Medio.

Smotrich pensando igual q los sirios... q cosas... q tiempos.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues tú sí que te tomas en serio cada desbarre de cada sionista vagamente relacionado con el gobierno de Israel...

Vagamente relacionado con el gobierno de israel?
Pero si forma parte del gobierno de israel!!!

Y yo que creía que íbamos a hablar del LIDER DE HAMÁS diciendo que Israel es un "cuerpo extraño que debe desaparecer de la región"...

Pues se habla de que el lider de Hamas dice eso.
Pero quedaria deshonesto decir que el lider de hamas es un mero freak al margen de Hamas

Y ademas tenemos asimilado que hanas es un grupo terrorista que quiere acabar con israel....desde el rio hasta el mar y todo eso
Lo que no se cuenta tanto es que en el globierno de isrsel también hay gente que dice lo mismo...desde el rio hasta el mar...y mucho,mucho más allá

Y como el gobierno israelí no transmite su hoja de ruta y tiene a individuos como este en su seno, pues a lo mejor uno se vuelve algo suspicaz

De hamas sabemos que tiene retórica de terrorista y comete actos de terroristas. Ergo cuando se le llama terroristas el relato es creíble

El problema es cuando miembros de un gobierno tiene retorica genocida y los actos de guerra pues se asimilan bastante

Y por mucho que hablemos de lo joputa que es el lider de hamas y las burradas que dice, y las que hace....eso no cambia que el zumbado ese del video sea un señor ministro del gobierno israelí
Por cierto, es el mismo que yo traje en un video diciendo que hamas era un gran activo para isrsel porque con ellos se tiene la escusa para no negociar nada y darán la escusa para lograr nuestros objetivos politicos.

Saludos




Saludos

se tiene asumido? se lo ha comentado a Sumar y a Podemos? pq al escuchar a una vicepresidenta de gobierno repetir consignas de HAmas no parece q se tenga muy asumida la cosa. Y el ez q yo no sabía, ya no cuela. Y de las universidades, ni hablemos

o sea q Irene Montero define la politica del gobierno español o todo sumar y podemos? o ya puestos, Oscar puente.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Desde el momento en que un atentado sirve a una parte para justificar una masacre ya ha perdido toda legitimidad.

o sea q el 7 de octubre no es una masacre es un "atentadito" de nada. cuantos israelies son necesarios como para q cuente?

Venga, vamos a comparar las masacres de un lado y otro:



Esta es LA REALIDAD.

Más allá de tu discurso lacrimógeno y victimista, Israel no sólo ocupa ilegalmente un territorio que no es suyo e ignora olímpicamente la legalidad internacional y multitud de resoluciones de las Naciones Unidas que le condenan; además es el causante del 90% de las víctimas de este conflicto. La asimetría de fuerzas y de crueldad en él es palmaria.

Y eso que el recuento es sólo hasta antes del ataque del 7-O. Desde entonces, los israelíes han asesinado a 40 palestinos por cada israelí que murió en el 7-O.

y la lista de palestinos asesinados por palestinos por donde anda? y por otros arabes?

Tráela tú, corre, a ver si esa lista supera o siquiera llega a alcanzar la de los palestinos asesinados por Israel.

Pista: no, no lo hace. Es muy difícil superar el nivel de criminalidad de Israel.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En 2001, una camara oculta grabó a lider del apartheid sionista, Benjamin Netanyahu, hablando sin careta de sus planes genocidas contra Palestina y cómo el mundo les verá como victimas gracias a EEUU.

"Hay que golpear a los palestinos duramente, muchos golpes que le hagan pagar el precio de enfrentarnos. Hay que llevarles a un estado de pánico y de miedo donde crean que todo se derrumbará. Y el mundo no dirá nada. El mundo dirá que nos estamos defendiendo, conseguiremos esto gracias a la ayuda de Estados Unidos que pueden imponer el relato fácilmente".

https://x.com/DaniMayakovski/status/1711923799011000709

me recuerda a alguien q ni citar sabía. curioso q omita la primera parte de la conversacion, pq será?

Me has pillado. Tienes razón, en esa primera parte de la conversación Netanyahu se arrepiente de todos los crímenes cometidos por Israel, reconoce que ha sido un error ocupar ilegalmente Gaza y Cisjordania durante casi 60 años, y cree que lo mejor sería alcanzar la paz con los palestinos retirándose de los territorios ocupados y favoreciendo la creación de un Estado palestino que sea respetado por Israel.

Lol no, no dice nada de eso.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Reconozca yo o no a Israel, éste sigue ocupando ilegalmente una tierra que no es suya (aunque los sionistas os creáis que sí lo es), lo cual es la clave de este conflicto.

Ahora bien, ¿por qué te inventas que no reconozco al Estado de Israel?

Mi posición sobre Israel la he dejado más que clara a lo largo de este hilo, pero te haré un resumen para dejar en evidencia tu trola:

1. La creación del Estado de Israel sin duda fue un error histórico, que trajo como consecuencia nefasta (y fácilmente previsible) este conflicto que ahora amenaza con arrastrar a toda la humanidad a una tercera guerra mundial.

2. Sin embargo, una vez cometido dicho error e instaurado dicho Estado, no queda otra que reconocer su existencia y ver cómo adaptamos todo lo demás a ello, incluso aunque la población nativa de Palestina pierda una gran parte de las tierras en las que vivieron sus padres y sus abuelos en favor de un proyecto colonial anglosionista como es Israel.

3. El Estado de Israel, como las propias resoluciones de Naciones Unidas han dejado claro una y otra vez, y los propios israelíes reconocieron en los acuerdos de Oslo, ha de contar con las fronteras anteriores a 1967, lo que supone abandonar de una vez la ocupación ilegal de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los altos del Golán. Por tanto no sólo reconozco la existencia del Estado de Israel, sino que soy tan deportivo que por el bien de la paz lo hago además cediéndole un territorio superior al que estableció en su día el Plan de Partición de Palestina de 1947, concretamente un 23% más de territorio palestino que no le corresponde pero que se quedó por la cara tras la guerra de 1948. Para que veas.

4. Pese a que apoyo la creación del Estado palestino como mal menor y una forma de que los palestinos vean aliviada su intolerable situación a corto plazo, soy muy escéptico de que a medio o largo plazo dicho Estado vaya a suponer una solución viable y permanente al conflicto. Ojalá la solución de los dos Estados nos condujese a la paz, pero me temo que no será así. Y no lo será por varias razones: a) porque el proyecto sionista incluye a toda Palestina, del mismo modo que siempre existirá un nacionalismo palestino que desee recuperar las tierras que les fueron arrebatadas injustamente a los nativos, todo lo cual generará tensiones y conflictos constantes en la frontera entre ambos estados; b) porque el hecho de que los palestinos tengan un Estado propio no cambia nada, toda vez que Israel ha demostrado ya en innumerables ocasiones que no tiene reparos en invadir cualquier Estado vecino cuando le da la gana; c) porque las sociedades palestina e israelí están tan conectadas entre sí a varios niveles (económico, laboral, religioso, etc.) que es absurdo dividir a ambas en dos Estados, lo que sin duda generará más problemas que soluciones.

5. Es por ello que mi posición, al igual que la de varias personalidades israelíes y la de en torno a un 15% de la sociedad israelí, consiste en la solución de un único Estado palestino binacional y laico que reúna en igualdad de condiciones a todos los judíos y palestinos y asegure a ambas comunidades el mismo acceso a la instituciones (con independencia de su peso demográfico) y a los santos lugares. Obviamente tal solución supondría acabar con un Estado etnicista, racista y confesional como el de Israel, del mismo modo que los palestinos deberían renunciar a instaurar ningún Estado de carácter islámico y exclusivamente para los palestinos. A priori puede parecer una solución más utópica que la de los dos Estados, pero es más bien al contrario: los palestinos y los israelíes llevan ya casi 60 años conviviendo juntos en un mismo Estado; ahora se trata de que lo hagan bajo unas instituciones y una legislación que les asegure lo mínimo a todos para que tengan paz.

Hamas reclama Tel Aviv así q la cosa sigue estando como esta, usted con sus infulas de cargarse un estado y Hamas en el mismo plan.

1. Menuda respuesta simplona ante mi exposición.

2. Es mentira, desde 2017 Hamás admite las fronteras de 1967. Está en sus mismísimos estatutos, léetelos.

3. Si fuese verdad sería más agua para mi molino: ¿qué sentido tiene la solución de los dos Estados si una de las partes sigue reclamando el territorio de la otra? La única solución es la de un único Estado en el que ambas partes compartan el mismo territorio.

4. Repasa el significado de la palabra "ínfula", anda.

O Hamas miente a Hamas... lastima q les traduzcan sus entrevistas en arabe, aunque en España pretendan fingir q ni lo hablan.

Si Hamás estuviese mintiendo al mundo y a su propia militancia al admitir las fronteras de 1967, Israel tendría muy fácil utilizar dicha mentira en su provecho haciéndole caer en la contradicción: basta con proponer un acuerdo de paz basado en dichas fronteras, y así Hamás se vería obligado a rechazarlo.

La realidad es que quien rechaza retirarse a las fronteras de 1967 no es Hamás ni ninguna otra organización palestina, sino Israel. Quien ha propuesto acuerdos de paz basándose en dichas fronteras es Hamás, mientras que Israel lo rechaza una y otra vez. Y quien miente al respecto también es Israel, puesto que fue Israel quien firmó un acuerdo de paz en Oslo en el que se establecía dicha retirada, y es Israel quien lo ha incumplido sistemáticamente porque jamás se ha retirado a dichas fronteras ni se piensa retirar.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Un soldado israelí se dedica a leer el Talmud a unos palestinos secuestrados y tirados en el suelo.

https://x.com/stairwayto3dom/status/1842880169364557892

El ejército más moral del mundo.

Normalmente, cuando en una guerra se cometen crímenes (y se cometen en todas las guerras), el ejército que los comete procura taparlos en la medida de lo posible. El ejército israelí, en cambio, graba videos y los publica en TikTok para que todo el planeta lo vea. Se muestran orgullosos de ello.

algun día deberían dejar de colarle bulos.

Menos mal que hay video para comprobarlo, pero "¿a quién vas a creer? a mí o a tus propios ojos?"

Esta diciendo q conoce el Talmud? Pues nada, pruebelo, recitelo. Pq la colada es grande y se nota de lejos q no lo es. Pero cuentenos su gran experiencia como experto en el Talmud pq es cierto, dado q es usted quien lo ha traido.

Ah, espera, que tu argumento es que no es el Talmud. Entonces será la Torah. O la Mishná. O tal vez sea la declaración de derechos humanos de 1945. O el cuento del patito feo.

Los sionistas tenéis tan interiorizada la criminalidad contra los palestinos que realmente crees que lo importante en ese video es si ese tipejo está leyendo una cosa u otra a los palestinos que están en el suelo.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Hamas es el gobierno de Gaza, pero no tiene ninguna responsabilidad en Gaza, ni por dinero robado, ni por las politicas q implementa, ni por atacar territorio israeli constantemente, ni por lanzar un ataque brutal siguiendo las ordenes de Teheran q querían evitar la firma de un tratado q no deja en una situacion ventajosa a Iran, pero si a los palestinos pq Arabia saudi y otros paises arabes tenían puesto sobre la mesa un plan de paz para los palestinos con un reconocimiento de estado y demás, pero la cosa empezaba por anular Jartum y reconocer al estado de Israel y normalizar las relaciones.

Oiga, que ese plan de paz ya es antiguo:

Ver citas anteriores

La Iniciativa de Paz Árabe (árabe: مبادرة السلام العربية‎), también conocida como «Iniciativa Saudí», es una propuesta para poner fin al conflicto árabe-israelí que fue aprobada por la Liga Árabe en la Cumbre de Beirut de 2002, y que ha vuelto a ser aprobada en las cumbres de 2007 y 2017. La iniciativa propone la normalización de las relaciones y la firma de tratados de paz entre los 22 países árabes e Israel a cambio de que Israel abandone los territorios que todavía mantiene ocupados desde 1967 y que pertenecen a Palestina (Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este), Siria (los Altos del Golán) y Líbano (las Granjas de Shebaa), así como de que se alcance una «solución justa» para el problema de los refugiados palestinos en base a la Resolución 194 de la Asamblea General de la ONU y la aceptación por parte de Israel de un Estado de Palestina con capital en Jerusalén Este.

¿Y a que no sabes qué?

Ver citas anteriores

El gobierno israelí, liderado por Ariel Sharón, rechazó la Iniciativa de Paz Árabe declarando que no tenía ninguna posibilidad de prosperar. Sharon criticó duramente el plan, al que calificó de la "conspiración árabe"

Dejad de tomar el pelo al personal, por favor.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

"Hay que ir poco a poco, los grandes sabios religiosos de Israel nos dicen que el estado judío debe llegar desde Jerusalén hasta Damasco. Hablaban que Jerusalén llegará hasta Damasco".

Belazel Smotrich, Ministro de Finanzas de Netanyahu, admite que sus planes son invadir territorio hasta Siria, pasando por Palestina, Líbano, Jordania, Egipto, Irak y hasta Arabia Saudí.

https://x.com/DaniMayakovski/status/1842768158848954494

Esta gente quiere quedarse con todo Oriente Medio.

Smotrich pensando igual q los sirios... q cosas... q tiempos.

¿Ese es todo tu argumento? ¿Ni siquiera vas a molestarte en intentar desmentir que el plan último del gobierno israelí es hacerse con todo Oriente Medio, o al menos fingir que no estás de acuerdo con ello?

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La ONU era ese organismo que se supone representaba la legalidad internacional .

Y que estaba para impedir que Naciones soberanas atacasen a otras

Ok. La pax americana que decía sostiene / gtp

Saludos

dos palabras. Línea azul.

Ver citas anteriores

El 8 de junio, los equipos de la UNIFIL comenzaron el trabajo de verificar el retiro israelí detrás de la línea. El 16 de junio, el Secretario General divulgó al Consejo de Seguridad que Israel había retirado sus fuerzas de Líbano de acuerdo con la Resolución 425 (1978) y había satisfecho los requisitos definidos en su informe del 22 de mayo de 2000.

Estos requisitos eran a saber:

Culminación del repliegue israelí conforme a la línea identificada por las Naciones Unidas;
El Ejército del Sur del Líbano había desarmado a la milicia terrorista;
Se habían liberado a todos los prisioneros de guerra de la prisión del Al-Khiam.

Esta línea de repliegue de las FDI se ha llamado Línea Azul en todas las comunicados oficiales de la O.N.U desde entonces.

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_azul

¿Podría ampliarme la idea?
No termino de entender lo que quiere decir

gracias

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vagamente relacionado con el gobierno de israel?
Pero si forma parte del gobierno de israel!!!

Y yo que creía que íbamos a hablar del LIDER DE HAMÁS diciendo que Israel es un "cuerpo extraño que debe desaparecer de la región"...

Pues se habla de que el lider de Hamas dice eso.
Pero quedaria deshonesto decir que el lider de hamas es un mero freak al margen de Hamas

Y ademas tenemos asimilado que hanas es un grupo terrorista que quiere acabar con israel....desde el rio hasta el mar y todo eso
Lo que no se cuenta tanto es que en el globierno de isrsel también hay gente que dice lo mismo...desde el rio hasta el mar...y mucho,mucho más allá

Y como el gobierno israelí no transmite su hoja de ruta y tiene a individuos como este en su seno, pues a lo mejor uno se vuelve algo suspicaz

De hamas sabemos que tiene retórica de terrorista y comete actos de terroristas. Ergo cuando se le llama terroristas el relato es creíble

El problema es cuando miembros de un gobierno tiene retorica genocida y los actos de guerra pues se asimilan bastante

Y por mucho que hablemos de lo joputa que es el lider de hamas y las burradas que dice, y las que hace....eso no cambia que el zumbado ese del video sea un señor ministro del gobierno israelí
Por cierto, es el mismo que yo traje en un video diciendo que hamas era un gran activo para isrsel porque con ellos se tiene la escusa para no negociar nada y darán la escusa para lograr nuestros objetivos politicos.

Saludos




Saludos

se tiene asumido? se lo ha comentado a Sumar y a Podemos? pq al escuchar a una vicepresidenta de gobierno repetir consignas de HAmas no parece q se tenga muy asumida la cosa. Y el ez q yo no sabía, ya no cuela. Y de las universidades, ni hablemos

o sea q Irene Montero define la politica del gobierno español o todo sumar y podemos? o ya puestos, Oscar puente.

Con tenerlo asumido me refería a la opinión pública occidental. La identificación de Hamas con terrorismo es alta
Y que personas bastantes irresponsables institucionalmente , cómo la vicepresidenta del gobierno de España cite un eslogan tipo "del río hasta el mar" no quita que esa identificación sea mayoritaria
Y efectivamente, yo no voy a quitarle importancia a las burradas que diga un miembro del gobierno de España , por muy socio minoritario que sea, porque se supone que un socio de gobierno tiene influencia en el gobierno.
Es mas, si el gobierno de España comenzase a tomar posturas antiisraelíes en política exterior, yo no lo desmarcaría de las declaraciones de su vicepresidenta o de anteriores ministros.
Del mismo modo , si la política bélica israelí ha degenerado en masacres indiscriminadas y no se sabe muy bien a donde quiere llegar, ni a que límites va a respetar, después de atacar a fuerzas de la ONU, pues evidentemente las burradas que suelta los miembros del gobierno israelí que apuestan por la limpieza etnica y el expansionismo de Israel pues deberían de ser tenidas en cuenta

Si dicen que quieren A, y se comportan cómo si quisieran A , pues lo lógico es al menos sospechar que quieren A

saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La ONU era ese organismo que se supone representaba la legalidad internacional .

Y que estaba para impedir que Naciones soberanas atacasen a otras

Ok. La pax americana que decía sostiene / gtp

Saludos

dos palabras. Línea azul.

Ver citas anteriores

El 8 de junio, los equipos de la UNIFIL comenzaron el trabajo de verificar el retiro israelí detrás de la línea. El 16 de junio, el Secretario General divulgó al Consejo de Seguridad que Israel había retirado sus fuerzas de Líbano de acuerdo con la Resolución 425 (1978) y había satisfecho los requisitos definidos en su informe del 22 de mayo de 2000.

Estos requisitos eran a saber:

Culminación del repliegue israelí conforme a la línea identificada por las Naciones Unidas;
El Ejército del Sur del Líbano había desarmado a la milicia terrorista;
Se habían liberado a todos los prisioneros de guerra de la prisión del Al-Khiam.

Esta línea de repliegue de las FDI se ha llamado Línea Azul en todas las comunicados oficiales de la O.N.U desde entonces.

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_azul

¿Podría ampliarme la idea?
No termino de entender lo que quiere decir

gracias

Problema basico, según la resolucion el ejercito libanes debería controlar el sur del Libano y haber desarmado a Hezbollah, eso no ha pasado. Y no sólo eso, si no q Hezbollah usa una zona de exclusión y las tropas de Unifil y sus edificios como escudo para lanzar ataques contra tropas israelies lo q ha provocado durante años muertos y heridos en ambas fronteras y entre las tropas de interposicion q según sus propias palabras en algun periodico alemán, tienen sus movimientos muy limitados y muchas veces les faltan o han faltado recursos de todo tipo (desde comida a bloqueadores de frecuencia).

Hezbollah es considerado un estado, dentro de un estado, y tanto es así q hace poco detuvieron a un corresponsal alemán en el Libano por hablar en el canal 12 israelí, y fue detenido con su camara por militares libaneses- Después de presiones de la embajada alemana, descubrieron él y su camara q les estaba buscando Hezbollah y volaron fuera del país, pq todo su miedo estaba en el q ejercito libanes acabara entregandoles a Hezbollah.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y yo que creía que íbamos a hablar del LIDER DE HAMÁS diciendo que Israel es un "cuerpo extraño que debe desaparecer de la región"...

Pues se habla de que el lider de Hamas dice eso.
Pero quedaria deshonesto decir que el lider de hamas es un mero freak al margen de Hamas

Y ademas tenemos asimilado que hanas es un grupo terrorista que quiere acabar con israel....desde el rio hasta el mar y todo eso
Lo que no se cuenta tanto es que en el globierno de isrsel también hay gente que dice lo mismo...desde el rio hasta el mar...y mucho,mucho más allá

Y como el gobierno israelí no transmite su hoja de ruta y tiene a individuos como este en su seno, pues a lo mejor uno se vuelve algo suspicaz

De hamas sabemos que tiene retórica de terrorista y comete actos de terroristas. Ergo cuando se le llama terroristas el relato es creíble

El problema es cuando miembros de un gobierno tiene retorica genocida y los actos de guerra pues se asimilan bastante

Y por mucho que hablemos de lo joputa que es el lider de hamas y las burradas que dice, y las que hace....eso no cambia que el zumbado ese del video sea un señor ministro del gobierno israelí
Por cierto, es el mismo que yo traje en un video diciendo que hamas era un gran activo para isrsel porque con ellos se tiene la escusa para no negociar nada y darán la escusa para lograr nuestros objetivos politicos.

Saludos




Saludos

se tiene asumido? se lo ha comentado a Sumar y a Podemos? pq al escuchar a una vicepresidenta de gobierno repetir consignas de HAmas no parece q se tenga muy asumida la cosa. Y el ez q yo no sabía, ya no cuela. Y de las universidades, ni hablemos

o sea q Irene Montero define la politica del gobierno español o todo sumar y podemos? o ya puestos, Oscar puente.

Con tenerlo asumido me refería a la opinión pública occidental. La identificación de Hamas con terrorismo es alta
Y que personas bastantes irresponsables institucionalmente , cómo la vicepresidenta del gobierno de España cite un eslogan tipo "del río hasta el mar" no quita que esa identificación sea mayoritaria
Y efectivamente, yo no voy a quitarle importancia a las burradas que diga un miembro del gobierno de España , por muy socio minoritario que sea, porque se supone que un socio de gobierno tiene influencia en el gobierno.
Es mas, si el gobierno de España comenzase a tomar posturas antiisraelíes en política exterior, yo no lo desmarcaría de las declaraciones de su vicepresidenta o de anteriores ministros.
Del mismo modo , si la política bélica israelí ha degenerado en masacres indiscriminadas y no se sabe muy bien a donde quiere llegar, ni a que límites va a respetar, después de atacar a fuerzas de la ONU, pues evidentemente las burradas que suelta los miembros del gobierno israelí que apuestan por la limpieza etnica y el expansionismo de Israel pues deberían de ser tenidas en cuenta

Si dicen que quieren A, y se comportan cómo si quisieran A , pues lo lógico es al menos sospechar que quieren A

saludos

No tengo muy claro q la gente lo tenga tan asumido, repetir ciertos mantras no muestra la complejidad de algo, sobre todo cuando no se ahonda en la critica.

[Edison]

Israel responde a Guterres que ha convertido a la ONU en una organización "antisemita"

Estos sionistas no paran, también quieren cargarse el diccionario:

Ver citas anteriores

semita1

1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros. U. m. c. s.

Sin.: rio, m
semítico, hebreo, judío, hebraico, israelita, árabe.
3. adj. Perteneciente o relativo a los semitas.
4. adj. semítico (‖ perteneciente al semítico). Léxico semita.
5. m. semítico (‖ grupo de lenguas).

Sin.:
semítico, hebreo, árabe.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Israel responde a Guterres que ha convertido a la ONU en una organización "antisemita"

Estos sionistas no paran, también quieren cargarse el diccionario:

Ver citas anteriores

semita1

1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros. U. m. c. s.

Sin.: rio, m
semítico, hebreo, judío, hebraico, israelita, árabe.
3. adj. Perteneciente o relativo a los semitas.
4. adj. semítico (‖ perteneciente al semítico). Léxico semita.
5. m. semítico (‖ grupo de lenguas).

Sin.:
semítico, hebreo, árabe.

y dando por saco por enesima vez con la misma chorrada

Ver citas anteriores

antisemita
De anti- y semita1.

1. adj. Que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia. Apl. a pers., u. t. c. s.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

y lo dicho, discuta con el antisemita, creador del termino antisemita pq no le gusta el significado, vaya comprando la ouija.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En 2001, una camara oculta grabó a lider del apartheid sionista, Benjamin Netanyahu, hablando sin careta de sus planes genocidas contra Palestina y cómo el mundo les verá como victimas gracias a EEUU.

"Hay que golpear a los palestinos duramente, muchos golpes que le hagan pagar el precio de enfrentarnos. Hay que llevarles a un estado de pánico y de miedo donde crean que todo se derrumbará. Y el mundo no dirá nada. El mundo dirá que nos estamos defendiendo, conseguiremos esto gracias a la ayuda de Estados Unidos que pueden imponer el relato fácilmente".

https://x.com/DaniMayakovski/status/1711923799011000709

me recuerda a alguien q ni citar sabía. curioso q omita la primera parte de la conversacion, pq será?

Me has pillado. Tienes razón, en esa primera parte de la conversación Netanyahu se arrepiente de todos los crímenes cometidos por Israel, reconoce que ha sido un error ocupar ilegalmente Gaza y Cisjordania durante casi 60 años, y cree que lo mejor sería alcanzar la paz con los palestinos retirándose de los territorios ocupados y favoreciendo la creación de un Estado palestino que sea respetado por Israel.

Lol no, no dice nada de eso.

Atila 2
El día q aprenda a citar, le puede dar algo, cuidado.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Israel responde a Guterres que ha convertido a la ONU en una organización "antisemita"

Estos sionistas no paran, también quieren cargarse el diccionario:

Ver citas anteriores

semita1

1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que pertenece a alguno de los pueblos que integran la familia formada por los árabes, los hebreos y otros. U. m. c. s.

Sin.: rio, m
semítico, hebreo, judío, hebraico, israelita, árabe.
3. adj. Perteneciente o relativo a los semitas.
4. adj. semítico (‖ perteneciente al semítico). Léxico semita.
5. m. semítico (‖ grupo de lenguas).

Sin.:
semítico, hebreo, árabe.

y dando por saco por enesima vez con la misma chorrada

Ver citas anteriores

antisemita

De anti- y semita1.

1. adj. Que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia. Apl. a pers., u. t. c. s.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

y lo dicho, discuta con el antisemita, creador del termino antisemita pq no le gusta el significado, vaya comprando la ouija.

Si aún no sabe escribir debe ser normal que tampoco se le de muy bien leer:

Ver citas anteriores

sionismo

Del fr. sionisme, y este del al. Zionismus, de Zion 'Sion', nombre de una de las colinas de Jerusalén, e -ismus '-ismo'.

1. m. Movimiento político judío centrado en sus orígenes en la formación de un estado de Israel y, después de la proclamación de este en 1948, en su apoyo y su defensa.

Por lo demás si quieres ser judia, musulmana o testigo de Jehová, a mi...

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En 2001, una camara oculta grabó a lider del apartheid sionista, Benjamin Netanyahu, hablando sin careta de sus planes genocidas contra Palestina y cómo el mundo les verá como victimas gracias a EEUU.

"Hay que golpear a los palestinos duramente, muchos golpes que le hagan pagar el precio de enfrentarnos. Hay que llevarles a un estado de pánico y de miedo donde crean que todo se derrumbará. Y el mundo no dirá nada. El mundo dirá que nos estamos defendiendo, conseguiremos esto gracias a la ayuda de Estados Unidos que pueden imponer el relato fácilmente".

https://x.com/DaniMayakovski/status/1711923799011000709

me recuerda a alguien q ni citar sabía. curioso q omita la primera parte de la conversacion, pq será?

Me has pillado. Tienes razón, en esa primera parte de la conversación Netanyahu se arrepiente de todos los crímenes cometidos por Israel, reconoce que ha sido un error ocupar ilegalmente Gaza y Cisjordania durante casi 60 años, y cree que lo mejor sería alcanzar la paz con los palestinos retirándose de los territorios ocupados y favoreciendo la creación de un Estado palestino que sea respetado por Israel.

Lol no, no dice nada de eso.

Atila 2
El día q aprenda a citar, le puede dar algo, cuidado.

He citado un tuit, tanto el enlace como el propio texto del mismo. A lo mejor la que no se entera, y se cree que la cita la he elegido yo, eres tú.

Pero a lo que vamos: más allá de quejas por las citas y demás, a ver si nos aclaras si Netanyahu dijo o no lo que está registrado en ese vídeo de 5 minutos. Y luego, una vez que no tengas más remedio que admitir que es así, a ver si tienes la valentía de contarnos por qué estás de acuerdo con él.

[Edison]

Ahora Lady dirá que esto también es propaganda antisemita o cualquier chorrada.

De paso: Tres muertos en un ataque de Israel contra una escuela en Gaza, la segunda bombardeada en 24 horas

[Edison]

¿Será esto un ataque anticristiano o solo intenta quedarse con todo lo que pille?

Israel bombardea una zona de mayoría cristiana en Líbano

Ver citas anteriores

Al menos 18 personas murieron y otras cuatro resultaron heridas este lunes en un bombardeo israelí contra una zona de mayoría cristiana ubicada al sureste de la ciudad de Trípoli, en el norte del Líbano y que hasta ahora no había sido objetivo de ataques aéreos de Israel, informó la Cruz Roja libanesa.
...
Israel ha concentrado sus ataques principalmente contra zonas de mayoría chií en el sur y el este del Líbano, pero recientemente ha comenzado a azotar otras comunidades del país mediterráneo, donde conviven 18 sectas de distinto signo y religión.
...
La campaña de bombardeos masiva de Israel, iniciada a finales de septiembre, se ha cobrado ya más de 2.200 vidas y ha obligado a más de 1,2 millones de personas a abandonar sus hogares para huir de la violencia, según datos proporcionados por el Gobierno libanés.