Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑17 Sep 2024 09:00
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑17 Sep 2024 05:32
Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑16 Sep 2024 19:46
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑16 Sep 2024 13:49
Lo otro tambien fue un montaje.
Y el hombre no llegó a la luna
Hemos llegado a un punto en el que el negacionismo de los hechos que nos contrarian llega a lo grotesco.
Saludos
Trump es un ejemplo de eso, incediario y propagador de falsedades, le va a pasar como pedro y el lobo, nadie le creerá aunque una vez sea verdad.
En este caso a él no le han disparado, le ha disparado a presunto asesino. Pero decir que oyó disparos cercanos para dar a entender que fueron hacia él es propagar otra de sus mentiras.
La cuestión no es si Trump es buena o mala persona.
La cuestión es que un tipo merodeando con un fusil de asalto creo es evidente que no trae buenas intenciones.
Vamos, que no va a jugar al golf precisamente
Que Trump le eche teatreo e intente sacar partido del asunto entra dentro de lo normal.
Nada de eso quita que se haya dado un segundo intento de asesinato de un candidato presidencial con todo lo significativo que es ese dato.Eso a mi entender es lo sustancial de la noticia
Saludos
Tres datos relevantes para arrugar la nariz en este caso:
- El presunto afirma que llevaba 12 horas esperando...
- La vista de Trump no estaba programada... (cómo pudo saber que iba estar alla?)
- El presunto ya tenia varias sanciones por tenencia de armas a las cuales no podría poseer en ningún caso.
En cuanto a que Trump es responsable de echar gasolina para que esto pueda suceder (siembra mareas y recoge tempestades):
Ver citas anteriores
La violencia política en EEUU se multiplica con la retórica de Trump
Donald Trump no es el único que ha sido víctima de la violencia política en los últimos dos meses en EEUU de hecho, los datos señalan que su presidencia ha sido la mayor propulsora de crímenes de odio y ataques motivados por la ideología, tanto contra representantes electos como contra ciudadanos corrientes. Las amenazas contra congresistas se multiplicaron por diez durante su mandato y los delitos de odio han aumentado un 46% desde que llegara al poder en 2016. Desde la Casa Blanca o en campaña tratando de volver a ella, su discurso inflamatorio, tintado de racismo, xenofobia, misoginia, antisemitismo y a menudo animando a la violencia para saltarse con las normas del juego democrático, han dado en un clima de alta tensión del que los ataques contra él son un producto más.
-
https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ba1c&ei=22
Que Trump pueda ser victima de su propia retórica incendiaria o de su defensa a la libertad de portar armas tiene su punto irónico, pero más alla de eso creo que se repite en un tono y un contexto cuasinjustificativo en la linea de " es que va provocando" o "se lo ha buscado"
Creo que nos creamos relatos maniqueos donde un bando es el mal absoluto y por contra el otro el bien absoluto.
Y por ello cuando nos vienen noticias que contradicen dicho relato nos ponemos a hacer contorsionismos lógicos y morales para cuadrar los hechos von nuestro relato....?" Cómo...?hombre blanco ,zumbado, ejerciendo violencia politica contra Trump...?...imposible...deberia de ser al revés"y entonces arrugamos las narices.
Y eso no quita que efectivamente podria haber sido perfectamente al revés. De hecho el presunto atacante en 2020 era un furibundo trumpista... sencillamente ha cambiado de cruzada.
Porque a mi entender lo que deja ver estos atentados es que efectivamente se ha producido una radicalización del discurso politico, una criminalización del contrario, que en un contexto donde cualquiera zumbado puede acceder a un arma automática resulta muy peligroso.
Y cuanto antes nos convenzamos de que esto no es una lucha entre el bien y el mal, sino una lucha entre dos hijos de puta apoyados por intereses igualmente hijoputescos luchando por tomar el poder, pues menos nos engañaremos y menos tendremos que fabular para cuadrar los grises en nuestros relatos en blanco y negro.
?que Trump es un incendiario?
Si , sin duda...y un personaje impresentable a todas luces, añado.
? Qué no es el único que ha alimentado discursos incendiarios, fanáticos y potencialmente violentos?
Pues por lo que estamos viendo tampoco. Nadie ha renunciado a imitar su retórica ( porque parece funcionar) y en esas estamos.
Cuando anteponemos la eficacia / utilidad de hacer el cafre, a los perjuicios sociales que sin duda llevan pues llegamos a escaladas en hijoputez donde es dificil dilucidar quien es mas hijodeputa.
Que un fanático violento que hace cuatro año era trumpista, ahora pretenda cargarse a Trump, nos indica que el espiritu de cruzada anti otro no era solo monopolio de ese tipo.
Normalmente los males de una sociedad no pueden ser achacadas a una sola persona ...por muy incendiario que se sea, la cosa no arde si no hay material combustible.
Saludos
