Ataque masivo de Hamás contra Israel: al menos 250 muertos en Israel y 232 en Gaza

[Asimov]

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Que ha sido Israel parece obvio, lo que está en cuestión es si alguien en Irán ha facilitado el asesinato por cuestiones internas de Irán, por ejemplo como dice Lady, para marcarle una agenda al nuevo presidente.

Lo que parece claro es que una posible mudanza de Hamiyeh a Turquía ya no sucederá y a Qatar lo han tratado como el culo, habrá que ver que hace Hamás porque la ultima vez que se mudaron, de Siria a Qatar, se perdieron dos o tres mil millones de dólares por el camino...

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Que ha sido Israel parece obvio, lo que está en cuestión es si alguien en Irán ha facilitado el asesinato por cuestiones internas de Irán, por ejemplo como dice Lady, para marcarle una agenda al nuevo presidente.

Lo que parece claro es que una posible mudanza de Hamiyeh a Turquía ya no sucederá y a Qatar lo han tratado como el culo, habrá que ver que hace Hamás porque la ultima vez que se mudaron, de Siria a Qatar, se perdieron dos o tres mil millones de dólares por el camino...

Perderse, lo q dice perderse, los medios arabes no se cortan un pelo y no dejan de repetir desde entonces literalmente q acabaron en cuentas de familiares de Mashaal, tanto dentro como fuera de la franja de Gaza.

Qatar ha repetido varias veces de q esta harta de q les puteen por todas partes, y Turquia se ha ofrecido a acoger a las elites de Hamas, la diferencia es q las amenazas de Erdogan (q lleva años intentando q se le reconozca como un nuevo califa a nivel islamico, no lo ha conseguido y se considera q tiene delirios, y ademas tiene sus propios conflictos internos con los kurdos), no son la pseudoneutralidad de Qatar y gente como Mashaal lo sabe.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Es curioso, cuando alguien ataca a Israel todo es discutible, aunque existan pruebas grabadas y reivindicaciones. Pero en casos contrarios, sin revindicacion ni prueba alguna, no hay nada q probar, ha sido Israel y punto pelota. Y luego pasa lo q pasa, q x pais promete q presentara las pruebas de la culpabilidad de Israel en x supuesto clarisimo caso y sigue sin presentarlas tras haber pasado años.

Pero esa es la normalidad.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Que ha sido Israel parece obvio, lo que está en cuestión es si alguien en Irán ha facilitado el asesinato por cuestiones internas de Irán, por ejemplo como dice Lady, para marcarle una agenda al nuevo presidente.

Lo que parece claro es que una posible mudanza de Hamiyeh a Turquía ya no sucederá y a Qatar lo han tratado como el culo, habrá que ver que hace Hamás porque la ultima vez que se mudaron, de Siria a Qatar, se perdieron dos o tres mil millones de dólares por el camino...

Perderse, lo q dice perderse, los medios arabes no se cortan un pelo y no dejan de repetir desde entonces literalmente q acabaron en cuentas de familiares de Mashaal, tanto dentro como fuera de la franja de Gaza.

Qatar ha repetido varias veces de q esta harta de q les puteen por todas partes, y Turquia se ha ofrecido a acoger a las elites de Hamas, la diferencia es q las amenazas de Erdogan (q lleva años intentando q se le reconozca como un nuevo califa a nivel islamico, no lo ha conseguido y se considera q tiene delirios, y ademas tiene sus propios conflictos internos con los kurdos), no son la pseudoneutralidad de Qatar y gente como Mashaal lo sabe.

Por mi radio macuto se está comentando ahora que Irán no moverá ficha hasta que Khamenei esté seguro de haber limpiado las CGRI, no vaya a ser que alguien le tire un dron a quien no toca... eso también daría tiempo a organizar otro gran paripé como la última vez, USA y UK están movilizando medios de intercepción y es posible que a quien les toque bailar con la fea sean Hezbollah y Líbano, a Netanyahu le iría genial una guerra más ahora que lo del retorno de los rehenes está crudo.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Es curioso, cuando alguien ataca a Israel todo es discutible, aunque existan pruebas grabadas y reivindicaciones. Pero en casos contrarios, sin revindicacion ni prueba alguna, no hay nada q probar, ha sido Israel y punto pelota. Y luego pasa lo q pasa, q x pais promete q presentara las pruebas de la culpabilidad de Israel en x supuesto clarisimo caso y sigue sin presentarlas tras haber pasado años.

Pero esa es la normalidad.

¿Quién ha discutido la autoría de ningún ataque a Israel? Ah, ya: nadie.

Si el victimismo fuese deporte olímpico, los sionistas os llevaríais todas las medallas. Me cago en la leche lo victimistas que sois, es increíble.

Por otro lado, el problema de responsabilizar a Israel de algún ataque es el de siempre: que Israel, al contrario que el resto de Estados del planeta, no se hace responsable de sus propios ataques. Calla y ni confirma ni desmiente, lo que os sirve a los sionistas para negar cualquier responsabilidad.

[Asimov]

Soldados israelíes del cuerpo de ingenieros de combate destruyen con explosivos el depósito de agua de Rafah, en el barrio de Tel Sultan. La publicación va acompañado de: “en honor del Shabat”, día de descanso judío.

https://x.com/descifraguerra/status/181 ... bYeTA&s=19

Pero no es un genocidio, ¿eh? Lo que pasa es que el depósito de agua es de Hamás o nosequé.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Soldados israelíes del cuerpo de ingenieros de combate destruyen con explosivos el depósito de agua de Rafah, en el barrio de Tel Sultan. La publicación va acompañado de: “en honor del Shabat”, día de descanso judío.

https://x.com/descifraguerra/status/181 ... bYeTA&s=19

Pero no es un genocidio, ¿eh? Lo que pasa es que el depósito de agua es de Hamás o nosequé.

Hmm... lo que explota no es el depósito blanco, es un edificio pequeño a la izquierda del depósito y que contiene algo inflamable que forma una gran bola de fuego que se expande hacia arriba junto con el humo negro (eso sería compatible con la combustión de hidrocarburos). Por debajo se ve una capa de humo blanco, probablemente mezcla de polvo y restos de los explosivos empleados.

Así que habrá que asumir que lo blanco es un depósito de agua, que lo que han destruido porque sí es una cantidad de combustible almacenada junto al depósito, que habrá que asumir que según los palestinos era lógico que estuviera allí y según Israel tenía que ser destruida por alguna razón entre legítimamente militar y sádicamente peregrina.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Que ha sido Israel parece obvio, lo que está en cuestión es si alguien en Irán ha facilitado el asesinato por cuestiones internas de Irán, por ejemplo como dice Lady, para marcarle una agenda al nuevo presidente.

Lo que parece claro es que una posible mudanza de Hamiyeh a Turquía ya no sucederá y a Qatar lo han tratado como el culo, habrá que ver que hace Hamás porque la ultima vez que se mudaron, de Siria a Qatar, se perdieron dos o tres mil millones de dólares por el camino...

Perderse, lo q dice perderse, los medios arabes no se cortan un pelo y no dejan de repetir desde entonces literalmente q acabaron en cuentas de familiares de Mashaal, tanto dentro como fuera de la franja de Gaza.

Qatar ha repetido varias veces de q esta harta de q les puteen por todas partes, y Turquia se ha ofrecido a acoger a las elites de Hamas, la diferencia es q las amenazas de Erdogan (q lleva años intentando q se le reconozca como un nuevo califa a nivel islamico, no lo ha conseguido y se considera q tiene delirios, y ademas tiene sus propios conflictos internos con los kurdos), no son la pseudoneutralidad de Qatar y gente como Mashaal lo sabe.

Por mi radio macuto se está comentando ahora que Irán no moverá ficha hasta que Khamenei esté seguro de haber limpiado las CGRI, no vaya a ser que alguien le tire un dron a quien no toca... eso también daría tiempo a organizar otro gran paripé como la última vez, USA y UK están movilizando medios de intercepción y es posible que a quien les toque bailar con la fea sean Hezbollah y Líbano, a Netanyahu le iría genial una guerra más ahora que lo del retorno de los rehenes está crudo.

Eso es lo q estaban diciendo, q Khamenei no estaba muy contento y q se habian realizado detenciones de miembros de muy alto rango de los CGRI, no hay q olvidar q además de los basiji, los CGRI no solo estan supuestamente bajo el control de Khamenei si no q controlan una parte importante de sectores economicos y primarios estrategicos de Iran.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Soldados israelíes del cuerpo de ingenieros de combate destruyen con explosivos el depósito de agua de Rafah, en el barrio de Tel Sultan. La publicación va acompañado de: “en honor del Shabat”, día de descanso judío.

https://x.com/descifraguerra/status/181 ... bYeTA&s=19

Pero no es un genocidio, ¿eh? Lo que pasa es que el depósito de agua es de Hamás o nosequé.

Oiga... es q he visto un video en X y en treinta segundos me he enterado de tó.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Es curioso, cuando alguien ataca a Israel todo es discutible, aunque existan pruebas grabadas y reivindicaciones. Pero en casos contrarios, sin revindicacion ni prueba alguna, no hay nada q probar, ha sido Israel y punto pelota. Y luego pasa lo q pasa, q x pais promete q presentara las pruebas de la culpabilidad de Israel en x supuesto clarisimo caso y sigue sin presentarlas tras haber pasado años.

Pero esa es la normalidad.

¿Quién ha discutido la autoría de ningún ataque a Israel? Ah, ya: nadie.

Si el victimismo fuese deporte olímpico, los sionistas os llevaríais todas las medallas. Me cago en la leche lo victimistas que sois, es increíble.

Por otro lado, el problema de responsabilizar a Israel de algún ataque es el de siempre: que Israel, al contrario que el resto de Estados del planeta, no se hace responsable de sus propios ataques. Calla y ni confirma ni desmiente, lo que os sirve a los sionistas para negar cualquier responsabilidad.

Usted, le recuerdo q llegó a revictimizar a las victimas del 7 de octubre, q llegó a llamar a los asistentes del concierto borrachos y drogadictos?
Si tiene problemas de memoria, vaya al neurologo. Lo de su honestidad, no tiene cura.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Soldados israelíes del cuerpo de ingenieros de combate destruyen con explosivos el depósito de agua de Rafah, en el barrio de Tel Sultan. La publicación va acompañado de: “en honor del Shabat”, día de descanso judío.

https://x.com/descifraguerra/status/181 ... bYeTA&s=19

Pero no es un genocidio, ¿eh? Lo que pasa es que el depósito de agua es de Hamás o nosequé.

Oiga... es q he visto un video en X y en treinta segundos me he enterado de tó.

"Es todo muy complejo".

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Todo eso estaría muy bien, si no fuese porque a) no hay ninguna prueba o indicio de que el culpable sea alguien diferente a Israel; b) los únicos que tienen un móvil para asesinar a Haniyeh son los israelíes; c) se trata de un asesinato en la línea de otros cometidos anteriormente por Israel; d) Israel no ha desmentido ni negado su autoría, a pesar de que todo el planeta (incluyendo Irán) le culpa a él y se está arriesgando a un ataque iraní como represalia por el asesinato, nada menos.

Conclusión: salvo que tengamos poderosos elementos de juicio que nos lleven a pensar que ha sido algún otro, parece evidente que ha sido cosa de Israel.

Es curioso, cuando alguien ataca a Israel todo es discutible, aunque existan pruebas grabadas y reivindicaciones. Pero en casos contrarios, sin revindicacion ni prueba alguna, no hay nada q probar, ha sido Israel y punto pelota. Y luego pasa lo q pasa, q x pais promete q presentara las pruebas de la culpabilidad de Israel en x supuesto clarisimo caso y sigue sin presentarlas tras haber pasado años.

Pero esa es la normalidad.

¿Quién ha discutido la autoría de ningún ataque a Israel? Ah, ya: nadie.

Si el victimismo fuese deporte olímpico, los sionistas os llevaríais todas las medallas. Me cago en la leche lo victimistas que sois, es increíble.

Por otro lado, el problema de responsabilizar a Israel de algún ataque es el de siempre: que Israel, al contrario que el resto de Estados del planeta, no se hace responsable de sus propios ataques. Calla y ni confirma ni desmiente, lo que os sirve a los sionistas para negar cualquier responsabilidad.

Usted, le recuerdo q llegó a revictimizar a las victimas del 7 de octubre, q llegó a llamar a los asistentes del concierto borrachos y drogadictos?
Si tiene problemas de memoria, vaya al neurologo. Lo de su honestidad, no tiene cura.

No recuerdo haber llamado "borrachos y drogadictos" a los asistentes a ese concierto. Lo que sí es posible es que haya dicho que a lo que se dedicaban a ese concierto es a beber y drogarse, que es diferente.

En cualquier caso, nada de eso tiene que ver con discutir la autoría de un ataque que haya sufrido Israel, cosa que ni yo ni nadie hemos hecho (lo que no te impide ir dando lecciones de honestidad). Entre otras razones porque el resto del mundo no son unos mierdas cobardes como los israelíes y suelen reivindicar dichos ataques. Es Israel quien ni confirma ni desmiente nunca ninguno de sus innumerables crímenes.

[Nowomowa]

Bueno... las gallinas que entran por las que salen...

https://www.swissinfo.ch/spa/ham%C3%A1s ... h/86244596

Ver citas anteriores

Hamás elige a Yahya Sinwar jefe del buró político en sustitución del fallecido Haniyeh

(Actualiza EX2397 con un comunicado oficial de Hamás)

Jerusalén, 6 ago (EFE).- El movimiento islamista palestino Hamás anunció este martes que eligió al jefe del grupo dentro de la Franja de Gaza en guerra, Yahya Sinwar, como máximo líder del buró político, en sustitución de Ismail Haniyeh, asesinado hace una semana en Teherán en un ataque atribuido a Israel.

Sinwar, que se supone que sigue escondido en los túneles de Gaza, representa la línea más dura y beligerante del grupo, está considerado el cerebro de los ataques del 7 de octubre de 2023 y es el hombre más buscado por Israel desde entonces.

(...)

Estoy que no cabo en mi de la amoción esperando que nos digan que Sinwar es un amantedelapaz y un moderado y que lo del 7 de octubre fueron los juden montando un ataque de falsa bandera para ginicidar a los palestinosantosinocentes.

[Nowomowa]

La BBC desde dentro del congreso para elegir un nuevo liderazgo de Hamás y por dónde pueden ir los tiros en la siguiente ronda de conversaciones para un alto el fuego... una lectura muy interesante.

https://www.bbc.com/news/articles/clyl3yg7wzzo

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Bueno... las gallinas que entran por las que salen...

https://www.swissinfo.ch/spa/ham%C3%A1s ... h/86244596

Ver citas anteriores

Hamás elige a Yahya Sinwar jefe del buró político en sustitución del fallecido Haniyeh

(Actualiza EX2397 con un comunicado oficial de Hamás)

Jerusalén, 6 ago (EFE).- El movimiento islamista palestino Hamás anunció este martes que eligió al jefe del grupo dentro de la Franja de Gaza en guerra, Yahya Sinwar, como máximo líder del buró político, en sustitución de Ismail Haniyeh, asesinado hace una semana en Teherán en un ataque atribuido a Israel.

Sinwar, que se supone que sigue escondido en los túneles de Gaza, representa la línea más dura y beligerante del grupo, está considerado el cerebro de los ataques del 7 de octubre de 2023 y es el hombre más buscado por Israel desde entonces.

(...)

Estoy que no cabo en mi de la amoción esperando que nos digan que Sinwar es un amantedelapaz y un moderado y que lo del 7 de octubre fueron los juden montando un ataque de falsa bandera para ginicidar a los palestinosantosinocentes.

Hamas podría haber hecho una jugada si hubiera puesto en el cargo al numero 1, Deif. Total ni tendría q demostrar q sigue vivo.

[Edison]

Decenas de muertos en un bombardeo israelí sobre una escuela en Gaza que servía como refugio

La mayoría, incluidos niños y mujeres, rezaban en el hall de oración del colegio, en la capital de la Franja. El ejército de Israel asegura que el ataque fue “preciso” y contra un “escondite de Hamás”. La matanza se produce en medio de un renovado impulso internacional por alcanzar un alto el fuego.

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno... las gallinas que entran por las que salen...

https://www.swissinfo.ch/spa/ham%C3%A1s ... h/86244596

Ver citas anteriores

Hamás elige a Yahya Sinwar jefe del buró político en sustitución del fallecido Haniyeh

(Actualiza EX2397 con un comunicado oficial de Hamás)

Jerusalén, 6 ago (EFE).- El movimiento islamista palestino Hamás anunció este martes que eligió al jefe del grupo dentro de la Franja de Gaza en guerra, Yahya Sinwar, como máximo líder del buró político, en sustitución de Ismail Haniyeh, asesinado hace una semana en Teherán en un ataque atribuido a Israel.

Sinwar, que se supone que sigue escondido en los túneles de Gaza, representa la línea más dura y beligerante del grupo, está considerado el cerebro de los ataques del 7 de octubre de 2023 y es el hombre más buscado por Israel desde entonces.

(...)

Estoy que no cabo en mi de la amoción esperando que nos digan que Sinwar es un amantedelapaz y un moderado y que lo del 7 de octubre fueron los juden montando un ataque de falsa bandera para ginicidar a los palestinosantosinocentes.

Hamas podría haber hecho una jugada si hubiera puesto en el cargo al numero 1, Deif. Total ni tendría q demostrar q sigue vivo.

La jugada ya la hizo cargándose al moderado, con el más radical justifica mejor su barbrie. Ayer hizo algo muy preciso: 100 muertos en un solo ataque.

[Edison]

Es lo que tiene creerse que tienen un dios de tu parte aunque no cumplan sus Mandamientos: Guerra en Gaza

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Decenas de muertos en un bombardeo israelí sobre una escuela en Gaza que servía como refugio

La mayoría, incluidos niños y mujeres, rezaban en el hall de oración del colegio, en la capital de la Franja. El ejército de Israel asegura que el ataque fue “preciso” y contra un “escondite de Hamás”. La matanza se produce en medio de un renovado impulso internacional por alcanzar un alto el fuego.

Pues qué quieres que te diga...

En la priemra escuela atacada, no hubo imágenes de muertos proque lo que fue atacado fueron unos containers que estaban en la parte trasera del edificio y que Hamás usaba para reuniones. Así que los únicos muertos que había para enseñar, eran hombres rodeados de parafernalia de Hamás dentro y alrededor de unos containers despanzurrados que obviamente no pintaban nada allí. Así que la imagen "oficial" era un aula vacía con un par de luminarias desprendidas y cuatro cachos de tela y apra de contar.

Ahora nos enseñan una sala de la planta baja llena de escombros pero en la que no se ve suficiente sangre ni ropa como para que de la impresión de que ahí han hecho cecina a decenas de seres humanos. Y una de las imágenes desde fuera muestra claramente que lo que está despanzurrado PERO NO SALE EN NINGUNA FILMACIÓN DESDE DENTRO es el primer piso del edificio, no la planta baja.

Y al final ves gente llorando y ves... yo he contado, en TV3, ¿unos 16 o 17 sudarios distintos tal vez? (Sudarios que pueden contener cualquier cosa, tu ja m'entens) Y del hopital saturado por decenas de heridos (cosa que por desgracia se ha visto muchas veces) no hay ni rastro en lo que los periodistas palestinos han filmado y la prensa mundial ha difundido para mandar el mensaje de que Hamás ahora no puede negociar porque Israel ha despanzurrado a 100 mujeres y niños mientras rezaban, encima de cargarse a Hamaniyeh. Lo que no niega que Netanyahu no quiere negociar, pero eso ya lo demostró matando a Hamaniyeh...

Además, en esto de las noticias impactantes, tras el precedente de los 500 muertos del hospital donde se quemaron una docena de coches y se riompieron un par de cristales tras la explosión de algo que dejó un cráter de un palmo, pues como que voy a poner esta noticia en cuarentena.

Nunca he negado que Israel comete masacres a veces, pero si dicen que su bomba ha hecho lo que querían y calculan 20 hamasitos muertos y que ninguna estimación de víctimas colaterales da para 100 muertos extra, pues casi que me inspira más confianza que la versión oficial según Hamás que he analizado arriba.