Hilo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo que es adictivo es el sexo, no el porno.



Yo soy consumidor habitual de porno, lo soy desde la adolescencia, y nunca he tenido ese problema que comentas. De hecho no sé de nadie que tenga ese problema, al contrario, ahora todo el mundo disfruta del sexo como nunca antes, y eso que todos son consumidores de porno (lo es el 99% de la gente, también tú).

Ya me has puesto los dientes largos: será la rehostia cuando tengamos aparatos de realidad virtual controlados por IA, conectados con distintos aparatos físicos colocados en los genitales. Menudo nivel de realismo que puede ser eso.



No, el porno no está diseñado para ser adictivo, sólo está diseñado para gustar al personal. Por esa regla de tres, podríamos decir que el cine en sí está diseñado para ser adictivo, que la música está diseñada para ser adictiva, etc.

Por cierto que hablar de "el porno" en general es otra tontería: el porno es sumamente plural, lo hay para todos los gustos. Yo mismo soy muy exquisito y no me gusta cualquier cosa (el porno americano, por ejemplo, me parece lo peor), y me cuesta trabajo encontrar vídeos que sean de mi gusto. Pero los hay, como lo hay para cualquier tipo de gusto, también para mujeres (incluso hay porno feminista).

Yo tampoco conozco a gente que tenga problemas con el porno (bueno si acaso a Ignatius Farray o el negro que anunciaba la colonia spice pero no lo conozco personalmente), pero tampoco conozco gente que tenga problemas con el juego. Y he sido consumidor de porno y he jugado una vez lo que me sobre de un cafe y fue como pseee. Pero mi realidad personal es solo una parte. La realidad es que los numeros de gente con problemas con el porno aumentan en las consultas y los numeros dicen que la gente tiene menos sexo, eso de que la gente disfruta mas ahora del sexo no es tan asi.

Negar que que el porno de consumo masivo gratuito en internet no esta diseñado para ser adictivo cuando vive de ser adictivo es negar la realidad. Por esa regla de tres de que esta diseñado para gustar, la cocaina, la heroina, el acohol o las tragaperras tambien estan diseñadas para gustar y no podriamos decir que son adictivas. El cine, la musica los videojuegos no tocan las mismas teclas de dopamina en el cerebro. Es una elefante en la habitacion que nadie se atreve a hablar por no ser considerado carca y que por eso solo han podido traerlas las piradas feministas.

Me alegra que menciones lo del juego porque lo he sacado a colación en bastantes ocasiones por los gravísimos problemas que causa. Lo he vivido cerca y en otros. Los juegos más adictivos tienen unas características especiales , como recompensa inmediata ( por eso equipararlo a la lotería no tiene mucho sentido) , expectativas inmediatas de recuperación tras pérdidas, estudiados para que ganes en ocasiones
Por lo que he leído más fácil es caer en la adicción en edades mas jóvenes y es más difícil de librarse de ella.

Por eso en mi primer mensaje tambien debaja a entender que no es lo mismo mi generacion o generaciones más mayores que empezamos a tener un contacto con el porno o de más mayor y o a traves de cosas que no era inmiediatas. Un crio prepuber tiene acceso constante a recompensa inmedita 24 horas a traves de un smartphone

Los niños deberían tener muy limitado el acceso a internet, directamente. De hecho creo que sería mejor impedirles el acceso hasta los 16 años, directamente. Pero lo que están pretendiendo no es impedir el acceso de los niños al porno, sino limitarnos el acceso a los adultos.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Quizás veas en el equilibrio, subordinación

No. Veo subordinación. Si hubiese equilibrio se tomaría por igual que una mujer use aparatos eléctricos para masturbarse como que lo haga un hombre, y sin embargo lo primero es bonito y empoderante y lo segundo de putos cerdos asquerosos. Por poner sólo un ejemplo de muchos.
¿ Eso quien lo dice?

Ver citas anteriores

Sí a Buxadé me ha recordado , pero quizás más a gente como Roberto Vaquero. Ya me suponía que no te preocupaba. No es de machotes.

También difiero bastante de Roberto Vaquero, al igual que tengo ciertas coincidencias con él. Pero no me preocupa ni lo uno ni lo otro. Y no porque yo me crea muy machote, como insinúas, sino porque hace ya tiempo que me di cuenta que eso de "uy, cuidado, que coincides con X en que el cielo es azul y con Y en que el agua moja" es una soberana gilipollez. Lo que me preocuparía no es coincidir en un momento dado con el peor de mis adversarios, sino que mis ideas no fuesen propias ni elaboradas por mí mismo sino suministradas por otros, que es por desgracia la situación más común entre la gente (incluso entre aquellos que se creen "puros" porque no coinciden en nada con sus supuestos enemigos ideológicos).

Y ojo, con esto no digo que esté en posesión de la verdad absoluta. De hecho no me duelen prendas en reconocer que he cambiado de opinión en asuntos fundamentales muchas veces, tantas como ocasiones en las que alguien me ha conseguido convencer con sus argumentos. Porque no sólo estoy dispuesto a escuchar al adversario, sino que me muero de ganas por conocer sus argumentos y poner a prueba mis ideas.
El peso no está en la comparación con un personaje en sí, sino en una cierta displicencia hacia el feminismo, así en general , que tiene una gran historia detrás y con frecuencia se rechaza todo él.

Ver citas anteriores

Es muy aventurado decir lo que estás diciendo. Porque se ha hablado de la rebaja de penas, con frecuencia manipulando algunos datos, y no se en que porcentaje habrá sido, el revuelo no ha dejado ver bien las cosas . Se ha corregido por donde se podían filtrar sentencias más favorables( que creo no obligaba a que se adoptaran) y ahora no puedes asegurar que empeore nada . Se verá. Igual que con la ley trans( y parto de la base con que no estoy de acuerdo con algunos puntos) pero aún no ha dado tiempo a ver si resulta tan nefasta.

Estoy familiarizado con el argumentario de Podemos sobre el tema: que si era propaganda machista, que si no era para tanto, que si los jueces son fachas... y también los argumentos que mencionas. No hay por dónde coger ninguno de esos argumentos. Lo cierto es que cientos de violadores han salido a la calle antes de tiempo gracias a la dichosa ley, y ese es el único efecto real que ha tenido (nefasto, en mi opinión).
No estoy utilizando el argumentario de Podemos, sino en que si se entresacan los casos en los que ha ocurrido, parece que es la norma general y no creo que sea el caso. Los jueces ( que machistas como el de la Manada que no veía más que jolgorio, hay) no necesariamente van a haber adoptado la rebaja de penas por machismo sino porque hayan decidido aplicar la pena más baja aunque no tuvieran por qué. Ahora , repito, sin saber de leyes , si cometieron una cagada dejando ese agujero por donde se podían colar rebajas. Se corrigió y ahora no se qué tal funcionaráL

En cuanto a la ley trans, no es momento ni lugar de hablar del tema, pero los efectos nocivos para las mujeres ya se han producido, por ejemplo en el campo deportivo.
Eso lo veo un poco anecdótico porque también han salido casos de mujeres que normalmente producían más hormonas que intervienen en el rendimiento deportivo y ha habido conflicto. Tendrán que buscar salida.

Ver citas anteriores

Y bueno, no se que razones puede tener Irene Montero para estar acomplejada . A simple vista, ninguno, desde luego. Pam es una persona que me parece suelta muchas tonterías por su boca y no la presto atención, la verdad. Me parece tonta, a secas.

No es necesario tener razones objetivas para estar acomplejada. Los habituales complejos en relación al porno por parte de las mujeres no tienen nada que ver con su cuerpo, sino más bien con el supuesto "saber hacer" de las actrices porno. Muchas chicas creen (erróneamente) que si sus parejas ven porno las van a hacer de menos por ser menos "expertas" en las artes amatorias.
Teoría curiosa. No te la voy a discutir

En cuanto a Pam, tiene un complejo de gorda que no puede con él, y lo ha demostrado en infinidad de ocasiones.
Me parece que dice muchas tonterías, pero además algunas que no me gustan un pelo. Por ejemplo, hay gente que realmente tiene problemas para mantenerse en un peso razonable pero echar de menos que haya más gordos en el Congreso, como creo que dijo, aunque no se si es verdad, porque no lo he leído más que en la prensa de un lado me cabrea, porque no es recomendable en ningún sentido. Hablar de gordofobia no me parece argumento. Estoy viendo demasiada gente con sobrepeso incluso desde la infancia. Y algo se está haciendo mal o quizás indique , falta de dinero para alimentarse bien, o no saber alimentarse bien. Es un tema de debate muy interesante

Ver citas anteriores

Digamos que tanto hombres como mujeres lo normal es estar bastante alejados de un canon físico, sean del grupo político que sean o del pensamiento que se tenga.

Sí, eso por supuesto.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece bien si puede evitar que los adolescente y niños accedan al porno. Tengo dudas de que puedan conseguirlo porque si en paises como China en los que el porno está totalmente prohibido es relativamente fácil saltarse las restricciones, en España será un brindis al sol.

Entiendo que os parezca una burrada si sois de una epoca en la que cuando erais adolescentes no habia esa acceso masivo al porno y el porno fue de verdad una especie de liberacion sexual, pero a los nativos digitales el porno masivo de internet les ha robado la naturalidad del sexo y les esta jodiendo bien la cabeza.

Yo no lo veo así. El problema que el porno puede provocar en muchos adolescentes no creo que sea por el porno en sí sino por falta de una educación sexual previa y sana que les lleve a entender que el porno sirve como herramienta de excitación para disfrutarlo solo, en pareja o en grupo, poco más.

Es triste lo abandonadas q se tienen a las ETS en los medios, la ultima vez q vi un video sobre salud sexual, era un anuncio de condones, y eso en la misma epoca en la q institucionalmente se hacia campaña de todo.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo que es adictivo es el sexo, no el porno.



Yo soy consumidor habitual de porno, lo soy desde la adolescencia, y nunca he tenido ese problema que comentas. De hecho no sé de nadie que tenga ese problema, al contrario, ahora todo el mundo disfruta del sexo como nunca antes, y eso que todos son consumidores de porno (lo es el 99% de la gente, también tú).

Ya me has puesto los dientes largos: será la rehostia cuando tengamos aparatos de realidad virtual controlados por IA, conectados con distintos aparatos físicos colocados en los genitales. Menudo nivel de realismo que puede ser eso.



No, el porno no está diseñado para ser adictivo, sólo está diseñado para gustar al personal. Por esa regla de tres, podríamos decir que el cine en sí está diseñado para ser adictivo, que la música está diseñada para ser adictiva, etc.

Por cierto que hablar de "el porno" en general es otra tontería: el porno es sumamente plural, lo hay para todos los gustos. Yo mismo soy muy exquisito y no me gusta cualquier cosa (el porno americano, por ejemplo, me parece lo peor), y me cuesta trabajo encontrar vídeos que sean de mi gusto. Pero los hay, como lo hay para cualquier tipo de gusto, también para mujeres (incluso hay porno feminista).

Yo tampoco conozco a gente que tenga problemas con el porno (bueno si acaso a Ignatius Farray o el negro que anunciaba la colonia spice pero no lo conozco personalmente), pero tampoco conozco gente que tenga problemas con el juego. Y he sido consumidor de porno y he jugado una vez lo que me sobre de un cafe y fue como pseee. Pero mi realidad personal es solo una parte. La realidad es que los numeros de gente con problemas con el porno aumentan en las consultas y los numeros dicen que la gente tiene menos sexo, eso de que la gente disfruta mas ahora del sexo no es tan asi.

Negar que que el porno de consumo masivo gratuito en internet no esta diseñado para ser adictivo cuando vive de ser adictivo es negar la realidad. Por esa regla de tres de que esta diseñado para gustar, la cocaina, la heroina, el acohol o las tragaperras tambien estan diseñadas para gustar y no podriamos decir que son adictivas. El cine, la musica los videojuegos no tocan las mismas teclas de dopamina en el cerebro. Es una elefante en la habitacion que nadie se atreve a hablar por no ser considerado carca y que por eso solo han podido traerlas las piradas feministas.

Me alegra que menciones lo del juego porque lo he sacado a colación en bastantes ocasiones por los gravísimos problemas que causa. Lo he vivido cerca y en otros. Los juegos más adictivos tienen unas características especiales , como recompensa inmediata ( por eso equipararlo a la lotería no tiene mucho sentido) , expectativas inmediatas de recuperación tras pérdidas, estudiados para que ganes en ocasiones
Por lo que he leído más fácil es caer en la adicción en edades mas jóvenes y es más difícil de librarse de ella.

Por eso en mi primer mensaje tambien debaja a entender que no es lo mismo mi generacion o generaciones más mayores que empezamos a tener un contacto con el porno o de más mayor y o a traves de cosas que no era inmiediatas. Un crio prepuber tiene acceso constante a recompensa inmedita 24 horas a traves de un smartphone

El mayor problema del porno q se obvia muchas veces se q muchos se lo encuentran haciendo otras cosas, como pirateando en x pagina q tiene publicidad porno, una peli q se quiere ver, q es como muchos niños y adolescentes se han encontrado cara a cara con el porno por primera vez.

[Asimov]

Ver citas anteriores

¿ Eso quien lo dice?

No es que "se diga", es que se da por hecho. Pero insisto, no es más que un ejemplo.

Ver citas anteriores

El peso no está en la comparación con un personaje en sí, sino en una cierta displicencia hacia el feminismo, así en general , que tiene una gran historia detrás y con frecuencia se rechaza todo él.

Yo ya mostré abiertamente mi rechazo total y absoluto al movimiento feminista, en su hilo correspondiente: viewtopic.php?p=1293182#p1293182

Ver citas anteriores

No estoy utilizando el argumentario de Podemos, sino en que si se entresacan los casos en los que ha ocurrido, parece que es la norma general y no creo que sea el caso. Los jueces ( que machistas como el de la Manada que no veía más que jolgorio, hay) no necesariamente van a haber adoptado la rebaja de penas por machismo sino porque hayan decidido aplicar la pena más baja aunque no tuvieran por qué. Ahora , repito, sin saber de leyes , si cometieron una cagada dejando ese agujero por donde se podían colar rebajas. Se corrigió y ahora no se qué tal funcionará

Fueron beneficiados cientos de violadores, y no porque los jueces decidan nada sino porque están obligados a aplicar siempre la pena más favorable al reo. Algo de lo que Irene Montero fue advertida en varias ocasiones y por varias instancias y ella saldó con aquella infame frase de "todo eso no es más que propaganda machista". Porque ya nos hemos acostumbrado a que todo aquel que disienta del movimiento feminista y sus dogmas es un "machista". Por ejemplo, el juez de la Manada tenía serias razones para disentir de sus compañeros de juicio en la sentencia (y basta con leerla para comprobarlo), pero da igual: es un machista y punto, como tú misma has dicho.

Ver citas anteriores

Eso lo veo un poco anecdótico porque también han salido casos de mujeres que normalmente producían más hormonas que intervienen en el rendimiento deportivo y ha habido conflicto. Tendrán que buscar salida.

No, que haya señores que afirman "sentirse" mujeres y ganen a las mujeres en distintas competiciones deportivas no está siendo "anecdótico" sino la norma, y ya ha sucedido en varias ocasiones. Que haya mujeres que producen más hormonas, o que sean más fuertes o lo que sea da igual, porque siguen siendo mujeres. Lo que no hay por dónde cogerlo es que se permita competir a hombres contra mujeres, se "sientan" lo que se "sientan".

Ver citas anteriores

Me parece que dice muchas tonterías, pero además algunas que no me gustan un pelo. Por ejemplo, hay gente que realmente tiene problemas para mantenerse en un peso razonable pero echar de menos que haya más gordos en el Congreso, como creo que dijo, aunque no se si es verdad, porque no lo he leído más que en la prensa de un lado me cabrea, porque no es recomendable en ningún sentido. Hablar de gordofobia no me parece argumento. Estoy viendo demasiada gente con sobrepeso incluso desde la infancia. Y algo se está haciendo mal o quizás indique , falta de dinero para alimentarse bien, o no saber alimentarse bien. Es un tema de debate muy interesante

Lo de la "gordofobia" es otra gilipollez que también proviene del ámbito feminista, o que al menos ha sido impulsado por él, y que tiene que ver precisamente con los complejos que te comentaba: hay un montón de feministas gordas por distintas razones (porque son de constitución gruesa, por problemas de salud de distinto tipo o simplemente porque no tienen la suficiente fuerza de voluntad para dejar de zampar bollos), y como se sienten acomplejadas respecto al resto de mujeres han decidido que la solución a sus problemas es aprovechar el rechazo que la gente gorda puede provocar en cuatro imbéciles para meter en él cualquier tipo de crítica a la obesidad. Así el problema no lo tienen ellas, sino el resto de la sociedad.

[Hadouken]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo tampoco conozco a gente que tenga problemas con el porno (bueno si acaso a Ignatius Farray o el negro que anunciaba la colonia spice pero no lo conozco personalmente), pero tampoco conozco gente que tenga problemas con el juego. Y he sido consumidor de porno y he jugado una vez lo que me sobre de un cafe y fue como pseee. Pero mi realidad personal es solo una parte. La realidad es que los numeros de gente con problemas con el porno aumentan en las consultas y los numeros dicen que la gente tiene menos sexo, eso de que la gente disfruta mas ahora del sexo no es tan asi.

Nqo, lo que aumentan en las consultas son los números de gente con adicción al sexo en general, ya sea con distintas parejas, con prostitución o con porno, lógicamente.

La causa de ello no está en el porno, ni siquiera en el sexo, sino en cuestiones más profundas.

Ver citas anteriores

Negar que que el porno de consumo masivo gratuito en internet no esta diseñado para ser adictivo cuando vive de ser adictivo es negar la realidad. Por esa regla de tres de que esta diseñado para gustar, la cocaina, la heroina, el acohol o las tragaperras tambien estan diseñadas para gustar y no podriamos decir que son adictivas. El cine, la musica los videojuegos no tocan las mismas teclas de dopamina en el cerebro. Es una elefante en la habitacion que nadie se atreve a hablar por no ser considerado carca y que por eso solo han podido traerlas las piradas feministas.

¿Qué significa "diseñado para ser adictivo"? Que introducen en él elementos orientados a atraer al personal. Igual que cualquier otra industria.

En el caso de las drogas, sí se añaden ciertos elementos químicos específicamente diseñados para enganchar al personal. Pero eso no extrapolable a ninguna otra industria.

Han subido las consultas al psicologo en general, entre ellas por problemas relacionados directamente con el porno.

El juego tampoco usa quimicos pero esta diseñado para subidones de dopamina. El excitamiento constante inmediato del porno masivo e invasivo de internet está diseñado para lo mismo y toca las mismas teclas quimicas que las drogas.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿ Eso quien lo dice?

No es que "se diga", es que se da por hecho. Pero insisto, no es más que un ejemplo.
Bueno, eso de darse por hecho no se como argumento, no sé. Personalmente no lo doy por hecho, pero bueno.

Ver citas anteriores

El peso no está en la comparación con un personaje en sí, sino en una cierta displicencia hacia el feminismo, así en general , que tiene una gran historia detrás y con frecuencia se rechaza todo él.

Yo ya mostré abiertamente mi rechazo total y absoluto al movimiento feminista, en su hilo correspondiente: viewtopic.php?p=1293182#p1293182
E interpreto que al feminismo histórico también. Vamos que si volviéramos a los tiempos de Rousseau ni siquiera estarías de acuerdo con Mary Wollstonecraft y Olympe de Gouges .Los grandes pensadores dan a veces miedo. Parece que la igualdad de las mujeres fuera algo aberrante para ellos. Concuerdo con Schopenhauer en muchas cosas, pero salvo al final de su vida las opiniones sobre las mujeres eran las de un auténtico misógino.
Tengo la sospecha de que muchos que se declara antifeministas con un argumentario establecido se sentirían muy cómodos en los primeros tiempos del franquismo con Falange campando a sus anchas castrando intelectualmente a las mujeres. Y lo peor es la sospecha de que de triunfar determinadas opciones políticas el retroceso en lo conseguido por el feminismo sería acelerado. La verdad es que no me acaba de gustar hablar de estos temas porque siempre tengo la impresión de estar batallando con emociones muy enraizadas y no con simples prejuicios , ideas u opiniones

Ver citas anteriores

No estoy utilizando el argumentario de Podemos, sino en que si se entresacan los casos en los que ha ocurrido, parece que es la norma general y no creo que sea el caso. Los jueces ( que machistas como el de la Manada que no veía más que jolgorio, hay) no necesariamente van a haber adoptado la rebaja de penas por machismo sino porque hayan decidido aplicar la pena más baja aunque no tuvieran por qué. Ahora , repito, sin saber de leyes , si cometieron una cagada dejando ese agujero por donde se podían colar rebajas. Se corrigió y ahora no se qué tal funcionará

Fueron beneficiados cientos de violadores, y no porque los jueces decidan nada sino porque están obligados a aplicar siempre la pena más favorable al reo. Algo de lo que Irene Montero fue advertida en varias ocasiones y por varias instancias y ella saldó con aquella infame frase de "todo eso no es más que propaganda machista". Porque ya nos hemos acostumbrado a que todo aquel que disienta del movimiento feminista y sus dogmas es un "machista". Por ejemplo, el juez de la Manada tenía serias razones para disentir de sus compañeros de juicio en la sentencia (y basta con leerla para comprobarlo), pero da igual: es un machista y punto, como tú misma has dicho.
No, no todos los jueces no aplicaron la ley de esa forma. Pero incluso me conmueve lo escandalizados que se mostraban algunos porque salieran antes de la cárcel ciertos condenados cuando tengo la sospecha de que ellos como el juez del jolgorio ni siquiera los hubieran condenado. Por ejemplo estoy segura de que a la mayoría de los que se escandalizaron porque a alguno de la Manada les rebajaran un año la pena, lo que en realidad les parecía mal era el montón de años de condena que les cayeron encima. Me pareció que había algo muy hipócrita en muchas de las críticas. El juez de la Manada al que parece que le das la razón ya tenía antecedentes al respecto. Me cuesta trabajo pensar como a ese señor no le habían apartado
https://diario16plus.com/el-reincidente ... la-manada/

Ver citas anteriores

Eso lo veo un poco anecdótico porque también han salido casos de mujeres que normalmente producían más hormonas que intervienen en el rendimiento deportivo y ha habido conflicto. Tendrán que buscar salida.

No, que haya señores que afirman "sentirse" mujeres y ganen a las mujeres en distintas competiciones deportivas no está siendo "anecdótico" sino la norma, y ya ha sucedido en varias ocasiones. Que haya mujeres que producen más hormonas, o que sean más fuertes o lo que sea da igual, porque siguen siendo mujeres. Lo que no hay por dónde cogerlo es que se permita competir a hombres contra mujeres, se "sientan" lo que se "sientan".
Lo que te vengo a decir es que hay situaciones naturales donde se da un problema parecido y que para ambas habrá que buscar una solución. Se puede encontrar. El problema en ambos casos es la ventaja de unos sobre otros por la prevalencia física del hombre sobre la mujer en la competición física dejando de lado si están ahí porque un hombre se sienta mujer o una mujer padezca de algún trastorno hormonal que la sitúa físicamente por encima de sus congéneres

Ver citas anteriores

Me parece que dice muchas tonterías, pero además algunas que no me gustan un pelo. Por ejemplo, hay gente que realmente tiene problemas para mantenerse en un peso razonable pero echar de menos que haya más gordos en el Congreso, como creo que dijo, aunque no se si es verdad, porque no lo he leído más que en la prensa de un lado me cabrea, porque no es recomendable en ningún sentido. Hablar de gordofobia no me parece argumento. Estoy viendo demasiada gente con sobrepeso incluso desde la infancia. Y algo se está haciendo mal o quizás indique , falta de dinero para alimentarse bien, o no saber alimentarse bien. Es un tema de debate muy interesante

Lo de la "gordofobia" es otra gilipollez que también proviene del ámbito feminista, o que al menos ha sido impulsado por él, y que tiene que ver precisamente con los complejos que te comentaba: hay un montón de feministas gordas por distintas razones (porque son de constitución gruesa, por problemas de salud de distinto tipo o simplemente porque no tienen la suficiente fuerza de voluntad para dejar de zampar bollos), y como se sienten acomplejadas respecto al resto de mujeres han decidido que la solución a sus problemas es aprovechar el rechazo que la gente gorda puede provocar en cuatro imbéciles para meter en él cualquier tipo de crítica a la obesidad. Así el problema no lo tienen ellas, sino el resto de la sociedad.

Yo creo que la "gordofobia" obedece más a modelos canónicos de delgadez que llevado a un extremo sobre uno mismo puede llevar a trastornos de alimentación mayoritariamente femeninos, quizás por la mayor presión social sobre el aspecto físico, pero en un 10% también hombres. Tanto la anorexia como la mucho más frecuente obesidad generada por malos hábitos alimenticios me parecen desastres. En el caso de anorexia sí conocí a una persona una de cuyas sobrinas había fallecido a los 17 años por ese trastorno. Debe ser algo terrible ver a un joven muriéndose día tras día por algo así y que finalmente fallezca.

[Roronoa Zoro]

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

[Alan Smithee]

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Pero la obesidad es perjudicial para la salud. Otra cosa es que te sobren unos poquitos kilitos de nada. Eso no genera problema alguno. Pero un IMC superior a 30-35 es negativo para la salud.

En cambio la cafeina tiene cosas positivas. Hay articulos cientificos en los que se concluye que la ingesta de cafe es positiva para prevenir los ictus.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

Hombre no me digas que el tabaco se tolera ¿ Cuanta gente sale con un cigarrillo en una peli por ejemplo? Compáralo con las imágenes casi épicas de los vaqueros fumando. El resto de adicciones habría que analizar el porqué de su aceptación. Cada una tiene motivos diferentes, entiendo, pero quizás sigan los mismos pasos que el tabaco.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Pero la obesidad es perjudicial para la salud. Otra cosa es que te sobren unos poquitos kilitos de nada. Eso no genera problema alguno. Pero un IMC superior a 30-35 es negativo para la salud.

En cambio la cafeina tiene cosas positivas. Hay articulos cientificos en los que se concluye que la ingesta de cafe es positiva para prevenir los ictus.

Bueno, mi teoría es que la cafeína se defiende sobre todo por el rendimiento laboral que seguro caería en picado sin las máquinas de café y eso a pesar del tiempo consumido en conversar en torno a ella.
Durante una época bebía mucho café. Cuando por cualquier razón no podía tomarlo tenía unos monazos de la leche. Lo tuve que reducir.

[Alan Smithee]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Pero la obesidad es perjudicial para la salud. Otra cosa es que te sobren unos poquitos kilitos de nada. Eso no genera problema alguno. Pero un IMC superior a 30-35 es negativo para la salud.

En cambio la cafeina tiene cosas positivas. Hay articulos cientificos en los que se concluye que la ingesta de cafe es positiva para prevenir los ictus.

Y uno de los factores de riesgo de cancer de riñon, la cafeina.

Yo no digo que la obesidad sea positiva, faltaría mas, pero no entiendo esa preucupación de las personas por la salud de los obesos y pasan olimpicamente de fumadores, bebedores habituales y otros habitos nocivos.

Yo veo claramente que la "preocupación", incluso por parte de personas fumadoras, por la obesidad, esconde que no le gustan los gordos, ojo, no tienen por que gustarte, simplemente con respetar, vale.

A mi me importa una mierda que fumen, beban, sean gordos o tengan conductas sexuales de riesgo, mientras que a mi no me afecte, por mi bien.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Pero la obesidad es perjudicial para la salud. Otra cosa es que te sobren unos poquitos kilitos de nada. Eso no genera problema alguno. Pero un IMC superior a 30-35 es negativo para la salud.

En cambio la cafeina tiene cosas positivas. Hay articulos cientificos en los que se concluye que la ingesta de cafe es positiva para prevenir los ictus.

Y uno de los factores de riesgo de cancer de riñon, la cafeina.

Yo no digo que la obesidad sea positiva, faltaría mas, pero no entiendo esa preucupación de las personas por la salud de los obesos y pasan olimpicamente de fumadores, bebedores habituales y otros habitos nocivos.

Yo veo claramente que la "preocupación", incluso por parte de personas fumadoras, por la obesidad, esconde que no le gustan los gordos, ojo, no tienen por que gustarte, simplemente con respetar, vale.

A mi me importa una mierda que fumen, beban, sean gordos o tengan conductas sexuales de riesgo, mientras que a mi no me afecte, por mi bien.

Eso depende de la dosis y de la predisposicion (los canceres).Y no he leido nunca nada de que la cafeina predisponga al cancer de riñon o de lo que sea. Pero la cafeina no es un agente mutagenico a diferencia del tabaco o......

A mi no es preocuparme en si, tampoco es que quiera que esten malos. Sino lo que me preocupa es el gasto de la sanidad publica. Porque no es lo mismo gastar en situaciones imprevisibles que en situaciones que se podrian evitar y que no se evitar porque a la gente no les dio la gana hacerlo.

Si toda esa gente fueran a la sanidad privada, me daría igual lo que hicieran,comieran,bebieran o.... Fumar no tanto porque los fumadores pasivos tienen casi los perjuicios de los fumadores.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es cierto que lo de la gordofobia es debido a los modelos canonicos de delgadez estimulados por los creadores de ropa, medios de comunicacion,cine,.....Pero tambien hay una base sanitaria ya que se dice los enormes problemas de salud que genera. Y eso produce un miedo en la gente a evitar la obesidad. Y todo eso puede ser la causa de la gordofobia

Pero tambien hay mucha ignorancia al respecto. Hay gente con problemas de peso que argumentan que siempre ha sido asi y que no se puede hacer nada. Y no tiene en cuenta lo que come, como han sido sus habitos alimentarios durante su niñez,si hace ejercicio o no,etc.

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Pero la obesidad es perjudicial para la salud. Otra cosa es que te sobren unos poquitos kilitos de nada. Eso no genera problema alguno. Pero un IMC superior a 30-35 es negativo para la salud.

En cambio la cafeina tiene cosas positivas. Hay articulos cientificos en los que se concluye que la ingesta de cafe es positiva para prevenir los ictus.

Bueno, mi teoría es que la cafeína se defiende sobre todo por el rendimiento laboral que seguro caería en picado sin las máquinas de café y eso a pesar del tiempo consumido en conversar en torno a ella.
Durante una época bebía mucho café. Cuando por cualquier razón no podía tomarlo tenía unos monazos de la leche. Lo tuve que reducir.

Lo que he dicho de la cafeina es cierto. Otra cosa es tomar un exceso de cafeina en forma de muchos cafes o redbulls o....

no se si bajaria el rendimiento. Yo tomo cafe por lo del articulo que lei sobre los ictus. Porque de no ser asi no me haria falta para nada.

[Alan Smithee]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Eso de la salud es algo muy manido para quien no le gustan los gordos, mas bien le molestan.

La obesidad puede genrar problemas de salud,pero mas generan el tabaquismo y mas alla de las campañas sanitarias, no veo la presion social que tienen los gordos, o el consumo de alcohol, o el consumo de cafeina, el abuso de analgesicos y un largo etc. de cosas que no son buenas para la salud y la gente las tolera con la mayor normalidad.

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Pero la obesidad es perjudicial para la salud. Otra cosa es que te sobren unos poquitos kilitos de nada. Eso no genera problema alguno. Pero un IMC superior a 30-35 es negativo para la salud.

En cambio la cafeina tiene cosas positivas. Hay articulos cientificos en los que se concluye que la ingesta de cafe es positiva para prevenir los ictus.

Y uno de los factores de riesgo de cancer de riñon, la cafeina.

Yo no digo que la obesidad sea positiva, faltaría mas, pero no entiendo esa preucupación de las personas por la salud de los obesos y pasan olimpicamente de fumadores, bebedores habituales y otros habitos nocivos.

Yo veo claramente que la "preocupación", incluso por parte de personas fumadoras, por la obesidad, esconde que no le gustan los gordos, ojo, no tienen por que gustarte, simplemente con respetar, vale.

A mi me importa una mierda que fumen, beban, sean gordos o tengan conductas sexuales de riesgo, mientras que a mi no me afecte, por mi bien.

Eso depende de la dosis y de la predisposicion (los canceres).Y no he leido nunca nada de que la cafeina predisponga al cancer de riñon o de lo que sea. Pero la cafeina no es un agente mutagenico a diferencia del tabaco o......

A mi no es preocuparme en si, tampoco es que quiera que esten malos. Sino lo que me preocupa es el gasto de la sanidad publica. Porque no es lo mismo gastar en situaciones imprevisibles que en situaciones que se podrian evitar y que no se evitar porque a la gente no les dio la gana hacerlo.

Si toda esa gente fueran a la sanidad privada, me daría igual lo que hicieran,comieran,bebieran o.... Fumar no tanto porque los fumadores pasivos tienen casi los perjuicios de los fumadores.

Hostias, el gasto en la sanidad publica... venga, no jodas, seguro que esa es tu preocupación, el gasto en la sanidad publica, eres el azote de quien tiene habitos poco saludables por el gasto que ocasiona ¿en serio vamos a ir por ese camino? Pues te estoy imaginando dando la murga en lso bares a quien es consumidor habitual de alcohol o quien ha llevado una vida sexual "distraida" y tiene que ir a abortar (no hablo de casos necesarios) o dando la chapa a fumadores, quien lleva una vida sedentaria, aunque no este gordo,aquellos que exceden el limite de voelocidad y tienen un accidente, en fin, miles de conductas que incrementan el gasto sanitario, venga hombre, no vaciles diciendo que lo que te preocupa de los gordos es el gasto sanitario.

La cafeina tamiben produce hipertensión, causa de los ictus, yo soy hipertenso y lo primero que me quitaron fue el café, menos mal que no tomaba, no me gusta, ni fumo, ni bebo alcohol y ya veis, hipertenso que es uno.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Bueno, eso de darse por hecho no se como argumento, no sé. Personalmente no lo doy por hecho, pero bueno.

Pues bien por ti, pero me temo que no es el caso de la mayoría de la sociedad.

Te voy a poner otro ejemplo tonto, pero muy ilustrativo de lo que está pasando. ¿Recuerdas la serie de Los Serrano? ¿La llegaste a ver alguna vez? En ella todos, absolutamente todos los personajes masculinos de todas las edades eran hombres gañanes, caraduras, incultos, primarios; en cambio, absolutamente todos los personajes femeninos eran mujeres inteligentes, cultas, elegantes y honradas. Era algo descarado, pero la gente lo tenía perfectamente asumido, hasta el punto de que muy pocos eran siquiera conscientes de tal circunstancia.

Ahora bien, creo que todos sabemos qué hubiera pasado si se hubiese emitido una serie en la que esos papeles estuviesen invertidos, de tal manera que los hombres fuesen los inteligentes mientras que las mujeres fuesen un hatajo de simples gañanas. La que se hubiera liado, y con toda la razón.

Y eso sucedió hace 20 años, ojo. Ahora las cosas están aún peor.

Ver citas anteriores

E interpreto que al feminismo histórico también. Vamos que si volviéramos a los tiempos de Rousseau ni siquiera estarías de acuerdo con Mary Wollstonecraft y Olympe de Gouges.Los grandes pensadores dan a veces miedo. Parece que la igualdad de las mujeres fuera algo aberrante para ellos. Concuerdo con Schopenhauer en muchas cosas, pero salvo al final de su vida las opiniones sobre las mujeres eran las de un auténtico misógino.
Tengo la sospecha de que muchos que se declara antifeministas con un argumentario establecido se sentirían muy cómodos en los primeros tiempos del franquismo con Falange campando a sus anchas castrando intelectualmente a las mujeres. Y lo peor es la sospecha de que de triunfar determinadas opciones políticas el retroceso en lo conseguido por el feminismo sería acelerado. La verdad es que no me acaba de gustar hablar de estos temas porque siempre tengo la impresión de estar batallando con emociones muy enraizadas y no con simples prejuicios , ideas u opiniones

Me halaga que me metas en el saco de los "grandes pensadores" como Schopenhauer (aunque es un honor que no merezco en absoluto), pero me temo que estás confundiendo ciertas cosas, al menos en lo que a mí respecta y a pesar de que en ese sentido creo haberme explicado suficientemente bien en el post en el que expuse mi posición sobre el feminismo (si no lo has leído te aconsejo que lo hagas antes de discutir dicha posición).

Verás, una cosa es que yo sea contrario al movimiento feminista, y otra muy diferente que esté en contra de la igualdad de derechos para las mujeres. Como comunista estoy radicalmente a favor de dicha igualdad, y de hecho una de mis críticas al movimiento feminista actual es precisamente que en la práctica (y a veces incluso en la teoría) no está a favor de dicha igualdad sino de algo más etéreo como es "acabar con el patriarcado", siendo éste un ente fantasmagórico e indefinido y como tal imposible de derrotar. A partir de ahí, muchas feministas llegan incluso a justificar cierta desigualdad sexual a favor de la mujer si con ello se consigue, a su juicio, un retroceso en dicho "patriarcado". Es por ello que desde el feminismo se justifica la discriminación que sufre el hombre en la ley de violencia de género, por ejemplo.

Respecto al "feminismo histórico", se trata de un movimiento burgués y liberal que me es bastante ajeno, más allá de mi simpatía por los escasos avances para las mujeres que pudo conseguir a lo largo del siglo XIX y principios del siglo XX. Sí, he dicho "escasos", porque esa es la realidad histórica, a pesar de lo que la propaganda feminista y liberal pueda contarnos en los medios de comunicación, las películas y los libros. Porque lo cierto es que el grueso de los avances en derechos de las mujeres (divorcio, aborto, derechos políticos, etc.) no se dieron gracias a ningún movimiento feminista sino gracias al movimiento comunista, particularmente a partir de la revolución rusa de 1917. Por ello me hace gracia cuando me vienen feministas (y no lo digo por ti) a dar lecciones sobre los derechos de las mujeres a un comunista como yo.

Ver citas anteriores

No, no todos los jueces no aplicaron la ley de esa forma.

No correspondía en todos los casos, obviamente. Pero desde luego que todos los jueces están obligados a aplicar al reo la pena más favorable para él, y si alguno no lo hace se enfrenta a la posibilidad de que el condenado recurra a instancias superiores que le enmenden la plana.

Ver citas anteriores

Pero incluso me conmueve lo escandalizados que se mostraban algunos porque salieran antes de la cárcel ciertos condenados cuando tengo la sospecha de que ellos como el juez del jolgorio ni siquiera los hubieran condenado. Por ejemplo estoy segura de que a la mayoría de los que se escandalizaron porque a alguno de la Manada les rebajaran un año la pena, lo que en realidad les parecía mal era el montón de años de condena que les cayeron encima. Me pareció que había algo muy hipócrita en muchas de las críticas. El juez de la Manada al que parece que le das la razón ya tenía antecedentes al respecto. Me cuesta trabajo pensar como a ese señor no le habían apartado
https://diario16plus.com/el-reincidente ... la-manada/

Ese artículo que has citado me parece un ejercicio de manipulación francamente asqueroso, pero en fin, es absurdo discutir sobre ello. Ni sobre el tema de la Manada en general. Desde determinados ámbitos han conseguido instalar ciertas "verdades" entre la opinión pública, dogmas que afectan a sentimientos profundos y que por tanto adquieren un carácter visceral, de tal manera que quien los discute no sólo verá cómo sus argumentos caen inexorablemente en saco roto (entran por un oído y salen por el otro), sino que incluso originan una fuerte hostilidad por parte de quien los oye. Y como es inútil librar batallas que son imposibles de ganar, prefiero pasar a otra cosa mariposa. Eso y que me voy haciendo viejo, porque en mi juventud me daba igual todo, si había que discutir se discutía.

Ver citas anteriores

Lo que te vengo a decir es que hay situaciones naturales donde se da un problema parecido y que para ambas habrá que buscar una solución. Se puede encontrar. El problema en ambos casos es la ventaja de unos sobre otros por la prevalencia física del hombre sobre la mujer en la competición física dejando de lado si están ahí porque un hombre se sienta mujer o una mujer padezca de algún trastorno hormonal que la sitúa físicamente por encima de sus congéneres.

El error está en creer que una deportista con un cierto desequilibrio hormonal y un señor que se cree mujer y pretende por ello competir con las mujeres son dos problemas parecidos, cuando en realidad no tienen nada que ver el uno con el otro.

De hecho lo primero no es ningún problema. En el mundo del deporte se asume que siempre hay ciertas diferencias físicas y de cualquier otro tipo entre los individuos que compiten, a pesar de que tales diferencias puedan darles ventaja. Así, alguien que tenga las piernas muy largas tenderá a tenerlo más fácil a la hora de correr que otro deportista con las piernas cortas. Qué se le va a hacer.

No obstante, siempre se ha tenido claro que en el deporte han de respetarse ciertas categorías para procurar una cierta justifica en la competición. No tiene sentido que los adultos se enfrenten a los niños, por ejemplo, ni los hombres con las mujeres. La ley trans, al difuminar la realidad de la diferenciación sexual humana y convertirla en un mero sentimiento indemostrable materialmente, se ha cargado esa última categoría, y quienes salen perdiendo son obviamente las mujeres.

Ver citas anteriores

Yo creo que la "gordofobia" obedece más a modelos canónicos de delgadez que llevado a un extremo sobre uno mismo puede llevar a trastornos de alimentación mayoritariamente femeninos, quizás por la mayor presión social sobre el aspecto físico, pero en un 10% también hombres. Tanto la anorexia como la mucho más frecuente obesidad generada por malos hábitos alimenticios me parecen desastres. En el caso de anorexia sí conocí a una persona una de cuyas sobrinas había fallecido a los 17 años por ese trastorno. Debe ser algo terrible ver a un joven muriéndose día tras día por algo así y que finalmente fallezca.

Qué horrible. Es una auténtica tragedia.

[Asimov]

Ver citas anteriores

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Aurea mediocritas.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Aurea mediocritas.

Eso que dices no tiene sentido alguno ni tiene nada que ver con lo que he dicho. Pero bueno.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La obesidad no tiene nada positivo para la salud. Es perjudicial para las articulaciones (sobre todo las rodillas,tobillos,...), es perjudicial a nivel pulmonar(favorecen los problemas respiratorios), es perjudicial a nivel cardiaco, a nivel hepatico,etc. Otra cosa es fomentar una delgadez extremos, unos cuerpos irreales,etc.

Aurea mediocritas.

Eso que dices no tiene sentido alguno ni tiene nada que ver con lo que he dicho. Pero bueno.

Me temo que no sabes qué es la aurea mediocritas. Otros seguramente sí entenderán el sentido de mi post.