Gobierno España 2023

[Regshoe]

Sube el smi otro 5%.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Sube el smi otro 5%.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.

Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.

Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.

[Edison]

Como suben el SMI es que la cosa pinta muy mal.

Huy, creo que alguien se está haciendo un Rajoy: "Cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político"

[Roronoa Zoro]

Quienes asumen la subida del SMI en la mayoria de los contratos son los autonomos y sobre todo las pymes. Y no tienen beneficios millonarios como para que no les afecte en nada sino que en muchos casos son lo necesario para que sea rentable y ya esta.

Por eso las subidas del SMI se tienen que hacer poco a poco y dar 1-2 años de margen antes de plantearse una nueva subida.

[Edison]

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.

en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.

Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

Al empresario no le va a costar 54 euros más al mes cada contrato.

[Edison]

1134-1080=54

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

1134-1080=54

Y? Te olvidas de que no solo es esa subida de 54 euros/trabajador sino que además esta el coste de pagar a la seguridad social por cada trabajador. De manera que por trabajador cuyo sueldo sea el SMI suponga un coste a día de hoy unos 1600 euros o así. Que no solo es pagar el sueldo mensual y ya esta. También las empresas tienen que pagar a la seguridad social por cada trabajador que tengan contratado. Y luego aparte tienen que mantener las estructuras del edificio o edificios que tengan, pagar la luz, agua,internet,...

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

1134-1080=54

El resto de costes asociados también sube. Como las bases de cotización por ejemplo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1134-1080=54

Y? Te olvidas de que no solo es esa subida de 54 euros/trabajador sino que además esta el coste de pagar a la seguridad social por cada trabajador. De manera que por trabajador cuyo sueldo sea el SMI suponga un coste a día de hoy unos 1600 euros o así. Que no solo es pagar el sueldo mensual y ya esta. También las empresas tienen que pagar a la seguridad social por cada trabajador que tengan contratado. Y luego aparte tienen que mantener las estructuras del edificio o edificios que tengan, pagar la luz, agua,internet,...

Huy, te dejas el precio del aceite y de los huevos duros. Sayonara.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

1134-1080=54

Y? Te olvidas de que no solo es esa subida de 54 euros/trabajador sino que además esta el coste de pagar a la seguridad social por cada trabajador. De manera que por trabajador cuyo sueldo sea el SMI suponga un coste a día de hoy unos 1600 euros o así. Que no solo es pagar el sueldo mensual y ya esta. También las empresas tienen que pagar a la seguridad social por cada trabajador que tengan contratado. Y luego aparte tienen que mantener las estructuras del edificio o edificios que tengan, pagar la luz, agua,internet,...

Huy, te dejas el precio del aceite y de los huevos duros. Sayonara.

Si no tienes argumentos, es lo mejor que puedes hacer.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.

en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.

Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.

Como principio general, cualquier cosa que distribuya las rentas del trabajo al que trabaja y no al que puso el capital (si es que lo puso) es vista como el fin del mundo por quienes buscan maximizar sus beneficos aunque ya no les dejen esclavizar a los que hacen el trabajo.

En la práctica, si vas por la vida contratando SMIs de 50 en 50, ya te vale h.d.p. de pagar sólo el SMI cuando tienes tanta capacidad productiva.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.

en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.

Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.

Como principio general, cualquier cosa que distribuya las rentas del trabajo al que trabaja y no al que puso el capital (si es que lo puso) es vista como el fin del mundo por quienes buscan maximizar sus beneficos aunque ya no les dejen esclavizar a los que hacen el trabajo.

En la práctica, si vas por la vida contratando SMIs de 50 en 50, ya te vale h.d.p. de pagar sólo el SMI cuando tienes tanta capacidad productiva.

Yo no digo que sea el fin del mundo. Solo digo que es una medida erronea subir el SMI de manera continua sin valorar la economia. que tiene que subir el SMI porque esta muy bajo? Si claro y tambien el resto de sueldos(enfermeros,medicos,...). Pero si se sube de manera continua y sin cabeza, no se reducira el paro sino todo lo contrario. Ya que habrá menos contrataciones. Y no me vale que se maquille dichas cifras porque el gobierno aumente el numero de trabajadores por oposiciones mediante el aumento de plazas por oposición en dicho año.


Y lo de 50 era un ejemplo. Igual son 10 y en vez de 10 contratan a 3. Porque son pymes y autonomos quienes tienen que asumir la subida del SMI. No lo tienen que asumir las multinacionales y grandes empresas. O si lo asumen es en un % tan pequeño respecto a su cifra total de trabajadores, que les de igual.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sube el smi otro 5%.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.

Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.

Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.

Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.
Mentira entonces y mentira ahora.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sube el smi otro 5%.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.

Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.

Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.

Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.
Mentira entonces y mentira ahora.

Te equivocas. Yo nunca he dicho estar en contra de la subida del SMI. Pero que se haga con cabeza y no que se suba todos los años mientras que el resto de salarios se mantienen congelados.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

No es esa la cuestión. Porque no sería uno solo. Sino todos los que tenga más los que pudiera precisar contratar. Sino que igual si por ejemplo necesita 50 trabajadores pues que en vez de contratar 50 pues contrate 40 o menos.

en cambio si la subida se hiciera con cabezas las pymes y autonomas la podrían asumir sin irse a la ruina.

Es decir, que disminuye el número de personas que consigan un trabajo. O que sea el mismo pero durante menos tiempo.

No sabía yo que ahora el autónomo o la pyme media tenían 50 empleados.
No te da vergüenza las volteretas que das?
Y una cosa, esa empresa que contrataba 50 y ahora 40... Quién hace el trabajo de esos 10?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sube el smi otro 5%.
Felicidades a los afectados y a joderse los fachas.

Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.

Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.

Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.
Mentira entonces y mentira ahora.

Te equivocas. Yo nunca he dicho estar en contra de la subida del SMI. Pero que se haga con cabeza y no que se suba todos los años mientras que el resto de salarios se mantienen congelados.

Como congelados? A mí me han subido un 12,2% en 2023 y me va a subir un 2,5% en 2024 y otro 2,5% en 2025, más un 2% adicional si el IPC supera esos 2,5%

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si un empresario no puede soportar que un empleado suyo al que solo pagaba el salario mínimo cobre 54 € brutos más cada mes, es que su empresa no vale una mierda. Lo mejor es que se busque él un curro.

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosd ... ional.aspx

Al empresario no le va a costar 54 euros más al mes cada contrato.

Le va a costar 80, tremendo gasto eh?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esperate a ver como responde el mercado. Que igual hay gente que habria conseguido un empleo y que por esta subida no lo logren.

Y a saber la cantidad de concesiones que le ha tenido que dar Sanchez a junts. Porque ni siquiera los diputados del PSOE lo saben.

Lleváis con esa cantinela desde que estaba en 700.
Mentira entonces y mentira ahora.

Te equivocas. Yo nunca he dicho estar en contra de la subida del SMI. Pero que se haga con cabeza y no que se suba todos los años mientras que el resto de salarios se mantienen congelados.

Como congelados? A mí me han subido un 12,2% en 2023 y me va a subir un 2,5% en 2024 y otro 2,5% en 2025, más un 2% adicional si el IPC supera esos 2,5%

Y antes de 2023? Porque claro en algun momento tenian que subir tras años y años congelados.