Gobierno España 2023

[SanTelmo]

Que dice el BCE que a partir de 2025 hay que empezar a devolver la deuda. Veremos.

Ver citas anteriores

«Ya lo he hablado con mi querido Luis [dirigiéndose a Luis de Guindos] y si empiezo a toser mucho él se ocupa», advirtió al principio de la rueda de prensa en Fráncfort Christine Lagarde cuando compareció con el español para explicar unas decisiones del Banco Central Europeo que tuvieron el efecto inmediato de contener las subidas en Bolsa y un impacto a largo plazo aún por ver. Sobre todo para los países más endeudados del euro como España.

Recuperándose del Covid, Lagarde dio la noticia sobre las compras de deuda con voz tan atenuada que parecía poca cosa, pero no lo es. Fue cuando anunció que el último programa de compras de deuda para ayudar a los estados, el llamado PEPP creado en 2020 por la emergencia de la pandemia, dejará no sólo de comprar, sino de reinvertir lo que vence en títulos nuevos a partir de 2025. Es menos dinero (15.000 millones al mes) que la interrupción el pasado julio del programa más grande de la anterior crisis, el APP, pero al concluir también simboliza el fin de una política de lanzar salvavidas a los estados. La primera medida de enfriamiento fue limitarse a comprar lo que iba venciendo y ahora es dejar morir lo que queda en balance.

Todo esto significa que a partir de 2025 el BCE ya no comprará ni un bono más del Estado de ningún país miembro y dejará vencer con el paso de los años toda la deuda acumulada que en el caso español supera los 300.000 millones. Se trata de una reducción necesaria de balance del BCE y lo que llaman «una normalización de política monetaria» y busca empujar a los Gobiernos como el francés, el de Giorgia Meloni o el de Pedro Sánchez a reducir su deuda y déficit porque no dispondrán ya de un comprador seguro a buen precio de bonos. El sucesor de Nadia Calviño tendrá, por tanto, que lidiar con ese escenario, por eso sorprende que el Gobierno de coalición haya decidido para 2024 un nuevo techo de gasto récord sin que el llamado «plan de reequilibrio» con el que lo acompaña valga ni para pipas, según se deduce del informe descalificatorio de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal.

La receta de Lagarde es que los Gobiernos tienen que ayudar al BCE a no tener que subir más los tipos para sujetar la inflación reduciendo gasto y deuda y fomentando el crecimiento. «A medida que se desvanece la crisis energética, los gobiernos deberían seguir recortando las medidas anticrisis que tomaron», sostuvo en pleno debate del Gobierno de coalición sobre lo impopular de retirar en enero las rebajas en el recibo de la luz o el gas. «Es esencial para evitar presiones inflacionistas a medio plazo», djo. ¿Y si no lo hacen? «Política monetaria aún más restrictiva», advirtió. Y en plena preparación de los Presupuestos por parte de María Jesús Montero, así cree la francesa que deben ser en todo el euro: «Deben orientarse a hacer nuestra economía más productiva y a bajar gradualmente la elevada deuda pública».

Lagarde pidió «una plena ejecución de los fondos europeos» sin señalar a nadie en concreto y más «reformas estructurales» para apuntalar el crecimiento, que va a menos en la Eurozona, según sus nuevas previsiones. Mientras tanto, seguirán los tipos elevados, pese a que hay demasiado optimismo inversor sobre su pronta bajada, según deslizó Lagarde. Resistió bien los más de 45 minutos de rueda de prensa, pero terminó desgraciadamente con tos en descontrol. Ojalá no concluya igual lo que anunció.

https://www.elmundo.es/economia/2023/12 ... b45b0.html

[BaixoMiño]

Este gobierno y sus socios están siendo capaces de algo insólito, ya puso de acuerdo a todas las organizaciones judiciales en contra, y ahora consigue que todos los vocales del CGPJ unánimemente se opongan a que se cite a jueces...
https://www.abc.es/espana/cgpj-avanza-r ... 28-nt.html

[BaixoMiño]

Cambios: Carlos Cuerpo ministro de Economía y Montero a vicepresidenta primera

A él no se le conoce mucho (yo nada), y ella... pues una política profesional, creo que nunca ha trabajado de lo suyo...

[SanTelmo]

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

¿Por qué tu enlace habla de personas con discapacidad y tu comentario habla de hombres?

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

Esa reforma me parece una estupidez. Es como si se cambiara la palabra globo por saco lleno de aire.

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

¿Por qué tu enlace habla de personas con discapacidad y tu comentario habla de hombres?

Porque no has leído el enlace.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

¿Por qué tu enlace habla de personas con discapacidad y tu comentario habla de hombres?

Porque no has leído el enlace.

Ah vale. Puta discriminación edatista, todo para los menores de los cojones.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

¿Por qué tu enlace habla de personas con discapacidad y tu comentario habla de hombres?

Porque no has leído el enlace.

Ah vale. Puta discriminación edatista, todo para los menores de los cojones.

y cuando un chico pase los 18 y deje de ser menor?

[Kalea]

Ver citas anteriores

Se va a reformar la Constitución para discriminar a los hombres. No se puede ser más hijos de puta. PP y PSOE.

https://twitter.com/SimancasRafael/stat ... 5531148585

Sí se puede sí, dales tiempo.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¿Por qué tu enlace habla de personas con discapacidad y tu comentario habla de hombres?

Porque no has leído el enlace.

Ah vale. Puta discriminación edatista, todo para los menores de los cojones.

y cuando un chico pase los 18 y deje de ser menor?

Artículo legal redactado con los pies, marca España. Al chico todo le irá bien mientras haya suficientes recursos para orcos y mujeres.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Porque no has leído el enlace.

Ah vale. Puta discriminación edatista, todo para los menores de los cojones.

y cuando un chico pase los 18 y deje de ser menor?

Artículo legal redactado con los pies, marca España. Al chico todo le irá bien mientras haya suficientes recursos para orcos y mujeres.

Les ha sobrado incluir en la última frasedel punto 2 a las mujeres. Los menores sí deben tener atendidas sus necesidades especiales porque ya desde su nacimiento la familia requiere apoyo para poder atenderlo, cuidarlo y educarlo pero las mujeres no, porque aunque tengan necesidades distintas al resto de mujeres no las tienen con respecto a los hombres con discapacidad y esta modificación trata justamente de eso, de favorecer la vida de las personas con discapacidad y eliminar la discriminación, en la constitución para que ningún luces que llegue al gobierno pueda hacer una modificación de la ley de accesibilidad y no discriminación que hay vigente desde 2006, que hay mucho cafre y nunca se sabe.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah vale. Puta discriminación edatista, todo para los menores de los cojones.

y cuando un chico pase los 18 y deje de ser menor?

Artículo legal redactado con los pies, marca España. Al chico todo le irá bien mientras haya suficientes recursos para orcos y mujeres.

Les ha sobrado incluir en la última frasedel punto 2 a las mujeres. Los menores sí deben tener atendidas sus necesidades especiales porque ya desde su nacimiento la familia requiere apoyo para poder atenderlo, cuidarlo y educarlo pero las mujeres no, porque aunque tengan necesidades distintas al resto de mujeres no las tienen con respecto a los hombres con discapacidad y esta modificación trata justamente de eso, de favorecer la vida de las personas con discapacidad y eliminar la discriminación, en la constitución para que ningún luces que llegue al gobierno pueda hacer una modificación de la ley de accesibilidad y no discriminación que hay vigente desde 2006, que hay mucho cafre y nunca se sabe.

Eso a Nowomowa le da igual. Lo ha hecho su Pedrito (con el memo de Frijolito) así que por narices está bien. Tanto marear con que hay que cambiar el término para acabar consagrando en el texto constitucional una discriminación por razón de sexo.

[Roronoa Zoro]

Si esto ultimo lo hubiese hecho un gobierno del PP, estarían echando pestes del PP. Pero como dice San telmo, como lo ha hecho su adorado Pedrito Sanchez Castejon, pues todo es de luz y color. Es decir, es algo maravilloso.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Si esto ultimo lo hubiese hecho un gobierno del PP, estarían echando pestes del PP. Pero como dice San telmo, como lo ha hecho su adorado Pedrito Sanchez Castejon, pues todo es de luz y color. Es decir, es algo maravilloso.

Pero qué dices, si la reforma va avalada por el PSOE y por el PP. Que la propuesta la han firmado los dos grupos parlamentarios.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah vale. Puta discriminación edatista, todo para los menores de los cojones.

y cuando un chico pase los 18 y deje de ser menor?

Artículo legal redactado con los pies, marca España. Al chico todo le irá bien mientras haya suficientes recursos para orcos y mujeres.

Les ha sobrado incluir en la última frasedel punto 2 a las mujeres. Los menores sí deben tener atendidas sus necesidades especiales porque ya desde su nacimiento la familia requiere apoyo para poder atenderlo, cuidarlo y educarlo pero las mujeres no, porque aunque tengan necesidades distintas al resto de mujeres no las tienen con respecto a los hombres con discapacidad y esta modificación trata justamente de eso, de favorecer la vida de las personas con discapacidad y eliminar la discriminación, en la constitución para que ningún luces que llegue al gobierno pueda hacer una modificación de la ley de accesibilidad y no discriminación que hay vigente desde 2006, que hay mucho cafre y nunca se sabe.

Precisamente, la mención a las mujeres sobra, pero es el detalle "centrista" chachiguay del momento (PSOE: ¿veis com nosotros también podemitamos? / PP ¿veis como también nos preocupamos por las mujeres aunque pactemso con Vox?) y ahí se quedará a la espera de que ningún juez pille la curva a contramano.

Claro que la reforma viene para quitar la palabra "disminuidos", que ya de por sí es un argumento chorra y no prometía mucho aunque fuera acompañado de la "no discriminación"...

Aquí podríamos meternos en el berenjenal de la discriminación positiva: si mi realidad es agnóstica al ciudadano, el acceso a una altura será por una escalera, que es una forma compacta, sencilla y eficiente de salvar desniveles tanto para bípedos como cuadrúpedos. A partir del momento en que tengo que considerar si el ciudadano se desplaza o es desplazado sobre ruedas y por tanto precisará una larga, compleja y cara rampa ya no puedo no-discriminar al ciudadano, he de discriminar sus necesidades especiales para atenderlas a diferencia del resto. O no atenderlas.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si esto ultimo lo hubiese hecho un gobierno del PP, estarían echando pestes del PP. Pero como dice San telmo, como lo ha hecho su adorado Pedrito Sanchez Castejon, pues todo es de luz y color. Es decir, es algo maravilloso.

Pero qué dices, si la reforma va avalada por el PSOE y por el PP. Que la propuesta la han firmado los dos grupos parlamentarios.

Habría que cual habria sido la propuesta integra del PSOE sin modificación. Igual habría sido mucho peor.

De todas maneras es una prueba de que los partidos politicos son una lacra. Pero como la gente sigue ciega y sin querer ver lo que pasa, pues pasa lo que pasa.

[BaixoMiño]

Primeros problemas legislativos para el gobierno:
https://www.eldiario.es/catalunya/junts ... 14495.html

Su táctica de incluir en un decreto miles de cosas, práctica poco democrática, parece que ha topado por fin con alguien dispuesto a tumbarla...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Primeros problemas legislativos para el gobierno:
https://www.eldiario.es/catalunya/junts ... 14495.html

Su táctica de incluir en un decreto miles de cosas, práctica poco democrática, parece que ha topado por fin con alguien dispuesto a tumbarla...

Pero eso es porque creen que pone en peligro su amnistia. No es porque esten en contra de dicha practica.

[BaixoMiño]

Ya, ya lo sé que lo hacen por ese interés.