No me llame Ternera

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Entrevista a Évole sobre su entrevista...

https://www.eldiario.es/cultura/cine/jo ... 79969.html

O sea q un comando comete un atentado contra un alcalde y el señor no es q lo maten, es q según Evole se muere, esos deslices freudianos...

Son juegos semánticos que a mí entender ni justifican ni explican nada.

Yo he visto la entrevista y a pesar de que Jordi Evole no es santo de mi devoción no puedo decir que le hace una entrevista cómoda ni de compadreo como sí se la hizo a Otegi, todo sea dicho.

yo lo decía por la entrevista q da en el diario, me resulta curioso como se defiende cual gato panza arriba con esos comentarios, pq recuerdan al famoso comentario de Otegi sobre la muerte de Lluch en la TV3

[BaixoMiño]

Otra opinión:
https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... a_3796985/

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Entrevista a Évole sobre su entrevista...

https://www.eldiario.es/cultura/cine/jo ... 79969.html

O sea q un comando comete un atentado contra un alcalde y el señor no es q lo maten, es q según Evole se muere, esos deslices freudianos...

Jordi Évole, en la entrevista que le hacen sobre su entrevista sobre Josu Ternera, dice que Josu Ternera hace referencia a un atentado con víctima mortal, el alcalde de Galdákano, en el que resultó herido un guardia urbano que acompañaba al alcalde en cuestión. Yo no sé, porque no he podido ver la entrevista a Josu Ternera, si Jordi Évole dice que al alcalde no es que le mataran, sino que se murió. Desde luego, si realmente Évole dice que al alcalde Galdácano no le mataron, sino que murió, es para darle una patada en los mismísimos cojones.

Te dejo el enlace de la entrevista a Évole, por si le quieres echar un vistazo. la afirmación de Évole la puedes escuchar en el minuto 8 y 37 segundos del vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=h41abSn5n8U

Está en el enlace de "eldiario.es" cuando habla de q avisaron a Ternera de q iba a aparecer una victima q sobrevivio a ese atentado.

Ver citas anteriores

¿Qué fue lo que más le sorprendió de Josu Ternera?

Mira, ha habido un detalle… que igual él me podría decir ‘hostia tío, es que no tengo por qué estar preocupado por eso’, pero me sorprendió que el día que fuimos a comunicarle a Jose Urrutikoetxea que no iba a estar solo en el documental, que iba a estar también Francisco Ruiz, herido por su comando en un atentado donde muere el alcalde de Galdácano, él no puso ninguna objeción a que estuviese este señor en la película. Si la hubiese puesto, no hubiese obedecido porque había un pacto sobre que nosotros íbamos a preguntar todo lo necesario para llegar donde queremos llegar. Pero me sorprendió mucho que no preguntase '¿y cómo está?'.

Pero no es el primer desliz freudiano de Evole, es como tener q justificar q hay muertes y muertes q ETA era muy dada a matar a guardias de trafico q alguno sigue pensando q le pegara un tiro ETA iba en el oficio y en el sueldo.

Ver citas anteriores

Yo tuve una experiencia muy negativa después de entrevistar a un exmiembro de ETA, en este caso arrepentido, que nos narró el atentado con más víctimas mortales que él provocó. Un atentado en Santander con un coche bomba que acaba matando a personas que no tenían nada que ver con la lucha política del País Vasco. Eran dos civiles que pasaban por la calle y se los cargaron.

Para mí, lo más correcto y/o acertado es que Évole, cuando le comunicaron al asesino Josu Ternera que no iba a estar solo en el documental, es que le hubiera dicho, que también iba a estar Francisco Ruiz, un guardia urbano que resultó herido en el atentado..."en el que fue asesinado el alcalde de Galdákano".. Pero en fin, solo Évole sabe los motivos por los que no enfatizó con contundencia que el alcalde de Galdácano fue asesinado, vamos que...que no murió por un resfriado.

Y en cuanto a los tiros en la nuca y por la espalda, seguro que a día de hoy algún etarra hijo de puta aún siga pensando que el riesgo de las víctimas elegidas iba estrechamente relacionado con el oficio y el sueldo, bien fueran guardias de tráfico, policías nacionales, guardias civiles y/o militares, ya que para la banda terrorista ETA todo aquél que luciera el uniforme de las, según ellos, fuerzas de ocupación, eran objetivos preferentes para conseguir la liberación de Euskal Herria. Pero en fin...

[YbzSol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

O sea q un comando comete un atentado contra un alcalde y el señor no es q lo maten, es q según Evole se muere, esos deslices freudianos...

Jordi Évole, en la entrevista que le hacen sobre su entrevista sobre Josu Ternera, dice que Josu Ternera hace referencia a un atentado con víctima mortal, el alcalde de Galdákano, en el que resultó herido un guardia urbano que acompañaba al alcalde en cuestión. Yo no sé, porque no he podido ver la entrevista a Josu Ternera, si Jordi Évole dice que al alcalde no es que le mataran, sino que se murió. Desde luego, si realmente Évole dice que al alcalde Galdácano no le mataron, sino que murió, es para darle una patada en los mismísimos cojones.

Te dejo el enlace de la entrevista a Évole, por si le quieres echar un vistazo. la afirmación de Évole la puedes escuchar en el minuto 8 y 37 segundos del vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=h41abSn5n8U

Está en el enlace de "eldiario.es" cuando habla de q avisaron a Ternera de q iba a aparecer una victima q sobrevivio a ese atentado.

Ver citas anteriores

¿Qué fue lo que más le sorprendió de Josu Ternera?

Mira, ha habido un detalle… que igual él me podría decir ‘hostia tío, es que no tengo por qué estar preocupado por eso’, pero me sorprendió que el día que fuimos a comunicarle a Jose Urrutikoetxea que no iba a estar solo en el documental, que iba a estar también Francisco Ruiz, herido por su comando en un atentado donde muere el alcalde de Galdácano, él no puso ninguna objeción a que estuviese este señor en la película. Si la hubiese puesto, no hubiese obedecido porque había un pacto sobre que nosotros íbamos a preguntar todo lo necesario para llegar donde queremos llegar. Pero me sorprendió mucho que no preguntase '¿y cómo está?'.

Pero no es el primer desliz freudiano de Evole, es como tener q justificar q hay muertes y muertes q ETA era muy dada a matar a guardias de trafico q alguno sigue pensando q le pegara un tiro ETA iba en el oficio y en el sueldo.

Ver citas anteriores

Yo tuve una experiencia muy negativa después de entrevistar a un exmiembro de ETA, en este caso arrepentido, que nos narró el atentado con más víctimas mortales que él provocó. Un atentado en Santander con un coche bomba que acaba matando a personas que no tenían nada que ver con la lucha política del País Vasco. Eran dos civiles que pasaban por la calle y se los cargaron.

Para mí, lo más correcto y/o acertado es que Évole, cuando le comunicaron al asesino Josu Ternera que no iba a estar solo en el documental, es que le hubiera dicho, que también iba a estar Francisco Ruiz, un guardia urbano que resultó herido en el atentado..."en el que fue asesinado el alcalde de Galdákano".. Pero en fin, solo Évole sabe los motivos por los que no enfatizó con contundencia que el alcalde de Galdácano fue asesinado, vamos que...que no murió por un resfriado.

Y en cuanto a los tiros en la nuca y por la espalda, seguro que a día de hoy algún etarra hijo de puta aún siga pensando que el riesgo de las víctimas elegidas iba estrechamente relacionado con el oficio y el sueldo, bien fueran guardias de tráfico, policías nacionales, guardias civiles y/o militares, ya que para la banda terrorista ETA todo aquél que luciera el uniforme de las, según ellos, fuerzas de ocupación, eran objetivos preferentes para conseguir la liberación de Euskal Herria. Pero en fin...

Ya sabemos que los de ETA son asesinos, pero estar de notarios de las frases a mi me revienta. Me recuerda a los típicos devotos musulmanes que están todo el día metiendo con calzador las palabras de Allah, que sí gracias a Allah, que sí la paz sea con él (ṣallā -llāhu ʿalayhī wa-sallama)... Así todo el dia.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Jordi Évole, en la entrevista que le hacen sobre su entrevista sobre Josu Ternera, dice que Josu Ternera hace referencia a un atentado con víctima mortal, el alcalde de Galdákano, en el que resultó herido un guardia urbano que acompañaba al alcalde en cuestión. Yo no sé, porque no he podido ver la entrevista a Josu Ternera, si Jordi Évole dice que al alcalde no es que le mataran, sino que se murió. Desde luego, si realmente Évole dice que al alcalde Galdácano no le mataron, sino que murió, es para darle una patada en los mismísimos cojones.

Te dejo el enlace de la entrevista a Évole, por si le quieres echar un vistazo. la afirmación de Évole la puedes escuchar en el minuto 8 y 37 segundos del vídeo.

https://www.youtube.com/watch?v=h41abSn5n8U

Está en el enlace de "eldiario.es" cuando habla de q avisaron a Ternera de q iba a aparecer una victima q sobrevivio a ese atentado.

Ver citas anteriores

¿Qué fue lo que más le sorprendió de Josu Ternera?

Mira, ha habido un detalle… que igual él me podría decir ‘hostia tío, es que no tengo por qué estar preocupado por eso’, pero me sorprendió que el día que fuimos a comunicarle a Jose Urrutikoetxea que no iba a estar solo en el documental, que iba a estar también Francisco Ruiz, herido por su comando en un atentado donde muere el alcalde de Galdácano, él no puso ninguna objeción a que estuviese este señor en la película. Si la hubiese puesto, no hubiese obedecido porque había un pacto sobre que nosotros íbamos a preguntar todo lo necesario para llegar donde queremos llegar. Pero me sorprendió mucho que no preguntase '¿y cómo está?'.

Pero no es el primer desliz freudiano de Evole, es como tener q justificar q hay muertes y muertes q ETA era muy dada a matar a guardias de trafico q alguno sigue pensando q le pegara un tiro ETA iba en el oficio y en el sueldo.

Ver citas anteriores

Yo tuve una experiencia muy negativa después de entrevistar a un exmiembro de ETA, en este caso arrepentido, que nos narró el atentado con más víctimas mortales que él provocó. Un atentado en Santander con un coche bomba que acaba matando a personas que no tenían nada que ver con la lucha política del País Vasco. Eran dos civiles que pasaban por la calle y se los cargaron.

Para mí, lo más correcto y/o acertado es que Évole, cuando le comunicaron al asesino Josu Ternera que no iba a estar solo en el documental, es que le hubiera dicho, que también iba a estar Francisco Ruiz, un guardia urbano que resultó herido en el atentado..."en el que fue asesinado el alcalde de Galdákano".. Pero en fin, solo Évole sabe los motivos por los que no enfatizó con contundencia que el alcalde de Galdácano fue asesinado, vamos que...que no murió por un resfriado.

Y en cuanto a los tiros en la nuca y por la espalda, seguro que a día de hoy algún etarra hijo de puta aún siga pensando que el riesgo de las víctimas elegidas iba estrechamente relacionado con el oficio y el sueldo, bien fueran guardias de tráfico, policías nacionales, guardias civiles y/o militares, ya que para la banda terrorista ETA todo aquél que luciera el uniforme de las, según ellos, fuerzas de ocupación, eran objetivos preferentes para conseguir la liberación de Euskal Herria. Pero en fin...

Ya sabemos que los de ETA son asesinos, pero estar de notarios de las frases a mi me revienta. Me recuerda a los típicos devotos musulmanes que están todo el día metiendo con calzador las palabras de Allah, que sí gracias a Allah, que sí la paz sea con él (ṣallā -llāhu ʿalayhī wa-sallama)... Así todo el dia.

¨

Yo no estoy de notario de nada. Lo único que he hecho es dar mi opinión sobre lo que yo creo que debería de haber dicho Jordi Évole en la entrevista con Josu Ternera en el momento puntual de hablar del asesinato del alcalde de Galdákano. Y efectivamente, la banda terrorista ETA será considerada de por vida una organización armada criminal, asesina y cobarde, y por consiguiente, estoy en mi perfecto derecho de proclamarlo cuantas veces lo crea oportuno.

[YbzSol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Está en el enlace de "eldiario.es" cuando habla de q avisaron a Ternera de q iba a aparecer una victima q sobrevivio a ese atentado.




Pero no es el primer desliz freudiano de Evole, es como tener q justificar q hay muertes y muertes q ETA era muy dada a matar a guardias de trafico q alguno sigue pensando q le pegara un tiro ETA iba en el oficio y en el sueldo.

Para mí, lo más correcto y/o acertado es que Évole, cuando le comunicaron al asesino Josu Ternera que no iba a estar solo en el documental, es que le hubiera dicho, que también iba a estar Francisco Ruiz, un guardia urbano que resultó herido en el atentado..."en el que fue asesinado el alcalde de Galdákano".. Pero en fin, solo Évole sabe los motivos por los que no enfatizó con contundencia que el alcalde de Galdácano fue asesinado, vamos que...que no murió por un resfriado.

Y en cuanto a los tiros en la nuca y por la espalda, seguro que a día de hoy algún etarra hijo de puta aún siga pensando que el riesgo de las víctimas elegidas iba estrechamente relacionado con el oficio y el sueldo, bien fueran guardias de tráfico, policías nacionales, guardias civiles y/o militares, ya que para la banda terrorista ETA todo aquél que luciera el uniforme de las, según ellos, fuerzas de ocupación, eran objetivos preferentes para conseguir la liberación de Euskal Herria. Pero en fin...

Ya sabemos que los de ETA son asesinos, pero estar de notarios de las frases a mi me revienta. Me recuerda a los típicos devotos musulmanes que están todo el día metiendo con calzador las palabras de Allah, que sí gracias a Allah, que sí la paz sea con él (ṣallā -llāhu ʿalayhī wa-sallama)... Así todo el dia.

¨

Yo no estoy de notario de nada. Lo único que he hecho es dar mi opinión sobre lo que yo creo que debería de haber dicho Jordi Évole en la entrevista con Josu Ternera en el momento puntual de hablar del asesinato del alcalde de Galdákano. Y efectivamente, la banda terrorista ETA será considerada de por vida una organización armada criminal, asesina y cobarde, y por consiguiente, estoy en mi perfecto derecho de proclamarlo cuantas veces lo crea oportuno.

Ya, y yo digo que me parece que esto de analizar hasta la extenuación las palabras para de ellas poder sacar interpretaciones en la línea de la moral calvinista (en la búsqueda de sospechosos de ser herejes) me parece que conmigo no va.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Para mí, lo más correcto y/o acertado es que Évole, cuando le comunicaron al asesino Josu Ternera que no iba a estar solo en el documental, es que le hubiera dicho, que también iba a estar Francisco Ruiz, un guardia urbano que resultó herido en el atentado..."en el que fue asesinado el alcalde de Galdákano".. Pero en fin, solo Évole sabe los motivos por los que no enfatizó con contundencia que el alcalde de Galdácano fue asesinado, vamos que...que no murió por un resfriado.

Y en cuanto a los tiros en la nuca y por la espalda, seguro que a día de hoy algún etarra hijo de puta aún siga pensando que el riesgo de las víctimas elegidas iba estrechamente relacionado con el oficio y el sueldo, bien fueran guardias de tráfico, policías nacionales, guardias civiles y/o militares, ya que para la banda terrorista ETA todo aquél que luciera el uniforme de las, según ellos, fuerzas de ocupación, eran objetivos preferentes para conseguir la liberación de Euskal Herria. Pero en fin...

Ya sabemos que los de ETA son asesinos, pero estar de notarios de las frases a mi me revienta. Me recuerda a los típicos devotos musulmanes que están todo el día metiendo con calzador las palabras de Allah, que sí gracias a Allah, que sí la paz sea con él (ṣallā -llāhu ʿalayhī wa-sallama)... Así todo el dia.

¨

Yo no estoy de notario de nada. Lo único que he hecho es dar mi opinión sobre lo que yo creo que debería de haber dicho Jordi Évole en la entrevista con Josu Ternera en el momento puntual de hablar del asesinato del alcalde de Galdákano. Y efectivamente, la banda terrorista ETA será considerada de por vida una organización armada criminal, asesina y cobarde, y por consiguiente, estoy en mi perfecto derecho de proclamarlo cuantas veces lo crea oportuno.

Ya, y yo digo que me parece que esto de analizar hasta la extenuación las palabras para de ellas poder sacar interpretaciones en la línea de la moral calvinista (en la búsqueda de sospechosos de ser herejes) me parece que conmigo no va.

No he analizado, y menos según tú hasta la extenuación, lo que dijo Évole en la puta entrevista al asesino Josú Ternera. Si no va contigo, lo siento, pero es lo que hay, salao. No obstante, y te lo digo sin la más mínima acritud, lo tienes muy fácil...dejas de participar en el hilo, y asunto concluido. Esta es mi actitud ante opiniones, reflexiones y/o análisis de otros foreros que no comparto, desaparezco del hilo, y a otra cosa, mariposa.

[YbzSol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya sabemos que los de ETA son asesinos, pero estar de notarios de las frases a mi me revienta. Me recuerda a los típicos devotos musulmanes que están todo el día metiendo con calzador las palabras de Allah, que sí gracias a Allah, que sí la paz sea con él (ṣallā -llāhu ʿalayhī wa-sallama)... Así todo el dia.

¨

Yo no estoy de notario de nada. Lo único que he hecho es dar mi opinión sobre lo que yo creo que debería de haber dicho Jordi Évole en la entrevista con Josu Ternera en el momento puntual de hablar del asesinato del alcalde de Galdákano. Y efectivamente, la banda terrorista ETA será considerada de por vida una organización armada criminal, asesina y cobarde, y por consiguiente, estoy en mi perfecto derecho de proclamarlo cuantas veces lo crea oportuno.

Ya, y yo digo que me parece que esto de analizar hasta la extenuación las palabras para de ellas poder sacar interpretaciones en la línea de la moral calvinista (en la búsqueda de sospechosos de ser herejes) me parece que conmigo no va.

No he analizado, y menos según tú hasta la extenuación, lo que dijo Évole en la puta entrevista al asesino Josú Ternera. Si no va contigo, lo siento, pero es lo que hay, salao. No obstante, y te lo digo sin la más mínima acritud, lo tienes muy fácil...dejas de participar en el hilo, y asunto concluido. Esta es mi actitud ante opiniones, reflexiones y/o análisis de otros foreros que no comparto, desaparezco del hilo, y a otra cosa, mariposa.

Dejó de participar por qué exactamente? Por qué no te gusta lo que digo?

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

¨

Yo no estoy de notario de nada. Lo único que he hecho es dar mi opinión sobre lo que yo creo que debería de haber dicho Jordi Évole en la entrevista con Josu Ternera en el momento puntual de hablar del asesinato del alcalde de Galdákano. Y efectivamente, la banda terrorista ETA será considerada de por vida una organización armada criminal, asesina y cobarde, y por consiguiente, estoy en mi perfecto derecho de proclamarlo cuantas veces lo crea oportuno.

Ya, y yo digo que me parece que esto de analizar hasta la extenuación las palabras para de ellas poder sacar interpretaciones en la línea de la moral calvinista (en la búsqueda de sospechosos de ser herejes) me parece que conmigo no va.

No he analizado, y menos según tú hasta la extenuación, lo que dijo Évole en la puta entrevista al asesino Josú Ternera. Si no va contigo, lo siento, pero es lo que hay, salao. No obstante, y te lo digo sin la más mínima acritud, lo tienes muy fácil...dejas de participar en el hilo, y asunto concluido. Esta es mi actitud ante opiniones, reflexiones y/o análisis de otros foreros que no comparto, desaparezco del hilo, y a otra cosa, mariposa.

Dejó de participar por qué exactamente? Por qué no te gusta lo que digo?

No te equivoques, ni tergiverses, YbzSol. Aquí al único que no le gusta lo que se ha dicho en el hilo, es a ti. Yo tan solo me he limitado a darte una posible solución a tu disconformidad con lo que se dice. Si sigues participando o dejas de participar en el hilo, es una decisión que como no podía ser de otra manera, la respetaré aunque no la comparta. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

[YbzSol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya, y yo digo que me parece que esto de analizar hasta la extenuación las palabras para de ellas poder sacar interpretaciones en la línea de la moral calvinista (en la búsqueda de sospechosos de ser herejes) me parece que conmigo no va.

No he analizado, y menos según tú hasta la extenuación, lo que dijo Évole en la puta entrevista al asesino Josú Ternera. Si no va contigo, lo siento, pero es lo que hay, salao. No obstante, y te lo digo sin la más mínima acritud, lo tienes muy fácil...dejas de participar en el hilo, y asunto concluido. Esta es mi actitud ante opiniones, reflexiones y/o análisis de otros foreros que no comparto, desaparezco del hilo, y a otra cosa, mariposa.

Dejó de participar por qué exactamente? Por qué no te gusta lo que digo?

No te equivoques, ni tergiverses, YbzSol. Aquí al único que no le gusta lo que se ha dicho en el hilo, es a ti. Yo tan solo me he limitado a darte una posible solución a tu disconformidad con lo que se dice. Si sigues participando o dejas de participar en el hilo, es una decisión que como no podía ser de otra manera, la respetaré aunque no la comparta. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

No entiendo a qué te refieres exactamente pero para aclarar he intervenido hablando de la entrevista y he comentado lo que me parece que es a veces una manía persecutoria contra aquellos que interpretan cualquier atisbo de simpatía hacia un asesino como si fuera un novio/a celoso/a encontrando cualquier excusa pensando que le están metiendo los cuernos o algo.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No he analizado, y menos según tú hasta la extenuación, lo que dijo Évole en la puta entrevista al asesino Josú Ternera. Si no va contigo, lo siento, pero es lo que hay, salao. No obstante, y te lo digo sin la más mínima acritud, lo tienes muy fácil...dejas de participar en el hilo, y asunto concluido. Esta es mi actitud ante opiniones, reflexiones y/o análisis de otros foreros que no comparto, desaparezco del hilo, y a otra cosa, mariposa.

Dejó de participar por qué exactamente? Por qué no te gusta lo que digo?

No te equivoques, ni tergiverses, YbzSol. Aquí al único que no le gusta lo que se ha dicho en el hilo, es a ti. Yo tan solo me he limitado a darte una posible solución a tu disconformidad con lo que se dice. Si sigues participando o dejas de participar en el hilo, es una decisión que como no podía ser de otra manera, la respetaré aunque no la comparta. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

No entiendo a qué te refieres exactamente pero para aclarar he intervenido hablando de la entrevista y he comentado lo que me parece que es a veces una manía persecutoria contra aquellos que interpretan cualquier atisbo de simpatía hacia un asesino como si fuera un novio/a celoso/a encontrando cualquier excusa pensando que le están metiendo los cuernos o algo.

Yo no tengo manía persecutoria contra nada, ni contra nadie, de manera que por ahí no me pillas. Y dicho esto...para mí, cualquier periodista, llámese Jordi Évole o Pedro J Ramírez, que muestre el más mínimo atisbo de simpatía y/o empatía con un criminal hijo de puta, llámese Josu Ternera, o Perico de los palotes, le consideraré un grandísimo hijo de puta con rebaba.

[YbzSol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Dejó de participar por qué exactamente? Por qué no te gusta lo que digo?

No te equivoques, ni tergiverses, YbzSol. Aquí al único que no le gusta lo que se ha dicho en el hilo, es a ti. Yo tan solo me he limitado a darte una posible solución a tu disconformidad con lo que se dice. Si sigues participando o dejas de participar en el hilo, es una decisión que como no podía ser de otra manera, la respetaré aunque no la comparta. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

No entiendo a qué te refieres exactamente pero para aclarar he intervenido hablando de la entrevista y he comentado lo que me parece que es a veces una manía persecutoria contra aquellos que interpretan cualquier atisbo de simpatía hacia un asesino como si fuera un novio/a celoso/a encontrando cualquier excusa pensando que le están metiendo los cuernos o algo.

Yo no tengo manía persecutoria contra nada, ni contra nadie, de manera que por ahí no me pillas. Y dicho esto...para mí, cualquier periodista, llámese Jordi Évole o Pedro J Ramírez, que muestre el más mínimo atisbo de simpatía y/o empatía con un criminal hijo de puta, llámese Josu Ternera, o Perico de los palotes, le consideraré un grandísimo hijo de puta con rebaba.

Pero quién determina que tiene un atisbo de simpatía? El psicoanálisis que alguno saca aquí en búsqueda de herejes? Ya estamos con la cultura de la cancelación? Quién eres tú para interpretar que en vez de decir "lo mató" en vez "lo asesinó" en una ocasión es ya un proetarra?

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No te equivoques, ni tergiverses, YbzSol. Aquí al único que no le gusta lo que se ha dicho en el hilo, es a ti. Yo tan solo me he limitado a darte una posible solución a tu disconformidad con lo que se dice. Si sigues participando o dejas de participar en el hilo, es una decisión que como no podía ser de otra manera, la respetaré aunque no la comparta. Como diría M. Rajoy...fin de la cita.

No entiendo a qué te refieres exactamente pero para aclarar he intervenido hablando de la entrevista y he comentado lo que me parece que es a veces una manía persecutoria contra aquellos que interpretan cualquier atisbo de simpatía hacia un asesino como si fuera un novio/a celoso/a encontrando cualquier excusa pensando que le están metiendo los cuernos o algo.

Yo no tengo manía persecutoria contra nada, ni contra nadie, de manera que por ahí no me pillas. Y dicho esto...para mí, cualquier periodista, llámese Jordi Évole o Pedro J Ramírez, que muestre el más mínimo atisbo de simpatía y/o empatía con un criminal hijo de puta, llámese Josu Ternera, o Perico de los palotes, le consideraré un grandísimo hijo de puta con rebaba.

Pero quién determina que tiene un atisbo de simpatía? El psicoanálisis que alguno saca aquí en búsqueda de herejes? Ya estamos con la cultura de la cancelación? Quién eres tú para interpretar que en vez de decir "lo mató" en vez "lo asesinó" en una ocasión es ya un proetarra?

¿ Cuando he calificado yo a Jordi Évole como proetarra, majete ?. Lo único que he dicho y lo mantengo es que Évole tenía que haber sido más contundente, directo y tajante, y haber dejado claro que el alcalde de Galdácano fue asesinado.

[YbzSol]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No entiendo a qué te refieres exactamente pero para aclarar he intervenido hablando de la entrevista y he comentado lo que me parece que es a veces una manía persecutoria contra aquellos que interpretan cualquier atisbo de simpatía hacia un asesino como si fuera un novio/a celoso/a encontrando cualquier excusa pensando que le están metiendo los cuernos o algo.

Yo no tengo manía persecutoria contra nada, ni contra nadie, de manera que por ahí no me pillas. Y dicho esto...para mí, cualquier periodista, llámese Jordi Évole o Pedro J Ramírez, que muestre el más mínimo atisbo de simpatía y/o empatía con un criminal hijo de puta, llámese Josu Ternera, o Perico de los palotes, le consideraré un grandísimo hijo de puta con rebaba.

Pero quién determina que tiene un atisbo de simpatía? El psicoanálisis que alguno saca aquí en búsqueda de herejes? Ya estamos con la cultura de la cancelación? Quién eres tú para interpretar que en vez de decir "lo mató" en vez "lo asesinó" en una ocasión es ya un proetarra?

¿ Cuando he calificado yo a Jordi Évole como proetarra, majete ?. Lo único que he dicho y lo mantengo es que Évole tenía que haber sido más contundente, directo y tajante, y haber dejado claro que el alcalde de Galdácano fue asesinado.

No sé qué es lo que insinúas entonces. Dímelo tú.

[Inguma]

Me cuesta bastante leer, escuchar o ver cualquier cosa relativa a aquella época, como si quisiera pasar página y olvidar todo aquello, pensar que nada de aquello ocurrió. Lamentablemente la realidad es otra.

Cuanta sinrazón.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, se puede ver en Netflix en España, sin ánimo de hacer propaganda....

Yo también he empezado a verlo, voy por fases, de momento he visto sólo la presentación del policía local que sufrió un atentado y el inicio de la de Ternera y me está gustando el planteamiento de guión que han hecho.

La secuencia del policía me impresionó, eso de que peor que el propio atentado fue que cuando volvió a su casa todo el barrio le dió la espalda me llevó a una realidad súper jodida.

Me gusta técnicamente la forma de entrevistar de Évole, las pausas tan largas que hace y los silencios que introduce me deja tiempo para ver el lenguaje no verbal y creo que en este tema eso es imprescindible para entender tanto dolor.

Cuando lo termine ya ampliaré mi opinión.

Mucha gente olvida, y otra desconoce, q ETA interiorizó muy bien en la sociedad española y sobre todo en la vasca el "algo habrá hecho", a la viuda de Mugica el entorno etarra llegó a mandarle coronas de flores con los nombres de sus hijos.

El terrorismo nunca se redujo a los tios de las pistolas y el tiro en la nuca, estaba la gente q les jaleaba, la q les informaba, los de las pintadas marcando las casas y los negocios, era un acoso q hizo marcharse a mucha gente, los de las amenazas veladas y no veladas.
Había gente q era consciente de q podía arriesgar su vida, pero q ponía en peligro la de su familia tb. Pq existia un acoso brutal escolar. Y esa es una realidad q se ha pretendido esconder bajo la alfombra.

Para alfombras, la tuya....

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ah, se puede ver en Netflix en España, sin ánimo de hacer propaganda....

Yo también he empezado a verlo, voy por fases, de momento he visto sólo la presentación del policía local que sufrió un atentado y el inicio de la de Ternera y me está gustando el planteamiento de guión que han hecho.

La secuencia del policía me impresionó, eso de que peor que el propio atentado fue que cuando volvió a su casa todo el barrio le dió la espalda me llevó a una realidad súper jodida.

Me gusta técnicamente la forma de entrevistar de Évole, las pausas tan largas que hace y los silencios que introduce me deja tiempo para ver el lenguaje no verbal y creo que en este tema eso es imprescindible para entender tanto dolor.

Cuando lo termine ya ampliaré mi opinión.

Mucha gente olvida, y otra desconoce, q ETA interiorizó muy bien en la sociedad española y sobre todo en la vasca el "algo habrá hecho", a la viuda de Mugica el entorno etarra llegó a mandarle coronas de flores con los nombres de sus hijos.

El terrorismo nunca se redujo a los tios de las pistolas y el tiro en la nuca, estaba la gente q les jaleaba, la q les informaba, los de las pintadas marcando las casas y los negocios, era un acoso q hizo marcharse a mucha gente, los de las amenazas veladas y no veladas.
Había gente q era consciente de q podía arriesgar su vida, pero q ponía en peligro la de su familia tb. Pq existia un acoso brutal escolar. Y esa es una realidad q se ha pretendido esconder bajo la alfombra.

Para alfombras, la tuya....

Lady_sith ha dicho verdades contundentes que son negadas por la gente del pais vasco que apoyaron a ETA y que ahora apoyan a bildu. Esa gente apoyaron el acoso de la gente que consideraban de fuera del pais vasco o que estaban en contra de la independencia.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo también he empezado a verlo, voy por fases, de momento he visto sólo la presentación del policía local que sufrió un atentado y el inicio de la de Ternera y me está gustando el planteamiento de guión que han hecho.

La secuencia del policía me impresionó, eso de que peor que el propio atentado fue que cuando volvió a su casa todo el barrio le dió la espalda me llevó a una realidad súper jodida.

Me gusta técnicamente la forma de entrevistar de Évole, las pausas tan largas que hace y los silencios que introduce me deja tiempo para ver el lenguaje no verbal y creo que en este tema eso es imprescindible para entender tanto dolor.

Cuando lo termine ya ampliaré mi opinión.

Mucha gente olvida, y otra desconoce, q ETA interiorizó muy bien en la sociedad española y sobre todo en la vasca el "algo habrá hecho", a la viuda de Mugica el entorno etarra llegó a mandarle coronas de flores con los nombres de sus hijos.

El terrorismo nunca se redujo a los tios de las pistolas y el tiro en la nuca, estaba la gente q les jaleaba, la q les informaba, los de las pintadas marcando las casas y los negocios, era un acoso q hizo marcharse a mucha gente, los de las amenazas veladas y no veladas.
Había gente q era consciente de q podía arriesgar su vida, pero q ponía en peligro la de su familia tb. Pq existia un acoso brutal escolar. Y esa es una realidad q se ha pretendido esconder bajo la alfombra.

Para alfombras, la tuya....

Lady_sith ha dicho verdades contundentes que son negadas por la gente del pais vasco que apoyaron a ETA y que ahora apoyan a bildu. Esa gente apoyaron el acoso de la gente que consideraban de fuera del pais vasco o que estaban en contra de la independencia.

Tiene usted alguna prueba o sentencia??...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mucha gente olvida, y otra desconoce, q ETA interiorizó muy bien en la sociedad española y sobre todo en la vasca el "algo habrá hecho", a la viuda de Mugica el entorno etarra llegó a mandarle coronas de flores con los nombres de sus hijos.

El terrorismo nunca se redujo a los tios de las pistolas y el tiro en la nuca, estaba la gente q les jaleaba, la q les informaba, los de las pintadas marcando las casas y los negocios, era un acoso q hizo marcharse a mucha gente, los de las amenazas veladas y no veladas.
Había gente q era consciente de q podía arriesgar su vida, pero q ponía en peligro la de su familia tb. Pq existia un acoso brutal escolar. Y esa es una realidad q se ha pretendido esconder bajo la alfombra.

Para alfombras, la tuya....

Lady_sith ha dicho verdades contundentes que son negadas por la gente del pais vasco que apoyaron a ETA y que ahora apoyan a bildu. Esa gente apoyaron el acoso de la gente que consideraban de fuera del pais vasco o que estaban en contra de la independencia.

Tiene usted alguna prueba o sentencia??...

Tengo pruebas de gente que tuvieron que dejar el pais vasco por dichas actitudes de los que eran sus conciudadanos. Ya que eran acosados y presionados para que se fueran. Asi que testimonios hay a montones(todos los que quieras).

[YbzSol]

Que sí, que nadie en su sano juicio dudaría de que es un psicópata de manual. Pero es entretenido verle dar piruetas y fingiendo toser para ganar tiempo de pensar en la trola.

Eso sí, su mirada triste-hostil da mal rollo.

Cómo he dicho el Evole no es santo de mi devoción pero yo veo en esta entrevista que deja explícito que no es más que un cobarde y un puto asesino.