Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 Nov 2023 14:23Si quisiera un foro de mi pinta, primero tendría que saber cuál es mi pinta. Que no trague con las aburridas estupideces autoritarias de la derecha no me hace de izquierdas. Y oye, si alguien viene al foro a pintarse como obsesionado con la superioridad e inferioridad inalterables de colectivos enteros, pues cada cual es libre de ver por qué tanta insistencia en degradar a colectivos ajenos a aquel con que se autoidentifica.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Nov 2023 13:101 meme entre 50 tuits argumentados, con datos y discusiones de calidad.Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑26 Nov 2023 13:04Llenar el foro de memes de la mierdasfera derechista no es "actividad", es propaganda. Y oye, en la medida en que esto lo pagamos entre todos, a mí no me apetece pagar para que este sitio se convierta en una sucursal de la mierdasfera. Entre otras cosas porque muchos venimos de Foro Política, que era una sucursal del ala libertaria del PP y cerró puertas en cuanto el PP recuperó el gobierno y una administradora fue elegida alcaldesa de su pueblo.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑26 Nov 2023 12:40
Nos pasamos llorando porque la actividad del foro cae, que no llegan nuevos usuarios, que faltan temas atractivos donde debatir, y resulta que cuando abrimos temas sobre política, según las reglas del foro, quieren algunos iluminados meter mano y comenzar a ordenarlo según un criterio que está única y exclusivamente basado en sus santos cojonesBásicamente lo que se lleva haciendo desde hace 3 o 4 años, y mira lo bien que le fue al foro. Un consejo, si quieren participación, no limiten la participación, incentívenla, que esta no va a llegar por acción espontánea o decreto político.
Pregunta, ¿por qué todo buen socialista hegemónico busca solucionar los problemas de la vida prohibiendo y censurando?
¿Cuál es la lógica detrás?
¿Sabes que el tema se desvió desde que un par de socialistas no fueron capaces de hacer una autocrítica con respecto al rechazo de la ley ELA ni tampoco (otra opción factible) callarse la puta boca? Porque en lugar de eso optaron por hablar de morales ajenas y tonterías del estilo, que si Vox buscaba dejar mal al gobierno, que si los ELA ya tenían muchos beneficios y no sé cuánta abominación más.
Y qué sabrás tu de arbitrariedad si a tí nunca te baneó Angara porque tenía la regla...
Observaciones nada sesgadas
Que no se note que la intención detrás de esto es evitar que se hable de lo que a ti te incomoda que se hable, que pase piola, nadie lo notó.
Porque nos fijamos en el meme de Pedro Sánchez y nos ponemos a gritar de que el foro se está pareciendo a un antro de fachas, eso mientras lo que realmente ocurre es que tenemos un exceso de insultos, descalificativos y absurdeces que, precisamente, se dan de un lado con nombre y apellido (no diré quienes, pero a ver, el que te hagan exámenes psicológicos, se metan con supuestas taras mentales, que te llamen rompe bragas, que insulten a tu país, que te llamen genocida mata palestinos, etecé, no preocupa en absoluto ni es motivo para hacer poner el grito en el cielo, no, allí no importa).
Si no te apetece pagar entonces no pagues, ¿quién te obligó?
Ser más sincero y di que quieres que el foro sea a tu pinta, con el pensamiento propio del PSOE - State of Mind y nos dejamos de tonterías democratizantes y pluralistas.
Y si repartes demasiada propaganda, lo lógico es que en algún monento alguien se canse de tanta propaganda no solicitada. ¿Cuánta propaganda es "demasiada"? La que hace que la gente te psicoanalice.
Acción, reacción, autorregulación.
Lo describes exactamente en cada una de tus intervenciones: la crítica continua a lo políticamente existente en este caso socialista te parecerá adecuado siempre y cuando no sean tus ideas las criticadas. Luego, como eres socialista, no aceptas en caso alguno tener tantos flancos abiertos.
Luego, ¿en serio te crees que hablas con honestidad o reflejas la realidad cuando dices que el problema es venir a hablar mal de la izquierda? ¿Has leído las intervenciones de los usuarios alguna vez más allá de los que te obsesionan? Porque sí, tenemos gente que se mete con la sanidad mental o con la estabilidad emocional de otros, como también tenemos personajes que hablan de matar a sus rivales políticos, ninguno de ellos de derecha, pero el problema es que se habla mal (con razón y argumentos) de Antonito.
El argumento por tanto de tu parte, no es otro que la propaganda en contra del gobierno.
El problema es que se hable mal del gobierno, y ello se califica como propaganda en contra del gobierno.
Por eso cuando alguien sube una noticia como el rechazo de la ley ELA, el problema no son los socialistas por haber actuado como HDP, el problema es VOX por haber propuesto la ley
Descuida, puedes seguir reclamando, yo seguiré subiendo temas y mensajes sobre lo que estime conveniente le duela a quien le duela. No te concedo valor de autoridad alguna, así sea me amenaces con usar tus poderes para sacarme del foro
Dialéctica, verdad versus reaccionarios.
Ajo y agua.
PD: Revisando los autores de los temas he visto algo curioso, ningún tipo de tema es monopolizado por usuario alguno, hay temas del gobierno abiertos por Col, otros por Regshoe, otros por Baixominho, otros por José, yo abrí un tema y ese es el de la «decadencia estructural del España», luego, ¿de qué propaganda hablas (repito mi pregunta)? Sé que no contestarás, porque lo que quieres decir con propaganda es simple y llanamente «crítica al gobierno existente», porque lo que te molesta es que subamos las noticias que hablan mal de Antonito, y por ello calificas de ello como simple propaganda.
Dejemos las caretas.
