Creo advertir por tu parte una legitimación del statu quo por la vía de la fuerza, los judíos, por los motivos que sean han podido hacer eso, han echado gente de sus casas pero han pasado muchos años y las cosas no van a cambiar por mucho que se emperren los nietos de los palestinos que fueron robados y expulsados.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑03 Nov 2023 21:08 Y con resentidos es difícil negociar porque para negociar hay que ceder. Y ceder no significa volver al punto de 1949 sino con suerte al del 67. Ceder significa asumir que Israel llegó para quedarse, cosa que Hamas no acepta. Ceder significa asumir que las casitas que tenían muchos palestinos hasta el 49 ya no existen. Ceder significa asumir que las colonias israelíes o desaparecerán o se entregará un territorio en compensación (algo que los israelíes apoyaban en el 2000), ceder significa asumir que Jerusalén o será israelí o no será, fin.
Se negocia en relación a tu capacidad negociadora no en relación a lloros o reclamos históricos basados en Dº naturales.
Pero mientras Hamas exista no hay posibilidad de negociación alguna. Y por tanto las únicas soluciones posibles pasan por acabar con Hamas y hacer con Gaza lo que se hizo con Alemania: ocupación y castración ideológica.
Me gustaría que dieses tu opinión en el caso de que los alemanes hubieran ganado la SGM y la colonización de Ucrania se hubiera llevado a cabo, por la vía de la fuerza y los hechos consumados. Los alemanes no se van a ir de Ucrania por muchos lloros basados en Dº naturales de los ucranianos.
Y por otro lado, supongamos que USA pierde su hegemonía en favor de China e Israel deja de contar con el apoyo actual. Todos los vecinos de Israel cuentan con armas atómicas y se decide que los judíos deben o tomar el camino del mar o perder la mitad de su territorio en favor de Palestina. Ese sería el nuevo statu quo, y los judíos, o ceden o habría que ocupar Israel y castrar ideológicamente a esos judíos y a su fanatismo basado en ese libro de mitos bastante antiguo. Cómo lo ves