Elecciones generales 23 de julio 2023.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y a todo esto, ¿las encuestas qué? ¿Cómo les ha ido...?

https://www.lavanguardia.com/politica/e ... zanos.html

Ver citas anteriores

Las encuestas electorales vuelven a fallar el 23-J y la que más se acerca es el criticado CIS de Tezanos

“Asumimos la desviación de nuestra predicción en esta noche electoral”, señala GAD3, una de las empresas
Todos los sondeos privados difundidos durante la campaña electoral del 23J coincidían en que el PP ganaría ampliamente el 23J e incluso que podría alcanzar la mayoría absoluta con Vox.

Todos, salvo el Centro de Investigaciones Sociológicas que dirige José Félix Tezanos, muy criticado por ser la excepción -daba la victoria al PSOE de Pedro Sánchez, aunque con horquillas muy holgadas-. Finalmente ha sido el CIS quien más cerca se ha quedado de los resultados de las elecciones generales de los dos grandes partidos, aunque también se ha equivocado con el resultado de Vox y sobre todo el de Sumar.(...)

Ah vaya, que resulta que el que menos la ha cagado es el CIS... de momento, porque el voto extranjero promete y el PSOE se ve con 2 o 3 escaños más tras el recuento final este viernes.

Pues sera la unica porque en todas las anteriores el CIS estuvo muy lejos del resultado final. Alguna vez tenia que acertar porque sino sería para disolver el CIS.

También acertó en las primeras elecciones que pronosticó al mando del CIS contra el criterio del resto de encuestadoras.

Tezanos les ha meado en la cara al resto de empresas de sondeos.
Es un hecho.
No ha acertado pero lo que afirmaba no era disparatado. Si lo eran por contra los que incluso llegaban a hablar de mayoría absoluta de Feijoo en solitario
La cocina de las empresas de sondeos sencillamente la han cagado.

saludos

Pero el 28M y en las anteriores elecciones autonomicas falló como una escopeta de feria. Y si acertó este domingo ha sido porque cientos de miles de independentistas decidieron votar al PSC en vez de votar a ERC, junts, la CUP o que no votaran. De no ser por eso, el PSOE habria estado más cerca de 110 que de 120

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y a todo esto, ¿las encuestas qué? ¿Cómo les ha ido...?

https://www.lavanguardia.com/politica/e ... zanos.html



Ah vaya, que resulta que el que menos la ha cagado es el CIS... de momento, porque el voto extranjero promete y el PSOE se ve con 2 o 3 escaños más tras el recuento final este viernes.

Pues sera la unica porque en todas las anteriores el CIS estuvo muy lejos del resultado final. Alguna vez tenia que acertar porque sino sería para disolver el CIS.

También acertó en las primeras elecciones que pronosticó al mando del CIS contra el criterio del resto de encuestadoras.

Tezanos les ha meado en la cara al resto de empresas de sondeos.
Es un hecho.
No ha acertado pero lo que afirmaba no era disparatado. Si lo eran por contra los que incluso llegaban a hablar de mayoría absoluta de Feijoo en solitario
La cocina de las empresas de sondeos sencillamente la han cagado.

saludos

Pero el 28M y en las anteriores elecciones autonomicas falló como una escopeta de feria. Y si acertó este domingo ha sido porque cientos de miles de independentistas decidieron votar al PSC en vez de votar a ERC, junts, la CUP o que no votaran. De no ser por eso, el PSOE habria estado más cerca de 110 que de 120

Si acertó o se aproximo más en las elecciones del 23 es porque predijo mejor que las otras dicho proceso electoral.
El predecir incluye también tener en cuenta las tendencias esas que dices

¿Qué en otras falló?
Si
Pero en estas no.
Y los que le acusaban de manipulación y tal, por tanto estaban equivocados, al menos en este proceso.

NO creo que sea algo opinable....por hache o por b, su predicción no acertó, pero no falló calamitosamente.

saludos

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues sera la unica porque en todas las anteriores el CIS estuvo muy lejos del resultado final. Alguna vez tenia que acertar porque sino sería para disolver el CIS.

También acertó en las primeras elecciones que pronosticó al mando del CIS contra el criterio del resto de encuestadoras.

Tezanos les ha meado en la cara al resto de empresas de sondeos.
Es un hecho.
No ha acertado pero lo que afirmaba no era disparatado. Si lo eran por contra los que incluso llegaban a hablar de mayoría absoluta de Feijoo en solitario
La cocina de las empresas de sondeos sencillamente la han cagado.

saludos

Pero el 28M y en las anteriores elecciones autonomicas falló como una escopeta de feria. Y si acertó este domingo ha sido porque cientos de miles de independentistas decidieron votar al PSC en vez de votar a ERC, junts, la CUP o que no votaran. De no ser por eso, el PSOE habria estado más cerca de 110 que de 120

Si acertó o se aproximo más en las elecciones del 23 es porque predijo mejor que las otras dicho proceso electoral.
El predecir incluye también tener en cuenta las tendencias esas que dices

¿Qué en otras falló?
Si
Pero en estas no.
Y los que le acusaban de manipulación y tal, por tanto estaban equivocados, al menos en este proceso.

NO creo que sea algo opinable....por hache o por b, su predicción no acertó, pero no falló calamitosamente.

saludos

El 28M no dijo que el PSOE se hundiria perdiendo muchos gobiernos autonómicos. Asi que falló. Y en esta no acertó aunque se haya acercado porque decía que el PSOE sería 1º fuerza y no lo ha sido.

[ECO]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

olvidando que el articulo 8º de la Constitución da poder a las Fuerzas Armadas para intervenir en defensa de la integridad territorial y el orden Constitucional.

Me da que ese artículo es para defenderse de un enemigo exterior, porque interiormente nadie ha planteado cambios usando la violencia.

Te equivocas, está precisamente diseñado para que los militares pueden garantizar la unidad de España en contra de cualquier actor sin necesidad de contar con el visto bueno del Gobierno de turno. ¿Si no van a recurrir a la violencia para que siguen con la misma musica?

Te equivocas tú, los militares no pueden mover un dedo en ningún caso sin el permiso del gobierno visto que el jefe de las FF.AA es el rey y éste hará lo que al gobierno convenga.

No seas ingenuo, el rey Felipe VI ostenta la jefatura del Estado únicamente gracias a contar con el apoyo de las elites militares. Tan pronto que el Rey pierda el control y el apoyo de los militares tendrá que comprar un billete para Suiza o Emiratos Árabes Unidos, donde por cierto ya tiene familia.

[ECO]

“Sánchez permite que Sumar se encargue de negociar el apoyo de Puigdemont”

https://www.abc.es/espana/sanchez-esper ... 29-nt.html

Una gran idea de Don. Limpio, Puigdemont podría aprovechar también para pedir otra vez el apoyo del Gobierno ruso al proyecto independentista a través de Sumar, por ejemplo, que instale una base militar rusa en Cataluña, ello sin duda facilitaría que se solucionara de forma inmediata la gobernabilidad de España y otros muchos problemas.

[gálvez]

Ver citas anteriores

“Sánchez permite que Sumar se encargue de negociar el apoyo de Puigdemont”

https://www.abc.es/espana/sanchez-esper ... 29-nt.html

Una gran idea de Don. Limpio, Puigdemont podría aprovechar también para pedir otra vez el apoyo del Gobierno ruso al proyecto independentista a través de Sumar, por ejemplo, que instale una base militar rusa en Cataluña, ello sin duda facilitaría que se solucionara de forma inmediata la gobernabilidad de España y otros muchos problemas.

Rusos, rusos y más rusos .
Una base rusa al lado de la base de submarinos nucleares chinos.
Mare mía...

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

“Sánchez permite que Sumar se encargue de negociar el apoyo de Puigdemont”

https://www.abc.es/espana/sanchez-esper ... 29-nt.html

Una gran idea de Don. Limpio, Puigdemont podría aprovechar también para pedir otra vez el apoyo del Gobierno ruso al proyecto independentista a través de Sumar, por ejemplo, que instale una base militar rusa en Cataluña, ello sin duda facilitaría que se solucionara de forma inmediata la gobernabilidad de España y otros muchos problemas.

Por mucho que puedan prometer, lo que piden junts y ERC es inasumible. Ni se les puede dar 20 mil millones de euros todos los años, ni se puede la amnistia ni se puede un referendum de secesión vinculante.

De manera que vamos a unas repeticiones electorales sin duda alguna.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

“Sánchez permite que Sumar se encargue de negociar el apoyo de Puigdemont”

https://www.abc.es/espana/sanchez-esper ... 29-nt.html

Una gran idea de Don. Limpio, Puigdemont podría aprovechar también para pedir otra vez el apoyo del Gobierno ruso al proyecto independentista a través de Sumar, por ejemplo, que instale una base militar rusa en Cataluña, ello sin duda facilitaría que se solucionara de forma inmediata la gobernabilidad de España y otros muchos problemas.

Por mucho que puedan prometer, lo que piden junts y ERC es inasumible. Ni se les puede dar 20 mil millones de euros todos los años, ni se puede la amnistia ni se puede un referendum de secesión vinculante.

De manera que vamos a unas repeticiones electorales sin duda alguna.

Falta por ver el voto extranjero, que hay 200.000 papeletas y pueden romper algunos casi empates.

Si hay repetición electoral, los votantes no tendrán piedad con quien consideren el culpable, y habrá bofetadas por culpar a "los otros".

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

“Sánchez permite que Sumar se encargue de negociar el apoyo de Puigdemont”

https://www.abc.es/espana/sanchez-esper ... 29-nt.html

Una gran idea de Don. Limpio, Puigdemont podría aprovechar también para pedir otra vez el apoyo del Gobierno ruso al proyecto independentista a través de Sumar, por ejemplo, que instale una base militar rusa en Cataluña, ello sin duda facilitaría que se solucionara de forma inmediata la gobernabilidad de España y otros muchos problemas.

Por mucho que puedan prometer, lo que piden junts y ERC es inasumible. Ni se les puede dar 20 mil millones de euros todos los años, ni se puede la amnistia ni se puede un referendum de secesión vinculante.

De manera que vamos a unas repeticiones electorales sin duda alguna.

Falta por ver el voto extranjero, que hay 200.000 papeletas y pueden romper algunos casi empates.

Si hay repetición electoral, los votantes no tendrán piedad con quien consideren el culpable, y habrá bofetadas por culpar a "los otros".

Muy bien le tendría que ir al psoe para no depender de la abstención de junts.

Exacto. Si hubiera repetición electoral los culpables serían Vox y el independentismo catalan.

[daktari]

Ver citas anteriores

Las probabilidades de que sanchez pueda formar gobierno son casi nulas porque las exigencias de bildu,ERC y sobre todo junts van a ser inasumibles. Y aunque formara dicho gobierno el senado con mayoria del PP les bloquearia toda iniciativa legislativa que no les gustara. De manera que las exigencias de bildu,ERC y junts no se cumplirian porque el PP las bloquearia desde el senado,entre otras cosas.

De manera que la unica opción sea repetición de elecciones a final de año o a principios del proximo año. Y de dicha repetición puede suceder tanto que el pp mejore resultados acercandose a la mayoria absoluta(con la desaparición de Vox o casi de desaparición), como que el Psoe mejore resultados....

Parece mentira que con lo presuntamente listo, preparado, leído, estudiado, enterado, etcétera, que pretendes hacer creer que estás...aún no sepas que la mayoría de la "derechita cobarde" en el Senado, vale la mismo que un billete de 15 euros, es decir, que no vale para nada. Para lo único que vale dicha mayoría en el Senado es para retrasar la aprobación de leyes, porque al final, esas leyes que el PP pueda retrasar y/o bloquear volverán de nuevo al Congreso de los Diputados, y allí se aprobaran por mucho que rebuzne la "derechita cobarde". Anda...deja de hacer el ridículo, y hazme caso...vete a lloriquear a los Paules.

[ECO]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

“Sánchez permite que Sumar se encargue de negociar el apoyo de Puigdemont”

https://www.abc.es/espana/sanchez-esper ... 29-nt.html

Una gran idea de Don. Limpio, Puigdemont podría aprovechar también para pedir otra vez el apoyo del Gobierno ruso al proyecto independentista a través de Sumar, por ejemplo, que instale una base militar rusa en Cataluña, ello sin duda facilitaría que se solucionara de forma inmediata la gobernabilidad de España y otros muchos problemas.

Por mucho que puedan prometer, lo que piden junts y ERC es inasumible. Ni se les puede dar 20 mil millones de euros todos los años, ni se puede la amnistia ni se puede un referendum de secesión vinculante.

De manera que vamos a unas repeticiones electorales sin duda alguna.

Sí, muy probablemente, lo que les interesa mucho a los partidos políticos, pues cada vez que hay elecciones hacen caja sus entornos, pero si en Alemania la Unión Demócrata Cristiana de Alemania y el Partido Socialdemócrata de Alemania formaron coalición para que Merkel pudiera gobernar, no entiendo por qué en España el PSOE no puede de forma extraordinaria y limitada en el tiempo, por ejemplo, media legislatura, hacer lo mismo con el PP y formar parte de un Gobierno de Feijóo. Las matemáticas son claras, tres cuartos y cuarto del Gobierno para cada partido, la cosa es fácil. Durante ese tiempo los principales partidos podrían decidir que sistema electoral es el más conveniente, pues está claro que el actual no funciona. Don Limpio ha tragado con los comunistas, no creo que se peor tragar formando un Gobierno con el PP.

[Edison]

[José]

Desde hace meses llevo avisando que los del PP son subnormales. Es que no se puede definir de otra forma. Pero, ¿quién en su sano juicio podía esperar, dado el panorama político español, que el PP fuera a ganar por mayoría absoluta? Sólo los subnormales de la "derechita cobarde". Desde el primer día, dije que Feijóo me parecía un tibio socialdemócrata, que prefería entenderse con el PSOE que con Vox, que no deja de ser una escisión de su propio partido. Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio. Entonces, nos encontramos con este sinsustancia que ganó varias veces en Galicia, porque la gente allí vota por inercia al PP, creyéndose el gran estratega y pretendiendo ganar unas elecciones despreciando abiertamente a su único socio posible para poder gobernar (le hizo el juego a la izquierda con Vox), sin acudir a un debate importantísimo y quedando en evidencia en aquella entrevista en TVE. Un tipo sin carisma que, cuando está haciendo el paripé en la sede de Génova, después de conocer los resultados de las elecciones, es recibido por el público con cánticos a favor de Isabel Díaz Ayuso. Está claro que Núñez Feijóo es un inútil. Antes de la campaña electoral, pensé que el gallego, a pesar de todo, lo tenía hecho (siempre contando con Vox). Aunque sólo fuera por concentrar el "voto útil" contra Sánchez; al que creí más aborrecido por la población, en general. Me equivoqué. La verdad, yo creo que pocos se esperaban estos resultados, hace unos meses. Ni siquiera GAD3, que suele acercarse bastante con sus predicciones, vio lo que se avecinaba.

En cuanto a las posibilidades de gobierno, creo que habrá nuevas elecciones. Sánchez quiere gobernar, pero no creo que quiera hacerlo a cualquier precio. Sus antiguos socios, nacionalistas/independentistas, ya le han dicho el precio a pagar. Si él lo aceptara, le estaría dando la razón a los alarmistas. Ya lo hizo con anterioridad, pero hablar de referéndums de autodeterminación, son palabras mayores. Ni yo creo que Sánchez esté dispuesto a eso. Al menos, no de manera tan inminente. Lo mismo con Ceuta y Melilla, con Marruecos. Si hay repetición electoral, demostrará que sus detractores no tenían razón. Algo que podría beneficiarle, en esas votaciones. Ver veremos.

Si algo ha demostrado Sánchez, a diferencia del inútil de Feijóo, es que él sí es un estratega y, sobre todo, un superviviente.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Desde hace meses llevo avisando que los del PP son subnormales. Es que no se puede definir de otra forma. Pero, ¿quién en su sano juicio podía esperar, dado el panorama político español, que el PP fuera a ganar por mayoría absoluta? Sólo los subnormales de la "derechita cobarde". Desde el primer día, dije que Feijóo me parecía un tibio socialdemócrata, que prefería entenderse con el PSOE que con Vox, que no deja de ser una escisión de su propio partido. Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio. Entonces, nos encontramos con este sinsustancia que ganó varias veces en Galicia, porque la gente allí vota por inercia al PP, creyéndose el gran estratega y pretendiendo ganar unas elecciones despreciando abiertamente a su único socio posible para poder gobernar (le hizo el juego a la izquierda con Vox), sin acudir a un debate importantísimo y quedando en evidencia en aquella entrevista en TVE. Un tipo sin carisma que, cuando está haciendo el paripé en la sede de Génova, después de conocer los resultados de las elecciones, es recibido por el público con cánticos a favor de Isabel Díaz Ayuso. Está claro que Núñez Feijóo es un inútil. Antes de la campaña electoral, pensé que el gallego, a pesar de todo, lo tenía hecho (siempre contando con Vox). Aunque sólo fuera por concentrar el "voto útil" contra Sánchez; al que creí más aborrecido por la población, en general. Me equivoqué. La verdad, yo creo que pocos se esperaban estos resultados, hace unos meses. Ni siquiera GAD3, que suele acercarse bastante con sus predicciones, vio lo que se avecinaba.

En cuanto a las posibilidades de gobierno, creo que habrá nuevas elecciones. Sánchez quiere gobernar, pero no creo que quiera hacerlo a cualquier precio. Sus antiguos socios, nacionalistas/independentistas, ya le han dicho el precio a pagar. Si él lo aceptara, le estaría dando la razón a los alarmistas. Ya lo hizo con anterioridad, pero hablar de referéndums de autodeterminación, son palabras mayores. Ni yo creo que Sánchez esté dispuesto a eso. Al menos, no de manera tan inminente. Lo mismo con Ceuta y Melilla, con Marruecos. Si hay repetición electoral, demostrará que sus detractores no tenían razón. Algo que podría beneficiarle, en esas votaciones. Ver veremos.

Si algo ha demostrado Sánchez, a diferencia del inútil de Feijóo, es que él sí es un estratega y, sobre todo, un superviviente.

"Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio."

Sí claro, "deriva progresista" evidenciada en que su amiga Esperanza Aguirre dimitió en 2012 y ya no podría enchufar a Santiago Abascal en carguitos públicos, por lo que efectivamente "se montó su propio negocio" en 2013 con dinero de los monárquicos iraníes que a primeros de 2012 andaban buscando colaboradores españoles en un hotel en París. Dinero que junto con otras sumas acabaría desapareciendo tras unos cuantos movimientos en la cúpula del partido.

Pero nada, que fue la "deriva progresista" del PP. Sí sí sí sí sí.

Y si la gente le ha quitado 600.000 votos a Vox, es porque Vox tiene razón y el PP es idiota.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Las probabilidades de que sanchez pueda formar gobierno son casi nulas porque las exigencias de bildu,ERC y sobre todo junts van a ser inasumibles. Y aunque formara dicho gobierno el senado con mayoria del PP les bloquearia toda iniciativa legislativa que no les gustara. De manera que las exigencias de bildu,ERC y junts no se cumplirian porque el PP las bloquearia desde el senado,entre otras cosas.

De manera que la unica opción sea repetición de elecciones a final de año o a principios del proximo año. Y de dicha repetición puede suceder tanto que el pp mejore resultados acercandose a la mayoria absoluta(con la desaparición de Vox o casi de desaparición), como que el Psoe mejore resultados....

Parece mentira que con lo presuntamente listo, preparado, leído, estudiado, enterado, etcétera, que pretendes hacer creer que estás...aún no sepas que la mayoría de la "derechita cobarde" en el Senado, vale la mismo que un billete de 15 euros, es decir, que no vale para nada. Para lo único que vale dicha mayoría en el Senado es para retrasar la aprobación de leyes, porque al final, esas leyes que el PP pueda retrasar y/o bloquear volverán de nuevo al Congreso de los Diputados, y allí se aprobaran por mucho que rebuzne la "derechita cobarde". Anda...deja de hacer el ridículo, y hazme caso...vete a lloriquear a los Paules.

Pues para empezar pueden actuar de tocaloscojones haciendo que las leyes que pretender sacar adelante tarde más tiempo porque pasen congreso al senado y de ahi tengan que volver al congreso de nuevo.

Si hacen eso con cada ley que pretendan sacar.........Luego añade lo del CGPJ no renovado porque los politicuchos se niegan a perder el control de los jueces haciendo que sean elegidos por los jueces(PP y PSoe se niegan a ello porque asi sus casos de corrupción y demás estaran protegidos).

Yo no lloriqueo por estas mierdas. La cuestión sera cuando europa pase la factura y haya que pagarla(hasta ahora ha habido barra libre) y el PSoe y sumar empiecen a hacer recortes porque sean condiciones de europa para recibir los fondos(para los ciudadanos porque para los politicuchos jamas habrán recortes, seguiran con sus moviles nuevos,tablets nuevas, sus ingresos por dietas,sus miles asesores,sus coches oficiales, los viajes en falcon de sanchez para sus asuntos privados como ir a un concierto,los puestos duplicados para enchufar a amigotes,etc). Entonces llorareis y os dareis cuenta de que los partidos politicos son una lacra para los ciudadanos. Y tal vez entonces abras los ojos a la realidad, en el caso de que no sea ya tarde y tu mente ya este demenciada incapaz de recapacitar y aprender de los errores.

De todas maneras como va a haber elecciones en navidad porque a puigdemont no le importa que haya gobierno en la moncloa. Asi que si no se cumplen sus exigencias(que no se pueden), no tiene ningun motivo para apoyarles.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Desde hace meses llevo avisando que los del PP son subnormales. Es que no se puede definir de otra forma. Pero, ¿quién en su sano juicio podía esperar, dado el panorama político español, que el PP fuera a ganar por mayoría absoluta? Sólo los subnormales de la "derechita cobarde". Desde el primer día, dije que Feijóo me parecía un tibio socialdemócrata, que prefería entenderse con el PSOE que con Vox, que no deja de ser una escisión de su propio partido. Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio. Entonces, nos encontramos con este sinsustancia que ganó varias veces en Galicia, porque la gente allí vota por inercia al PP, creyéndose el gran estratega y pretendiendo ganar unas elecciones despreciando abiertamente a su único socio posible para poder gobernar (le hizo el juego a la izquierda con Vox), sin acudir a un debate importantísimo y quedando en evidencia en aquella entrevista en TVE. Un tipo sin carisma que, cuando está haciendo el paripé en la sede de Génova, después de conocer los resultados de las elecciones, es recibido por el público con cánticos a favor de Isabel Díaz Ayuso. Está claro que Núñez Feijóo es un inútil. Antes de la campaña electoral, pensé que el gallego, a pesar de todo, lo tenía hecho (siempre contando con Vox). Aunque sólo fuera por concentrar el "voto útil" contra Sánchez; al que creí más aborrecido por la población, en general. Me equivoqué. La verdad, yo creo que pocos se esperaban estos resultados, hace unos meses. Ni siquiera GAD3, que suele acercarse bastante con sus predicciones, vio lo que se avecinaba.

En cuanto a las posibilidades de gobierno, creo que habrá nuevas elecciones. Sánchez quiere gobernar, pero no creo que quiera hacerlo a cualquier precio. Sus antiguos socios, nacionalistas/independentistas, ya le han dicho el precio a pagar. Si él lo aceptara, le estaría dando la razón a los alarmistas. Ya lo hizo con anterioridad, pero hablar de referéndums de autodeterminación, son palabras mayores. Ni yo creo que Sánchez esté dispuesto a eso. Al menos, no de manera tan inminente. Lo mismo con Ceuta y Melilla, con Marruecos. Si hay repetición electoral, demostrará que sus detractores no tenían razón. Algo que podría beneficiarle, en esas votaciones. Ver veremos.

Si algo ha demostrado Sánchez, a diferencia del inútil de Feijóo, es que él sí es un estratega y, sobre todo, un superviviente.

"Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio."

Sí claro, "deriva progresista" evidenciada en que su amiga Esperanza Aguirre dimitió en 2012 y ya no podría enchufar a Santiago Abascal en carguitos públicos, por lo que efectivamente "se montó su propio negocio" en 2013 con dinero de los monárquicos iraníes que a primeros de 2012 andaban buscando colaboradores españoles en un hotel en París. Dinero que junto con otras sumas acabaría desapareciendo tras unos cuantos movimientos en la cúpula del partido.

Pero nada, que fue la "deriva progresista" del PP. Sí sí sí sí sí.

Y si la gente le ha quitado 600.000 votos a Vox, es porque Vox tiene razón y el PP es idiota.

Algo de ese millón de euros sí se sabe donde fue a parar
https://elpais.com/politica/2020/01/27/ ... 82132.html
Lo de "crearse su propio negocio" está muy bien visto aunque yo a Abascal le definiría más bien como un vividor de la política.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Desde hace meses llevo avisando que los del PP son subnormales. Es que no se puede definir de otra forma. Pero, ¿quién en su sano juicio podía esperar, dado el panorama político español, que el PP fuera a ganar por mayoría absoluta? Sólo los subnormales de la "derechita cobarde". Desde el primer día, dije que Feijóo me parecía un tibio socialdemócrata, que prefería entenderse con el PSOE que con Vox, que no deja de ser una escisión de su propio partido. Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio. Entonces, nos encontramos con este sinsustancia que ganó varias veces en Galicia, porque la gente allí vota por inercia al PP, creyéndose el gran estratega y pretendiendo ganar unas elecciones despreciando abiertamente a su único socio posible para poder gobernar (le hizo el juego a la izquierda con Vox), sin acudir a un debate importantísimo y quedando en evidencia en aquella entrevista en TVE. Un tipo sin carisma que, cuando está haciendo el paripé en la sede de Génova, después de conocer los resultados de las elecciones, es recibido por el público con cánticos a favor de Isabel Díaz Ayuso. Está claro que Núñez Feijóo es un inútil. Antes de la campaña electoral, pensé que el gallego, a pesar de todo, lo tenía hecho (siempre contando con Vox). Aunque sólo fuera por concentrar el "voto útil" contra Sánchez; al que creí más aborrecido por la población, en general. Me equivoqué. La verdad, yo creo que pocos se esperaban estos resultados, hace unos meses. Ni siquiera GAD3, que suele acercarse bastante con sus predicciones, vio lo que se avecinaba.

En cuanto a las posibilidades de gobierno, creo que habrá nuevas elecciones. Sánchez quiere gobernar, pero no creo que quiera hacerlo a cualquier precio. Sus antiguos socios, nacionalistas/independentistas, ya le han dicho el precio a pagar. Si él lo aceptara, le estaría dando la razón a los alarmistas. Ya lo hizo con anterioridad, pero hablar de referéndums de autodeterminación, son palabras mayores. Ni yo creo que Sánchez esté dispuesto a eso. Al menos, no de manera tan inminente. Lo mismo con Ceuta y Melilla, con Marruecos. Si hay repetición electoral, demostrará que sus detractores no tenían razón. Algo que podría beneficiarle, en esas votaciones. Ver veremos.

Si algo ha demostrado Sánchez, a diferencia del inútil de Feijóo, es que él sí es un estratega y, sobre todo, un superviviente.

"Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio."

Sí claro, "deriva progresista" evidenciada en que su amiga Esperanza Aguirre dimitió en 2012 y ya no podría enchufar a Santiago Abascal en carguitos públicos, por lo que efectivamente "se montó su propio negocio" en 2013 con dinero de los monárquicos iraníes que a primeros de 2012 andaban buscando colaboradores españoles en un hotel en París. Dinero que junto con otras sumas acabaría desapareciendo tras unos cuantos movimientos en la cúpula del partido.

Pero nada, que fue la "deriva progresista" del PP. Sí sí sí sí sí.

Y si la gente le ha quitado 600.000 votos a Vox, es porque Vox tiene razón y el PP es idiota.

Algo de ese millón de euros sí se sabe donde fue a parar
https://elpais.com/politica/2020/01/27/ ... 82132.html
Lo de "crearse su propio negocio" está muy bien visto aunque yo a Abascal le definiría más bien como un vividor de la política.

Eso pasa con la mayoria de los politicuchos que jamas han trabajado fuera de la politica(abascal,iceta,pedro sanchez,entre otros)

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Desde hace meses llevo avisando que los del PP son subnormales. Es que no se puede definir de otra forma. Pero, ¿quién en su sano juicio podía esperar, dado el panorama político español, que el PP fuera a ganar por mayoría absoluta? Sólo los subnormales de la "derechita cobarde". Desde el primer día, dije que Feijóo me parecía un tibio socialdemócrata, que prefería entenderse con el PSOE que con Vox, que no deja de ser una escisión de su propio partido. Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio. Entonces, nos encontramos con este sinsustancia que ganó varias veces en Galicia, porque la gente allí vota por inercia al PP, creyéndose el gran estratega y pretendiendo ganar unas elecciones despreciando abiertamente a su único socio posible para poder gobernar (le hizo el juego a la izquierda con Vox), sin acudir a un debate importantísimo y quedando en evidencia en aquella entrevista en TVE. Un tipo sin carisma que, cuando está haciendo el paripé en la sede de Génova, después de conocer los resultados de las elecciones, es recibido por el público con cánticos a favor de Isabel Díaz Ayuso. Está claro que Núñez Feijóo es un inútil. Antes de la campaña electoral, pensé que el gallego, a pesar de todo, lo tenía hecho (siempre contando con Vox). Aunque sólo fuera por concentrar el "voto útil" contra Sánchez; al que creí más aborrecido por la población, en general. Me equivoqué. La verdad, yo creo que pocos se esperaban estos resultados, hace unos meses. Ni siquiera GAD3, que suele acercarse bastante con sus predicciones, vio lo que se avecinaba.

En cuanto a las posibilidades de gobierno, creo que habrá nuevas elecciones. Sánchez quiere gobernar, pero no creo que quiera hacerlo a cualquier precio. Sus antiguos socios, nacionalistas/independentistas, ya le han dicho el precio a pagar. Si él lo aceptara, le estaría dando la razón a los alarmistas. Ya lo hizo con anterioridad, pero hablar de referéndums de autodeterminación, son palabras mayores. Ni yo creo que Sánchez esté dispuesto a eso. Al menos, no de manera tan inminente. Lo mismo con Ceuta y Melilla, con Marruecos. Si hay repetición electoral, demostrará que sus detractores no tenían razón. Algo que podría beneficiarle, en esas votaciones. Ver veremos.

Si algo ha demostrado Sánchez, a diferencia del inútil de Feijóo, es que él sí es un estratega y, sobre todo, un superviviente.

"Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio."

Sí claro, "deriva progresista" evidenciada en que su amiga Esperanza Aguirre dimitió en 2012 y ya no podría enchufar a Santiago Abascal en carguitos públicos, por lo que efectivamente "se montó su propio negocio" en 2013 con dinero de los monárquicos iraníes que a primeros de 2012 andaban buscando colaboradores españoles en un hotel en París. Dinero que junto con otras sumas acabaría desapareciendo tras unos cuantos movimientos en la cúpula del partido.

Pero nada, que fue la "deriva progresista" del PP. Sí sí sí sí sí.

Y si la gente le ha quitado 600.000 votos a Vox, es porque Vox tiene razón y el PP es idiota.

Algo de ese millón de euros sí se sabe donde fue a parar
https://elpais.com/politica/2020/01/27/ ... 82132.html
Lo de "crearse su propio negocio" está muy bien visto aunque yo a Abascal le definiría más bien como un vividor de la política.

Eso pasa con la mayoria de los politicuchos que jamas han trabajado fuera de la politica(abascal,iceta,pedro sanchez,entre otros)

Te recuerdo que en el ideario de este señor está el acabar con las subvenciones públicas y en especial chiringuitos y hasta ahora se ve que es el primero en poner la mano.
Y por cierto te recomiendo que busques por ahí cual fue la productividad de este señor en el chiringuito que le pagábamos en Madrid.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

"Gente que, en vista de la deriva progresista de su formación, decidió crearse su propio negocio."

Sí claro, "deriva progresista" evidenciada en que su amiga Esperanza Aguirre dimitió en 2012 y ya no podría enchufar a Santiago Abascal en carguitos públicos, por lo que efectivamente "se montó su propio negocio" en 2013 con dinero de los monárquicos iraníes que a primeros de 2012 andaban buscando colaboradores españoles en un hotel en París. Dinero que junto con otras sumas acabaría desapareciendo tras unos cuantos movimientos en la cúpula del partido.

Pero nada, que fue la "deriva progresista" del PP. Sí sí sí sí sí.

Y si la gente le ha quitado 600.000 votos a Vox, es porque Vox tiene razón y el PP es idiota.

Algo de ese millón de euros sí se sabe donde fue a parar
https://elpais.com/politica/2020/01/27/ ... 82132.html
Lo de "crearse su propio negocio" está muy bien visto aunque yo a Abascal le definiría más bien como un vividor de la política.

Eso pasa con la mayoria de los politicuchos que jamas han trabajado fuera de la politica(abascal,iceta,pedro sanchez,entre otros)

Te recuerdo que en el ideario de este señor está el acabar con las subvenciones públicas y en especial chiringuitos y hasta ahora se ve que es el primero en poner la mano.
Y por cierto te recomiendo que busques por ahí cual fue la productividad de este señor en el chiringuito que le pagábamos en Madrid.

Todos los politicuchos hablan de acabar con los chiringuitos pero se refieren al de los demás. Por eso los partidos politicos son una lacra.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Algo de ese millón de euros sí se sabe donde fue a parar
https://elpais.com/politica/2020/01/27/ ... 82132.html
Lo de "crearse su propio negocio" está muy bien visto aunque yo a Abascal le definiría más bien como un vividor de la política.

Eso pasa con la mayoria de los politicuchos que jamas han trabajado fuera de la politica(abascal,iceta,pedro sanchez,entre otros)

Te recuerdo que en el ideario de este señor está el acabar con las subvenciones públicas y en especial chiringuitos y hasta ahora se ve que es el primero en poner la mano.
Y por cierto te recomiendo que busques por ahí cual fue la productividad de este señor en el chiringuito que le pagábamos en Madrid.

Todos los politicuchos hablan de acabar con los chiringuitos pero se refieren al de los demás. Por eso los partidos politicos son una lacra.

No es lo mismo ser un vividor de la política ( como Abascal o Cantó) que haber trabajado siempre como político . No critico a Abascal por sus cargos políticos , sino por su agilidad y disposición para obtener dinero público o ajeno a costa de la política siendo el primero en ejercer la crítica por ello.
Más :
https://www.lasexta.com/programas/salva ... 4fa85.html
https://www.larazon.es/actualidad/supue ... b7ba4.html