Es que justamente esa es una de las cosas que hay que tener en cuenta cuando se habla de aumento en gasto porque podemos estar facilitando pelotazos particulares en lugar de favorecer a la ciudadaníaVer citas anterioresKalea escribió: ↑16 Jun 2023 12:32Te contesto sólo a un detalle porque tengo un huequín y luego lo amplío.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑16 Jun 2023 10:21Buenos días Kalea.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑16 Jun 2023 05:53¿No te parece reaccionario? ¿Cómo interpretas en la practica eso de elegir centro escolar? ¿Nos cargamos la escuela pública beneficiando a la privada y concertada? Para eso no hace falta un reajuste de impuestos, ni afectará la bajada del IRPF o la desaparición del impuesto de sucesiones, basta con reducir partidas presupuestarias a la escuela pública y au.Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑15 Jun 2023 23:34 Estos son los objetivos del PP en Valencia:
Es un programa que esconde un serio problema de financiamiento si se aplica mal la dosis de reducción de impuestos versus aumento de gasto, mas sin embargo, podemos converger en que de reaccionario tiene poco.
¿Recuperar la historia de España y de la comunidad? ¿Cómo se compatibiliza eso con eliminar la ley de memoria histórica que es su postulado principal? ¿Acaso los fusilados y torturados durante el franquismo no son historia de España? Valencia fue la ultima ciudad que cayó en la guerra civil ¿Esa historia la recuperamos también o vamos directos a lo buenotes que fueron los reyes católicos?
¿La ley de familias nos recordará a la sección femenina? ¿Promoverá la natalidad en mujeres lesbianas y mujeres solteras o tan solo recuperamos el valor de la familia nuclear menospreciando al resto?
No sé, yo no lo veo tan suave como tú, lo único bueno que me cabe pensar es que tienen consellerias de no mucho peso porque conociendo a los valencianos, lo de que serán sólo cuatro años no me vale.
Primeramente quiero aclarar que me refiero explícita y exclusivamente a lo que en ese panfleto (que me pille en Twitter) se indica. Lo que VOX mencione en sus programas políticos oficiales, discursos o promesas varias lo dejo de lado por una serie de motivos, el primero y más importante de ellos (solo mencionaré este porque es el único que basta) es que forma parte de los objetivos mínimos que se plantean (y aceptan) con tal de formar gobierno con el PP. En este sentido y en el resto de contexto pueden haber dicho misa, pero lo que objetivamente tienen planteado hacer en este caso es lo que allí aparece.
Con respecto a lo demás, creo que también merece la pena hacer un balance entre los pro y los contra. En términos socioeconómicos nos puede molestar que no se establezca un interés por reforzar la educación pública, pero visto que por una parte pretenden reducir la carga impositiva y por otra desean aumentar el gasto sanitario en nada menos que UN 30%, evidentemente hay otros sectores donde deberán aplicar más austeridad.
Si, se redujese la partida a la educación pública que cada estudiante ve en su enseñanza sería negativo, pero de momento no puedo extraer esa conclusión de la «libertad de enseñanza». De hecho, paréceme más que la libertad de enseñanza va relacionada con contenidos que continentes, o sea, tiene más que ver con la libertad de contenidos y criterios que con el tipo de institución. ¿No estás de acuerdo con que los padres puedan decidir sobre temas complicados si desean o no que sus hijos reciban esas clases? Hay asuntos donde las familias deben estar integradas de manera que su decisión sea vinculante.
Y, siguiendo lo anterior, personalmente me parece absolutamente positivo que se quiten las paguitas a todo tipo de etnonacionalismo y/o separatismo. Reivindicar la historia de un país (como la de una región) es esencial para que una comunidad coexista del modo más armonioso posible. Nunca jamás se debió normalizar, entender y apoyar cualquier discurso que se venda como democrático y progresista que hablase de «països catalans».
Posiblemente las ayudas se destinen principalmente a familias «tradicionales» (hombre + mujer), pero igual y son ayudas que antes no había Tú esperabas 10 pero entregan 5, igual 5 es más que 0. Y sobre todo, 5 es bastante más que -5 que es lo que yo esperaría de un gobierno reaccionario que elimine derechos porque el libre mercado todo lo soluciona, que es lo que durante años la izquierda hegemónica ha dicho (y sigue diciendo).
Finalmente mi reflexión es que, de concretarse estos objetivo de aquí al 2026 la comunidad Valenciana no será ni de cerca una comunidad más atrasada ni propia de una regida por los reaccionarios. A saber, no veo que se promuevan escuelas religiosas, ni que el catolicismo se vuelva obligatorio en toda la educación (al contrario, los padres podrán tener más derecho en las decisiones), ni veo que el español se vuelva la única lengua a impartir, como tampoco veo que los derechos sociales se eliminen, al contrario pues se aumentará un 30% el presupuesto en salud, ni nada de lo que mínimamente se puede entender como reaccionario.
Saludos.
Ese 30% a sanidad es para seguir manteniendo el servicio sanitario híbrido que creó el pp y el psoe-compromis empezaron a revertir, es decir, tenemos que aumentar el gasto en ese porcentaje para seguir pagando la sanidad pública a empresas privadas. Eso no beneficia a la ciudadania ni en atención sanitaria ni en la calidad de la misma.
Esto es de Madrid pero te da una idea
https://www.lavanguardia.com/vida/20220 ... nidad.html