Lo de la Obregón

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya estás tardando en comprarte una buena brújula, pues la vas a necesitar, espabilao de los cojones.

No la necesito. No sé tú. Lo que sí es preciso, es que leas el mapa con detenimiento.

Si necesitas ayudas, me avisas.

Nooo...pero si la brújula no es para descifrar mapas, majete, la brújula es para que cuando te mande a tomar por culo, lo cual estoy a punto de hacer si sigues tocando los cojones con tus soplapolleces...puedas encontrar el lugar con facilidad.

Intrascendente una opinión ardida. Lo importante es que veas el mapa y que me comentes lo que no entiendes. Esto porque es lo que inicialmente preguntaste.

Insisto, tu pregunta está contestada. Necesito confirmar esto.

Puedes llorar, chillar, graznar, o lo que sea que hagas, repetiré las verdades 100 veces si precisa.

Que te den, majete. Y no te olvides de la brújula.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No la necesito. No sé tú. Lo que sí es preciso, es que leas el mapa con detenimiento.

Si necesitas ayudas, me avisas.

Nooo...pero si la brújula no es para descifrar mapas, majete, la brújula es para que cuando te mande a tomar por culo, lo cual estoy a punto de hacer si sigues tocando los cojones con tus soplapolleces...puedas encontrar el lugar con facilidad.

Intrascendente una opinión ardida. Lo importante es que veas el mapa y que me comentes lo que no entiendes. Esto porque es lo que inicialmente preguntaste.

Insisto, tu pregunta está contestada. Necesito confirmar esto.

Puedes llorar, chillar, graznar, o lo que sea que hagas, repetiré las verdades 100 veces si precisa.

Que te den, majete. Y no te olvides de la brújula.

No es mi culpa que hagas preguntas y no quieras leer las respuestas.

Repito, si tienes una duda, me la haces saber.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Nooo...pero si la brújula no es para descifrar mapas, majete, la brújula es para que cuando te mande a tomar por culo, lo cual estoy a punto de hacer si sigues tocando los cojones con tus soplapolleces...puedas encontrar el lugar con facilidad.

Intrascendente una opinión ardida. Lo importante es que veas el mapa y que me comentes lo que no entiendes. Esto porque es lo que inicialmente preguntaste.

Insisto, tu pregunta está contestada. Necesito confirmar esto.

Puedes llorar, chillar, graznar, o lo que sea que hagas, repetiré las verdades 100 veces si precisa.

Que te den, majete. Y no te olvides de la brújula.

No es mi culpa que hagas preguntas y no quieras leer las respuestas.

Repito, si tienes una duda, me la haces saber.

Tus respuestas son una puta mierda tan grandes como el castoreño de un picador, majete, y por consiguiente paso de ellas como de comer mierda.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Intrascendente una opinión ardida. Lo importante es que veas el mapa y que me comentes lo que no entiendes. Esto porque es lo que inicialmente preguntaste.

Insisto, tu pregunta está contestada. Necesito confirmar esto.

Puedes llorar, chillar, graznar, o lo que sea que hagas, repetiré las verdades 100 veces si precisa.

Que te den, majete. Y no te olvides de la brújula.

No es mi culpa que hagas preguntas y no quieras leer las respuestas.

Repito, si tienes una duda, me la haces saber.

Tus respuestas son una puta mierda tan grandes como el castoreño de un picador, majete, y por consiguiente paso de ellas como de comer mierda.

Primeramente deberías demostrar que son una puta mierda. Si no, es porque no la has entendido y seguimos entrampados en lo primero.

Puedes justificarte como quieras, pero insistiré en mi punto. Indícame dónde te quedas.

Te recuerdo que tu objeción era el dato creciente de abortos en España, pero cuando se comparan países, lo que se hace es comparar medias o tasas ponderadas cada Xn de habitantes.

¿Queda más claro así?

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el relato de la realidad.
Un estudio hecho con sesgo vale lo que vale.
Ana obregon podía haber escogido una de esas madres comprateslas, pero ha preferido una muerta de hambre.
Ya me contarás el motivo.

Tendrías que probar el sesgo.

No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.

Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.

¿De qué depende la disponibilidad?

Pues según lo apuntado, de más cosas que "o vendo mi vientre o me muero de hambre".

Además, que quien paga no quiere que una muerta de hambre sea la gestante.

Bueno, por lo visto la compensación promedio para una gestación surrogada en EE.UU. es de unos 30-55k $ según distintas variables (fuera de los EE.UU, se puede contar con 13-15K $ de compensación), así que para ese 25% que está por debajo de 50K anuales sería un año de ingresos familiares a cambio de un proceso de más o menos un año. 50K $ parece un incentivo económico interesante para gente que no esté en la parte alta de ingresos familiares de EE.UU. (en 2021 fueron promedio 98K, mediana 69K).

Pero claro, no son los 15K de compensación para una mujer "fuera de EE.UU."

[El Sopapo]

Yo soy muy pobre y para poder comer vendo uno de mis riñones.

¿Es etico?

Yo creo que no, pues menos lo es vender un hijo, poco importa de quien sea el esperma o el ovulo, tu lo has llevado 9 meses en tu seno y ademas lo has parido.

Como yo soy muy rico, me voy al tercer mundo y contrato a una gestante para tenga un hijo mio y ya tengo un recambio para todos mis organos en caso de que me hagan falta.

¿Cuanto tardaremos en tener uteros artificiales? Capaces de llevar un embarazo sin necesidad de ninguna mujer, de ninguna madre.

¿Seria etico?

Yo creo que no, pero menudo negocio, seres humanos a la carta, oiga yo quiero una remesa de hombres bajitos, es que sabe, asi los submarinos pueden ser mas chiquititos, pues yo quiero otra remesa de hombres muy altos, para mi equipo de baloncesto.

Mirandolo por el lado "bueno", que mejor salida para las mujeres pobres del tercer mundo que parir hijos para las mujeres ricas del primer mundo.

Granjas con cientos de ellas, pariendo una y otra vez, ¿se haran ricas, se podran retirar con su vejez asegurada? Mucho me temo que no, que cuando hayan parido 10 veces que les den.

En España es ilegal la gestación subrogada pues ya sabe la judicatura, Anita si quieres comprarte un nieto de tu hijo muerto , que sepas que a España no lo puedes traer y asunto solucionado, lo crias en Miami que en USA no tienen escrupulos para estas cosas y tantas otras.




.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que te den, majete. Y no te olvides de la brújula.

No es mi culpa que hagas preguntas y no quieras leer las respuestas.

Repito, si tienes una duda, me la haces saber.

Tus respuestas son una puta mierda tan grandes como el castoreño de un picador, majete, y por consiguiente paso de ellas como de comer mierda.

Primeramente deberías demostrar que son una puta mierda. Si no, es porque no la has entendido y seguimos entrampados en lo primero.

Puedes justificarte como quieras, pero insistiré en mi punto. Indícame dónde te quedas.

Te recuerdo que tu objeción era el dato creciente de abortos en España, pero cuando se comparan países, lo que se hace es comparar medias o tasas ponderadas cada Xn de habitantes.

¿Queda más claro así?

! Que me importa tres cojones las tasas y los incrementos Xn de habitantes de otros países, hostias !.

Yo solo te digo que eso de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, cuéntaselo a otro. En España, los abortos practicados en 1997 fueron 49.578, y aumentaron ostensiblemente a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No es mi culpa que hagas preguntas y no quieras leer las respuestas.

Repito, si tienes una duda, me la haces saber.

Tus respuestas son una puta mierda tan grandes como el castoreño de un picador, majete, y por consiguiente paso de ellas como de comer mierda.

Primeramente deberías demostrar que son una puta mierda. Si no, es porque no la has entendido y seguimos entrampados en lo primero.

Puedes justificarte como quieras, pero insistiré en mi punto. Indícame dónde te quedas.

Te recuerdo que tu objeción era el dato creciente de abortos en España, pero cuando se comparan países, lo que se hace es comparar medias o tasas ponderadas cada Xn de habitantes.

¿Queda más claro así?

! Que me importa tres cojones las tasas y los incrementos Xn de habitantes de otros países, hostias !.

Yo solo te digo que eso de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, cuéntaselo a otro. En España, los abortos practicados en 1997 fueron 49.578, y aumentaron ostensiblemente a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.

Imposible que establezcas falsedad de una tasa cuando inmediatamente antes de eso indicas que te importa tres cojones las tasas e incrementos Xn.

Si no entiendes lo mínimo, imposible que puedas establecer la falsedad de la proposición.

Trata de nuevo.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tendrías que probar el sesgo.

No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.

Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.

¿De qué depende la disponibilidad?

Pues según lo apuntado, de más cosas que "o vendo mi vientre o me muero de hambre".

Además, que quien paga no quiere que una muerta de hambre sea la gestante.

Bueno, por lo visto la compensación promedio para una gestación surrogada en EE.UU. es de unos 30-55k $ según distintas variables (fuera de los EE.UU, se puede contar con 13-15K $ de compensación), así que para ese 25% que está por debajo de 50K anuales sería un año de ingresos familiares a cambio de un proceso de más o menos un año. 50K $ parece un incentivo económico interesante para gente que no esté en la parte alta de ingresos familiares de EE.UU. (en 2021 fueron promedio 98K, mediana 69K).

Pero claro, no son los 15K de compensación para una mujer "fuera de EE.UU."

Para el 25% inferior podría serlo, pero no deja de ser cierto que siguen representando 1/4 y que el proceso excluye a las mujeres pobres en tanto se solicita que no estén recibiendo ayudas estatales.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tus respuestas son una puta mierda tan grandes como el castoreño de un picador, majete, y por consiguiente paso de ellas como de comer mierda.

Primeramente deberías demostrar que son una puta mierda. Si no, es porque no la has entendido y seguimos entrampados en lo primero.

Puedes justificarte como quieras, pero insistiré en mi punto. Indícame dónde te quedas.

Te recuerdo que tu objeción era el dato creciente de abortos en España, pero cuando se comparan países, lo que se hace es comparar medias o tasas ponderadas cada Xn de habitantes.

¿Queda más claro así?

! Que me importa tres cojones las tasas y los incrementos Xn de habitantes de otros países, hostias !.

Yo solo te digo que eso de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, cuéntaselo a otro. En España, los abortos practicados en 1997 fueron 49.578, y aumentaron ostensiblemente a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.

Imposible que establezcas falsedad de una tasa cuando inmediatamente antes de eso indicas que te importa tres cojones las tasas e incrementos Xn.

Si no entiendes lo mínimo, imposible que puedas establecer la falsedad de la proposición.

Trata de nuevo.

Eres más pesadito que la picha un novio, salao. Te repito que me importa tres cojones las tasas y los incrementos por número de habitantes de otros países.

Y por otro lado, la prueba evidente de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, en el caso de España no se dio esa circunstancia, ya que los abortos se incrementaron de manera importante en 2004 respecto a 1997 (te recuerdo que por aquellas fechas, España era la cuarta o quinta potencia económica de Europa).

Hale...vete a darle de comer a los patos del parque.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Primeramente deberías demostrar que son una puta mierda. Si no, es porque no la has entendido y seguimos entrampados en lo primero.

Puedes justificarte como quieras, pero insistiré en mi punto. Indícame dónde te quedas.

Te recuerdo que tu objeción era el dato creciente de abortos en España, pero cuando se comparan países, lo que se hace es comparar medias o tasas ponderadas cada Xn de habitantes.

¿Queda más claro así?

! Que me importa tres cojones las tasas y los incrementos Xn de habitantes de otros países, hostias !.

Yo solo te digo que eso de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, cuéntaselo a otro. En España, los abortos practicados en 1997 fueron 49.578, y aumentaron ostensiblemente a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.

Imposible que establezcas falsedad de una tasa cuando inmediatamente antes de eso indicas que te importa tres cojones las tasas e incrementos Xn.

Si no entiendes lo mínimo, imposible que puedas establecer la falsedad de la proposición.

Trata de nuevo.

Eres más pesadito que la picha un novio, salao. Te repito que me importa tres cojones las tasas y los incrementos por número de habitantes de otros países.

Y por otro lado, la prueba evidente de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, en el caso de España no se dio esa circunstancia, ya que los abortos se incrementaron de manera importante en 2004 respecto a 1997 (te recuerdo que por aquellas fechas, España era la cuarta o quinta potencia económica de Europa).

Hale...vete a darle de comer a los patos del parque.

1) Porque que aumenten los datos brutos en España no contradice en caso alguno que hayan tasas superiores de abortos en países de bajos ingresos.

2) Porque las tasas miden relaciones, no absolutos.

3) Porque el dato que aportas es un absoluto.

En consecuencia, 4), no llevas la razón.

Ahora cuando entiendas eso, me respondes, si no me dices qué es lo que no entiendes.

Y si quieres insultas porque no sabes hacer otra cosa, no me importa, seguiré repitiendo verdades muy a pesar de aquellos que se molesten.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con el relato de la realidad.
Un estudio hecho con sesgo vale lo que vale.
Ana obregon podía haber escogido una de esas madres comprateslas, pero ha preferido una muerta de hambre.
Ya me contarás el motivo.

Tendrías que probar el sesgo.

No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.

Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.

¿De qué depende la disponibilidad?

Pues según lo apuntado, de más cosas que "o vendo mi vientre o me muero de hambre".

Además, que quien paga no quiere que una muerta de hambre sea la gestante.

Ver citas anteriores

Nos traes un estudio donde todas las gestantes son mujeres blancas con abogado propio pero no hay sesgo.

Eso no prueba que haya sesgo.

Si los datos se corresponden con los hechos, entonces no son las más pobres quienes prestan el servicio, y como las mujeres más pobres son negras y latinas tanto en términos medios como modales, entonces necesariamente hay más mujeres gestantes blancas.

De hecho, las indicaciones apuntan a que el proceso excluye tanto por edad como por clase (mujeres recibiendo ayudas estatales son excluidas).

Por eso la de este caso ha dicho que fue por hambre.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tendrías que probar el sesgo.

No se escogen las gestantes según nivel d ingresos, se escogen según disponibilidad y cumplimiento de requisitos.

Por eso un 25% de las gestantes tiene un ingreso familiar de 50 K o menos US$.

¿De qué depende la disponibilidad?

Pues según lo apuntado, de más cosas que "o vendo mi vientre o me muero de hambre".

Además, que quien paga no quiere que una muerta de hambre sea la gestante.

Ver citas anteriores

Nos traes un estudio donde todas las gestantes son mujeres blancas con abogado propio pero no hay sesgo.

Eso no prueba que haya sesgo.

Si los datos se corresponden con los hechos, entonces no son las más pobres quienes prestan el servicio, y como las mujeres más pobres son negras y latinas tanto en términos medios como modales, entonces necesariamente hay más mujeres gestantes blancas.

De hecho, las indicaciones apuntan a que el proceso excluye tanto por edad como por clase (mujeres recibiendo ayudas estatales son excluidas).

Por eso la de este caso ha dicho que fue por hambre.

Y también en Noruega habrá gente que roba porque necesita comer, pero el común roba porque gana más y se esfuerza menos que trabajando.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

! Que me importa tres cojones las tasas y los incrementos Xn de habitantes de otros países, hostias !.

Yo solo te digo que eso de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, cuéntaselo a otro. En España, los abortos practicados en 1997 fueron 49.578, y aumentaron ostensiblemente a 84.985 en 2004, según cifras del Ministerio de Sanidad del 20-10-09.

Imposible que establezcas falsedad de una tasa cuando inmediatamente antes de eso indicas que te importa tres cojones las tasas e incrementos Xn.

Si no entiendes lo mínimo, imposible que puedas establecer la falsedad de la proposición.

Trata de nuevo.

Eres más pesadito que la picha un novio, salao. Te repito que me importa tres cojones las tasas y los incrementos por número de habitantes de otros países.

Y por otro lado, la prueba evidente de que la tasa de abortos es superior en aquellos países con ingresos bajos, en el caso de España no se dio esa circunstancia, ya que los abortos se incrementaron de manera importante en 2004 respecto a 1997 (te recuerdo que por aquellas fechas, España era la cuarta o quinta potencia económica de Europa).

Hale...vete a darle de comer a los patos del parque.

1) Porque que aumenten los datos brutos en España no contradice en caso alguno que hayan tasas superiores de abortos en países de bajos ingresos.

2) Porque las tasas miden relaciones, no absolutos.

3) Porque el dato que aportas es un absoluto.

En consecuencia, 4), no llevas la razón.

Ahora cuando entiendas eso, me respondes, si no me dices qué es lo que no entiendes.

Y si quieres insultas porque no sabes hacer otra cosa, no me importa, seguiré repitiendo verdades muy a pesar de aquellos que se molesten.

¿ Se incrementaron los abortos practicados en España en 1997 de 49.578 a los practicados en 2004...84.985 ?...! SÍ !. A partir de aquí...las tablas, los ratios, las medias, las tasas ponderadas, y el resto soplapolleces que aportas, a mí me sobran.

Y por cierto...¿ cuando te he insultado ?...no confundas insultar, con definir y/o catalogar.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

¿ Se incrementaron los abortos practicados en España en 1997 de 49.578 a los practicados en 2004...84.985 ?

Puede haber incremento absoluto y reducción relativa (tasas) perfectamente. Pero es que incluso aunque a nivel español el incremento sea a nivel absoluto y relativo, el caso es comparar países, no dentro de países, ENTRE PAÍSES. Y la cuestión es que la tasa medida por abortos cada Xn tiende a ser superior en países de renta baja que en países de renta alta, esto con independencia de que haya países de renta alta o media alta incrementando su total de abortos. Ahora, con esto, puedes volver a releer la información que aporté: puedes ponerte como te quieras poner, pero en España la tasa de abortos cada 1000 mujeres se ha estabilizado e incluso ha comenzado a reducirse; lo mismo medido cada 1000 nacimientos desde 1990 a nivel generalizado la caída en el mundo desarrollado ha sido sostenida. Compara ambos datos con los registrados en países del tercer mundo y China y podrás tener claridad de lo que inicialmente preguntaste.

Ver citas anteriores

Y por cierto...¿ cuando te he insultado ?...no confundas insultar, con definir y/o catalogar.

No confundas describir, definir, con lo que sea que hagas.

Comprenderás que hay un mínimo de condiciones necesarias que han de cumplirse antes de decir que lo que uno hace es definir y/o catalogar.

Un saludo.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

el resto soplapolleces que aportas, a mí me sobran.

Que no tengas un mínimo de nociones de estadística, que tengas un mínimo de nociones de matemáticas, que tengas un mínimo de nociones de cultura general me es intrascendente, tú hiciste una pregunta y a ti se te responde. Que te moleste no es algo que tenga que ver con lo aquí discutido.

Te lo repetiré las veces que haga falta: No llevas la razón.

[daktari]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

el resto soplapolleces que aportas, a mí me sobran.

Que no tengas un mínimo de nociones de estadística, que tengas un mínimo de nociones de matemáticas, que tengas un mínimo de nociones de cultura general me es intrascendente, tú hiciste una pregunta y a ti se te responde. Que te moleste no es algo que tenga que ver con lo aquí discutido.

Te lo repetiré las veces que haga falta: No llevas la razón.

¿ Te has comprado ya la brújula ?...pues ya sabes...

Con este mensaje cierro la conversación contigo, majete.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

el resto soplapolleces que aportas, a mí me sobran.

Que no tengas un mínimo de nociones de estadística, que tengas un mínimo de nociones de matemáticas, que tengas un mínimo de nociones de cultura general me es intrascendente, tú hiciste una pregunta y a ti se te responde. Que te moleste no es algo que tenga que ver con lo aquí discutido.

Te lo repetiré las veces que haga falta: No llevas la razón.

¿ Te has comprado ya la brújula ?...pues ya sabes...

Con este mensaje cierro la conversación contigo, majete.

Puedes cerrar todo lo que quieras, pero antes deberías poner el ojo sobre qué clase de conversaciones abres, porque puede que inicies una interacción realizando preguntas y, es más, puede que te las contesten todas.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

el resto soplapolleces que aportas, a mí me sobran.

Que no tengas un mínimo de nociones de estadística, que tengas un mínimo de nociones de matemáticas, que tengas un mínimo de nociones de cultura general me es intrascendente, tú hiciste una pregunta y a ti se te responde. Que te moleste no es algo que tenga que ver con lo aquí discutido.

Te lo repetiré las veces que haga falta: No llevas la razón.

¿ Te has comprado ya la brújula ?...pues ya sabes...

Con este mensaje cierro la conversación contigo, majete.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

el resto soplapolleces que aportas, a mí me sobran.

Que no tengas un mínimo de nociones de estadística, que tengas un mínimo de nociones de matemáticas, que tengas un mínimo de nociones de cultura general me es intrascendente, tú hiciste una pregunta y a ti se te responde. Que te moleste no es algo que tenga que ver con lo aquí discutido.

Te lo repetiré las veces que haga falta: No llevas la razón.

soberbia
nombre femenino
1.
Sentimiento de superioridad frente a los demás que provoca un trato distante o despreciativo hacia ellos.