Ver citas anteriores
Logan escribió: ↑06 Mar 2023 11:27
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑03 Mar 2023 17:55
Pues sí, hablar de VOX como fascismo y de UP como comunismo da un poco de cringe a estas alturas.
¿quieres decir que el fascismo y el comunismo no existen? quizás con esos nombres no, pero con nombres más cool o fashion sin duda. En la vida política de aquí vox/up es lo que más se les acerca.
Salut
La respuesta de Gálvez ha sido brillante al citar la idea de Umberto Eco del fascismo como el <<lado oscuro de la fuerza>>, porque es claro que así opera el entendimiento del otro tanto desde la izquierda como desde la derecha. Para los fachas, todo lo que esté 'más a la izquierda' de lo que ya conocen, es comunismo, y para los zurdos todo lo que esté 'más a la derecha' de la derecha conocido, es un fascismo, microfascismo, protofascismo en potencia.
Esto tiene muchas explicaciones, aunque yo creo que merece la pena destacar tres cuestiones.
Primero, la percepción que tenemos de las ideologías no supera la arcaica y desfasada visión lineal, donde
derecha e izquierda se entienden como posiciones en una recta, siendo el fascismo y comunismo sus extremos respectivamente.
Entendiéndolo así, cualquier cuerpo doctrinal político no sería más que una versión en miniatura de fascistas o comunistas. Los socialdemócratas son unos pequeños comunistas y los demócrata cristianos unos pequeños fascistas.
Yo
critico abiertamente esta perspectiva, no creo que estemos frente a un espacio con dos o tres ejes, sino que son muchos ejes -potencialmente infinitos, pues cada opinión y tema en particular puede formar su propio eje- y cada cuerpo ideológico compone, o bien un espacio propio o un subespacio.
El fascismo tiene un espacio diferente a otras derechas, luego se entiende por tanto que un conservador cristiano no es un fascista contenido, y le puedes intensificar su nivel de conservadurismo e integrismo cristiano al máximo que no se volverá fascista porque las diferencias entre ambos
no son vectoriales sino que escalares.
Del mismo modo, un socialdemócrata no es un comunista contenido, ni un comunista es un cuasi anarquista. Los tres divagan en espacios de pensamiento ideológicos diferentes.
Segundo, para los más estudiosos, el calificar todo lo que esté más allá de la derecha o de la izquierda de centro como fascista o comunista, no es otra cosa que una estrategia retórica que, justamente, pretende volver al centro la popularidad.
Pero es que esta retórica ha aplicado toda la vida: los centristas califican a los extremistas de ser extremistas, malos, caca, y muchas veces de parecerse entre sí (aburrido estoy de oír esa de "los extremos se tocan"), y los extremos tienden a calificar a los centristas y a los extremistas opuestos de ser unos aliados. Así, la izquierda extrema califica al centro y a la derecha completa como aliados del capital. Y la derecha extrema ve en el centro y en toda la izquierda aliados del globalismo.
ES RETÓRICA.
Esa retórica sirve para captar la atención del votante y militante que buscan.
Tercero, finalmente, el calificar a VOX de fascista y a UP de comunista, no solo es un error metodológico, una deshonestidad intelectual y un absurdo, además de ello toda esa vorágine diatrínbica encierra un gran peligro potencial:
cuando toque de verdad ver a los fascistas o sus semejantes nadie se dará cuenta, cuando toque de verdad ver el riesgo de ciertos partidos o colectivos, muchos no lo tendrán tan claro.
Es imprescindible limpiar el debate.
.