Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑08 Dic 2022 00:21
Hombre, a mí lo que me chirría sinceramente es que mientras una mujer nacida en España, de ascendencia española que opta por quedarse en casa para cuidar a los hijos es un acto visto y calificado como
inaceptable, una mujer de ascendencia marroquí y musulmana que opta por usar una vestimenta claramente tradicional (y por qué no decirlo como ya indiqué, patriarcal), es visto y calificado como un acto respetable pues 'es su cultura'.
O respetamos la cultura (que por lógica es tradicional pues se constituye a lo largo de generaciones), o buscamos reformar y progresar (que por lógica, en algún punto terminas transgrediendo lo tradicional), podemos buscar puntos medios, consensos, etcétera, pero aplicar una lógica disruptiva a un punto en que intervienes en decisiones personales de las familias (el hombre debe por fuerza hacer la mitad del trabajo doméstico, por ej., y si toman una decisión diferente la mujer está manipulada por el patriarcado) por una parte, y permitir el libre desenvolvimiento de una cultura tradicional por el simple y mero hecho del respeto, por otra, es contradictorio.
Y las contradicciones en el debate público se sancionan, especialmente en estos contextos.
Claro que es chirriante, contradictorio e incoherente.
De entrada porque mientras se promociona una guerra cultural destinada a socavar ciertos valores tradicionales que consideran tóxicos a su vez defienden el derecho cultural en otras culturas a la defensa de sus valores tradicionales, que son de largo una versión mas acentuada de los que se pretenden suprimir en la cultura occidental.
Algo similar sucede con la defensa de la Izquierda posmoderna con el indigenismo, que en lo cultural es mucho mas reaccionario que lo que pueda ser la derecha mas conservadora de europa.
Y estas incoherencia de la inzquierda posmoderna tienen a mi entender la explicación en el movimiento posmoderno que es consustancialmente incohetente
Y es incoherente porque dicha corriente de pensamiento surge de un planteamiento reaccionario e iconoclasta.
El posmodernismo es por definición una reacción a la modernidad, a todo lo que supuso la modernidad en la cultura occidental , el pensamiento surgido de la ilustración que forjó el pensamiento occidental....y con ello y por extensión a casi todos sus desarrollos filosóficos, desde el racionalismo al marxismo
Se rechaza la ilustración , el materialismo, el racionalismo, incluso a nivel extremo se rechaza el pensamiento científico o incluso la lógica racional
EN la misma línea todo lo que ha sido hegemónico o soginificativo en el pensamiento moderno y por ende en el pensamiento occidental es sospechoso. A nivel filosófico, ideológico o religioso.-....incluso a nivel científico es cuestionado en sus interpretaciones mas radicales
Cómo la moderniadad es el mal, se ensalza lo alternativo a esta, a los que llaman loa GRANDES MARGINADOS DEL RELATO DE LA MODERNIDAD
Por ende , los perdedores de la modernidad, sus marginados, pasan a ser los epicentros de este movimiento de crítica y reacción ante la modernidad y sus logros
El hombre es el gran protagonsimo hegemónico en el relato de la modernidad. Se debe de cuestionar todo lo patriarcal y ensalzar lo femenino desde persepectiva de género.
EL hombre heterosexual es el protagonista del hombre moderno, así cómo el relato binario....pues se cuestiona, se ensalza lo LGTBIQ y las realidades no binarias
La insustrialización y el progreso económico han sido las características de la modernidad
Debe de cuestionarse en base a un ecologismo o incluso un primitivismo naif tendente al decrecimiento cómo progreso
EL hombre blanco y la cultura occidental ha sido el hegemónico en la modernidad.Se debe de ensalzar las visiones alternativas de los pueblos que perdieron la carrera por la modernidad
Pero claro, los que perdieron la carrera por la modernidad, bien sean pueblos islámicos que quedaron rezagados en la carrera industrial, o pueblos indñigenas americanos, o africanos , son en muchas d elas cuestiones anteriores profundamente mas patriarcales, homófobos y racistas que lo surgido de las sociedades occidentales...lo cual crea profundos contrasentidos y contradicciones
Por eso la izquierda posmoderna puede defender la defensa de la islamicidad cultural de esta señora o el indigenismo y todo lo que supone....mientras a la vez carga contra cuestiones conservadoras de la cultura local
Porque conceptualmente no es un cuerpo ideológico con coherencia interna alguna, sino sencillamente una serie de teorías ideológicas inconexas e incoherentes en reacción o contraposición a cualquier característica que le atribuyan a la modernidad , es decir, a la cultura occidental.
Es una enmienda a la totalidad....es coger un aspecto cultural de la cultura occidental cualquiera, y sin evaluar que tiene de bueno o de malo, se contrapone a lo contrario a dicho aspecto cultural, al que por contraste se le ensalza, sin igualmente evaluar que tiene de bueno o de malo
Y en base a esos planteamientos es muy sencillo defender simultaneamente una cosa y la contraria....que generalmente se hace.
saludos