Hilo del Partido Popular (PP)
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Anticorrupción pide 19 años de prisión para Zaplana por el cobro de comisiones en adjudicaciones de la Generalitat.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Y de paso también señala a unos cuantos amiguetes; https://valenciaplaza.com/anticorrupcio ... a-de-erial
Ver citas anterioresPara la magistrada, existen indicios de la existencia de una organización formada por personas que se aprovecharon de los cargos políticos que ostentaban en el momento de los hechos o que habían ostentado a lo largo de varios años. "Junto con empresas existentes, aunque la mayoría creadas exprofeso, y ayudadas también por empresarios individuales, facilitaron la obtención de contratos públicos, obteniendo todas las partes beneficios económicos" que posteriormente fueron objeto de varios delitos, señaló en el auto de procedimiento abreviado del pasado junio. Los cuales enumera en los siguientes: organización criminal, blanqueo, cohecho, prevaricación y falsedad documental.
De acuerdo con la jueza, el grupo de acusados, dirigido por el exministro, estaba formado por su círculo más cercano, ya fuera por vínculos de amistad o por las relaciones que tuvo desde su cargo público. En todos ellos se apoyó para "obtener ganancias ilícitas". "La forma planificada por Eduardo Zaplana era quedar ante todo oculto en la sombra de todo tipo de actividad, con el fin de eludir posibles responsabilidades y dado que era conocido públicamente. Su nombre, si apareciera en cualquier tipo de operación, hubiera alertado inmediatamente. Por ello utilizó a sus amigos y conocidos, a los que hizo partícipes de los beneficios obtenidos en cantidades mínimas con el fin de conseguir su colaboración", explicó la magistrada.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Pero no hay de que preocuparse, la organizacion criminal tiene mucho banquilloVer citas anterioresEdison escribió: ↑10 Oct 2022 12:31Y de paso también señala a unos cuantos amiguetes; https://valenciaplaza.com/anticorrupcio ... a-de-erial
Ver citas anterioresPara la magistrada, existen indicios de la existencia de una organización formada por personas que se aprovecharon de los cargos políticos que ostentaban en el momento de los hechos o que habían ostentado a lo largo de varios años. "Junto con empresas existentes, aunque la mayoría creadas exprofeso, y ayudadas también por empresarios individuales, facilitaron la obtención de contratos públicos, obteniendo todas las partes beneficios económicos" que posteriormente fueron objeto de varios delitos, señaló en el auto de procedimiento abreviado del pasado junio. Los cuales enumera en los siguientes: organización criminal, blanqueo, cohecho, prevaricación y falsedad documental.
De acuerdo con la jueza, el grupo de acusados, dirigido por el exministro, estaba formado por su círculo más cercano, ya fuera por vínculos de amistad o por las relaciones que tuvo desde su cargo público. En todos ellos se apoyó para "obtener ganancias ilícitas". "La forma planificada por Eduardo Zaplana era quedar ante todo oculto en la sombra de todo tipo de actividad, con el fin de eludir posibles responsabilidades y dado que era conocido públicamente. Su nombre, si apareciera en cualquier tipo de operación, hubiera alertado inmediatamente. Por ello utilizó a sus amigos y conocidos, a los que hizo partícipes de los beneficios obtenidos en cantidades mínimas con el fin de conseguir su colaboración", explicó la magistrada.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Esta buena moza estaba un poco olvidada. Mecachis, mira que no enterarse de nada...
Ver citas anterioresEsperanza Aguirre se salva del banquillo por la financiación ilegal del PP de Madrid
La expresidenta madrileña Esperanza Aguirre finalmente no se sentará en el banquillo de los acusados por financiación irregular del PP madrileño después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón haya archivado la causa para ella, además de negarse a investigar al PP por estos hechos. Quien sí está acusado por estos hechos es quien fuera su número tres, Francisco Granados, además del ex gerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez y otras seis personas por la financiación irregular en las elecciones autonómicas de 2011 y contratos de posicionamiento online de altos cargos.
En un auto, el magistrado finaliza la instrucción de la pieza 9 del denominado caso Púnica y archiva la causa para 71 personas físicas y 3 jurídicas-. Además de Aguirre, han quedado fuera el sucesor de ésta, Ignacio González, y los exconsejeros Manuel Lamela, Lucía Figar, Salvador Victoria y Juan José Güemes, así como los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Javier López Madrid.
Los hechos relatados en el auto de pase a procedimiento abreviado se tipifican como delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude en la contratación, falsificación, cohecho, delito electoral y tráfico de influencias.
De acuerdo con lo investigado el juez señala que no puede considerarse acreditada la participación de Esperanza Aguirre en los hechos delictivos. A su juicio, "no se han evidenciado indicios que permitan afirmar que la misma era conocedora de los mismos”.
En relación con los trabajos de reputación llevados a cabo por las empresas del también acusado Alejandro de Pedro, afirma que “no ha podido acreditarse que la misma tuviese conocimiento, ni de la contratación de los trabajos, ni de su desarrollo, ni de cómo se abonaban los mismos”. El resto de acusados son Diego Mora, Francisco Lobo, Isabel Gallego y José Martínez Nicolás, además de las personas jurídicas EICO Reputación Management y Madiva Editorial y Publicidad.
En este procedimiento, que se inició en el año 2014 a raíz de una comisión rogatoria de Suiza por un posible delito de blanqueo de capitales en el que se investigaba a Granados y por lo que acabó en prisión, se ha investigado la financiación del PP de Madrid en las campañas electorales autonómicas de 2007 y de 2011 y las generales de 2008, aunque éstas han quedado prescritas. Además, el magistrado ha analizado todas las adjudicaciones en el ámbito de la contratación pública, así como los contratos de reputación online para posicionar a altos cargos del PP en las redes sociales.
En relación con las elecciones autonómicas de 2011, únicas no prescritas, el magistrado explica la operativa desarrollada desde el comité de campaña del PP para ocultar los gastos reales de la campaña. Así, mientras la cuenta electoral registró unos costes de 2.986.624 euros que fueron declarados ante la Cámara de Cuentas, los costes totales que para el PP de Madrid supusieron las elecciones municipales y autonómicas ascendieron a 6.878.275,04 euros, incluyendo la precampaña.
Según explica el juez, la contabilidad presentada ante la Cámara de Cuentas “no respondía a la realidad de lo sucedido”. El juez añade que “para poder ejecutar tal plan, era necesario contar con empresarios afines que, realizando el servicio, posteriormente lo facturasen bajo otros conceptos".
Para ello, se hacía necesario, según el juez, por una parte, utilizar fuentes de captación de recursos, "bien opacas, bien alterando el destino declarado y, por otra, trasladar esos recursos a los prestadores de los servicios, bien en metálico, bien a través de las facturas alteradas”.
A lo largo de 257 páginas, García Castellón explica que la principal fuente irregular de captación de recursos fue a través de aportaciones de dinero en efectivo que le eran entregadas, directa o indirectamente, a Granados, entonces secretario regional del PP.
Una vez entregadas, continúa, el mismo registraba los pagos de forma manuscrita en una libreta negra, tras lo cual, descontaba de las cantidades una cuantía que retenía para sí o para terceras personas ajenas al partido y, el resto, lo hacía llegar al gerente del PP regional que se encargaba de hacer los pagos en efectivo que no deseaban hacer constar ante la Cámara de Cuentas.
Según recoge el auto, la relación entre Granados y Beltrán Gutiérrez era de plena confianza, pues el mismo venía desarrollando esa labor con los diferentes secretarios generales de la formación política regional y de los diferentes directores de las campañas como nexo de unión entre las personas que “recibían” el dinero en efectivo de terceras personas y, posteriormente, lo hacían llegar a la sede regional.
Como otra fuente de financiación, indica el auto, se sumó la derivada de la cuenta de la Fundación FUNDESCAM y, ya de forma transparente, la derivada de la propia cuenta electoral.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
No se si recuerdas estoVer citas anterioresEdison escribió: ↑14 Oct 2022 14:47 Esta buena moza estaba un poco olvidada. Mecachis, mira que no enterarse de nada...
Ver citas anterioresEsperanza Aguirre se salva del banquillo por la financiación ilegal del PP de Madrid
La expresidenta madrileña Esperanza Aguirre finalmente no se sentará en el banquillo de los acusados por financiación irregular del PP madrileño después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón haya archivado la causa para ella, además de negarse a investigar al PP por estos hechos. Quien sí está acusado por estos hechos es quien fuera su número tres, Francisco Granados, además del ex gerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez y otras seis personas por la financiación irregular en las elecciones autonómicas de 2011 y contratos de posicionamiento online de altos cargos.
En un auto, el magistrado finaliza la instrucción de la pieza 9 del denominado caso Púnica y archiva la causa para 71 personas físicas y 3 jurídicas-. Además de Aguirre, han quedado fuera el sucesor de ésta, Ignacio González, y los exconsejeros Manuel Lamela, Lucía Figar, Salvador Victoria y Juan José Güemes, así como los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Javier López Madrid.
Los hechos relatados en el auto de pase a procedimiento abreviado se tipifican como delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude en la contratación, falsificación, cohecho, delito electoral y tráfico de influencias.
De acuerdo con lo investigado el juez señala que no puede considerarse acreditada la participación de Esperanza Aguirre en los hechos delictivos. A su juicio, "no se han evidenciado indicios que permitan afirmar que la misma era conocedora de los mismos”.
En relación con los trabajos de reputación llevados a cabo por las empresas del también acusado Alejandro de Pedro, afirma que “no ha podido acreditarse que la misma tuviese conocimiento, ni de la contratación de los trabajos, ni de su desarrollo, ni de cómo se abonaban los mismos”. El resto de acusados son Diego Mora, Francisco Lobo, Isabel Gallego y José Martínez Nicolás, además de las personas jurídicas EICO Reputación Management y Madiva Editorial y Publicidad.
En este procedimiento, que se inició en el año 2014 a raíz de una comisión rogatoria de Suiza por un posible delito de blanqueo de capitales en el que se investigaba a Granados y por lo que acabó en prisión, se ha investigado la financiación del PP de Madrid en las campañas electorales autonómicas de 2007 y de 2011 y las generales de 2008, aunque éstas han quedado prescritas. Además, el magistrado ha analizado todas las adjudicaciones en el ámbito de la contratación pública, así como los contratos de reputación online para posicionar a altos cargos del PP en las redes sociales.
En relación con las elecciones autonómicas de 2011, únicas no prescritas, el magistrado explica la operativa desarrollada desde el comité de campaña del PP para ocultar los gastos reales de la campaña. Así, mientras la cuenta electoral registró unos costes de 2.986.624 euros que fueron declarados ante la Cámara de Cuentas, los costes totales que para el PP de Madrid supusieron las elecciones municipales y autonómicas ascendieron a 6.878.275,04 euros, incluyendo la precampaña.
Según explica el juez, la contabilidad presentada ante la Cámara de Cuentas “no respondía a la realidad de lo sucedido”. El juez añade que “para poder ejecutar tal plan, era necesario contar con empresarios afines que, realizando el servicio, posteriormente lo facturasen bajo otros conceptos".
Para ello, se hacía necesario, según el juez, por una parte, utilizar fuentes de captación de recursos, "bien opacas, bien alterando el destino declarado y, por otra, trasladar esos recursos a los prestadores de los servicios, bien en metálico, bien a través de las facturas alteradas”.
A lo largo de 257 páginas, García Castellón explica que la principal fuente irregular de captación de recursos fue a través de aportaciones de dinero en efectivo que le eran entregadas, directa o indirectamente, a Granados, entonces secretario regional del PP.
Una vez entregadas, continúa, el mismo registraba los pagos de forma manuscrita en una libreta negra, tras lo cual, descontaba de las cantidades una cuantía que retenía para sí o para terceras personas ajenas al partido y, el resto, lo hacía llegar al gerente del PP regional que se encargaba de hacer los pagos en efectivo que no deseaban hacer constar ante la Cámara de Cuentas.
Según recoge el auto, la relación entre Granados y Beltrán Gutiérrez era de plena confianza, pues el mismo venía desarrollando esa labor con los diferentes secretarios generales de la formación política regional y de los diferentes directores de las campañas como nexo de unión entre las personas que “recibían” el dinero en efectivo de terceras personas y, posteriormente, lo hacían llegar a la sede regional.
Como otra fuente de financiación, indica el auto, se sumó la derivada de la cuenta de la Fundación FUNDESCAM y, ya de forma transparente, la derivada de la propia cuenta electoral.
https://elpais.com/ccaa/2013/01/14/madr ... 87421.html
Un chiste, vamos
Re: El reto del nuevo Partido Popular
No hay que ser mal pensados. Seguramente todo esto tiene alguna explicación.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑14 Oct 2022 15:41No se si recuerdas estoVer citas anterioresEdison escribió: ↑14 Oct 2022 14:47 Esta buena moza estaba un poco olvidada. Mecachis, mira que no enterarse de nada...
Ver citas anterioresEsperanza Aguirre se salva del banquillo por la financiación ilegal del PP de Madrid
La expresidenta madrileña Esperanza Aguirre finalmente no se sentará en el banquillo de los acusados por financiación irregular del PP madrileño después de que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón haya archivado la causa para ella, además de negarse a investigar al PP por estos hechos. Quien sí está acusado por estos hechos es quien fuera su número tres, Francisco Granados, además del ex gerente del PP de Madrid Beltrán Gutiérrez y otras seis personas por la financiación irregular en las elecciones autonómicas de 2011 y contratos de posicionamiento online de altos cargos.
En un auto, el magistrado finaliza la instrucción de la pieza 9 del denominado caso Púnica y archiva la causa para 71 personas físicas y 3 jurídicas-. Además de Aguirre, han quedado fuera el sucesor de ésta, Ignacio González, y los exconsejeros Manuel Lamela, Lucía Figar, Salvador Victoria y Juan José Güemes, así como los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Javier López Madrid.
Los hechos relatados en el auto de pase a procedimiento abreviado se tipifican como delitos de prevaricación administrativa, malversación de caudales públicos, fraude en la contratación, falsificación, cohecho, delito electoral y tráfico de influencias.
De acuerdo con lo investigado el juez señala que no puede considerarse acreditada la participación de Esperanza Aguirre en los hechos delictivos. A su juicio, "no se han evidenciado indicios que permitan afirmar que la misma era conocedora de los mismos”.
En relación con los trabajos de reputación llevados a cabo por las empresas del también acusado Alejandro de Pedro, afirma que “no ha podido acreditarse que la misma tuviese conocimiento, ni de la contratación de los trabajos, ni de su desarrollo, ni de cómo se abonaban los mismos”. El resto de acusados son Diego Mora, Francisco Lobo, Isabel Gallego y José Martínez Nicolás, además de las personas jurídicas EICO Reputación Management y Madiva Editorial y Publicidad.
En este procedimiento, que se inició en el año 2014 a raíz de una comisión rogatoria de Suiza por un posible delito de blanqueo de capitales en el que se investigaba a Granados y por lo que acabó en prisión, se ha investigado la financiación del PP de Madrid en las campañas electorales autonómicas de 2007 y de 2011 y las generales de 2008, aunque éstas han quedado prescritas. Además, el magistrado ha analizado todas las adjudicaciones en el ámbito de la contratación pública, así como los contratos de reputación online para posicionar a altos cargos del PP en las redes sociales.
En relación con las elecciones autonómicas de 2011, únicas no prescritas, el magistrado explica la operativa desarrollada desde el comité de campaña del PP para ocultar los gastos reales de la campaña. Así, mientras la cuenta electoral registró unos costes de 2.986.624 euros que fueron declarados ante la Cámara de Cuentas, los costes totales que para el PP de Madrid supusieron las elecciones municipales y autonómicas ascendieron a 6.878.275,04 euros, incluyendo la precampaña.
Según explica el juez, la contabilidad presentada ante la Cámara de Cuentas “no respondía a la realidad de lo sucedido”. El juez añade que “para poder ejecutar tal plan, era necesario contar con empresarios afines que, realizando el servicio, posteriormente lo facturasen bajo otros conceptos".
Para ello, se hacía necesario, según el juez, por una parte, utilizar fuentes de captación de recursos, "bien opacas, bien alterando el destino declarado y, por otra, trasladar esos recursos a los prestadores de los servicios, bien en metálico, bien a través de las facturas alteradas”.
A lo largo de 257 páginas, García Castellón explica que la principal fuente irregular de captación de recursos fue a través de aportaciones de dinero en efectivo que le eran entregadas, directa o indirectamente, a Granados, entonces secretario regional del PP.
Una vez entregadas, continúa, el mismo registraba los pagos de forma manuscrita en una libreta negra, tras lo cual, descontaba de las cantidades una cuantía que retenía para sí o para terceras personas ajenas al partido y, el resto, lo hacía llegar al gerente del PP regional que se encargaba de hacer los pagos en efectivo que no deseaban hacer constar ante la Cámara de Cuentas.
Según recoge el auto, la relación entre Granados y Beltrán Gutiérrez era de plena confianza, pues el mismo venía desarrollando esa labor con los diferentes secretarios generales de la formación política regional y de los diferentes directores de las campañas como nexo de unión entre las personas que “recibían” el dinero en efectivo de terceras personas y, posteriormente, lo hacían llegar a la sede regional.
Como otra fuente de financiación, indica el auto, se sumó la derivada de la cuenta de la Fundación FUNDESCAM y, ya de forma transparente, la derivada de la propia cuenta electoral.
https://elpais.com/ccaa/2013/01/14/madr ... 87421.html
Un chiste, vamos
Como esto: https://elpais.com/espana/2021-02-24/ba ... -2007.html
O esto otro, hablando de Bárcenas. Hay quien ve escrito un eme punto, y ya se cree que ha pillado al zorro llevándose las gallinas.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Huy, no lo había visto, esto es nuevo. Quiero decir que es más viejo, creo que me he liado.
Lo que está claro es que la pobre Aguirre nunca se enteraba de nada.
Lo que está claro es que la pobre Aguirre nunca se enteraba de nada.
https://elpais.com/politica/2019/12/13/ ... 03929.htmlVer citas anterioresCuando Luis Bárcenas, en prisión por el caso Gürtel, abandonó su cargo de tesorero del PP en 2009 sacó de su despacho abundante documentación que entregó a su entorno al verse cercado por la justicia. Estos papeles, desconocidos hasta ahora, remontan la supuesta financiación ilegal del PP de Madrid en la etapa de Esperanza Aguirre a la campaña electoral de 2003, y no a la de 2007, que es desde la que se investiga en el caso Púnica. Cheques, extractos bancarios y otros documentos contables revelan excesos en los gastos de la formación que fueron ocultados al Tribunal de Cuentas, el pago irregular de mítines por parte de fundaciones y aportaciones ilegales de empresarios que conseguían adjudicaciones públicas. Aguirre ha asegurado a EL PAÍS que desconocía esas prácticas.
En julio de 2003, la izquierda ganó las elecciones a la Comunidad de Madrid, pero la traición —nunca aclarada— de los dos diputados socialistas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáenz impidió que se formara un Gobierno regional liderado por el PSOE. Se repitieron los comicios en octubre de ese mismo año y Esperanza Aguirre consiguió mayoría absoluta. Bárcenas fue gerente y tesorero del PP desde 1993 a 2009, por lo que tenía acceso a información y, sobre todo, a documentación relativa al funcionamiento financiero del partido en Madrid aquel año con dos citas con las urnas.
...
Ahora bien, por la campaña de 2003 nadie podrá ser procesado, ya que el supuesto delito ya ha prescrito. Esperanza Aguirre asegura a EL PAÍS que nunca conoció que durante la campaña electoral de octubre de 2003 se excedieran los gastos electorales permitidos o que se estuvieran financiando algunos de sus mítines con fondos procedentes de las fundaciones del PP, FAES y Fundescam. “No conozco a ningún candidato que pregunte por el dinero con el que se financia la campaña. Eso lo llevaba el gerente del partido” añade.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Procesan al marido y al hijastro de la alcaldesa de Marbella por narcotráfico y blanqueo de capitales.
Joakim Broberg tendrá que declarar ante el juez de la Audiencia Nacional el próximo 17 de noviembre desde Marbella mientras que las actuaciones contra su padre están paralizadas por su mal estado de salud
Ángeles Muñoz, regidora de la ciudad marbellí, argumenta que alguien va en su contra con este movimiento debido a la proximidad de las elecciones municipales. PSOE-A e IU piden explicaciones al PP-A
La UDEF ha solicitado que se amplíe la investigación por la posible existencia de algunos delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias
Marbella, de nuevo, en el punto de mira. En este caso a causa de una investigación sobre la existencia de una red criminal que operaba y traficaba con droga desde este punto de la Costa del Sol con destino los países nórdicos. En mitad de esta trama hay operaciones de blanqueo de capital que salpican tanto al marido de la regidora de la ciudad marbellí, Ángeles Muñoz (PP), como a su hijastro, así como una línea abierta por posibles delitos de corrupción.
Se trata del empresario constructor Lars Gunnar Broberg, de 80 años, y su hijo, Joakim Broberg, al que se le acusa de ser el cabecilla de la banda y el enlace entre los altos mandos suecos y la parte dedicada a mover la droga. Según ha adelantado eldiario.es, que ha tenido acceso al procesamiento de la causa, el teléfono de Joakim fue pinchado y hay conversaciones que ponen negro sobre blanco la naturaleza de estos negocios y el uso de su influencia para llevar a cabo determinados planes en algunos ayuntamientos junto con su socio Mark Holme.
https://www.lavanguardia.com/local/sevi ... pital.html
Joakim Broberg tendrá que declarar ante el juez de la Audiencia Nacional el próximo 17 de noviembre desde Marbella mientras que las actuaciones contra su padre están paralizadas por su mal estado de salud
Ángeles Muñoz, regidora de la ciudad marbellí, argumenta que alguien va en su contra con este movimiento debido a la proximidad de las elecciones municipales. PSOE-A e IU piden explicaciones al PP-A
La UDEF ha solicitado que se amplíe la investigación por la posible existencia de algunos delitos de cohecho, prevaricación y tráfico de influencias
Marbella, de nuevo, en el punto de mira. En este caso a causa de una investigación sobre la existencia de una red criminal que operaba y traficaba con droga desde este punto de la Costa del Sol con destino los países nórdicos. En mitad de esta trama hay operaciones de blanqueo de capital que salpican tanto al marido de la regidora de la ciudad marbellí, Ángeles Muñoz (PP), como a su hijastro, así como una línea abierta por posibles delitos de corrupción.
Se trata del empresario constructor Lars Gunnar Broberg, de 80 años, y su hijo, Joakim Broberg, al que se le acusa de ser el cabecilla de la banda y el enlace entre los altos mandos suecos y la parte dedicada a mover la droga. Según ha adelantado eldiario.es, que ha tenido acceso al procesamiento de la causa, el teléfono de Joakim fue pinchado y hay conversaciones que ponen negro sobre blanco la naturaleza de estos negocios y el uso de su influencia para llevar a cabo determinados planes en algunos ayuntamientos junto con su socio Mark Holme.
https://www.lavanguardia.com/local/sevi ... pital.html
Re: El reto del nuevo Partido Popular
El comportamiento predicho por las encuestas no es nada anormal, de hecho estadísticamente es altamente probable que se repitan los patrones.Ver citas anterioresChurrero escribió: ↑09 Oct 2022 11:25 Es curioso, que según las ultimas encuestas una amplia mayoría apoya las medidas del gobierno, sin embargo eso no se refleja en las encuestas de intención de voto, los españoles somos en eso diferentes, en teoría vamos a sustituir, a un gobierno cuyas medidas son aceptadas como buenas, por otro constituido por una organización criminal acreditada seguramente en coalición con una formación fascista....................y luego cuando venga tio Alberto con las rebajas, los recortes y las excusas nos quejaremos
Más o menos desde hace 10 años son unos 24-25 millones de personas las que han votado.
Hasta antes de la irrupción de UP, VOX y Cs, la suma PP - PSOE daba más de 20 - 21 mill. de votos. En las elecciones de 2011 el PP obtuvo 10 mill. y el PSOE solo 7 (había perdido cerca de 4 millones, los cuales se repartieron entre IU, UPyD principalmente). Es decir, el PP no estaba más fuerte en 2011 que en 2008, simplemente el PSOE se fue al carajo tras Zapatero II.
Desde 2015 en adelante, con la irrupción de UP y Cs la cosa cambio:
- 2015: PP 7,2 mills. PSOE 5,5 mills. UP (+ en común...) 4 mill. Cs. 3,5 mill. 900 mil IU.
- 2016: PP 7,9 mill. PSOE 5,4 mills. UP 5 mill. Cs. 3,1 mill. 850 mil IU.
- 2019 I: PSOE 7,5 mill. PP 4,3 mills. UP (+ en común...) 3,4 mill. Cs. 4,1 mill. VOX 2,6 mill. ERC 1 mill.
- 2019 II: PSOE 6,7 mill. PP 5 mills. UP (+ en común...) 2,8 mill. Cs. 1,6 mill. VOX 3,6 mill. ERC 870 mil.
A veces uno ganó un poco más y otro un poco menos, pero la suma de ambos es 20-21 millones.
Con la irrupción de UP, VOX y CS la cosa cambió en tanto UP restó de cara a PSOE y VOX+ CS restaron de cara al PP.
Pero en el fondo la cuestión es la misma.
Si el PSOE implosiona, buena parte de sus votos van al PP y viceversa, pej. 2019 I, los 2 millones de votos que obtiene el PSOE son de la misma izquierda, pues en 2019 dentro de la izquierda como espacio político electoral se volvió hegemón y pudo negociar un pacto de gobierno, cuestión que no tuvo posibilidad en 2016.
Lo que ahora cambia, es que tanto UP como PSOE están desgastados, o al menos eso es lo que se piensa.
Si ambos están desgastados, ¿dónde irá el voto de izquierda?
Si se abstiene, entonces indirectamente es lo mismo a ir con la derecha.
Pero si votan, dentro de la izquierda no tienen mucha opción fuera del PSOE y UP.
Una opción es Errejón y la otra es el PP.
Un votante de UP no irá con el PP, pero un votante del PSOE sí.
Por eso si hay un trasvase de votos desde PSOE, lo lógico es que sea al PP, y si es desde UP, dudo que sea el PSOE, antes se abstienen.
De ser ese el caso, como dice SanTelmo, es mucho más probable que la victoria del PP sea por la crisis del PSOE, por su pudrición interna y a nivel de Estado, que por la magnánima fuerza y la impecable labor que los peperos han llevado haciendo.
Tampoco es de extrañar que el "gobierno cumpla" y le siga yendo mal en las encuestas.
¿El gobierno cumple a la medida?
¿Lo hace al ritmo?
¿Lo hace a intensidad de...?
Hay muchos otros factores al momento de medir la recepción del universo social.
Pasa en España, en Chile, en Reino Unido, y también en Japón... aquí Spain is not different.
.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Las inmatriculaciones ya no son legales pero siempre hay fórmulas
https://www.eldiario.es/madrid/somos/al ... 82807.html
¡Vaya qué cifra 666! 666, 52 para ser exactos ¿ Cómo no acordarse del Dia de la Bestia tan madrileña ella ?
Pero no que el Sr Almeida se reconoce católico practicante
https://www.cope.es/religion/hoy-en-dia ... 821_482638
Y atentos a las condiciones
Concesión a 75 años
Indemnización si alguna otra corporación si algún otro gobierno intenta cambiar las condiciones
El Ayuntamiento de Madrid ha dejado bien atadas las cesiones por si se produjera un cambio de gobierno en 2023: entre las cláusulas previstas se encuentra la de “ ser indemnizado de los daños y perjuicios materiales efectivamente sufridos” si otra futura corporación intenta un “rescate o modificación de la concesión demanial”.
Permite ceder los derechos
Permite al concesionario “ceder a un tercero la totalidad de los derechos y obligaciones” y subrogarse “previa y expresa autorización del órgano competente”.
Para otro de los amores de Almeida : su Atleti , también hay regalito
https://www.eldiario.es/madrid/somos/al ... 45986.html
https://www.eldiario.es/madrid/somos/al ... 82807.html
¡Vaya qué cifra 666! 666, 52 para ser exactos ¿ Cómo no acordarse del Dia de la Bestia tan madrileña ella ?
Pero no que el Sr Almeida se reconoce católico practicante
https://www.cope.es/religion/hoy-en-dia ... 821_482638
Y atentos a las condiciones
Concesión a 75 años
Indemnización si alguna otra corporación si algún otro gobierno intenta cambiar las condiciones
El Ayuntamiento de Madrid ha dejado bien atadas las cesiones por si se produjera un cambio de gobierno en 2023: entre las cláusulas previstas se encuentra la de “ ser indemnizado de los daños y perjuicios materiales efectivamente sufridos” si otra futura corporación intenta un “rescate o modificación de la concesión demanial”.
Permite ceder los derechos
Permite al concesionario “ceder a un tercero la totalidad de los derechos y obligaciones” y subrogarse “previa y expresa autorización del órgano competente”.
Para otro de los amores de Almeida : su Atleti , también hay regalito
https://www.eldiario.es/madrid/somos/al ... 45986.html
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Yo me quedo con esto,
La Iglesia se quedará con las tres parcelas gratis que pidió al Ayuntamiento de Madrid al ser la única concursante
Digo yo, si ofrezco algo y solo tengo a un posible demandante, ¿qué hago?
Quizás otra opción sería dejar esas parcelas vacías.
La Iglesia se quedará con las tres parcelas gratis que pidió al Ayuntamiento de Madrid al ser la única concursante
Digo yo, si ofrezco algo y solo tengo a un posible demandante, ¿qué hago?
Quizás otra opción sería dejar esas parcelas vacías.
.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Alguno quiere ganarse el cielo pagando.Ver citas anterioresSABELA escribió: ↑27 Oct 2022 12:46 Las inmatriculaciones ya no son legales pero siempre hay fórmulas
https://www.eldiario.es/madrid/somos/al ... 82807.html
¡Vaya qué cifra 666! 666, 52 para ser exactos ¿ Cómo no acordarse del Dia de la Bestia tan madrileña ella ?
Pero no que el Sr Almeida se reconoce católico practicante
https://www.cope.es/religion/hoy-en-dia ... 821_482638
Y atentos a las condiciones
Concesión a 75 años
Indemnización si alguna otra corporación si algún otro gobierno intenta cambiar las condiciones
El Ayuntamiento de Madrid ha dejado bien atadas las cesiones por si se produjera un cambio de gobierno en 2023: entre las cláusulas previstas se encuentra la de “ ser indemnizado de los daños y perjuicios materiales efectivamente sufridos” si otra futura corporación intenta un “rescate o modificación de la concesión demanial”.
Permite ceder los derechos
Permite al concesionario “ceder a un tercero la totalidad de los derechos y obligaciones” y subrogarse “previa y expresa autorización del órgano competente”.
Para otro de los amores de Almeida : su Atleti , también hay regalito
https://www.eldiario.es/madrid/somos/al ... 45986.html
Eso sí, siempre que paguen otros.
- Kalea
- Funcionario
- Mensajes: 7844
- Registrado: 03 Sep 2010 13:48
- Ubicación: País valencià antifeixista
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Esto también es interesante:Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2022 12:55 Yo me quedo con esto,
La Iglesia se quedará con las tres parcelas gratis que pidió al Ayuntamiento de Madrid al ser la única concursante
Digo yo, si ofrezco algo y solo tengo a un posible demandante, ¿qué hago?
Quizás otra opción sería dejar esas parcelas vacías.
La adjudicación se ha producido por concurso público, aunque como estaba hecha a medida de las entidades demandantes, no hubo ninguna otra candidatura de Iglesias, Confesiones y/o Entidades religiosas sin ánimo de lucro inscritas en el Registro de Entidades Religiosas.
Y atender las demandas de los vecinos que pedían la construcción de un instituto público o instalaciones deportivas en terrenos municipales habría sido bastante menos criticable.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Pues sí que lo han dejado bien atado. Y si lo que se quiere hacer es construir pisos o abrir un bingo, se hace:
https://laicismo.org/almeida-completa-l ... ros/271126
https://laicismo.org/almeida-completa-l ... ros/271126
Ver citas anterioresEl Ayuntamiento de Madrid ha dejado bien atadas las cesiones por si se produjera un cambio de gobierno en 2023: entre las cláusulas previstas se encuentra la de “ ser indemnizado de los daños y perjuicios materiales efectivamente sufridos” si otra futura corporación intenta un “rescate o modificación de la concesión demanial”. Además, permite al concesionario “ceder a un tercero la totalidad de los derechos y obligaciones” y subrogarse “previa y expresa autorización del órgano competente”.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Todo lo que tiene el cara polla del alcalde de Madrid de enano y soplapollas, lo tiene de fascista, meapilas y capillitas, el muy hijo puta.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑28 Oct 2022 08:51 Pues sí que lo han dejado bien atado. Y si lo que se quiere hacer es construir pisos o abrir un bingo, se hace:
https://laicismo.org/almeida-completa-l ... ros/271126
Ver citas anterioresEl Ayuntamiento de Madrid ha dejado bien atadas las cesiones por si se produjera un cambio de gobierno en 2023: entre las cláusulas previstas se encuentra la de “ ser indemnizado de los daños y perjuicios materiales efectivamente sufridos” si otra futura corporación intenta un “rescate o modificación de la concesión demanial”. Además, permite al concesionario “ceder a un tercero la totalidad de los derechos y obligaciones” y subrogarse “previa y expresa autorización del órgano competente”.
Un saludo cordial, Edison.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Ver citas anterioresKalea escribió: ↑28 Oct 2022 05:52Esto también es interesante:Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2022 12:55 Yo me quedo con esto,
La Iglesia se quedará con las tres parcelas gratis que pidió al Ayuntamiento de Madrid al ser la única concursante
Digo yo, si ofrezco algo y solo tengo a un posible demandante, ¿qué hago?
Quizás otra opción sería dejar esas parcelas vacías.
La adjudicación se ha producido por concurso público, aunque como estaba hecha a medida de las entidades demandantes, no hubo ninguna otra candidatura de Iglesias, Confesiones y/o Entidades religiosas sin ánimo de lucro inscritas en el Registro de Entidades Religiosas.
Y atender las demandas de los vecinos que pedían la construcción de un instituto público o instalaciones deportivas en terrenos municipales habría sido bastante menos criticable.
¿A qué se refieren con "a medida de las entidades demandantes"?
Es que entiendo que la cosa en un concurso público es que debiera ganárselo el mejor, si no se postula solo uno, es lo que hay, a menos que haya alguna trampa, cuestión de la que no me he enterado.
.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
¿Otra vez? Creo que estaba muy claro, pero ya que insistes:Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑28 Oct 2022 16:09Ver citas anterioresKalea escribió: ↑28 Oct 2022 05:52Esto también es interesante:Ver citas anterioresShaiapouf escribió: ↑27 Oct 2022 12:55 Yo me quedo con esto,
La Iglesia se quedará con las tres parcelas gratis que pidió al Ayuntamiento de Madrid al ser la única concursante
Digo yo, si ofrezco algo y solo tengo a un posible demandante, ¿qué hago?
Quizás otra opción sería dejar esas parcelas vacías.
La adjudicación se ha producido por concurso público, aunque como estaba hecha a medida de las entidades demandantes, no hubo ninguna otra candidatura de Iglesias, Confesiones y/o Entidades religiosas sin ánimo de lucro inscritas en el Registro de Entidades Religiosas.
Y atender las demandas de los vecinos que pedían la construcción de un instituto público o instalaciones deportivas en terrenos municipales habría sido bastante menos criticable.
¿A qué se refieren con "a medida de las entidades demandantes"?
Es que entiendo que la cosa en un concurso público es que debiera ganárselo el mejor, si no se postula solo uno, es lo que hay, a menos que haya alguna trampa, cuestión de la que no me he enterado.
https://contrataciondelestado.es/wps/wc ... OD=AJPERESVer citas anterioresConcesión demanial, a título gratuito, sobre la parcela municipal situada en la Avenida de Córdoba nº 17-19, en el ámbito del APR 12.02 "Calle Antonio López" del distrito de Usera, destinada a la construcción de un centro de culto y desarrollo de actividades sociales complementarias por iglesias, confesiones y comunidades religiosas sin ánimo de lucro, inscritas en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, en régimen de concurrencia.
No fuera a presentarse una asociación de vecinos para construir una escuela o un centro cívico, por ejemplo.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
De paso: https://www.change.org/p/paremos-la-ces ... la-iglesia
Ver citas anteriores
(...)
¿Qué es la Comunidad del Cordero?
Asociación católica fundada en Francia en 1986. Son mujeres y hombres mendicantes y evangelizadores, que van diariamente de puerta en puerta pidiendo para sus necesidades a los vecinos del barrio donde se ubican.
¿Qué servicios prestará el monasterio?
Celebrarán misa, a pesar de estar rodeada por la Parroquia de Nuestra Señora de la Fuencisla, la Iglesia Evangélica Dios es Amor, y el Centro Apostólico Cristo Viene.
Escuela de la Palabra, grupo semanal de oración y estudio de la biblia.
Mesa Abierta, espacio donde gente ajena al monasterio puede traer comida para compartir unos con otros, y con la Comunidad del Cordero.
Otros centros cristianos en Almendrales
Centro Apostólico Cristo Viene El Rey Jesús
Parroquia Nuestra Señora de la Fuencisla
Parroquia Nuestra Señora de la Soledad
Iglesia Poder y Sabiduría de Dios
Iglesia China Río de Esperanza
Iglesia Cristiana Bíblica Berea
Iglesia Evangélica Dios es Amor
¿Qué otros servicios necesita el barrio?
A pesar de los numerosos sitios de culto, el barrio no tiene ningún instituto público, algo que beneficiaría a toda la comunidad indistintamente de sus creencias.
Tampoco hay dotaciones lúdicas alternativas como podría ser un centro juvenil, y hacen falta más instalaciones deportivas como un gimnasio o una piscina cubierta. El terreno podría usarse para paliar estos problemas.
(...)
Re: El reto del nuevo Partido Popular
La verdad desconocía los detalles, gracias.
Sin embargo, esto además de aplicarse según la ley*, ya se ha realizado con anterioridad.
Y no se han entregado terrenos solo a la iglesia, también al Atlético de Madrid, y a unas fundaciones.
El Atlético construirá un estadio, y entre las fundaciones se encuentra la Fundación Jardines de España y A la Par, ambas destinadas a dar ayuda a personas discapacitadas.
O sea, quitando el sesgo antirreligioso, la cesión de terrenos está destinada a fortalecer servicios sociales otorgados por fundaciones, así como el deporte.
No veo problema alguno.
El problema está en el método usado para ceder el terreno. Si bien, el tiempo (75 años) puede parecer demasiado, es lógico que así sea porque es lo que tarda en amortizarse inversiones de tal calibre (grandes iglesias, edificios, estadios), y por lo mismo el costo para hacerse con el poder de uso del terreno debe ser sumamente elevado, de lo contrario nadie concursaría para invertir (porque la tierra no quedará virgen, allí se meterá dinero para el alcantarillado, la luz, cableado, paredes, puertas, techos...).
Lo cuestionable, si se quiere, es que se lance el concurso a medida de los interesado. Pero ojo, entiendo que los concursos se lanzan con unos requisitos previamente solicitados, es decir, la empresa debe pertenecer al mismo sector de actividad que el servicio requerido. Así entiendo que funciona el mecanismo en España, Chile, y en buena parte del mundo.
No sé, si lanzo un concurso para ceder una parcela de 4000 mt2 para la empresa que sea, ¿es justo que a ella se presenten empresas con alta rentabilidad y empresas con poca rentabilidad pero socialmente con un alto potencial de apoyo social?
Evidentemente, antes de construir el concurso, se debe idear el objetivo y marco mismo. Que en España se encuentre primero al interesado y luego se lance el concurso es cuestionable, claro, pero creo que responde más a las mismas condiciones del mercado y su relación con el Estado.
Se pueden buscar alternativas para el correcto uso del suelo público, pero, si el problema es que se le está entregando terreno a la iglesia, paréceme que eso sí es un sesgo...
.
Re: El reto del nuevo Partido Popular
Se organizó el concurso porque el arzobispado y una congregación religiosa solicitaron esas parcelas en concreto. La Comunidad de Madrid estipula que debe hacerse por concurso. Las decisiones de algunos alcaldes habían provocado en años anteriores alboroto por permutas de terrenos con un saldo a favor de la Iglesia Católica de ciento y pico millones de euros y las pérdidas consiguientes en activos de los madrileñosVer citas anterioresShaiapouf escribió: ↑29 Oct 2022 00:56La verdad desconocía los detalles, gracias.
Sin embargo, esto además de aplicarse según la ley*, ya se ha realizado con anterioridad.
Y no se han entregado terrenos solo a la iglesia, también al Atlético de Madrid, y a unas fundaciones.
El Atlético construirá un estadio, y entre las fundaciones se encuentra la Fundación Jardines de España y A la Par, ambas destinadas a dar ayuda a personas discapacitadas.
O sea, quitando el sesgo antirreligioso, la cesión de terrenos está destinada a fortalecer servicios sociales otorgados por fundaciones, así como el deporte.
No veo problema alguno.
El problema está en el método usado para ceder el terreno. Si bien, el tiempo (75 años) puede parecer demasiado, es lógico que así sea porque es lo que tarda en amortizarse inversiones de tal calibre (grandes iglesias, edificios, estadios), y por lo mismo el costo para hacerse con el poder de uso del terreno debe ser sumamente elevado, de lo contrario nadie concursaría para invertir (porque la tierra no quedará virgen, allí se meterá dinero para el alcantarillado, la luz, cableado, paredes, puertas, techos...).
Lo cuestionable, si se quiere, es que se lance el concurso a medida de los interesado. Pero ojo, entiendo que los concursos se lanzan con unos requisitos previamente solicitados, es decir, la empresa debe pertenecer al mismo sector de actividad que el servicio requerido. Así entiendo que funciona el mecanismo en España, Chile, y en buena parte del mundo.
No sé, si lanzo un concurso para ceder una parcela de 4000 mt2 para la empresa que sea, ¿es justo que a ella se presenten empresas con alta rentabilidad y empresas con poca rentabilidad pero socialmente con un alto potencial de apoyo social?
Evidentemente, antes de construir el concurso, se debe idear el objetivo y marco mismo. Que en España se encuentre primero al interesado y luego se lance el concurso es cuestionable, claro, pero creo que responde más a las mismas condiciones del mercado y su relación con el Estado.
Se pueden buscar alternativas para el correcto uso del suelo público, pero, si el problema es que se le está entregando terreno a la iglesia, paréceme que eso sí es un sesgo...
Evidentemente quien solicita las parcelas juega con ventaja :
Porque sabe de antemano que ese concurso se va a lanzar
Porque ya tiene al menos un esbozo de proyecto ,con gran peso en los pliegos, e incluso puede haber hecho gestiones para conseguir los avales
Tiene el apoyo del ayuntamiento , que ha puestos las parcelas en licitación a petición suya
A pocos metros de la parcela concedida a la congregación religiosa hay varias iglesias católicas , pero ningún instituto público , faltan equipamientos y se recogieron firmas para que se cediera para fines sociales que pudieran beneficiar a todos, pero será que debe ser más necesario un templo católico más.
Yo diría que más que sesgo antirreligioso se trata de la experiencia en el sesgo indecentemente pro religión católica que han tenido los ediles madrileños. Debe ser que hay adoctrinamientos que sí se merecen todos los favores.
Por otro lado, en Madrid ( y no solo en Madrid) los pelotazos urbanísticos y favores a clubes de futbol tienen ya tradición. Asociaciones vecinales madrileñas no andan muy conformes con la cesión al Atlético de Madrid
https://www.mundodeportivo.com/futbol/a ... rtiva.html
No son las primeras quejas por favorecer al Atleti, pero el alboroto más sonado se produjo con el Real Madrid. Esta es una historia "truculenta" sobre el pelotazo que se permitió al Real Madrid con la recalificación de terrenos. Es larga, pero interesante , con muchos participantes , entre ellos, Ferreras, sin ir más lejos.
https://www.elconfidencial.com/deportes ... s_2968532/